Зачем народу пистолет: наглядно

Agent Smith | 17 ноября 2008 г. | Интересно | 11 просмотров | 7 баллов ?

Флагманом борьбы за обеспечение каждого ответственного гражданина своим «стволом» выступает NRA – Национальная ружейная ассоциация США, поддерживаемая производителями оружия. Все доводы и факты, которые приводят сторонники «легалайза», обычно почерпнуты на сайте именно этой почтенной организации.

Ничего не имею против доводов NRA, я предлагаю лишь альтернативный взгляд. А именно, данные, представленные в  Seventh United Nations Survey of Crime Trends and Operations of Criminal Justice Systems, covering the period 1998 - 2000 (United Nations Office on Drugs and Crime, Centre for International Crime Prevention). В ООН собрали и переработали довольно много различных сведений по разным регионам мира, касающихся состояния преступности в 1998-2000 годах. Некоторые я поробовал оформить для того, чтобы облегчить визуальное восприятие информации.

Вот, к примеру, количество совершенных преступлений на одну тысячу человек. Красные столбцы - это все преступления, а зеленые - только ограбления.Конечно, в самом отчете ООН сделана оговорка, что  все представленные данные представлены официальными структурами, это лишь официально зарегистрированные преступления.

А вот еще один интересный набор цифр и цветных столбиков. Криминальные убийства в расчете на тысячу человек населения. Столбцы бордового цвета представляют все совершенные и зарегистриованные убийства, а фиолетовые - убийства с применением огнестрельного оружия. Что касается последнего показателя, то, к сожалению, данных по России, Грузии, Индии, Франции я не нашел. Все данные - от Всемирной организации Здравоохранения на 2004 год.

На этом фоне вот как обстоит дело с количеством стволов на душу населения в разных странах (данные ООН за 2007 год). Коллаж от Economist.com

Те, кто еще не устал, могут посмотреть, каковы оружейные законы в ряде из стран, фигурировавших еа этих диаграммах

  Америка  
  
   США
  
   В США в настоящее время в 23 штатах из 50 разрешено открытое ношение оружия. Скрытое ношение оружия без ограничений разрешено в 38 штатах (на Аляске и в Вермонте для ношения оружия не требуется разрешение). Запрещено носить оружие в двух штатах: Висконсине и Иллинойсе (в этом штате запрещено носить любое оружие).
   Минимальный возраст, установленный федеральным законодательством США, для владения длинноствольным оружием составляет 18 лет, короткоствольным — 21 год. Приобрести оружие гражданину довольно легко, как правило, никаких справок о психическом здоровье  не требуется.
  
   Канада
  
   По закону об оружии от 1995 года, получить разрешение на использование длинноствольного оружия могут даже дети моложе 12 лет. Для этого достаточно убедить местные власти в необходимости использовать оружие для охоты с целью обеспечения семьи. В общем случае владение огнестрельным оружием разрешено с 18 лет. Запрещенным оружием в Канаде считаются пистолет или револьвер с длиной ствола менее 105 мм, а также калибра 6,4 мм и 7,8 мм, ружья и винтовки с длиной ствола менее 457 мм или общей длиной менее 660 мм, автоматическое оружие. Разрешение на ношение гражданин Канады может получить в случае, если этого требуют служебные обязанности или, в редких случаях, для самообороны или защиты третьих лиц.
  
   Мексика
  
   В настоящее гражданам страны разрешено иметь в собственности пистолеты под патрон 9х17 мм, револьверы под патрон 9х29 мм, ружья 12 калибра и винтовки калибра до 7,62 мм. Разрешение на владение оружием выдает министерство обороны. Для получения разрешения необходимо состоять в стрелковом клубе. Общее количество оружия в собственности может достигать 10 единиц.
   Для получения разрешения на ношение оружия необходимо уплатить взнос, обосновать необходимость ношения и представить пять собственных характеристик. На практике получить разрешение на ношение короткоствольного оружия калибра более 5,56 мм крайне затруднительно, поскольку существует множество административных барьеров.
  
    Европа

   Великобритания
  
   После массовых убийств, законы 1988 и 1997 годов, ужесточили правила владения огнестрельным оружием для граждан. Введен запрет на владение нарезным или самозарядным длинноствольным оружием, пистолетами и револьверами калибра более 9 мм. Также запрещено носить оружие. Единственный способ получить в собственность пистолет или револьвер — стать членом стрелкового клуба. Отдельно в британском законодательстве оговорены строгие правила хранения оружия вплоть до характеристик оружейных шкафов.
     
   Швейцария
  
   Граждане Швейцарии с 18 лет имеют право на приобретение как гражданских, так и армейских образцов оружия.  Отдельно выдается разрешение на ношение оружия, если гражданин страны сможет доказать необходимость ношения оружия для самозащиты или защиты других людей или имущества.
   Армия Швейцарии комплектуется по принципу ополчения, и несколько раз в год резервисты выезжают на армейские сборы. Во время между сборами табельное оружие солдата или офицера хранится у них дома. Не реже раза в год сотрудники правоохранительных органов проверяют, как это оружие хранится и не использовалось ли оно нелегально. По достижении 60 лет граждане сдают табельное оружие или при желании оставляют его себе. В этом случае специализированные предприятия переделывают оружие, ликвидируя возможность вести из него автоматический огонь.
     
   Германия
  
   Граждане Германии могут иметь оружие с 18 лет. В случае если у гражданина моложе 25 лет вдруг появилось желание приобрести оружие впервые, он обязан представить справки о физическом и психическом здоровье. Для ношения оружия необходимо получение отдельной лицензии, при этом ношение оружия в общественных местах запрещено. После того как 26 апреля 2002 года 19-летний ученик гимназии Роберт Штейнхаузер в Эрфурте застрелил 16 человек, возрастной ценз на получение оружия для спортивных целей был увеличен с 18 до 21 года.
  
   Финляндия
  
   Гражданам разрешено приобретать и хранить короткоствольное и длинноствольное оружие для охоты, стрельбы по мишеням, съемки фильмов или проведения презентаций. Как показывает практика выдачи оружейных лицензий, если гражданин захочет приобрести оружие для самообороны, ему порекомендуют обратиться в полицию или частное охранное предприятие, но лицензию не выдадут. Ношение оружия запрещено.
  
    Эстония
  
   В соответствии с законом об оружии, принятом в 1995 году, совершеннолетние граждане страны имеют право приобретать, хранить и носить огнестрельное оружие, в том числе и короткоствольное, но не автоматическое. Для этого кроме представления соответствующих справок необходимо сдать экзамен на знание закона об оружии. Поправки в закон были внесены в июне 2001 года. Согласно им, было отменено требование к владельцу одной единицы оружия на наличие оружейного шкафа для его хранения. Гражданам Эстонии разрешили иметь более восьми единиц оружия, но в этом случае обязали их оборудовать специальное хранилище с сигнализацией. Коллекционеры получили право владеть армейским оружием, которое запрещено к гражданскому использованию. Кроме того, новый закон ввел норму о приостановлении действия лицензии, в то время как первоначальный вариант предполагал только ее аннулирование. Новый законодательный акт отменил требование вести сертификацию оружия и боеприпасов, а также регистр оружия. В начале 2006 года вступили в силу очередные изменения в оружейное законодательство страны. Среди них — разрешение на использование в тирах глушителей, отмена регистрации для травматического оружия, разрешение на временную передачу оружия другому лицу (при наличии у него разрешения на владение оружием), возможность получения разрешения на спортивное оружие с 15 лет. Неграждане Эстонии, имеющие постоянный вид на жительство, получили право на коллекционирование оружия.
  
   Молдавия
  
   Право на владение и ношение оружия гражданин Молдавии получает в 18 лет, если для этого нет медицинских противопоказаний. Владеть оружием не может человек, имеющий непогашенную судимость, систематически нарушающий общественный порядок, ранее владевший оружием, но потерявший его по своей вине. К владению и ношению в стране разрешены пистолеты калибра не более 9 мм и револьверы калибра не более 9 мм под патрон «Магнум». Закон не оговаривает способ ношения оружия — скрыто или открыто. Разрешения на оружие выдает МВД республики, вся информация о приобретенном оружии передается в государственный регистр оружия. На каждое новое приобретаемое оружие необходимо получать новое разрешение. Число таких разрешений законом не ограничено.
  
   Грузия
  
   Оружие, которым с 2003 года могут владеть граждане страны, делится на три категории: гражданское, служебное и военное. Гражданское оружие подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье и коллекционное оружие. Граждане Грузии имеют право иметь и хранить короткоствольное огнестрельное оружие, но к ношению оно запрещено. Носить пистолеты и револьверы имеют право только представители органов государственной власти и силовых структур.
   Надо сказать, что в 1990-е в стране не было недостатка в короткоствольном оружии, которое граждане носили  без всякого смущения. Например, популярным средством самообороны у женщин был чешский самовзводный пистолет CZ-45 калибром 6,35 мм.
  
   Азия
  
   Индия
  
   В соответствии с законодательством граждане страны имеют право на владение и ношение оружия только при наличии оружейной лицензии. В правилах особо оговаривается, что лицензия может быть выдана только на оружие, импортированное в страну законным путем, при этом с 1984 года импорт легкого стрелкового оружия в страну прекращен. Лицензия действительна в течение трех лет и имеет ограниченную зону действия: это может быть вся страна, штат или район.
   Законодательство разрешает владение и ношение полуавтоматических винтовок калибра до 7,62 мм, пистолетов и револьверов калибра 9 мм и 11,5 мм. Получить лицензию можно начиная с 16 лет, с 12-летнего возраста разрешается использовать оружие для тренировочной стрельбы. Продажа и модернизация оружия частными лицами запрещены. Правительство страны, обладая монополией на продажу и производство гражданского оружия, в качестве заградительной меры установило высокие цены на стрелковое оружие, что делает его приобретение крайне затруднительным для большей части населения.
  
   Япония
  
   В Японии владеть короткоствольным оружием гражданам запрещено.

Ссылки

http://www.nationmaster.com/cat/cri-crime

http://www.economist.com/

В.П.Полозов Оружие в гражданском обществе.

Комментарии:

1 балл Серёга 17 ноября 2008 г. 16:31 #
Хочу в Швейцарию
{Ответить}

 

chimkentec 18 ноября 2008 г. 00:59 #
Интересные данные. Мне, к сожалению, некогда заниматься долгими поисками. А по первой таблице не скажете — это общее количество всех преступлений или именно преступлений против личности?
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 01:53 #
Есть данные по т.н. "преступным посягательствам на личность",но там отсутствует статистика по России.
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 08:53 #
Человек имеющий при себе огнестрельное либо холодное оружие потенциально опасен для общества, так как он изночально сосредаточен на агрессии и рад любому поводу чтобы воспользоваться своим "правом на самооборону". Также появятся случаи утери "стволов", кража оных и на улицах появятся, не в добрых руках я вас уверяю, много неучтёнки, что плохо отразится на здоровье граждан.
{Ответить}

 

Диоген 18 ноября 2008 г. 09:23 #
Америку вы не открыли ;-)
Беда только в том, что эти простые мысли никак не укладываются в голове "легализаторов".
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 09:38 #
Есчё как укладываются, только думают они о новом сбыте рынка огнестрела в связи возростанием бантизима и вооруженного грабежа в случае ЛЕГАЛИЗАЦИИ.
{Ответить}

 

Диоген 18 ноября 2008 г. 09:49 #
И бронежилетов :-)
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 09:54 #
Ага :-)))
{Ответить}

 

RVladimir 18 ноября 2008 г. 20:28 #
Бредятина полнейшая. Вы о нашем народе очень плохого мнения.
Как сказал М.Веллер, пока у нас власть будет считать народ недоумками и дебилами, которым даже оружие нельзя доверить, ни о каком народовластии, порядке, и выводе России в передовые стары мира речи идти не может в принципе.
{Ответить}

 

RVladimir 18 ноября 2008 г. 20:28 #
стары == страны
{Ответить}

 

Диоген 18 ноября 2008 г. 09:22 #
Во втором графике обратил внимание на то, что чем "богаче" страна, тем меньше убийств (исключение - США, но причины понятны).
{Ответить}

 

Диоген 18 ноября 2008 г. 09:27 #
Вообще: есть оружие самообороны и есть оружие убийства. Отличие довольно расплывчатое, но пистолет - оружие изначально рассчитанное на убийство. В отличие от электрошокера или газового пистолета. (Но и то и другое тоже может служить в руках преступников оружием преступления). Опять палка о двух концах.
Поэтому вопрос обороны от преступников стоит не в легализации КО, а в доступности и разработки эффективных видов оружий самообороны.
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 09:41 #
Не согласен, оружие оно и есть оружие. Дело всё в человеческой тупости. "Если есть ружьё, то оно обязательно выстрелит"
{Ответить}

 

Диоген 18 ноября 2008 г. 09:51 #
Ошибка в терминологии.
Хорошо, заменим "оружие самообороны" на "средства самообороны". "оружие убийства" - на орудия убийства.
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 09:56 #
Дело не в терминологии, а в людях. "Ствол" можно назвать как угодно, хоть предметом коллекционирования, а сути это не меняет.
{Ответить}

 

cenzr 18 ноября 2008 г. 13:10 #
В последнее время огитация за лигализацию оружия возрастает, для чего шумиха, к войне готовимся что ли?
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 13:40 #
А ты думаешь что легализация огнестрела это помощь в войне? :-)))
Это будет только способствовать внутренним междуусобицам, а выгодно это только американцам (стволы девать некуда, а есчё Обама хочет затормозить распространение стволов в населении. Вот они и готовят место сбыта.)
{Ответить}

 

RVladimir 18 ноября 2008 г. 20:30 #
А что, только сейчас понятно стало? :)
Война давно уже на пороге. Умные люди еще с осени готовиться начали.
{Ответить}

 

cenzr 18 ноября 2008 г. 13:46 #
да уж удобное местечко...
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 14:16 #
И где это он легализован??? короткоствольное и полуавтоматическое никто не разрешел слава богу.
{Ответить}

 

sazon 18 ноября 2008 г. 14:34 #
А нафиг мне конкретно короткоствол. Вон у меня два дробовика легальных есть. Если бы мне так уж надо было бы применить их не по назначению - отпилил ствол и приклад, получится обрез не на много больше пистолета, но неменее опасный. Но ведь я этого не делаю. Кстати, как это никто не разрешал полуавтоматическое оружие. Полным полно охотничьих винтовок таких как Вепрь, Сайга Тигр, Барс, Соболь в конце концов. Они то как раз полуавтомат. От чистого автомата отличаются толь тем, что очередью не стреляют, для каждого выстрела надо на спусковой крючёк нажать. Но и только то, скорость стрельбы при этом не намного меньше чем у автомата...
{Ответить}

 

Men 18 ноября 2008 г. 14:37 #
А речь идёт не об охотничьем оружие... И пост не о нём.
{Ответить}

 

sazon 18 ноября 2008 г. 14:55 #
Э,э. полегче товарищ, охотники конечно не такие маньяки как простые владельцы. Мы помимо всего прочего своё оружие используем регулярно и всяких божьих тварей из него убиваем. Нас вообще нафиг изолировать надо от общества, мы реально опасны :))))
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 16:07 #
просвятите чем охотничье отличается от не охотничьего
-------------------
По российскому закону "Об оружии" охотничье оружие бывает гладкоствольное и нарезное.
Оружие самооброны - только гладкоствольное.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 19:53 #
"Самооборонным" стволом владеть гиморнее - надо каждый год лицензию продлевать. На охотничий ствол выдается лицензия на 5 лет.
{Ответить}

 

1 балл Camila 18 ноября 2008 г. 15:19 #
интересна была бы статистика отношения количества убийств огнестрельным оружием к количеству убийств обычным кухонным ножом)))
нужно запретить использование ножей)
на мой взгляд - у бандитов оружие и так есть, законно или нет;
массовое ношение оружия - какая никакая угроза правительству, народ и взбунтоваться может, а с оружием смелее.
преступность на улицах может и уменьшится: логика такая - а вдруг у него тоже пушка есть?
в общем я - за.
учитывая, что предстоит нашей стране в ближайшие два года - как бы за кусок хлеба драться не пришлось.

{Ответить}

 

Бубен 18 ноября 2008 г. 16:14 #
Ага, правительство прям забоялось твоего оружия. У нас население все сплошь и рядом мз людей военных, в оружии разбирающихся и имеющих опыт его применения... Мало просто чтобы было, надо уметь им пользоваться.
{Ответить}

 

Camila 19 ноября 2008 г. 09:23 #
для Бубен:
а как можно научиться пользоваться оружием, если его не дают?
Пусть сначала разрешат, а народ уже сам решит - нужно это или нет, и научится им пользоваться.
Вообще про правительство зря вы так. Оружие не дают рабам. В данном случае это мы. Если верхушка уверена в своих действиях - она не боится бунта на корабле)) а следовательно не запрещает оружие)

{Ответить}

 

RVladimir 18 ноября 2008 г. 20:33 #
на мой взгляд - у бандитов оружие и так есть, законно или нет;
массовое ношение оружия - какая никакая угроза правительству, народ и взбунтоваться может, а с оружием смелее.
преступность на улицах может и уменьшится: логика такая - а вдруг у него тоже пушка есть?
в общем я - за.
учитывая, что предстоит нашей стране в ближайшие два года - как бы за кусок хлеба драться не пришлось.
----------------
Умничка! :) Именно так, кратко и ёмко.
{Ответить}

 

Camila 18 ноября 2008 г. 15:22 #
конечно, как я в какой-то ниже теме прочитала, за развитую структуру в этой области, в каком-то смысле аттестацию, обучение для разрешения на ношение оружия.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 15:51 #
По идее, пистолет в развитой стране сегодня - это средство развлечения, подобное охотничьему оружию.И ничего более.Никаким сдерживающим фактором роста преступности пистолет в кармане гражданина не становится.
Но и говорить о корткоствольного оружие у граждан как криминогенном факторе также не стоит.Стреляет ведь не само оружие, а человек, который держит его в руках.Если бы завтра россиянам разрешили иметь короткоствол на тех же условиях, что и длинноствольное оружие по действующему законодательству, то этого бы никто не заметил.
Меры, предусмотренные российским законом "Об оружии", чтобы не дать легальным стволам выйти в криминальную среду,довольно эффективны.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 15:53 #
Я же привожу источник данных - это отчет специальной комиссии ООН об уровне преступности в разных странах за 1998-2000 годы. Особое внимание предлагаю обратить на время, когда собирались отчеты по России.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 16:00 #
Американцы атомные бомбы теряют, и никому об этом ни гу-гу, а ты хочешь, чтобы ихние зольдатены и полицаи признались тебе в том, что они пистолет аль винтовку "посеяли" :-)
{Ответить}

 

Camila 18 ноября 2008 г. 15:55 #
"Мой вывод: количество убийств в гораздо большей степени связано с разнообразными причинами, нежели с наличием оружия.
это может быть воспитание (менталитет), действенность законов, соцзащищенность граждан и др. нежели ствол в кармане."
да, согласна.
не на том внимание сосредоточено, нужно улучшать уровень жизни населения.

{Ответить}

 

sazon 18 ноября 2008 г. 16:15 #
И не только уровень жизни, но и работу органов правопорядка. Тогда и желающих приобресть пистоля значительно поубавится. Нафиг он мне, коли "в Багдаде всё спокойно"? Железяка тяжаленная, корман оттягивает, в маршрутке в бок впивается и т.д. :))) Но как там у классика: "жаль только жить в эту пору прекрасную уж не прийдётся ни мне ни тебе" :)))
{Ответить}

 

Борис Осипов 18 ноября 2008 г. 17:29 #
Хы... Вы знаете, не вы один так сокрушаетесь по этой теме, буквально по некрасовски, дословно.
{Ответить}

 

Борис Осипов 18 ноября 2008 г. 17:40 #
Я бы не отказался, чтобы и к моей машине подходили так же осторожно, а Вы?
{Ответить}

 

Hanter 18 ноября 2008 г. 19:27 #
А как-же Швейцария :)?
{Ответить}

 

Agent Smith 18 ноября 2008 г. 19:56 #
Если и врет, то не я, а спецкомиссия ООН
{Ответить}

 

Camila 18 ноября 2008 г. 23:35 #
"Посмотрите телевизор как грабят их магазины и как осторожно копы подходят к остановленным машинам!"
ага, побольше зомбоящик смотрите, там и не такое покажут.
ещё показывают какие америкосы крутые в экстренных стуациях и как мир спасают)))
{Ответить}

 

Hanter 18 ноября 2008 г. 19:24 #
"Мой вывод: количество убийств в гораздо большей степени связано с разнообразными причинами, нежели с наличием оружия.
это может быть воспитание (менталитет), действенность законов, соцзащищенность граждан и др. нежели ствол в кармане.
" забыл добавить уровень жизни. +
{Ответить}

 

Hanter 18 ноября 2008 г. 19:25 #
Блин :). Комент для Тополя М.
{Ответить}

 

Camila 19 ноября 2008 г. 09:37 #
США вообще нельзя сравнивать с другими странами.
Они в прошлом может и были страной с хорошим благосостоянием, но нужно заметить, что там очень много народу жило на пособия и этот народ преимущественно негры. К данному моменту на пособиях выросло не одно поколение. И большая часть этих людей известно чем промышляет.К тому же "Приобрести оружие гражданину довольно легко, как правило, никаких справок о психическом здоровье не требуется."
А в нашей стране оружие использует больше этническая мафия.
Вот интересно, в деревнях у многих есть оружие для охоты, но не слышно чтобы там соседи убивали друг друга что-то не поделив.
{Ответить}

 

Camila 19 ноября 2008 г. 09:38 #
Чёт меня зацепила тема...
но толку то бить по клаве, это делу не поможет
поэтому умолкаю))))

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)