Волшебная ладья фараона. Практика радиоуглеродного датирования

Mollari | 20 ноября 2008 г. |

Интересно | 5206 просмотров | 3 балла ?

Как я уже писал ранее, радиоуглеродный метод датирования мало того что не блещет надёжностью (так, при определении возраста заведомо одновременных образцов он порой даёт расхождения в тысячи лет), но и используется, зачастую, в чисто рекламных целях, для придания авторитета нужным историкам датам путём их якобы независимого естественнонауного подтверждения.

Приведу один-единственный, но зато вопиющий пример того, как научный (и не только) мир держится в дураках. Даром что пример этот связан со всеми любимым "Древним" Египтом и не менее любимыми фараонами :-)

Для этого воспользуюсь статьёй А.М. Тюрина, название которой вынесено в название данного поста.

Итак.

Основы радиоуглеродного датирования
(если страшно, то этот пункт можно пропустить :-))

В верхних слоях атмосферы под воздействием галактических космических лучей из азота образуется радиоактивный изотоп углерода ¹⁴С, который, окисляясь, превращается в углекислый газ. Кроме ¹⁴С углекислый газ содержит ещё два стабильных изотопа углерода: ¹²С и ¹³С. Атмосферу и гидросферу Земли можно рассматривать как единый природный резервуар со свободной циркуляцией в нём углекислого газа. Благодаря ей, ¹⁴С из верхних слоёв атмосферы распространяется по всему её объёму и поступает в гидросферу.

Фотосинтезирующие растения усваивают углекислый газ. Частично усвоенный растениями и питающимися ими организмами углерод после смерти этих биологических объектов возвращается в атмосферу и гидросферу, частично захороняясь в формирующихся геологических слоях в виде органики и карбонатов. Объёмы захороненного углерода компенсируются поступлением в атмосферу и гидросферу углеродсодержащих газов (главным образом, углекислым газом и метаном) из твёрдых оболочек Земли.

В этом круговороте углерода в природе есть небольшая, но важная составляющая – углерод, законсервированный в умерших, но пока не разложившихся биологических объектах, и в целлюлозе живых растений. Этот углерод "живёт" своей жизнью. Наиболее яркая её составляющая – радиоактивный распад ¹⁴С и изменение вследствие этого его относительного содержания. Период полураспада ¹⁴С равен 573030 лет. Эта сторона "жизни" углерода в течение его консервации в биологических объектах как раз и является основой радиоуглеродного датирования. Измерив содержание ¹⁴С в "законсервированном образце" и оценив содержание ¹⁴С в атмосфере в момент консервации, можно вычислить прошедшее после неё время.

Метод радиоуглеродного датирования разработал американский ученый Либби. Результаты первых датирований опубликованы в 1949 году [2]. В 1960 году Либби получил за свою разработку Нобелевскую премию.

Радиоуглеродный возраст образца (момент консервации в нём углерода) рассчитывается на основе двух допущений (которые, однако, вовсе не самоочевидны, и более того, имеются данные, показывающие неверность этих допущений):

- содержание в образце радиоактивного изотопа углерода ¹⁴С в момент его консервации было равно значению, принятому за эталон.

- несоответствие в момент датирования содержания ¹⁴С в образце и эталоне обусловлено только радиоактивным распадом ¹⁴С за время, прошедшее с момента консервации.

Радиоуглеродный возраст обозначается индексом ВР (Before present, present = 1950 год). Для нахождения примерного календарного возраста образца надо отнять от 1950 года его радиоуглеродный возраст.

Эталоны радиоуглеродного датирования

Значение эталона, принятого при расчёте радиоуглеродного возраста образца, прямо влияет на полученную величину. При радиоуглеродном датировании применялось несколько эталонов. Наиболее известные из них: эталон Андерсона (12,5 dpm/g), эталон Либби (15,3 dpm/g) и современный эталон (13,56 dpm/g).

Особо поясню данный момент, т.к. он принципиален. Эталон - это количество распадов в минуту (decays per minute) на грамм вещества. Проще говоря - это скорость распада. Понятно, что количество N радиоактивных изотопов ¹⁴С, распавшихся за некоторое время t, напрямую зависит от скорости распада v: N = v * t (это, разумеется, не точная формула, а лишь простейшая аналогия, позволяющая понять суть). Понятно также и то, что если мы при определении возраста будем использовать разные скорости распада (т.е. разные эталоны), то и возраст у нас получится разным.

Ну, а теперь давайте посмотрим на то, что получилось у наших историофизиков.

Датирование ладьи фараона

Древесина ладьи фараона Сесостриса III (Среднее Царство) датировалась радиоуглеродным методом на основе трёх эталонов.

При датировании древесины в 1949 году на основе эталона 12,5 dpm/g получен радиоуглеродный возраст 3700 50 ВР лет.
Позднее Либби датировал древесину на основе эталона 15,3 dpm/g. Радиоуглеродный возраст не изменился. В 1955 году Либби повторно датировал древесину ладьи на основе эталона 15,3 dpm/g и получил радиоуглеродный возраст 3621 180 ВР лет.
При датировании древесины ладьи в 1970 году применён эталон 13,56 dpm/g. Радиоуглеродный возраст почти не изменился и составил 3640 ВР лет.

Приведённые фактические данные по датированию ладьи фараона можно проверить по соответствующим ссылкам на научные публикации.

Цена вопроса

Получение практически одного и того же радиоуглеродного возраста древесины ладьи фараона – 3621-3700 ВР лет на основе применения трёх эталонов, значения которых отличаются существенно, физически невозможно.

Применение эталона 15,3 dpm/g автоматически даёт увеличение возраста датируемого образца на 998 лет, по сравнению с эталоном 13,56 dpm/g, и на 1668 лет, по сравнению с эталоном 12,5 dpm/g.

Из этой ситуации имеется всего два выхода. Признание того, что:

- при датировании древесины ладьи фараона Sesostris III были осуществлены манипуляции с эталонами (древесина вопреки декларациям, датировалась на основе одного и того же эталона);

- ладья фараона Сесостриса III волшебная.

А если серьёзно, то объяснение этого безобразия может быть лишь одно – перед нами пример фальсификации, цель которой "научно подтвердить" нужные историкам даты.

Источники информации

1. Тюрин А.М. Волшебная ладья фараона. Практика радиоуглеродного датирования. Электронный альманах Арт&Факт №6, 2007

2. Тюрин А.М. Алгоритмы фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок. См. http://new.chronologia.org/volume3/turin_alg.html

3. Arnold J.R. and Libby W.F. Age Determinations by Radiocarbon Content: Checks with Samples of Known Age. SCIENCE December 23, 1949, Vol. 110 http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/libby.htm

4. Berger R. Ancient Egyptian radiocarbon chronology. Phil. Trans. Ray. Soc. Lond. A/ 269, 23-36 (1970). http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/berger2.pdf

5. Currie L.A. The Remarkable Metrology History of Radiocarbon Dating. Journal of Research of the Natural Institute of Standard and Technology. V. 109. №2. 2004. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/histC14.pdf

Источник: моё творчество :-)

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

историческая аналитика новая хронология

{Оставить комментарий}

Период полураспада С-14 указан неверно (может просто опечатка?) - должен быть 5730 лет. Предельный возраст датирования - примерно 50000 лет, причем, чем старше объект, тем ниже точность.
Кстати, хороший пример с ошибкой в датировании этим методом - Туринская плащаница. Правда, к чести ученых, они досконально разобрались, откуда взялась эта ошибка и даже смоделировали процессы, способные привести к ней.
И еще, если возраст определен неверно, это еще не значит, что сам метод неверен в корне. Скорее всего, не учли факторы, влияющие на содержание С-14 в образце, а таковых может быть достаточно, чтобы сместить датировку на несколько лет (а то и сотен лет). Даже в одном и том же предмете содержание С-14 может сильно различаться в зависимости от зоны, откуда был взят образец для анализа. Условностей, конечно, слишком много для точного анализа, но сам метод вполне подходит для научного анализа.

Волшебная ладья фараона. Практика радиоуглеродного датирования

Смотрите также:

историческая аналитика новая хронология

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}