Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Либеральные мифы. Наше отечество — всё человечество
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
БОльшая часть либеральных мифологем направлена на размытие национальных особенностей людей. Это, естественно, связано с тем, что сторонники либеральных взглядов ставят во главу всего индивидуальную свободу воли и выбора. Ничего выше этих понятий для адепта либерализма не существует, а потому всё, что не соответствует этим категориям, не имеет (и не должно иметь) какой-либо ценности, не должно браться во внимание и должно быть изжито из общественной практики. Именно потому для либералов такие категории человеческого бытия, как национальность и этническая самоидентификация, семья, родители и родина, народ и нация и др. — суть вещи, не имеющие ценности, которые должны быть изжиты в цивилизованном обществе.
И нет бы адепты либерализма проповедовали сие учение внутри своего замкнутого и довольно малочисленного сообщества, так нет — они хотят распространять свои идеи настолько широко, насколько позволяют им их силы. Видимо, как нормальным людям необходимо заводить потомство, распространяя себя в пространстве и времени, так и порочным идеологиям необходимо также распространяться в пространстве и времени, но за неимением иных возможностей к этому, распространяются именно через жёсткое навязывание и промывание неокрепших юношеских мозгов. Это сродни такому психическому заболеванию, как педерастия, которая тоже распространяется в умах людей сходным образом (именно для этого они устраивают свои парады) — посему чуткое и острое народное словцо и обозвало адептов либерализма не иначе, как «либерастами».
Конечно, либералу тяжело жить в оторванном от всего состоянии («индивидуум» в переводе с латыни обозначает «неделимый», т.е. по сути «атом», атомарный человек, оторванный от общества, от всего, что его может связать и лишить части индивидуальных свобод), в то время, как вокруг него существуют традиционные общества. Поэтому адепт либерализма пытается распространить свои взгляды как можно шире, привлекая в своё оторванное состояние как можно больше новых индивидуумов. Получается этакий «человеческий газ», в котором все атомы безлики и равны между собой, что помогает им осуществлять взаимодействие быстро, гибко и бездумно. В противоположность либеральному обществу общество традиционное можно рассматривать как вещество с жёсткой кристаллической структурой, обусловленной многочисленными прочными связями между частицами. Поэтому газ развевается малым порывом ветерка, а кусок металла нерушим, что бы с ним не делали. Космополитическая мифологема о том, что отечеством каждого человека является всё человечество как раз направлена на то, чтобы размыть связи в традиционном обществе, оторвать связанных людей и пустить их в свободное атомарное плавание (или, даже, «парение») индивидуума, которое управляется только индивидуальными правами и свободами (без обязанностей и ответственности, само собой), а также Невидимой Рукой Рынка™. Но сия идея порочна. А адептам либерализма дай волю — они объявят себя гражданами Вселенной, когда обнаружат, что за пределами Земли существуют иные цивилизации. И будут отрицать свою человеческую природу, человеческую сущность, и всячески будут настаивать на том, что сие есть правильно и должно быть немедленно принято всем цивилизованным сообществом.
Дополнение от stalker707: Либерастов подводит элементарная логика. Точнее, полнейшее её игнорирование. Базовый догмат либерастии - "отдельный элемент всегда больше (важнее) целого, в который он входит". То есть права человека, "индивидуума", всегда важнее чем права всего общества (народа) в целом. Но если подняться выше на одну ступеньку в социальной структуре и перейти от системы "человек - общество" к системе "общество (народ) - человечество", то тут у либерастов почему-то переклинивает мозХ. И они без малейшего стеснения меняют правила игры - теперь уже всё человечество (целое) становится важнее, чем его отдельный элемент (народ). Космополитизм. Хотя по логике вещей, должно было быть наоборот, интересы отдельной группы, входящей в целое человечество, должны иметь приоритет. Впрочем, какая может быть логика, когда за дело берутся либералы. Ни в экономике, ни в социологии они себя ничем положительным не проявили. Одним словом - изуверская догматическая секта.
(Продолжение следует...)
Источник: http://users.livejournal.com/_darkus_/ Смотрите также:Мифы о России мифы о РоссииКомментарии:
Kuzia
25 ноября 2008 г. 10:25 #
Можно "но строгость российских законов компнсируется необязательностью их исполнения". И кстати "у вас" это где ? Интересно было бы поглядеть на "правовое государство" ;-) {Ответить}
gRIP
25 ноября 2008 г. 10:29 #
Пусть говорят что хотят, только б нам, нормальным людям не навязывали. Пусть либерастят себе как умеют и не лезут в мою жизнь/семью/историю! А то можно и в суд, за дискриминацию по нац признаку! {Ответить}
3 балла
Kuzia
25 ноября 2008 г. 10:23 #
>Но если подняться выше на одну ступеньку в социальной >структуре и перейти от системы "человек - общество" к >системе "общество (народ) - человечество", то тут у >либерастов почему-то переклинивает мозХ. И они без малейшего >стеснения меняют правила игры Не всегдаю ИНогда достаточно обозвать себя "угнетенным меньшинством" и права твоего народа будут защищатся всеми либералами. WASPам, русским и коренным европейцам это не светит конечно. А насчет я-семья- род. Тут ИМХО природные условия сыграли. Запад и индивидуализм -- хорошие правильные условия и большая скученность --одному прожить можно, если отобъешся от феодала и бандита. Россия -- огромные пространства и при этом климат не позволяющий выжить одному. А вот группа (семья или род) уже вполне себе выживает. И при наличии рук и мозгов очень даже не плохо выживает. А не нравится помещик или государь сибирь рядом, да и с "дона выдачи нет".Но одному ни там ни там не выжить -- холода и турки. Отсюда и семейные цености и пофигизм. И готовность послать всех, если совсем припрет. и Мягкость законов, кстати. Наши законы, как ни странно всегда были мягче аналогичных европейских. Да исоблюдались менее строго. И наконец азиатский мкуравейник имеет очень простое объяснение. Ирригация. Выжить кроме как в окультуренной зоне нельзя, создать свою заимку и вырубить себе поле нельзя. Можно только подчинитьсят тому кто сумел выкопать канали и теперь их контролирует. Других выходов просто нет. Сибири и дона нет. Леса для ухода в "лесные братья" нет (это про европу). Начнешь качать индивидуализм (все себе)-- съедят соседи потому что качать ты будешь их воду. Есть еще кочевые народы.Там совершенно осбоый менталитет. Но про них такого слышал/читал меньше, поэтому ничего не скажу. p.s.Все ИМХО большое (Ага котолрое Хрен Оспоришь), впорчем интересны и другие мнения. {Ответить}
gRIP
25 ноября 2008 г. 10:31 #
интересное мнение) в принципе согласен, "Хрен Оспоришь" ))+1 {Ответить}
Bobr
25 ноября 2008 г. 12:34 #
Mollari, тебя что клинит на национальной теме? Или тебе заказывают статьи? {Ответить}
-3 балла
Местный
25 ноября 2008 г. 13:13 #
креатиф гавно/афтар мудак... "Писарь, строчи пуще, ибо зачтется." {Ответить}
-1 балл
negociant
25 ноября 2008 г. 13:23 #
Шаг первый : Либералы за индвидулизм и против любой общности. Шаг второй : Либералы хотят создать общность либералов. Шаг третий : Либерал позиционирует себя как часть сверхобщности(человечество, вселенная) Вывод : у Либералов осутствует логика, поэтому они тупые догматики. --------------------------------------------------------- Вопрос: Автор и "публикователь поста" боятся что их боятся что их сделают плохой человектами? {Ответить}
negociant
25 ноября 2008 г. 13:43 #
Написано все было нормально пока сайт не поправил мое не очень литературное выражение. Приношу за это извинения и попытаюсь перефразировать " Автор и публикователь поста боятся что их сделают сторонниками однополой любви? {Ответить}
nukevlad
25 ноября 2008 г. 14:15 #
да, это автозамена - зло, лучше б уж она спецсимволами закрывала, а не словечки всякие. {Ответить} |
|
|||||||










Попрошу без оскорблений!
Вон в соседнем посте говорят что за такое можно и в суд падать.
У нас правовое государство, а свобода совести записанна в конституции!
{Ответить}