Американские плантации-тюрьмы: рабство не так далеко, как кажется

BankRat | 1 декабря 2008 г. | Интересно | (9 баллов) ?

Из-за рубежа сообщают:

18000 акров пахотной земли в 59 милях к северо-западу от Батон-Руж, длинные ряды мужчин, по большей части чернокожих, работают на полях под палящим солнцем Луизианы. Они убирают хлопок, пшеницу, сою и кукурузу. За работу они получают гроши – буквально. Вооруженные охранники, в большинстве белые, разъезжают по рядам на лошадях. В конце долгой рабочей недели, отчет охранника о нарушении дисциплины – правдивый или нет – означает работу в выходные. Эта плантация называется Ангола, по имени родины тех рабов, которые начали обрабатывать ее поля.

И это не воспоминания о давно минувших днях. Это современная реальность для тысяч заключенных в тюрьме усиленного режима штата Луизиана, а иначе говоря - в Анголе. Земля, на которой она стоит, была раньше рабовладельческими плантациями, которые были выкуплены после окончания Гражданской войны. По площади это крупнейшая тюрьма в США. Восемьдесят процентов заключенных – чернокожие.

«Ангола тревожит меня каждый раз, когда я попадаю сюда», - говорит Тони Пегрэм, координатор Международной Коалиции за Освобождение Ангольской Тройки. «Это даже не метафора рабства. Это именно рабовладение».

Мвалиму Джонсон, который просидел в этой тюрьме 15 лет и теперь работает исполнительным секретарем луизианского проекта для бывших осужденных, согласен.

«Я могу с полным правом сказать, что тюрьма Англоа – усовершенствованная плантация. Король-Хлопок до сих пор правит тут».

И Ангола не исключение. 16% заключенных штата Луизиана приговариваются к сельскохозяйственным работам, как и 17% в Техасе и целых 40% – в Арканзасе, согласно ежегоднику исправительных заведений за 2002 год, составленный Институтом Уголовной Юриспруденции. Им платят очень мало или вообще ничего за то, что они сажают и убирают те же культуры, что и рабы 150 лет назад.

На землях бывших плантаций заключенные собирают хлопок за 4 цента в час.

Многие тюремные плантации, включая Анголу, имеют кошмарную историю. В 50-х, 60-х и 70-х годах Ангола часто оказывалась в заголовках новостей – о нападениях и убийствах заключенных охраной. В 1952 году группа узников Анголы сочла условия своего заключения настолько непереносимыми, что перерезали в знак протеста свои ахиллесовы сухожилия. На Парчман Фарм в штате Миссиссиппи – еще одной плантации, превращенной в тюрьму, заключенных постоянно пороли почти до смерти кнутами или даже стреляли в них в первой половине ХХ века. Каммингз Фарм в Арканзасе имела «тюремную больницу» - а на самом деле – застенок, пока расследование федеральных властей не раскрыло это в 1970. И техасская тюрьма Джестер Фарм (бывшая Гарлем Фарм) прославилась тем, что восемь заключенных задохнулись до смерти после того, как охранники закрыли их в крошечной камере и оставили там.

С тех пор, как активисты в 1970-х годов выставили жестокости в тюрьмах на всеобщее обозрение, там произошли некоторые реформы. Например, в Анголе сейчас значительно меньше насилия. Но в целом, все просто подается в другой упаковке. Тюремные власти штатов сейчас изображают тюремные фермы как путь к образованию или профессиональному обучению, а не как вынужденное рабство. На сайте тюремного управления Алабамы, например, сказано, что их «сельскохозяйственная программа» «позволяет заключенным получить трудовые навыки и развивать квалификацию, полезную для поиска работы в отраслях: земледелие, скотоводство, переработка овощей, мяса и молока».

Согласно сайту Анголы, «крупные реформы» превратили тюрьму в «устойчивое, безопасное и законопослушное» место. Куча новых религиозных проектов в Анголе привлекла внимание СМИ, включая статьи в Вашингтон Пост и Крисчен Сайенс Монитор.

Кати Фонтено - заместитель начальника тюрьмы Ангола, говорит, что ее заведение сейчас широко известно как «прогрессивная и новаторская тюрьма».

«Наш начальник говорит, что для хорошей тюрьмы нужно хорошее питание, хорошее лечение, хорошая молитва и хорошее развлечение», говорит Фонтено, ссылаясь на начальника тюрьмы Бёрла Кейна. «В Анголе все это есть».

Однако сами заключенные и их защитники считают, что перемены явно недостаточны.

«Большая часть из них – косметическая», - говорит Джонсон, выпущенный из Анголы в 1992 и, в качестве защитника прав заключенных, поддерживающий контакты с узниками. «На обычной плантации рабам давали ровно столько еды, одежды и жилья, чтобы они приносили прибыль хозяину. То же относится к тюремной системе Луизианы».

Оплата заключенных за работу на полях и в промышленности практически нулевая по сравнению с государственным минимумом. Заключенные в Анголе получают от 4 до 20 центов в час, согласно Фонтено. И сельхозрабочие получают меньше всего.

Более того, заключенным оставляют только половину этих денег, говорит Джонсон, остальное кладут на счет заключенного, для обустройства после освобождения.

Не говоря о том, что из двух центов в час трудно накопить что-то существенное, тут есть еще одна тонкость: поскольку они получают одни из самых суровых приговоров в стране, большая часть узников Анголы никогда не выходит на свободу. 97% умирает в тюрьме, по словам Джонсона.

(Но, как ни странно, в чем-то Ангола и впрямь «прогрессивна», в сравнении с другими: в Техасе, Арканзасе и Джорджии большая часть тюремных плантаций не платит ничего.)

Технически, заключенные в Анголе работают 8 часов в сутки. Однако, их могут заставить работать больше в наказание за «плохое поведение», и тут рабочее время выходит далеко за эти рамки, рассказывает бывший заключенный Роберт Кинг.

«Заключенные работают на полях, иногда по 17 часов подряд, в дождь и вёдра», - вспоминает Кинг. Он провел 29 лет в одиночном заключении в Анголе, пока его не освободили в 2001 году, после того, как он доказал, что невиновен в преступлении, за которое его посадили.

Для заключенных Анголы обычное дело – работать по 65 часов в неделю в результате докладов охраны, по словам Джонсона. Однако эти доклады не обязательно означают нарушение правил заключенными. Джонсон описывает, как охранники сочиняют отчеты задолго до выходных, выдумывают происшествия, а потом вписывают имена заключенных, иногда кого попало. Этим заключенным приходится потом проводить выходные на хлопковых полях.

Хотя хлопкоуборочные машины почти повсеместно используются на современных фермах, ангольские узники должны собирать хлопок вручную, точь-в-точь как на плантациях до отмены рабства.

Согласно Кингу, все основано на укоренившейся расовой власти.

«Охранники говорят с заключенными, как с рабами», - говорит Кинг. «Они говорят, что начальство всегда право».

В 1970-х заключенных постоянно избивали или сажали в «каземат» без всякой причины, говорит Кинг. Теперь злоупотребления охраны лучше скрыты, но они продолжаются, и основаны на расизме.

Джонсон описывает, как некоторые белые охранники жгут кресты на тюремных газонах (привет ККК!)

Большая часть откровенного расизма вырастает из того, что система – и даже основное население Анголы и ее окрестностей – не менялись с дней рабовладения, говорит Пегрэм. После превращения плантации в тюрьму, бывшие надсмотрщики и их потомки стали надзирателями и начальниками. Белая община тюремщиков расположена на землях плантации, рядом с заключенными, и абсолютно отдельно от них. Кроме тюремной работы, заключенные бесплатно работают там – подстригают лужайки, стригут волосы, приводят в порядок поле для гольфа – единственном в стране, где игроки могут наблюдать за работой заключенных, прямо во время игры.

Еще одна достопримечательность городка – музей тюрьмы Ангола. Им также руководят наследственные тюремщики. В музее выставлен электрический стул из массивного дуба, на которм казнили в Анголе до 1991 года. Посетители могут купить футболку с надписью «Ангола – охраняемый поселок».

Хотя система Анголы не изменилась со времен рабства, она не нарушает законов. На самом деле, она недвусмысленно прописана в Конституции США. 13-я поправка, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».

Эта оговорка имеет долгую историю применения, по словам профессора права Роберта Кажоровски, автора многочисленных трудов о гражданских правах и конституции. Сразу после принятия 13-й поправки, ее начали использовать для оправдания рабских условий труда. По всему югу США бывших рабов арестовывали за пустяки (например, за бродяжничество), штрафовали, и сажали в тюрьму, если те не могли заплатить штраф. Затем плантаторы выплачивали штраф в обмен на труд заключенного, что по сути было рабством.

Хотя такие откровенные примеры рабства ушли в прошлое, 13-я поправка все еще позволяет принудительный подневольный труд.

В последние годы активисты начали сосредотачивать внимание на исключении для заключенных из 13-й поправки, говорит Пегрэм. Чернокожие составляют непропорционально большую долю заключенных; каждый третий негр побывал в тюрьме хоть раз в жизни. Так что негры имеет гораздо больше шансов попасть на принудительные работы.

«Я бы больше полагался на эту поправку, если бы не было абсолютно ясно, что наша юридическая система такая расистская», - говорит Пегрэм.

Но даже без изменения конституции, некоторые штаты сами отменили систему тюремных ферм. В Коннектикуте, где тюремных ферм было полно в 1970-е, их постепенно запретили, частично из-за связи с рабством. «Многие черные заключенные рассматривали эту работу как слишком похожую на рабство, чтобы соглашаться на нее», - сообщает отчет 1995 года генеральной ассамблее Коннектикута.

Но в Луизиане тюремные плантации процветают. И в Анголе многие заключенные знают, что их зароют в ту же землю, которую они обрабатывают. Два кладбища находятся в границах тюрьмы. И никто не знает, сколько заключенных похоронено на одном из них, потому, что когда наводнение смыло тюремное кладбище в 1927 году, все тела поместили в общую могилу.

Одно кладбище уже заполнено, и, поскольку большинству заключенных суждено умереть в тюрьме, второе тоже не пустует.

«Ангола достаточно велика», - говорит Кинг. «У них много земли, чтобы похоронить много заключенных.

Примечание: В штатах с тюремными плантациями, упомянутых в статье, большинство прогоcовало против Обамы. Коннектикут проголосовал за Обаму.

P.S.

А тем временем:

Число голодающих в США растет. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности проживало 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001 году. По данным американского Бюро статистики, 32,9 млн. американцев - почти 12% - считаются нищими. «Репортаж из маленького городка: люди живут в деревянных домах-развалюхах без воды и отопления, здесь нет даже магазина» В Соединенных Штатах, считающихся одной из самых богатых стран мира, хронически недоедают 38,2 млн. человек, около 14 миллионов из них - дети. Такие цифры обнародовало министерство сельского хозяйства США. По данным исследования, количество голодающих американцев с каждым годом возрастает и за последние пять лет увеличилось на 7 млн. человек.
В конце 2005 года Министерство Сельского Хозяйства США сообщило, что в 2004 году 38 млн. 200 тыс. американцев страдали от недостатка еды. Это число включает 24 млн. 300 тыс. взрослых (то есть, 11.3% всего взрослого населения США) и 13.9 млн. детей (19% всех американских детей). Государственные чиновники называют эту категорию американцев food insecure, что возможно перевести как "необеспеченные едой". Разумеется, речь идет не о недостатке продуктов питания в магазинах, а о том, что 13.5 млн. или 11.9% всех домашних хозяйств США не имели достаточно средств, чтобы прокормиться.
http://www.nrs.com/news/usanews/290406_91946_06074.html

P.S.S. Срочно нужен местный Солженицын для живописания мучений невинных жертв американской демократии.

Комментарии:

2 балла Марта 28 ноября 2008 г. 19:12 #
По мне так, пора перенимать опыт у заокеанских братьев. Вор должен РАБОТАТЬ в тюрьме, а не сидеть. И искуплять своё преступление не душевными терзаниями (в коих я сомневаюсь), а трудом на благо родины.
{Ответить}

 

Серёга 28 ноября 2008 г. 19:21 #
Марта,зачастую они и работают,но только на благо тюремного начальства.Был свидетелем этому
{Ответить}

 

Марта 28 ноября 2008 г. 19:24 #
А вот отсутствие порядка, столь милое нашей родине, убивает любую адекватную идею на корню.
{Ответить}

 

Серёга 28 ноября 2008 г. 19:40 #
дом одного зоновского начальника был рядом с моим
{Ответить}

 

BankRat 28 ноября 2008 г. 19:30 #
Так это же тоталитарное рабство - заставлять заключенных принудительно трудиться!
Это же ГУЛАГ!
=)
{Ответить}

 

Katya 30 ноября 2008 г. 02:44 #
а вы уверены, что заключенные обязаны трудиться там? Насколько я понимаю это все основано на лицном предпочтении..многие хотят после выхода а свободу хоть что-то иметь, а за прилежное поведение частенько сокрашают сроки...
{Ответить}

 

BankRat 30 ноября 2008 г. 13:08 #
"13-я поправка, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США»"
Типа так.
Я, конечно, понимаю, что сложно поверить в это, живя в НЙ, но совсем в идеализм-то впадать не стоит.
{Ответить}

 

Katya 30 ноября 2008 г. 19:11 #
ну вот и я о том же..кто тебе сказал, что их насильно заставляют? Вот хоть убей, не поверю! я знаю у заключенных есть право требовать работу и многие кстати это право выбирают...а источники и на самом деле дряные, Банкрат...вот есть у меня дурная привычка проверять откуда дует ветер...
{Ответить}

 

BankRat 30 ноября 2008 г. 22:14 #
Ну так стоит проверить почерьезнее, нет?))
{Ответить}

 

ArtemBoo 2 декабря 2008 г. 16:16 #
Согласен абсолютно. Кто сидит за дело - должен сам зарабатывать хлеб себе, своей охране и компенсировать последствия своих преступлений тем, против кого они совершены. Не можешь жить как свободный человек - работай.
А то есть даже анекдот такой: - Не понимаю я закон, украл я булку хлеба - теперь мне каждый день ее выдают бесплатно. Ну и нравятся мне некоторые мусульманские законы с отнятием шаловливых ручек. А то с нашим либерализмом - вором быть, уже стало почти благородным.
{Ответить}

 

Katya 30 ноября 2008 г. 02:51 #
Банкрат, источники все же над как-то посерьезнее фильтровать...вот тот последний абзац с какого-то неофициального русско-американского сайтика..без ссылок на источники и т.д. Даже автор не указан...не кажется ли вам это странным?
{Ответить}

 

nebel 30 ноября 2008 г. 22:27 #
Katya, "за исключением наказания за преступление" - BankRat прав, есть там такая оговорка;))) Правда, я не считаю это рабством, это именно "наказание за преступление":)
{Ответить}

 

nebel 30 ноября 2008 г. 22:29 #
а вот труд школьников в Узбекии - это рабство...
{Ответить}

 

MirexMultispeed 1 декабря 2008 г. 17:26 #
Карацупа, вы тон снизьте, да?
{Ответить}

 

MirexMultispeed 1 декабря 2008 г. 18:08 #
BankRat, у вас есть собствееное мнение об этом тексте? Поделитесь.
{Ответить}

 

BankRat 1 декабря 2008 г. 20:48 #
Если коротко - то что-то вроде "в чужом глазу" и так далее.
Ну и, опять же - не стоит приводить США в качестве примера идеального государства, Цытадели Демократии - реальность тамошняя очень сильно отличается от агиток о "демократии" и "правах человека".
Ну и, опять же, поклонникам Солжа будет небезынтересно, я думаю...
Вот примерно такое мнение.
Подроблее пока писать не буду - работа.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 1 декабря 2008 г. 20:55 #
Хотите, я поделюсь с вами тем, что отснял в свое время в американских тюрьмах?
{Ответить}

 

BankRat 1 декабря 2008 г. 21:21 #
Поделитесь - мне будет интересно.
Кстати, при этом хотелось бы узнать - что за тюрьма (режим, подчиненность), какие заключеные там сидят и т.д.
{Ответить}

 

1 балл Rammstein 1 декабря 2008 г. 19:31 #
Понимаю ваше стремление полить помоями Россию …) Но Узбекистан это независимое государство …)
{Ответить}

 

Rammstein 1 декабря 2008 г. 19:28 #
…большая часть узников Анголы никогда не выходит на свободу. 97% умирает в тюрьме, по словам Джонсона … - Хороша статистика …) Нашему Тоталитарному Государству есть чему учиться …)
P.S. Думаю неграм не стоит расслабляться при жестоком кризисе их погонят обратно на плантации …)

{Ответить}

 

Rammstein 1 декабря 2008 г. 19:42 #
P.S.2 Как альтернатива заголовку - Кто нас учат доброму , вечному …?)
{Ответить}

 

1 балл Rammstein 1 декабря 2008 г. 20:19 #
…И вообще терпеть не могу кого-то чему-то учить … ) Вот так и живём , в нетерпении …)
P.S. Кстати , заметно что очерки и книги Вы не очень …)

{Ответить}

 

MirexMultispeed 1 декабря 2008 г. 21:02 #
Лена, какие наши реалии вы хотите, чтобы я вам изобразил? Вообще, я их изображаю регулярно. Настолько регулярно, что от их избытка иногда даже подташнивает:)
{Ответить}

 

1 балл Rammstein 1 декабря 2008 г. 21:29 #
Между нами – меня мало интересуют сами заключенные, как в США, так и Казахстане …) Меня интересует, как, используя факт их существования можно бросить грязью в Америку …)
{Ответить}

 

MirexMultispeed 1 декабря 2008 г. 19:46 #
На сайте этой тюрьмы есть ежегодные отчеты. Прежде, чем говорить про тоталитарные государства, полюбопытствуйте, какие категории осужденных в ней содержатся и к каким срокам заключения они приговорены. У вас нет трудностей с английским?
http://www.doc.louisiana.gov/lsp/annual%20report.htm
{Ответить}

 

Rammstein 1 декабря 2008 г. 20:06 #
По-английски , к сожалению , я знаю твёрдо два слова – оба неприличные, … но догадываюсь контингент не из простых воришек …) Также знаком с информацией что получить в США большой срок проще чем России …)
{Ответить}

 

-1 балл MirexMultispeed 1 декабря 2008 г. 20:14 #
Из 5164 заключенных 3660 осуждены на пожизненное заключение, 1321 – на сроки более 20 лет.
Это к вопросу о кладбищах.
Почти весь контингент тюрьмы – рецидивисты, то есть те, кто попадает за решетку не в первый раз. 2766 заключенных сидят за умышленное убийство, 915 – за изнасилование, 876 – за ограбления, 253 – за торговлю наркотиками.
То есть, конечно, можно клеймить демократию за негуманное отношение к этим социально незащищенным людям, вынужденным выращивать хлопок вместо веселых вечеринок. Но, подозреваю, что еще в недавнем прошлом у нас в России все эти 5 с лишним тыщ познакомились бы с высшей мерой социальной защиты.
{Ответить}

 

Rammstein 1 декабря 2008 г. 20:24 #
Кого и где я выше заклеймил …?) Кстати , поскольку доминируют негры , возможно из этого следует в наличии у них склонности к агрессии…)
{Ответить}

 

BankRat 1 декабря 2008 г. 20:49 #
Скорее причины этно-социальные.
{Ответить}

 

Rammstein 1 декабря 2008 г. 21:53 #
Я придерживаюсь позиции совмещения генетики и социума …)
{Ответить}

 

vc 1 декабря 2008 г. 22:18 #
1. про чимкент не надо - нам уже тут рассказывали, что это рай земной, поэтому несправедливостей таких там быть не может - там все добрые :)
2. про томск - если каждый день там очередь за деньгами по 2 часа, и каждый день люди новые, то где этот самый центр занятости берет такую прорву безработного народа, и где эта фирма берет такую прорву этих самых дикоросов? :)
{Ответить}

 

chimkentec 1 декабря 2008 г. 22:43 #
Рассказывать-то вам рассказывали, но вы же ничего не поняли. Уж слишком сильно желание быть униженным и оскорбленным.
{Ответить}

 

vc 2 декабря 2008 г. 07:03 #
да чего там непонятного? стандартный пример скокгольмского синдрома - опущенные начинают любить тех, кто их опустил, и люто ненавидеть тех, кто, по их мнению, мог защитить, но не сделал этого
{Ответить}

 

chimkentec 2 декабря 2008 г. 11:20 #
Я и говорил — ничего не поняли. Уж если в тексте о том, что русским не мешало бы кое-чему поучиться у казахов, вы усмотрели "стокгольмский синдром", приплели что-то про "опущенных".
Вы, я так понимаю, счастливо избежали этого "стокгольмского синдрома" — люто возненавидели тех, кто вас "опустил"?
{Ответить}

 

vc 2 декабря 2008 г. 12:27 #
каким русским? у каких казахов?
где ты жил в россии кроме томска, и в казахии кроме чимкента?
из твоих личновысмотренных наблюдений, сделанных в качестве туриста, ты делаешь глобальные палцевысосанные выводы обо всех казахах и всех русских
вполне возможно, что тебя лично обидели здесь и приласкали там, но какое отношение к этому имеют все казахи и все русские?
твои личные комплексы, это твои личные комплексы - почему внешний мир должен меняться под те децкие картинки, которые ты нарисовал себе в своей голове, и которые ничего общего с этим миром не имеют?
{Ответить}

 

chimkentec 2 декабря 2008 г. 12:37 #
Опять про обиды...
Да, лично я сам в России жил только в Томске. Проездом бывал в Новосибирске. Но у меня много друзей по всей России, много я слышал от друзей, бывавших в других российских городах. И совпадение рассказов и впечатлений говорит о том, что проблема имеет место быть.
Но если вам угодно дерьмо называть повидлом и отрицать очевидные факты, то помешать я этому не могу.
{Ответить}

 

2 балла vc 2 декабря 2008 г. 13:43 #
я не отрицаю фактов из вашей жизни и жизни ваших друзей - я верю вам на слово - это дepьмо :)
и я понимаю, что для мальчонки из глухой деревни, впервые попавшего в большой город, было неизгладимым шоком то, что с ним никто не здоровается
поехали-бы в русскую деревню и наздоровались-бы там до посинения
поехали-бы в маскву и на вопрос "как пройти" получили-бы четкий маршрут пешего эротического тура
поехали-бы в питер и на тот же вопрос к первому встречному получили-бы добровольного экскурсовода-провожатого
и так далее, причем с теми же москвой и питером могло получиться и наоборот (хотя вряд-ли :))
весь смысл в том, что юному натуралисту по результатам наблюдения за козявками, плавающими в лужице возле его дома, не стоит делать глубокомысленных выводов о флоре и фауне мирового океана - глупо выглядит сей мыслитель со своими жалкими потугами на философские обобщения
{Ответить}

 

chimkentec 1 декабря 2008 г. 22:36 #
Лена, под Чимкентом нет районного центра Политотдел.
{Ответить}

 

1 балл vc 2 декабря 2008 г. 12:28 #
расскаски про миллионы сталинских рабов из тех же песен, что и про те рудники :)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)