Закрыта газета «Дуэль»

Жаль, там иногда интересные вещи печатались. Правда экстремизма хватало, тут не отнимешь...

Да, не успел Мухин прогнуться a la Венедиктов...

Не тот ли это Юрий Игнатьевич Мухин, автор «Тайны еврейских расистов», «За что убит Сталин?», «Антиаполлон. Лунная афера США», «Евреям о расизме», «Продажная девка генетика», «Убийцы Сталина»? Которого мастерски разоблачил Солонин?
Если тот, то могу сказать одно:
- За что боролся, на то и напоролся.

Да, тот.
Да, есть у него "поиск евреев под кроватью".
Но кроме этого - есть много полезного.
Солонин же никого в принципе изобличить не может, так как врет как сивый мерин.
Напоролся?
Чтож про Венедиктова так не сказали?
У Мухина хотя бы смелости хватило защищать свои убеждения, а не в сторонку сдернуть.

Венедиктову я лично выразил на этот счет претензию.

Венедиктов, надо понимать, после этого глубоко раскаялся и долго плакал.
Жги, Борис, без тебя скучно!))

Нет. Он вполне достойно проигнорировал. Но я его могу понять, в той мере, что он сейчас больше чем журналист. Он администратор, от которого зависят судьбы каждого члена коллектива, как радио, так и сетевой версии.
Ресурс же Мухина, к моему стыду, я обнаружил только сегодня, с подачи этого поста. Так бы и умер, не заметив... (Я про себя).

Что не каммент - то шЫдевр!))

Ну, Вы в своем амплуа, под конец... Выдохлись? Переходим на "сам дурак"?... Ладно, у Вас есть время до завтра придумать что-нибудь более содержательное, емкое для комментария.
Удачи!

Ну понятно, после 18.00 работает только тоталитарное быдло, интеллигенция себя этим не утруждает.
И не "сам дурак", Борис, а просто отвечать что-нибудь бессмысленно, настолько феерическую чушь несешь)))

Я, разумеется, благосклонно принимаю самокритику оппонентов, но только если она не скатвается до банального юродства. Это первое. А второе - привязывание общения в интернетах к рабочему времени, конечно, суровая наша правда, но поверьте, это не работа, все-таки, а развлечение, касательно данного случая. Если тоталитарное быдло не позволяет себе таким образом это развлечение продолжить, тогда радуйтесь, ведь по этому признаку именно я к нему и отношусь.

Это все происки жидомассонов!
Вот она сила теневого правительства...

я думаю тут порылись анимешники, просто Мухин был замечен в неправильном сётаконе. Они ему не простили

Никто не помешает Мухину открыть новую. Главное - чтобы учредитель был другой. А уж кого учредитель назначит редактором - это дело учредителя.

Ага, Мухин название газеты сменит,филок настругает кому надо и вроде уже не так сного экстремизма станет...вроде исправился!

Я предположил один путь. Как будет поступать Мухин - это его проблемы.

Глупость это - закрывать газеты. Это признак слабости. Для того и правовое понятие экстремизма настолько размыто, что под него, что угодно можно подвести. Даже Фильку Киркорова или например КВН.

это не проявление слабости, а проявление голода - кушать-то всем хочетса, а на какие средства??? разве не будут владельцы издания барахтаться до последнего чтобы их не закрыли, и любыми средствами пытаться это предотвратить??

Наивный. Закрытие газеты есть всегда "звонок" сверху. Тут от судьи бабками не отделаешься.

"Глупость это - закрывать газеты" - мля, неужели коммуняки прозрели?...

В августе 91 и октябре 93 демократы также закрывали некоторые газеты.

ну, Правда этого заслужила, более 70-ти лет людям головы морочила...

Нравится мне это - на основании собственной "револючионной сознательности" демократы решили, что "Правда" заслуживает закрытия)))))))

Насколько я помню в комуняках это Вы обретались

нет, такое вам только могло присниться...
я себя не замарал членством в этой преступной организации...

Электронная версия «Дуэль» всё ещё работает, столь оперативное закрытие связано вовсе не с антисионистскими материалами (это всё благовидное прикрытие), а с последней публикацией от 25 НОЯБРЯ (N 48)
... «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации» Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138. По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся, объявляются преступниками или героями. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление. Наказание за него - смертная казнь.
http://www.duel.ru/200848/?48_1_1
...
В цивилизованной стране со свободой слова, над этим законом - анекдотом только бы посмеялись, но не в России
P.S. Анекдот в тему…
Россия очень похожа на США. В Америке каждый американец имеет право, подойти к Белому дому и послать Буша на Х….Й, в России тоже каждый русский имеет право выйти на Красную площадь и послать Буша туда же .

"столь оперативное закрытие связано вовсе не с антисионистскими материалами (это всё благовидное прикрытие), а с последней публикацией от 25 НОЯБРЯ (N 48)
... «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации» "
Что за бред? Закон "О суде народа" публикуется в каждом втором номере дуэли вот уже лет пять подрярд (а м.б. и больше).

Да? раньше не замечал…
Там лежат выпуски номеров газет в архиве, в каком ещё номере публиковали? покажите

В каждом втором - смотрите наугад, не ошибётесь :)

"В цивилизованной стране со свободой слова, над этим законом - анекдотом только бы посмеялись, но не в России"
1. Признаёте ли вы себя дикарём?
2. Анекдот, говорите? А как назвать положение вещей в ненешней Россиянии, при котором власть не отвечает ни за что перед якобы избирающим её народом?

1.Я варвар, и горжусь этим! (А.Гитлер) из выступления на съезде
2.Закон анекдот, а не реакция на него, и, кстати, сколько за Медведева отдали голосов на выборах, и кого в этом виноват?

1. Рад за вас. А я вот себя нецивилзованным в сравнениии со всякими европами не считаю
2. Законе необычне и непривычен, но отнюдь не анекдотичен. В серних азиях, кстат, на выборах за "правильного кандидата" и до 90% "отдают". И что?

Блин: в средних азиях ...

Ага, есть за 10 ФЕВРАЛЯ 2004 г, видно я открывал каждый первый, а надо было каждый второй.)
Так тоже Средняя Азия, там стандарты другие, хорошо, что только 90% и не 110%, но Россия это - же не Азия, если они так долго призывают к свержению антинародного режима, то почему народ ёго не свергнет, а голосует за него?

А скажите мне, о собравшиеся, сами-то ниразу на эту мельницу воду не лили? А? Много ли среди нас думающих? Если вот, как пример, я который раз уже вынужден публиковать материалы здесь в виде личных, ибо стартовые статистически публикой совершенно не принимаются!
Это лишний раз доказывает, что закрытие газет - лишь вершина айсберга, в основе которого лежит (будем называть своими именами) элементарная скотская подлость.

У вас есть право высказываться, у нас есть право с вами не соглашаться. Называя наше право "элементарная скотская подлость", не претендуете ли вы на лавры единственного носителя абсолютной истины?

В данном случае, право на высказываемое узурпируется теми, кто не соглашается, что выражается на своеобразном микрозапрете в доступе к информации ко всем остальным.
Иначе, было бы совсем по-другому. И газеты бы не закрывались.

Может быть посмотреть на вопрос иначе?
Ты несешь бред - тебе на это указали.
С последним постом - именно так и было.
Посмотрели как на душевнобольного.

Хм... душевнобольного лечат, чтобы он этот бред не нес, если на то пошло. Убеждают, если хотите. Если уж такие тут все гуманисты собрались...

Чтобы убедить, надо начинать "от Адама", при этом постоянно выслушивать ваши "а я не верю! А докажи!", и читать вамрасширеный курс средней и высшей школы.
Заниматься этим не интересно.
Просто когда человек с серьезным видом несет бред - отношение к нему становится соответствующим.
Ну а что до "карательной психиатрии" - отвратительная была психиатрия, никого не вылечила. А надо было.

Очень хотелось бы верить, что Вам за эти слова, когда-нибудь станет стыдно.

Это разве что в Лориэне - там да, меня тут же осудит История в лице Главного Эльфа.

Для этого Вам придется сдаться в плен. Но это уже будет насилием над личностью. Вашей личностью.

А вообще, конечно, проще простого ткнуть пальцем в оппонента, другой рукой повертев у виска. Конечно, это весомый аргумент в представлении оппонента в качестве сумасшедшего.

Вы не знаете, где этот метод имеет воплощение?
В судебной карательной психиатрии.
Надеюсь, Вы не сторонник ее методов?

Представьте себе бредовую ситуацию, если бы кто-то в книжном магазине грудью заслонял бы полки с книгами?
Представьте себе ситуацию в библиотеке, если бы оператор не выдавала книги по требованию, исходя из личных отношений к их содержимому?
Представьте себе ситуацию, когда в этих обоих случаях, в дополнение ко всему, нашелся бы человек, который бы в последнем прыжке изловчился бы выбить у вас из рук уже взятую книгу, только от того, что он не согласен с автором и содержимым?
История знает тому вполне реальные примеры, когда оголтелая в экстазе толпа с пеной у рта предает анафеме материальные носители информации, демонстративно сжигая ее на кострах.

****Представьте себе бредовую ситуацию, если бы кто-то в книжном магазине грудью заслонял бы полки с книгами***
Эту отнюдь не бредовую ситуацию я самолично встречал, когда в одном книжном магазине лет 15 назад, на вопрос, нет ли Кама-сутры, продавец гордо ответила: "Наш магазин такое НЕ продает".
.
*****когда оголтелая в экстазе толпа с пеной у рта предает анафеме материальные носители информации, демонстративно сжигая ее на кострах.***
Или не-толпа выбрасывет на свалку. Одна писательница забесплатно стала владелицей полного собрания сочинений Ленина. Пошел муж выгуливать собаку - а вернулся, таща пачку книг. Ленин! На вопрос жены - на фига? - ответил: ну а вдруг тебе пригодится? Та поэала плечами... и через два года написала роман про ту эпоху. Причем сочувственно к большевикам. Автора и название не запомнил.

Мягко. Мягко. Оценил.:-)

Да и фиг с ней:) Глупая и пафосная была газетенка... с претензией на всемирное понимание и единую теорию-практику всего...