Конфиденциальность в Интернете: скорее миф, чем реальностьКонфиденциальность в Интернете: скорее миф, чем реальность
Но все иллюзии рано или поздно теряют вкус и цвет, а дрожащая пелена зелёного оазиса растворяется в дюнах знойной пустыни. За последнее десятилетие Интернет превратился из забавного развлечения в мощный медийный рынок, реально стал 5-ой ветвью власти. Самые крутые «пауки»-бизнесмены ворочают в абстрактном мире сетей и новейших технологий миллиардами евро. В бизнесе не место демократии, так и в Интернете прав тот, кто сильнее. Из места отдыха и получения знаний сеть превратилась в неотъемлемый инструмент бизнеса частных компаний и государственных органов. В паутине, как в огромном котле, одновременно варится множество самых противоречивых интересов миллионов людей и бизнесов. И если кто-то пришёлся не «по вкусу» влиятельному дядьке, тот найдет, как «перекусить пополам» заносчивого пользователя виртуала, возомнившего себя полноправным членом гражданского, демократического общества. Случаи, когда пользователь Интернета расплачивался за свой длинный язык и неумение держать за зубами тайны современных мадридских дворов личной свободой, к сожалению, не единичны. Власть имущие наконец-то добрались до сети и нашли рычаги влияния на «слишком много знающих» и «особо разговорчивых» участников виртуального пространства. Схема воздействия проста: человека обвиняют в совершении одного или нескольких преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом. Это может быть и «покушение на честь, достоинство или деловую репутацию» отдельно взятого гражданина или организации, и «унижение человеческого достоинства», и «разжигание вражды и ненависти», и «нарушение авторских прав» и многое, многое другое. Личность пользователя, его IP-адрес, адрес и личную информацию органы дознания и предварительного следствия легко выясняют у Интернет-провайдера. После предъявления обвинения или одновременно с ним у юзера изымаются жесткие диски, которые служат доказательством по делу. Результат уголовного дела полностью зависит от того, кого и насколько сильно «обидел» своим метким высказыванием неосторожный блоггер или форумчанин. «Законность, Гумманость и Справедливость» офф-лайновой судебной системы сегодня применяется уже и в отношении Интернет-пользователей. То бишь, если захочет олигарх кого-то посадить, то этот «кто-то» будет посажен за железную решётку. В лучшем случае – отделается бооольшим испугом и седыми волосами. Вывод, уважаемые Дамы- и Муже-лансеры, напрашивается сам собой. Давайте больше работать и меньше говорить. Работая, мы мало общаемся и тем самым, не нарываемся на совершенно не нужные проблемы на «5-тую точку», зарабатываем деньги – аккумулируем финансовые возможности для воплощений наших желаний. А общаясь, помните, что за нами следят, что вычислить каждого из нас и привлечь к ответственности – плёвое дело для бравых блюстителей закона. Будьте в виртуальном общении позитивны и полны оптимизма, делитесь своей радостью с другими и заражайте счастьем людей направо и налево, в режиме non-stop! Источник: www.free-lance.ru/users/m.. Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Интернет интернетКомментарии:
Смею заметить, что свобода слова является Конститутионным принципом!Честному человеку скрывать нечего! "Тайны мадридских дворов" - удел коррумпированных чинуш, глумящихся над электоратом! Конечно, если мозги отсутствуют (и сознатие отформативовано ТV), демократия таким овощам и не нужна, а интернет таким нужен чтобы кошечек и собачек разглядывать! {Ответить}
В том же источнике (а я за нее голосовал) есть очень четкое и недвусмысленное ограничение, что собственно и является "свободой" в нормальном понимании... а не в трактовке отморозков....{Ответить}
Каждый имеет право на свободу слова, даже отморозок!А что такое "свобода в нормальном понимании и в не нормальном понимании"-? {Ответить}
размечтался а мне тоже долго казалось свобода... фигу! будут кошечки... а мнение иметь опасно...
{Ответить}
в нормальном - свобода в рамках закона... классическое - "осознанная необходимость"... для уродов - право выйти из рамок закона, но чтобы с ними обязательно общались по правилам рамок... вот так, если коротко:){Ответить}
Товарищь, верь, пройдет онатак называемая гласность и вот тогда госбезопасность припомнит наши имена *** Стих 20-летней давности {Ответить}
от нищасте-то какое - один вред от этой науки - куда человеку податься?
вот возьмут, нидайбох, придумают, гады, дешевый днк-тест и последней радости лишат честных людей - уже и под дверью соседу не нacepeшь - полная безысходность и бессмысленность существования {Ответить}
Да беззаконие - давно уже не миф, а реальность. Что уж тут говорить об интернете. Госбезопасность и прочее фуфло здесь даже не при чем, потому что даже самые официальные и открытые "органы" подвержены чудовищной коррупции. Корпоративным государством управляют преступники{Ответить}
Поразительно!Неужто начитает доходить, что свобода слова - это не есть свобода нести всякую фигню? Неужто начинает доходить, что найти человека, даже при теперешнем состоянии правоохранительных органов, довольно легко? И это - всего лишь через 10-15 лет пользования Интернетом! Поразительно! {Ответить}
Эх... какя там была статья? 58-ая по мойму...
Сухари сушить придеться! И Челу похоже тоже! :) Ну что Чел, власть ругаешь? :) Готов "жить не по лжи"? :) {Ответить}
На самом деле в интернете можно общатся анонимно. Только это потребует больших усилий и затрат. Да и большинство никогда подобным не заморачивается. А доверять стандартным схемы безопасности это конечно бред. Супротив МВД они все равно что плотник супротив столяра. :) {Ответить} |
|

















-=JuliART=-®: спаисбо, великолепный пост, сударыня:)
{Ответить}