Ющенко сжигает мосты

BankRat | 3 декабря 2008 г. | Интересно | (9 баллов) ?

Ющенко сжигает мосты. Остановить его может только превентивный ответ

На этой неделе многие эксперты обратили внимание на странное, на первый взгляд, распоряжение покидающего Белый дом Д.Буша, в котором разрешил министру транспорта США осуществлять из специальных государственных средств страхование американских коммерческих торговых судов “от потери или повреждений в результате рисков войны (war risks)… для торговли в Черном море.

Как стало известно, распоряжение Буша будет действовать в течение 90 дней. Причины, по которым глава Белого дома разрешил страховать американские торговые суда в Черном море от военных рисков, в документе не разъясняются. В тот же день (27 ноября 2008 г.) была распространена информацию о том, что Министерство обороны Украины издало распоряжение о перегруппировке войск на территории Украины, согласно которому передислокация Вооруженных сил Украины происходит к российским границам.

А 25 ноября Ющенко уполномочил министра обороны Украины Юрия Еханурова на подписание соглашения между Украиной и Организацией Североатлантического договора о транзитном перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины.

Сопоставление этих трех событий, вкупе с остальными топ-новостями мировой новостной ленты (каждый волен подставить в эту пропозиционную функцию свою версию происходящего), говорит о том, что, скорее всего, американский истеблишмент принял решение повесить на уходящего Буша задачу втягивания России в еще одну войну на постсоветском пространстве, чтобы Обама выступил на его фоне «голубем мира».

Очевидно, что данное решение позволяет американцам одним махом сразу убить несколько зайцев.

Во-первых, (если он, конечно, состоится) вооруженный конфликт между Россией и Украиной примет более затяжную и кровопролитную форму, чем грузино-югоосетинский в силу, прежде всего, существенного превосходства вооруженных сил Украины над грузинскими.

Во-вторых, в это время Грузия может открыть второй фронт против России.

В-третьих, несмотря на резкое снижение градуса риторики Госдепа относительно ускоренного приема в НАТО Грузии и Украины, очевидно, что данное резкое немотивированное изменение поведения Госдепа говорит как раз таки о том, что в нем может крыться ловушка, т.к. военный конфликт между Украиной и Россией и вторичный между Грузией и Россией даст американцам тот аргумент с помощью которого они попытаются продавить «старую Европу» и принять Украину и Грузию в НАТО без предоставления ПДЧ.

В-четвертых, только начало боевых действий позволит Ющенко остаться у власти: он вполне может распустить парламент и объявить чрезвычайное положение в стране.

В-пятых, военный конфликт между Россией и Украиной по замыслу вашингтонских стратегов очень серьезно подхлестнет общемировой кризис, после чего США спокойно могут объявить форс-мажор и отказаться от выполнения всех своих финансовых обязательств перед другими странами мира. И если та же Европа, откажется поддержать курс США на всемирный хаос, то США преспокойно аннулируют все свои обязательства перед Европой.

В-шестых, втягивание Украины и России в войну будет означать, по сути, гражданскую войну единого народа. Это позволит, используя Украину как пушечное мясо, серьезно дестабилизировать ситуацию в самой России, которая несмотря на все усилия заокеанских стратегов демонстрирует трудный, но постепенный выход из мирового финансово-экономического кризиса.

Как мы видим, вызовов очень много, и, так как они носят системный и взаимосвязанный характер, то и ответ России должен быть системный и, по возможности, быстрый (возможно, даже боле быстрый, чем в случае грузино-югоосетинского конфликта), чтобы не допустить разрастания конфликта и перехода его в долговременную стадию, которая может привести к массовой гибели представителей братских народов.

Очевидно, что данная попытка дестабилизации российско-украинских отношений направлена на то, чтобы разрушить многовековое братство двух народов и окончательно оторвать Украину от России с целью недопущения воссоздания на месте Советского Союза новой мощной Империи.

Что в этой связи может и должна предпринять Россия? По сути, есть только два варианта, а реально – только один. Первый вариант (негативный) заключается в том, что Ющенко удастся совершить провокацию против России (скорее всего, против Черноморского флота России, базирующегося в Крыму, например, через подрыв военных кораблей ЧФ РФ), и тогда Россия вынуждена будет отреагировать. Этот вариант приводит к массовым жертвам с обеих сторон, что в качестве следствия имеет достаточно тяжелые внешнеполитические последствия для России.

Второй, это когда здоровые политические силы Украины сами решают «вопрос Ющенко» через объявление его государственным преступником и изменником Родины. Делать это, конечно, надо до начала конфликта.

Конечно, эти два варианта не исчерпывают всего многообразия мирных и легитимных средств, форм и методов, имеющихся в распоряжении России для превентивного демонтажа плана Буша-Ющенко. Однако их применение зависит не только от наличия твердой политической воли, но и от предварительного просчета всех возможных вариантов развития событий и выбора оптимального из них.

Очевидно, время – пошло. Пожелаем российскому руководству сыграть твердо, верно и на опережение, чтобы тот пожар, который пытаются разжечь между двумя братскими народами заокеанские кукловоды, никогда не разгорелся на священной земле Киевской Руси.

Ю.Баранчик, Империя

http://malchish.org/index.php?p=345#more-345

Продолжительное время наблюдаю хамство в адрес России со стороны президента некогда братской Грузии. Хамство настолько беспардонное и тупое, что временами задумываешься: здоров ли гражданин Саакашвили психически? Кем должен быть государственный деятель, раздувающий национальную рознь? Поразительно, как такой вообще может быть президентом.

Не менее поразительно вот что. Ни разу не видел ни одного деятеля нашей культуры, который высказал хотя бы удивление по поводу того, как нагло и тупо испражняются на его страну. Молчат деятели отечественной культуры. Видимо, потому, что сами профессионально и обильно испражняются на "эту страну" с экрана телевизора, со сцен театров и с экранов кинотеатров.

Примечательно и другое. Не менее выразительно многие годы молчат деятели грузинской культуры. Особенно красноречиво молчат те, что проживают в городе Москва. Почему же они молчат? Они молчат потому, что разделяют взгляды президента своей страны. А значит, поддерживают и разделяют его антирусские и антироссийские высказывания.

А что грузинский народ? Вышел ли грузинский народ на улицы, потребовал ли от своего президента прекратить антирусский бред? Нет, не вышел. И не потребовал. Почему? Потому что грузинский народ одобряет действия своего президента – только и всего.

Теперь ведь что важно? Важно, в чьих руках телевизор. Ибо телевизор даёт возможность промывать мозг любому народу: хочешь – украинскому, хочешь – грузинскому. Вот так вот глядишь, вчера были братьями, в гости ездили. А сегодня русские – враги. Все беды – от русских. Все войны – от русских. Всё, что есть плохое в жизни – от русских.

Почему так? Потому что карликовым гаулятерам надо как-то оправдывать крах экономики и полную неспособность управлять страной. Сплотимся в едином порыве против русского врага! Это они, сволочи, во всём виноваты! Это они сотни лет пьют из нас кровь!

Никто не помнит о том, что это русские научили многих стоя ссать, всем построили школы, заводы и фабрики. Никто не помнит, что это русские помогали отбиваться от врагов. Никто не помнит, что это русские предоставили тёмным племенам возможность получить образование и зажить, как подобает людям. Никто не помнит о том, что это русские научили работать на заводах и фабриках. Что русские учителя учили детей, не разделяя их на русских и нерусских. Никто не помнит даже о том, что жили в своих «ограбленных Москвой» республиках значительно лучше русских всего двадцать лет назад.

Стыдно думать о том, как всё благосостояние просрано – просрано самими, без помощи русских. Стыдно думать о том, что яростно подогреваемые идеи о национальном величии оказались полной хернёй. Стыдно думать о том, что после длительных перестрелок и смены «демократически избранных президентов» - в стране по-прежнему жопа. Что тут делать? Правильно, надо назначить виноватого. И виноватый назначен: это Россия.

Ну и каковы последствия мудрой национальной политики вчерашних братьев? Последствие номер один: практически полное выдавливание русских из многих бывших советских республик. Кто-нибудь когда-нибудь слышал о том, сколько русских выжили с Кавказа? Ну, там, тысячу, десять тысяч, сто тысяч?

Вот случились «погромы» в Кондопоге – разъярённые скотским поведением приезжих, жители города побили стёкла в ресторане и опрокинули на рынке ларёк. Пострадавших нет. То есть приезжие убили двоих местных, конечно, но это, конечно, не в счёт - наверно, были сильно напуганы. По факту опрокинутого ларька имеются «беженцы», которые живут в «лагере для беженцев», им оказывают помощь психологи. В этом нет ничего плохого: вероятно, люди действительно напуганы, особенно дети. Если есть возможность помочь – надо обязательно помочь.

Но хотелось бы знать: а сколько русских в ходе этнических чисток вынуждены были бросить квартиры, десятилетиями нажитое имущество, и бежать от нацистов, спасая свои жизни? Этим русским кто-нибудь оказывал помощь, встречал, селил в лагеря для беженцев? Оказывали хотя бы психологическую помощь? Сколько русских не смогло убежать? Сколько русских ограбили, изнасиловали? Сколько русских убили? Сколько русских продали в рабство? Сколько русских держат в рабстве до сих пор?

Говорить об этом не будет никто. Например, не будут об этом говорить деятели отечественной культуры. Им-то какое дело до того, что русских отовсюду гонят пинками, что русских грабят и убивают? Какое дело до того, что русских держат в рабстве? Да никакого. У них в Москве всё ништяк: театры, вечеринки, выставки, телепередачи об актёрах – жертвах сталинского террора. А этнические чистки, направленные против русских, их не касаются – ведь это неизбежные издержки демократических процессов. Ну, убили кого, ну, выгнали, и что? Там же приличные люди живут, просто так не погонят. Сами виноваты, раз выгнали.

Может, деятели других культур выражали решительное несогласие с этническими чистками, направленными против русских? Конечно, нет. Деятели других культур наблюдали за изгнанием русских молча, а многие – с нескрываемым удовольствием и злорадством. Ведь это их страны, и жить в них должны именно они, а не какие-то русские. Всё так и должно быть, всё идёт по плану.

Во всём этом есть один интересный момент. Если нацисты выступают в Москве с лозунгом «Россия – для русских!», деятели отечественной культуры немедленно поднимают дикий вой: русский фашизм поднимает голову!!! Боже мой, что же это такое творится, да как такое вообще возможно!!!

Но если нацисты разевают пасть в Грузии, в Прибалтике, на Украине – в ответ полная тишина. Если этнические чистки идут в Таджикистане и Чечне – никому дела нет. Никаких криков, никакого недовольства – нашей так называемой элиты это во всех смыслах не касается. И уж само собой это никак не касается деятелей тамошних культур. Потому что всех русских надо взашей гнать в Россию, там их место, это ведь очевидно любому национально мыслящему деятелю культуры. Пещерный национализм - основа национальной демократии.

Но, как уже говорилось выше, с экономикой на окраинах нехорошо получилось – и это несмотря на то, что в ходе этнических чисток изгнали почти всех русских, так мешавших жить, и заняли их места. Средняя зарплата десять долларов в месяц – это хорошо, потому что не так давно было всего три доллара. Каков же выход у граждан молодых демократических стран? Демократия – это очень хорошо, но ведь жрать хочется каждый день.

Выход простой: надо ехать в Россию, потому что там можно заработать. Ну, как-то так получилось, что в своей прекрасной стране ловить не хер, а вот в проклятой России - денег горы. И едут – миллионами человек. А заработанные деньги из России можно спокойно вывезти домой. Мало того. Там ещё можно отлично воровать, в этой России. Потому что в той же Москве богатых – полным полно, для вора работы – непочатый край.

И вот живут, к примеру, в Москве грузинские воры в законе. Кстати, как-то так получилось, что их в СССР было так много, что они составляли конкуренцию славянам. Надо понимать, сколько в СССР было славян, и сколько – грузин. Как нам регулярно сообщают, вся нация никак не может быть ворами и бандитами - и с этим сложно спорить. Но как-то вот так получилось, что Грузия производила воров больше всех – такая интересная национальная особенность. В настоящий момент в Грузии ворам делать нечего, потому что воровать там нечего. И поэтому грузинские воры живут в России, и воруют тоже в России.

Более того. В перестройку картина вырисовывалась ужасающая: до двух третей преступлений в мегаполисах совершали выходцы с Кавказа. Было запрещено публиковать подобные данные в СМИ – дабы не разжигать в обществе националистических настроений. Подчёркиваю красным для любителей воя об «этнических чистках»: в России подобные сведения не публиковали ранее. В России по-прежнему эти данные озвучивать не принято – во избежание. У нас многонациональная страна, мы веками живём дружно, и конфликты нам не нужны. Хотя, конечно, иногда такой подход непонятен: ведь за ближайшими границами поливать русских помоями – очень модно. А тут от своего народа правду скрывают.

Мало того. Нынешняя преступность – она очень сильно организованная. А чем отличается организованная преступность от хулиганья из подворотни? Наличием связей с государственной властью: с милицией, с чиновниками. И, что немаловажно – с элитой. Именно благодаря таким надёжным связям настолько живучи ОПГ. Одно воровство порождает другое воровство, и любая мало-мальски серьёзная этническая преступная группировка имеет надёжное прикрытие в структурах российской власти.

Но говорить об этом нельзя! Во-первых, если знакомый вор не ворует у представителя элиты – он ведь не вор, а прекрасный, интересный человек. Во-вторых, а чего вы говорите про этнические ОПГ, а про русские не говорите? Ведь сам факт упоминания об этнической ОПГ – это русский фашизм! Тут всё как у тупых детей: задержали за кражу банки красной икры в супермаркете – немедленно истерика, а что вы меня схватили?! Вон, другие пароходами воруют и людей убивают, их хватайте, а меня, честного человека, не смейте трогать! Как положено, одна половина мозга не ведает, что происходит в другой.

Кстати, после двух убийств в Кондопоге отдельные законодатели выступили с предложением: более не указывать в СМИ национальную принадлежность преступников, потому что это ведёт к повышению напряжённости в межнациональных отношениях. Считаю, это правильное решение – не озвучивать национальности преступников. Мало ли что русские фашисты подумают про какой-нибудь маленький, но гордый народ, представители которого убивают и грабят граждан России?

Только надо бы ещё запретить и фамилии преступников называть. Потому что многие граждане с безусловно нацистскими наклонностями могут догадаться о национальности преступника по фамилии. Ну а если быть последовательными, то лучше вообще запретить говорить о преступности – чего зря людей расстраивать? Не будем об этом говорить – и преступности у нас не станет, всё будет прекрасно.

Немногим лучше ворья незаконные мигранты. Люди, которые не платят налогов и вывозят из страны деньги – зачем они стране нужны? Платить взятки продажным чиновникам? Плодить воровство в промышленных масштабах? На кой чёрт гражданам России нужно всё это ворьё? Ответ ровно один: не нужно оно гражданам России.

Ну а тут, стало быть, президент Грузии Саакашвили в очередной раз выступил – и, как всегда, удачно. Благодетели за океаном ажно пот утёрли, насколько зажигательно получилось. Появилась робкая надежда: а ну как на этот раз удастся зажечь вооружённый конфликт? (Зажег, получил по известному месту сапогом). Смачно харкнув в Россию, Саакашвили начал молодцевато озираться – все видели, как я лихо?! В который раз промолчали наши интеллектуалы из числа светочей нации, в который раз дружно поддержал своего президента грузинский народ. Он его поддержал и тогда, когда поступила команда совершить вооружённое нападение на близлежащие территории.

Давайте посмотрим: обвиняет ли президент во всех бедах России грузин? Нет, не обвиняет. Испокон веков грузины живут в России бок о бок с русскими. Предлагает ли президент России устроить гонения на грузин? Нет, не предлагает. Он предлагает органам охраны правопорядка заняться исключительно грузинскими преступниками и незаконными мигрантами. Может, президент дал команду начать этническую чистку? Нет, ничего подобного президент не делал. Выбежал ли русский народ на улицы с дрекольём для проведения грузинских погромов? Нет, русский народ тихо и мирно сидит дома, занят своими собственными делами. Как обычно – погромов даже не замышляет и со свойственной ему добротой никого выживать из страны не собирается. Русский народ живёт мирно, и всем другим желает того же.

На фоне этого было бы крайне интересно посмотреть, сколько казино держат русские в столице Грузии – Тбилиси? Сколько ресторанов держат в Тбилиси русские? Сколько русские в Тбилиси держат публичных домов? Сколько русских воров в законе контролирует экономику Грузии? Или в результате этнических чисток в Грузии – ничего подобного нет? А почему об этом никто не говорит?

Хорошо это или плохо, что преступников задерживают, а незаконных мигрантов выдворяют из страны? Это замечательно. Пусть всё говно убирается к себе домой. Пусть насилуют, грабят, режут и убивают своих земляков. Пусть обворованные, ограбленные, изнасилованные и порезанные грузинским ворьём воют от горя по-грузински – при таких раскладах никаких национальных конфликтов по сценарию Кондопоги не будет. Ваши волки? Вот и кормите их своими овцами.

Сильно ли страдают непричастные? Много ли грузин, находящихся на территории России на законных основаниях, грузин, которые в России не воруют, а честно работают, пострадало от действий российских властей? Да как-то незаметно. Безусловно, возникли трудности с перемещением через границу. Но за это граждане Грузии должны сказать спасибо президенту Саакашвили, а никак не российским властям.

Крайне интересно поведение светочей отечественной культуры, этих доморощенных «властителей дум». Как ведёт себя российская элита? Как обычно, всё по распорядку. Полным ходом идут этнические чистки в бывших республиках – тишина, это никак не касается элиты, проживающей внутри Садового кольца. Хватают в Грузии русских военных – тишина, никому дела нет. Но как только в России занялись отловом грузинских уголовников (именно уголовников), местные интеллектуалы немедленно подняли вой: ах, какой ужас, этнические чистки! Тут ведь как: собрался в этническую банду, убиваешь русских – всё нормально, идёт демократический процесс. Задержан властями чужой страны, на территории которой находишься незаконно – всё, караул, расизм и русский фашизм!

В заповеднике непуганых идиотов под названием ЖЖ тоже есть своя элита: стадо малолетних дурачков немедленно приделало себе юзерпики с надписью «Я – грузин». Типа «мы против этнических чисток»! Малолетним ничего неизвестно об этнических чистках, которые грузины устраивали в Осетии. Зато малолетним доподлинно известно, что на московских улицах грузинов ловят сетями, везут эшелонами на Таймыр, а там грузят в баржи и топят в Ледовитом океане.

Участковый на совершенно законных основаниях зашёл проверить грузина, проживающего в Москве – судя по реакции на это страшное событие, уже на кладбищах разрывают грузинские могилы и на Красной площади жгут костры из гробов и костей. Сегодня грузины, а завтра придут за нами! Это очевидно любому читателю Солженицына, у него про это давно всё написано.

Им, видишь ли, «стыдно» за то, что происходит в стране, в которой они имеют несчастье проживать. Однако никто ведь в «этой стране» не держит, у нас свобода. Данная проблема решается очень просто: чемодан – вокзал – Тбилиси, добро пожаловать в настоящую демократию. Поселитесь там, отправите своих детей в грузинскую школу, где не преподают русский язык, где в учебниках чёрным по белому написано о сволочах-русских, о том, сколько столетий проклятая Россия пила кровь из несчастной Грузии.

Это ерунда, что Россия живёт обычной жизнью и никаких «этнических чисток», несмотря на вой, не происходит. Это ерунда, что ни один из них не писал «Я – русский», когда закрывали русские школы, уничтожали русский бизнес, убивали и выживали русских. Это ерунда, что вся элита молчит, когда очередной подонок поливает дерьмом Россию и вытирает ноги о память наших отцов.

Происходящее сейчас – оно как лакмусовая бумажка, наглядно выявляющая, что происходит в головах у этой самой элиты, и в каких надписях это проявляется снаружи. Значительно правильнее было бы написать маркером на лбу «Я – мудак». Хотя, конечно, большинству ничего писать не надо, с одного взгляда всё ясно.

Человек, живущий в России – он русский. Русский – это гражданин России, для которого Россия – Родина, который любит и уважает свою страну. Такой человек в первую очередь – русский, а уже потом – русский татарин, русский чеченец, русский грузин, русский немец. Ибо уважение к самому себе – основа уважения к тебе со стороны окружающих.

Не надо нам больше никаких «братских» народов. Нужен жёсткий прагматизм. Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Не надо греметь оружием, не надо никому угрожать, экономические способы – не менее действенные. Хамишь? Получи по сусалам, сиди без денег. Впредь неповадно будет. Дурак? Пошёл на хер, даже разговаривать не надо. Враг России? Надо дать денег конкурентам на государственный переворот, пусть вместо нашего врага вами рулят наши друзья.

На государственном уровне следует вводить жёсткие экономические санкции, ибо неразумно давать наживаться бесстыжим скотам. На уровне рядового гражданина – категорически не покупать никаких товаров, которые производит страна-хам. Не давать хаму ни копейки, игнорировать его всеми возможными способами. Не покупай шпроты, которые производят поклонники эсэсовцев, не ходи в чужие национальные рестораны. Может, тогда «братские» народы задумаются – кто ими управляет и какую это несёт пользу стране.

У многих возникнет вопрос: всё ли замечательно и безоблачно в родной стране? Конечно, нет. Прискорбно, что для начала массового отлова уголовников требуется межгосударственный конфликт. К представителям власти есть вопросы, на которые гражданам страны хотелось бы получить ответы. Например, неужели можно подумать, неделю назад никто не знал, чем занимаются казино и кто за это получает деньги? Или, может, никто не знает, кто их крышует? Никому неведомо, кто владеет рынками? Для того, чтобы хоть что-то сдвинулось с места, нужны указы президента и заседания Думы? Просто так наша милиция свои служебные обязанности исполнять не способна?

Можно подумать, преступность в России исчерпывается грузинским ворьём. Давайте уже не будем лицемерить: у нас навалом и азербайджанского, и чеченского, и армянского, а самое главное – русского ворья. Давайте уже поймём, что душить надо не только грузинское ворьё, а всё ворьё без исключений, невзирая на национальности – постоянно и жёстко.

Но, как ни крути, а начинать надо.

http://www.oper.ru

   Вопрос о возможном вступлении Украины в НАТО становится самым серьезным вызовом для российской внешней политики — как в отношении СНГ, так и в отношении дальнего зарубежья. Более того, в значительной степени этот вопрос следует считать моментом истины для Москвы, поскольку, скорее всего, он заставит, наконец, российское политическое руководство и российскую общественность определиться с фундаментальными принципами политики России в отношении как украинской государственности, так и Североатлантического альянса.
   

Зачем Украина идет в НАТО?
   Совершенно очевидно, что решающей мотивацией той части украинской политической элиты, которая инициирует вопрос о вступлении страны в НАТО, является глубочайшая враждебность к России. Россия воспринимается как исторический враг, максимальное дистанцирование от которого во всех аспектах является главной целью украинской внешней политики.
   Воинствующая русофобия сил, правящих ныне в Киеве, проявляется буквально во всех аспектах внутренней и внешней политики украинского государства и во всех внутриполитических и внешнеполитических дебатах на Украине. В конфиденциальных документах МИД Украины, попавших в печать, прямо говорится, что «вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из-под влияния России и ликвидацию возможности восстановления его в будущем». Таким образом, НАТО воспринимается как инструмент защиты Украины от России, и именно антирусская направленность НАТО в глазах прозападных украинских лидеров является главным и наиболее ценным свойством этой организации. Если бы НАТО не было антироссийским альянсом, то вопрос о вступлении Украины в НАТО вообще не ставился бы в Киеве.
   Все это наглядно показывает, что нынешний Киев, несмотря на публичные уверения в дружбе и партнерстве, на самом деле воспринимает Москву как врага номер один и главную угрозу для Украины. Именно это толкает Украину на поддержку любых антирусских сил и акций на постсоветском пространстве: от поддержки и вооружения режима Саакашвили до создания по киевской инициативе пресловутого ГУАМа. И намерение Киева вступить в НАТО окончательно срывает покров двусмысленности с российско-украинских отношений. Планы вступления Украины в НАТО являются не чем иным, как совершенно откровенной демонстрацией антирусского политического курса.
   

Линия фронта Брянск—Белгород—Краснодар
   Позволителен вопрос — если нынешние власти Украины проводят столь откровенно антирусскую политику, то не пора ли и Москве взглянуть в лицо реальности и начать строить свою политику в отношении некогда братской республики адекватным образом?
   В первую очередь необходимо четко осознать и сформулировать, что возможное вступление Украины в НАТО будет означать самую фундаментальную и непосредственную угрозу безопасности Российской Федерации как государства и русских как нации. Угрозу, превосходящую по масштабам все остальные вызовы России с момента распада СССР, включая даже чеченский терроризм.
   На геополитическом и цивилизационном уровне втягивание Украины в НАТО будет означать превращение российско-украинской границы в линию противостояния Запада и Востока и окончательное разделение единой русской нации (частью которой являются и великороссы, и украинцы). Это приведет к рассечению миллиардов человеческих и социальных связей между людьми, проживающими в Российской Федерации и на Украине, к ускорению формирования на Украине отдельной «украинской нации», культурные ориентиры которой будут строиться на отталкивании от всего русского, и к консолидации украинского государства на полностью антирусской основе. Неизбежными спутниками этих процессов будут попытки полного подавления русской идентичности у всего русскоязычного населения Украины, украинизации всех неукраиноязычных территорий, ликвидация всякого российского влияния на исторически населенных русскоязычными людьми территориях — на востоке Украины, в Новороссии и в Крыму.
   В политическом отношении членство Украины в НАТО станет окончательным закреплением распада СССР и обозначит готовность Запада вести дело к окружению и политической изоляции России. Украина будет превращена в краеугольный камень нового антирусского «санитарного кордона» и станет плацдармом для дальнейшего усиления давления Запада на Россию. Безусловно, что конечной целью Запада будет являться полная ликвидация России как великой державы, ее ослабление и дезинтеграция, «отбрасывание русских варваров в дикие восточные степи». Нет сомнений, что эти цели встретят полную поддержку со стороны националистической части нынешней украинской элиты, видящей гарантию украинской независимости только в полной нейтрализации России.
   В военно-стратегическом отношении распространение НАТО на территорию Украины станет катастрофой для военной безопасности Российской Федерации. Военный потенциал самого мощного в истории военного альянса приблизится вплотную к наиболее развитым и густонаселенным районам европейской части России на обширной протяженности границы. Россия в плане стратегического предполья окажется отброшенной на 500 лет назад. Москва окажется фактически приграничным и прифронтовым городом и станет находиться в досягаемости развернутой на Украине тактической авиации или оперативно-тактических ракет. Россия встанет перед угрозой возникновения протяженного сплошного сухопутного фронта.
   Впрочем, президент Украины Виктор Ющенко демагогически заявляет о готовности дать некое обязательство о «неразмещении на территории Украины иностранных военных баз» (заметим попутно, что под термин «иностранные» будет, видимо, также подведено базирование Черноморского флота в Севастополе). Такое «обязательство» не будет на деле иметь никакого серьезного значения, поскольку мобильность современных вооруженных сил США и НАТО позволит им в случае необходимости осуществить быстрое развертывание на территории Украины. На политическом же уровне совершенно ясно, что данное «обязательство» с угрозой его отзыва будет использоваться Киевом как орудие шантажа России при возникновении любых осложнений в двусторонних отношениях. Поэтому со стороны Москвы было бы совершеннейшей глупостью поддаваться на обещание каких-то эфемерных обязательств и компенсаций со стороны нестабильных и безответственных киевских властей в таком жизненно важном для русского народа вопросе.
   

НАТО и Россия
   Необходимо также без двусмысленностей взглянуть на современную роль НАТО. Североатлантический пакт был создан как военная коалиция, направленная исключительно против СССР (России). Сегодня НАТО, несмотря на все геополитические сдвиги в Европе и мире, остается антирусским военным альянсом, и в этом состоит весь смысл существования блока. Не было бы на свете России — не было бы НАТО. Собственно, как уже было сказано, именно антирусская направленность НАТО и является главной привлекательной чертой для Киева и главным побудительным мотивом втягивания Украины в этот альянс. Если бы НАТО было не антирусским блоком, то «укропатриоты» о нем и не вспоминали бы.
   Сформулированная в 1956 году первым Генеральным секретарем НАТО лордом Исмеем задача альянса «держать русских вне Европы» продолжает оставаться основной стратегической линией в отношении России входящих в этот блок стран. Только теперь границу «Европы» предполагается провести под Смоленском и Курском. По сути, Запад сейчас, втягивая Украину в НАТО, пытается воспроизвести на постсоветском пространстве прежний раскол в Центральной Европе — подобно прежней разделенной Германии расколоть Россию (на «прозападную» Украину и «восточную» Великороссию), а линию этого раскола превратить в границу между двумя мирами, в линию перманентной напряженности и потенциальной военной конфронтации. Вряд ли это может устроить кого-нибудь в России.
   России пора уже безо всяких экивоков насчет партнерства четко и прямо заявить об антирусской направленности НАТО, о том, что дальнейшее расширение НАТО представляет собой самую непосредственную угрозу нашей национальной безопасности, и о том, что любая республика бывшего СССР, заявляющая о своем намерении вступить в НАТО, тем самым автоматически декларирует свою враждебность к России. И пора эти мысли недвусмысленно и ясно донести до правящей элиты и до населения Украины.
   Нынешняя двусмысленная позиция России в отношении намерений киевских правителей войти в НАТО является дезориентирующей как для российской, так и для украинской политики. С одной стороны, Москва дает понять, что ей не нравится вступление Украины в НАТО. С другой стороны, официально заявляется, что Москва как бы не против такого вступления и вообще вопрос оставлен на «волю украинского народа» (забавная апелляция к демократическим принципам со стороны Кремля, отнюдь не демонстрирующего большого уважения к ним у себя дома). Наконец, Россия при этом сама продолжает странное комическое партнерство с НАТО, предоставляя тем самым пронатовским кругам на Украине возможность бесконечно ссылаться на данное обстоятельство в качестве примера и оправдания своей линии.
   По сути, Россия просто стыдливо уклоняется от обсуждения самого животрепещущего вопроса своей национальной безопасности и от борьбы за общественное мнение на Украине по этому вопросу. Тем самым Москва парализует любые действия и аргументы противников НАТО на Украине, а также тех сил в НАТО и на Западе в целом, которые опасаются последствий подобного расширения альянса для безопасности Европы. Несколько лет назад такая же двусмысленная и молчаливо-соглашательская позиция Москвы по вопросу о вступлении в НАТО прибалтийских республик парализовала критиков этого вступления в Прибалтике и на Западе. Эти критики не могли быть ведь «большими русскими, чем сами русские». Между тем уже тогда, в 2003—2004 годах, было совершенно ясно, что после вступления в НАТО Прибалтики неизбежно встанет вопрос об Украине.
   

Что делать России?
   Ответственным силам в России пора наконец понять, что складывается ситуация, когда в самом прямом смысле «враг у ворот». Геополитически России уже некуда отступать — позади Москва. Именно Москва — и это уже не идиома. Угроза вступления Украины в НАТО на обозримое будущее является главным внешним непосредственным вызовом национальной безопасности России и русского народа. Соответственно, на предотвращении этой угрозы необходимо сконцентрировать все возможные усилия.
   Москве необходимо начать наконец решительную борьбу за Украину. С этой целью необходимо максимально заострить вопрос о НАТО в двусторонних отношениях и одновременно всеми силами способствовать обострению внутриполитической борьбы на Украине. Для этого необходимо жестко и четко дать понять всем на Украине, что для России идет речь о самых принципиальных вещах, в которых невозможны никакие компромиссы. Нас не может устроить никакое иное решение, кроме полного отказа Украины от вступления в НАТО вообще когда-либо. России нужно вести масштабную кампанию запугивания политической элиты и населения Украины. Нужно с максимальной ясностью дать понять каждому жителю, что втягивание республики в этот альянс грозит самыми непредсказуемыми последствиями как для отношений Украины с Россией, так и для безопасности Украины и ее населения. Лозунг Москвы должен быть прямым: вступление в НАТО не повысит безопасность Украины, а катастрофически эту безопасность понизит и поставит Украину перед критической угрозой. И никакое НАТО Украину не спасет.
   Москва должна предельно четко дать понять политическим лидерам в Киеве, что всякий выступающий за присоединение Украины к НАТО будет считаться врагом России со всеми вытекающими отсюда последствиями. Одновременно Россия должна оказывать всестороннюю помощь всем антинатовским украинским политикам и общественным силам, не жалея для этого ресурсов, в том числе и финансовых. Необходимо самым плотным образом работать с украинской общественностью. Пора прекратить бояться воплей о «вмешательстве во внутренние дела Украины» (воплей, особенно комичных в устах «оранжевых», получавших помощь с Запада). У Украины нет и не может быть никаких «внутренних дел», отдельных от России. Мы братские народы, и их внутренние дела — это и наши дела тоже.
   Необходимо максимально открыто поставить и вопрос о соответствии действий украинских политиков, втягивающих свою республику в НАТО, российско-украинскому Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года. Ведь смысл данного договора достаточно очевиден для всех: Россия признавала Украину независимым дружественным государством и признавала границы Украины 1991 (сиречь 1954) года в обмен на проведение Украиной дружественной политики в отношении России, учет российских интересов в сфере безопасности и на уважение российских интересов в Крыму. В договоре прямо сказано, что «стороны основывают свои отношения на принципах стратегического партнерства и обязуются воздерживаться от участия или поддержки каких бы то ни было действий, способных нанести ущерб безопасности другой стороны».
   При этом на протяжении последнего десятилетия официальный Киев многократно систематически нарушал дух и букву этого договора, особенно в отношении ситуации в Крыму. Украинские власти нагло попирают интересы русскоязычного населения Крыма, проводят политику украинизации, ведут безответственное подстрекательство крымско-татарского экстремизма и в целом буквально выживают Россию из Крыма и создают невыносимые условия для базирования и развития русского Черноморского флота. Крымская автономия, по сути, растоптана Киевом.
   До сих пор Москва «политкорректно» закрывала на это глаза. Однако в условиях втягивания Украины в НАТО дальнейшее страусиное прятание головы в песок становится просто неприемлемым. Необходимо во весь голос заявить о русских правах в Крыму, а также четко сформулировать позицию о невозможности продолжения действия договора 1997 года в условиях продолжения действий Киева по вступлению в НАТО. Россия должна быть готова демонстративно расторгнуть этот договор. Одновременно Москва должна предпринять решительные и масштабные действия по поддержке и организации русского движения в Крыму и в Севастополе и недвусмысленно ориентироваться на возможность принятия мер по отторжению Крыма от Украины в случае продолжения недружественной политики Киева. Трудно понять, почему мы должны оставлять этот бесценный хрущевский подарок откровенно враждебному государству — и тем более блоку НАТО. Тем более что перед глазами мы сейчас имеем прецедент Косово.
   Также Россия должна широко и открыто поддержать все русскоязычные и автономистские движения на территории остальной Украины — в первую очередь на востоке и в Новороссии. Всем друзьям и сторонникам России должна быть протянута рука. Националисты в Киеве должны получить недвусмысленное предупреждение, что у России нет ни малейших мотиваций и обязательств поддерживать территориальную целостность Украины как кандидата в члены или члена НАТО. Наоборот: чем хуже будет НАТО, чем меньше будет контролируемая НАТО территория — тем лучше для нас. И эта линия должна проводиться с российской стороны на практике.
   Необходимо активно работать и с конструктивными элементами в «старых» членах Североатлантического альянса, демонстрируя им ту угрозу, которую несет для европейской безопасности втягивание Украины в НАТО в условиях враждебного отношения к этому России. В конечном счете сейчас в Европе очень немного найдется желающих в случае чего «умирать за Данциг».
   Наконец, пора без ложной стыдливости говорить о возможности для России подкрепить свою позицию в отношении скатывающегося ко все большей враждебности Киева и более весомыми аргументами. Недавнее прямое выступление президента России по этому вопросу выглядит вполне уместным. Россия не должна стесняться заявить о готовности использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для предотвращения вступления Украины в НАТО, для ограждения русских интересов в Крыму и в Севастополе и для поддержки выступающего за дружественные отношения с Россией населения Восточной Украины и Новороссии. России необходимо усилить группировку своих сухопутных войск на границе с Украиной, доведя ее минимум до пяти «тяжелых» дивизий постоянной готовности. Это даст ясный сигнал пронатовским политикам в Киеве, что с ними не шутят и что Москва готова идти очень далеко. Нахождение на границе с Украиной действенной группировки сил постоянной готовности позволит учитывать любое развитие событий и совместно с Воздушно-десантными войсками осуществить эффективное вмешательство как в случае осложнения ситуации в русскоязычных районах Украины, так и для поддержки русских интересов в Крыму. Если НАТО хочет возвести «санитарный кордон» на нынешней российско-украинской границе и если возникновение этого «санитарного кордона» в результате действий киевских русофобов неизбежно, то со стороны России было бы просто нелепым заранее отказываться от возможности при благоприятном стечении обстоятельств отодвинуть этот «кордон» как можно западнее. Мы должны исходить сугубо из интересов национальной безопасности России, а не из фальшивой целостности искусственного, а теперь еще и все более враждебного украинского образования. Те, кто бросает фундаментальный вызов жизненным интересам русского народа, должны быть готовы расплачиваться за это.

НАТО нам не по карману

Вячеслав БОГУСЛАЕВ, председатель совета директоров ОАО «Мотор Сич» (Запорожье), депутат Верховной Рады Украины
   
   Хотя политическое руководство Украины многократно декларировало намерение о вхождении в НАТО, реальные последствия этого решения до сих пор не проанализированы, а вместо аргументов в споре сторонников и противников этого шага преобладают эмоции. Вместо объективных количественных оценок преподносятся «гадания на кофейной гуще» с туманными рассуждениями по поводу притока иностранных инвестиций, финансовой помощи и прочей «манны небесной». Между тем экономические и социальные последствия вступления Украины в НАТО вполне поддаются объективной оценке.
   Как уже показал опыт недавно вступивших в НАТО государств Восточной Европы, основная часть расходов по перевооружению армии ляжет на национальный бюджет. Прямые потери военно-промышленного комплекса и бюджета Украины вследствие вступления в НАТО в первом приближении составят $3—7 млрд в год — за счет потери заказов от российского Министерства обороны и свертывания военно-технического сотрудничества с Ираном и частично — с Китаем и арабскими странами. Эти потери лишь незначительно будут компенсированы весьма скромной технической помощью со стороны государств НАТО. Более того, из-за развала кооперационных связей российских и украинских предприятий ВПК украинская оборонная промышленность фактически прекратит свое существование, и вооружение для украинской армии придется импортировать.
   Другие прямые экономические потери будут включать: потерю доходов граждан, выезжающих на работу в Россию, снижение доходов курортно-рекреационного комплекса Крыма и Азовского побережья вследствие сокращения потока туристов из СНГ. Эти потери оцениваются в размере $2—5 млрд в год и затронут в основном доходы граждан, которые компенсированы вообще никем не будут.
   Таким образом, общие прямые экономические потери Украины вследствие вступления в НАТО составят $5—12 млрд в год в зависимости от интенсивности процесса присоединения.
   Косвенные последствия от вступления в НАТО для экономики Украины определяются главным образом резким ухудшением торгово-экономического режима сотрудничества с Россией и другими государствами ЕврАзЭС, образующими Таможенный союз.
   Вступление в НАТО сделает невозможным образование единого экономического пространства с Россией и другими государствами СНГ. Это объективно приведет к переходу на мировые цены в торговле природным газом и другими экспортируемыми из России энергоносителями и, следовательно, к резкому снижению рентабельности и конкурентоспособности украинских металлургических, химических, машиностроительных и продовольственных предприятий. По имеющимся оценкам, большинство из них станет банкротами, работы лишатся более миллиона человек, многие регионы Украины окажутся в глубокой депрессии.
   В среднесрочной перспективе повышение цен на газ до европейского уровня вызовет резкое (в 1,5—2 раза) снижение украинского экспорта при одновременном существенном удорожании импорта. Ухудшится платежный баланс Украины, дефицит которого после перехода к мировым ценам в торговле энергоносителями и свертывания отношений свободной торговли с Россией может превысить $10 млрд.
   Произойдет прекращение выпуска значительной части высокотехнологической продукции — вследствие разрушения кооперационных связей в авиационной, ракетно-космической, судостроительной, приборостроительной и других отраслях наукоемкой промышленности. Это приведет к остановке наиболее перспективных украинских машиностроительных предприятий, у которых почти половину стоимости готовой продукции составляют российские комплектующие и основной рынок сбыта которых находится в России. А это означает попадание в полную технологическую зависимость от Запада, перевод производства на отверточные технологии и как следствие — утрату инжиниринга, то есть способности разрабатывать, создавать и производить промышленную продукцию.
   Неизбежная в результате девальвация гривны (на первом этапе на 25—40%) даст мощный толчок инфляции, остановить которую украинские денежные власти смогут только за счет резкого снижения уровня жизни. Он упадет не менее чем вдвое, учитывая, что наряду с полуторакратным подорожанием импортных товаров еще больше вырастут тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Ожидаемое снижение ВВП Украины составит при этом не менее 15%.
   Следует также понимать, что вступление в НАТО означает фактический отказ от национального суверенитета в военно-политической сфере, а в перспективе — и в экономике. В результате этого решения Украина потеряет большую часть промышленности и утратит национальный контроль над собственной экономикой. Банковский сектор, крупные промышленные предприятия перейдут под контроль иностранных собственников.
   Баланс минусов и плюсов вхождения Украины в НАТО настолько очевиден, что вызывает недоумение столь легкомысленное поведение украинского руководства.
   Единственно надежной долгосрочной основой для предотвращения кризиса и успешного экономического развития является вхождение Украины и России в единое экономическое пространство, предусматривающее формирование общего Таможенного союза. Нормативные документы уже подготовлены. Необходима только политическая воля украинского руководства.

Это, кстати, наиболее наглядная иллюстрация "внешней политики", "демократии", "подъёма экономики", "роста уровня жизни" и прочего.

Ну и на самой Украине, говорят, некоторые считают вот так:

Возможность европейской интеграции открылась перед Украиной неожиданно. Конечно, наиболее продвинутые представители интеллигенции надеялись на что-то подобное, но никто не думал увидеть это при жизни. Ан довелось увидеть. Объединенная Европа пришла, можно сказать, сама, отодвинув Россию.

Народ воспринял происходящее с некоторой долей осторожности - но народ не догоняет - ему многое пришлось пережить в этом веке... Зато интеллигенция - украинская ее часть - радовалась вовсю. По правде сказать, коммунисты не боролись с украинской идеей, даже где-то помогли, прирезав к УССР часть исконно русских территорий, ставя на должности украинские кадры, поддерживая великую мову. Но всем было понятно, что немцы скажем или там итальянцы гораздо больше помогут украинскому народу в реализации его национальных интересов, чем бородатые кацапы, которые местами еще в лаптях ходят.

Интеллигенции также было понятно, что в современном мире у России шансов нет. Конкурировать с европейской цивилизацией - господа, это просто смешно. Сравнить хотя бы армии - ежу понятно, что те же немцы на порядок лучше вооружены, накормлены и натренированы. А если сравнить зарплату немецкого офицера и русского - ну ясно же, кто будет воевать за такие деньги? Автомобили, самолеты, лампочки наконец - в Европе все делают качественно, а не тяп-ляп. Так что распад России - вопрос времени. Притом недалекого.

Украинская молодежь потихоньку начала интегрироваться. Учить иностранные языки, уезжать на работу в Германию, другие страны. Девушки выходили замуж или просто встречались с европейцами. Все-таки материально у тех возможностей было побольше. Были, правда, маргиналы, которые не смогли найти себе место в новом порядке. Они оправдывали свою неудачливость желанием быть поближе к России, но всем было понятно, что людям просто заняться нечем. Некоторые из них даже теракты устраивали - особенно отличались Луганская область, Донецк, Харьков. Негодяям было плевать на безусловную ценность человеческой жизни. Приходилось вразумлять их, зачастую очень серьезными методами. Правоохранительные органы, в общем, работали неплохо.

Севастополь тоже бузил, не в силах смириться с изменившейся обстановкой. Очень тяжело было добиться там перелома. Хотя сдвиги были. Вопрос времени и ресурсов.

В общем, можно сказать, Украина сделала европейский выбор. Заканчивался 1941 год и начинался сорок второй.

zaprosto.livejournal.com

Комментарии:

Mollari 2 декабря 2008 г. 19:37 #
Выложить бы на всеобщее обозрение фотографии художеств кумиров западенцев и либерастов - бандеровцев. Да подробное описание, чем занимались эти "герои" незалэжной хохляндии.
{Ответить}

 

1 балл Mollari 2 декабря 2008 г. 19:37 #
А картинка хорошая!
{Ответить}

 

Mollari 2 декабря 2008 г. 19:38 #
Самре главное тут - твёрдая воля и решимость идти на жёсткие меры, невзирая на неминуемые негативные последствия для себя.
А где они возьмутся в нынешнем Кремле?
{Ответить}

 

BankRat 2 декабря 2008 г. 19:47 #
А кому оно там надо, разрешите поинтересоваться?
Одна элита занимается распилом нефтяного бабла, другая - бесится от злобы и зависти и готова бежать куда угодно, лишь бы первой хуже стало.
Ни о каких договорённостях, ни о каком взаимоуважении нет и речь, плюс Вашингтонский обком, действующий по принципу "разделяй и властвуй", не дремлет и помогает всем сразу.

{Ответить}

 

Mollari 2 декабря 2008 г. 20:00 #
Вот и я о том же. ТАМ - никому нахрен не надо. Какая, в .опу, Россия, если на кону стоят кровно наворованные миллиарды.
От всей этой "элиты" (за редкими исключениями) смердит за версту.
{Ответить}

 

Mollari 2 декабря 2008 г. 20:01 #
P.S. Только вчера читал статью о том, что в ближайшие полгода весьма вероятно что-то очень нехорошее, а уже и бандеровцы тут как тут.
{Ответить}

 

-5 баллов

Alex098 2 декабря 2008 г. 20:53 #
текст бредовый, особенно гонит Ю.Баранчик, надо же:"..пожар..никогда не разгорелся на священной земле Киевской Руси"...
а раздуть его наши пацтреоты ох как хотят, но чтоб самим воевать?...
так и рисуется картина маслом (с) - центаврианец в парадном мундире со всеми регалиями впереди на лихом коне. Вот тут точно хохлы повалятся со смеху...
а серьезно - не ваше это дело указывать украинцам, куда вступать, сами разберуться, разберуться и вступят...
лично я им желаю всяческих успехов в этом деле!
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

2 балла Mollari 2 декабря 2008 г. 21:13 #
Что, наскучило вашей компании либерастов одним в дерьме сидеть, хотите теперь, чтобы и украинцы в него вступили?
{Ответить}

 

2 балла BankRat 2 декабря 2008 г. 21:28 #
Ага, это пендосовское дело - указывать украинцам, несомненно.
{Ответить}

 

1 балл Серый 2 декабря 2008 г. 21:43 #
"..военный конфликт между Россией и Украиной .." - бред, в случае войны придется перекрывать газовую трубу (ведующую в европу через украину), а значит европа замерзнет, следовательно, войно между Россией и украиной не выгодна евросоюзу.
{Ответить}

 

Mollari 2 декабря 2008 г. 21:51 #
Зато выгодна США. А нагнуть лишний раз европу они не преминут при возможности.
{Ответить}

 

Sedoy 3 декабря 2008 г. 22:21 #
Войны между Россией и Украиной быть не должно!) Иначе мы с кризиса не вылезем, кому потом газ продавать?) да и в Артэк дети не смогут ездить((( Эээх, Артэк, Артэк - отдыхал я там когда-то...
{Ответить}

 

Sedoy 4 декабря 2008 г. 18:28 #
)))))))
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 2 декабря 2008 г. 22:05 #
господа пацтреоты, прямой вопрос - сами готовы идти в окопы, или отсидется за компами надеетесь?
{Ответить}

 

1 балл BankRat 2 декабря 2008 г. 22:27 #
Алекс, прямой вопрос - ты дурак?
А если нет - поясни, зачем задавать дурацкие вопросы и писать дурацкие предложения?
{Ответить}

 

-7 баллов

Alex098 3 декабря 2008 г. 20:34 #
ну, стиль пацтреотов незамысловат...
насчет моего "дурацкого предложения" - вы любитель чужими руками жар загре б а т ь?...
впрочем, для пацтреотов это характерно, весьма характерно...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

BankRat 3 декабря 2008 г. 20:44 #
ты на вопрос-то ответь, болезный...
{Ответить}

 

-5 баллов

Alex098 3 декабря 2008 г. 20:52 #
м-да, вы меня убедили - пацтреоты большие любители заг р е б а т ь жар чужими руками...
токмо на этот раз хрен у вас что получится...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

1 балл Mo/loC 3 декабря 2008 г. 21:52 #
А ты сам то пойдёшь? И в чьи окопы? Суверенный пендостан таких обязательно призовёт... Ручку даст и бумагу, что бы список подозрительных элементов оформить, которые могут помешать непосредственному распространению "доброго и вечного" на территории России.
{Ответить}

 

1 балл Mo/loC 3 декабря 2008 г. 21:58 #
Мва-ха-ха-ха-ха-ха, не смешите мои носки ;-)
{Ответить}

 

BankRat 3 декабря 2008 г. 22:10 #
Ты чего?
В демократиях никто никуда не стучит!
Ты что?
Никогда!
Солженицын, правда, стуканул слегонца - ну так это мелочи!)))
{Ответить}

 

Mo/loC 3 декабря 2008 г. 22:47 #
Конечно же не стучат :-))) Пишуть письма мелким почерком.
{Ответить}

 

BankRat 3 декабря 2008 г. 23:26 #
Ну-ка, ну-ка, просвяти нас, как в демократиях реагируют на стук?
{Ответить}

 

BankRat 4 декабря 2008 г. 09:19 #
Сильно, очень сильно, прям Творец!
{Ответить}

 

Серый 2 декабря 2008 г. 22:17 #
В принципе..., в случае войны...., украина может лишится части свое территори... )
{Ответить}

 

BankRat 2 декабря 2008 г. 22:28 #
Камрад, кого из майдаунов это интересует?
{Ответить}

 

DraculaST 2 декабря 2008 г. 22:23 #
Братские народы, говорите?
"Один хохол - кулак. Два хохла - партизанский отряд. Три хохла - Партизанский отряд с предателем."
{Ответить}

 

OKCA 2 декабря 2008 г. 22:30 #
...чтобы тот пожар, который пытаются разжечь между двумя братскими народами заокеанские кукловоды, никогда не разгорелся на священной земле Киевской Руси.
...лучше и сказать нельзя.
{Ответить}

 

Чел 3 декабря 2008 г. 20:22 #
"Мы братские народы, и их внутренние дела — это и наши дела тоже." А они так не считают )))))))))))))
{Ответить}

 

Чел 3 декабря 2008 г. 20:22 #
психология гопов уличных
{Ответить}

 

MirexMultispeed 3 декабря 2008 г. 20:52 #
Опять провокация. Ну вас с вашим Ющенко. Хотите - одевайте противогазы и идите с ним воевать.
Гоблин как всегда узнаваем по запаху.
Картинка в точности отражает суть рассуждений. Очень, очень хорошо подобрана.
Все, ушел.
{Ответить}

 

1 балл BankRat 3 декабря 2008 г. 21:07 #
Отличнейшие тексты!
Процесс закипания известной субстанции в головах известных граждан нагляден.
{Ответить}

 

-2 балла jade_tongue 3 декабря 2008 г. 21:12 #
а потом еще Монголия Святой Руси в тыл ударит, и все... конец матушке Жырафии.
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 3 декабря 2008 г. 22:30 #
ни одна идея не стоит риска человеческой жизни...
своих родных готов защитить, но в этом говнозамесе участвовать не буду, однозначно...
{Ответить}

 

BankRat 4 декабря 2008 г. 09:20 #
Разумеется к Сербии, Афганистану и Косово это не относится.
{Ответить}

 

-1 балл Alex098 4 декабря 2008 г. 14:51 #
"Вы вот ответьте: почему там люто страну свою ненавидите?" - ну, это ваша воспаленная фантазия, я за нее не в ответе, видимо, прокисший квас в ваших мозгах здесь причина...
{Ответить}

 

Rammstein 3 декабря 2008 г. 23:16 #
Война с Украиной …?) Мало вероятна … в первых военные силы хохлов куда предпочтительней грузинской “военной машины “…) А во вторых , сомнительно чтоб Россия обладала таким руководящим аппаратом , чтоб пойти на это …)
P.S. Не думаю что НАТО пойдёт на пользу самой Украине , также не думаю чтоб Прокажённого это волновало …)

{Ответить}

 

Rammstein 3 декабря 2008 г. 23:28 #
P.S.Наша власть не смогла даже показать устойчивою линию по отношению к грузинам которые находятся на территории России … так , вскипела и остыла … )
{Ответить}

 

Darks 4 декабря 2008 г. 12:04 #
ну а что с ними делать то? они то в чем виноваты?
{Ответить}

 

Darks 4 декабря 2008 г. 12:06 #
их и так по окончании действия виз высылают из России, только в экстренных случаях продлевают.
кончилась виза: чемодан-вокзал-Тбилиси окольными путями до Грузии, т.к. прямого сообщения с Грузией нет
{Ответить}

 

Rammstein 5 декабря 2008 г. 01:22 #
Видите ли уважаемая Darks …) Нанося вред по двум миллионам эмигрантом , которые представляют собой насос перекачки денежной массы , одновременно нанесли бы удар по самой Грузии (враждебного государства ) Самого же эффективного выдворение не было , количество грузин осталось прежним …)
{Ответить}

 

BankRat 3 декабря 2008 г. 23:59 #
Первый текст был написан позавчера.
Остальное - актуально и сейчас, надо было просто дочитать до конца))
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 00:23 #
Слушай Alex ты и в правду дебил!
За нашу страну,что во 2ой мировой или в Афганистане или в Чечне,дерьмократы воевали или бандеровцы как ты?
Ответ ты чмо...к не даш ,потому что как раз ты балабол вонючий.А воевали за страну настоящие мужики и хоть как ты их не называй,но это ПАТРИОТЫ!!!
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 00:30 #
Как раз то Алекс при любом замесе,сожмёт свою попу в кулак и в припрыжку из страны.

{Ответить}

 

-1 балл Alex098 4 декабря 2008 г. 14:53 #
вот, дурак в натуре, можно использовать в качестве наглядного пособия...
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 00:49 #
Ещё один.
Какого ты меня балаболом назвал???
Ты идиотами называешь тех кто воевал во 2ой в Афгане в Чечне?
Ты от куда такой вылез смелый,не думаешь что лишнего ляпнул?
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 00:53 #
Родных ты моих затронул,дебилами назвав...
{Ответить}

 

|{апрал 4 декабря 2008 г. 01:25 #
Когда же каклы перестанут носится со своей самостийностью и незалежностью и поймут что без старшего брата они никто. Смешно смотреть чесслово как в Петрограде в 1917.
{Ответить}

 

Darks 4 декабря 2008 г. 12:11 #
+5 )))
петухи-демократы сами себя и проявили )))
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 10:08 #
И угрожающие крики всех парвем нах не катят .
Вот этого я не писал,я писал что не дерьмократы на подобе Алекса воевали,не фига врать...
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 10:19 #
Про героев и битьё в грудь тоже небыло написано....
Я не понимаю зачем коверкать мои слова.
Ещё раз сказал что воевали мужики на передовой за Россию,а не дерьмократы подобные Alex.

{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 10:20 #
Если не будем иметь свою армию,нас будет иметь чужая армия,а дерьмократам это на выгоду.
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 10:30 #
Спасибо Слава
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 10:45 #
Да знаю я про деньги ,которые отмываются на войнах,конечно не в деталях,но представляю.
Только я не пойму,вот когда надо будет,у нас что воевать значит не кому пойти будет?На каждой войне кто то наживается,а страну поддержать всегда надо,какие бы там деньги не крутились.Единственное что бы ты приехал домой,а тебя страна не забыла,(обычно это был минус в стране)
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 10:51 #
Заметь я написал про воевавших ,а не посылавших))
К правительству комунистическому.
В Чечню послало правительство дерьмократическое,что поделать раз сами захотели с ними связать свою историю.
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 11:02 #
Сейчас на просто необходимо иметь очень хорошую боеспособную,подготовленную армию,с людьми готовыми в любой момент в любом месте выполнить приказ.Это проверено историей,при чём и нашей.
Кто нас слушал и принимал в серьёз в 90е годы?
Да ни кто,все от нас отвернулись.Хорошо хоть Сибирь всю не распродали,а то бы не армии не газа с нефтью.От дерьмократов мы всё дерьмо собрали,а отдали всё самое лучшее.
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 11:18 #
Ну уж с нефтью,там США постарались занизить с союзничками дунув слишком много нефти.
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 11:20 #
)))Не парься,всякие нужны)))
Кто то будет размахивать,кто то их делать на заводах по 18 часов в сутки)))
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 11:34 #
Выкарапкаемся)))
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 11:36 #
Да не гони,сейчас половину х..й заставишь 12ч работать...
Про то я и говорю что пол страны вь...ли самое главное,характер,русский дух...
{Ответить}

 

zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 11:49 #
Это конечно!
{Ответить}

 

3 балла Darks 4 декабря 2008 г. 12:21 #
читаешь и просто умиляешься нашим русским менеджерам среднего звена. все безумно умные, знают как вести внешнеполитическую деятельность и т.д и т.п. Но при этом у половины психология банального пиндоса: моя хата с краю, ничего не знаю. Тепличные растения приросшие к компьютерам и диванам.
п.с. большое спасибо тем кто прошел Афган и Чечню, от того какие цели были у этих войн их действия, действия русских ребят которые там гибли не становятся менее ценными и достойными уважения. Опускать их сейчас, это приравнивать себя к хохлам блажащим о голодоморе или полякам - о Катыне и т.п. Нелепо.
{Ответить}

 

Sedoy 4 декабря 2008 г. 18:36 #
Все правильно +5
Все те, кто служили, воевали, они действительно не виноваты в этих войнах, они дали присягу, они ее и выполнили, кто вернулся, кто погиб, кто сбежал во время службы, войны. Но больше всех выперндриваются те, кто не служил, кто был там в командировке недельку другую и те кто в штабах в кабинетах на креслах отсиживался либо кто с нарядом не слазил...
{Ответить}

 

2 балла zZPUfiK 4 декабря 2008 г. 15:07 #
Darks+

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)