Ретро-Горожане

Пытаемся узнать друг друга! Задачка непростая...
Подробнее

БутерБЛОГ на «Радио Сибирь»

Слушай на «Радио Сибирь», обсуждай на Городе!
Подробнее

По поводу закрытия газеты «Дуэль»

Mollari | 4 декабря 2008 г. |

Интересно | (6 баллов) ?

СМИ российского режима распространили радостное известие о решении Замоскворецкого суда о прекращении деятельности газеты «Дуэль». Поскольку я, ее главный редактор, узнал об этом последним, то вынужден дать разъяснения с опозданием.

Начну с того, что незаконное прекращение деятельности СМИ является преступлением, предусмотренным статьей 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Поскольку незаконно прекратить деятельность СМИ может только суд по иску Россвязьохранкультуры, то преступниками по этому закону являются судьи и работники Россвязьохранкультуры. Именно эти деятели совершают преступление, но требовать возбуждения против них уголовного дела по признакам статьи 144 можно будет только тогда, когда какой-либо суд откажет Россвязьохранкультуре в иске о закрытии «Дуэли» - признает этот иск незаконным.

Вот они и вылезают из шкуры, пытаясь получить решение суда о прекращении деятельности газеты, подтвердив этим, что они преступление по статье 144 как бы не совершали. А когда суд в Страсбурге признает это удушение СМИ незаконным, то пройдет много лет и срок давности по статье 144 истечет – против них уже нельзя будет возбудить уголовное дело по этой статье.

Теперь подробности.

Согласно статье 16 закона «О средствах массовой информации»: «Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего Закона», - то есть, главным условием является нарушение закона.

Согласно статье 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «если повторно в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности средства массовой информации, деятельность соответствующего средства массовой информации подлежит прекращению», - то есть, также требуется наличие нарушения закона – наличие экстремизма в публикациях, а не наличие предупреждений, как таковых.

Деятельность газеты «Дуэль» прекращена Замоскворецким судом только по формальным основаниям – по наличию двух предупреждений за публикацию объявления «Ты избрал – тебе судить!», без рассмотрения вопроса, был ли экстремизм в деятельности газеты – есть ли экстремизм в этом объявлении «Ты избрал – тебе судить!».

Обратите внимание на то, что до сих пор экстремизм публикации «Ты избрал – тебе судить!», «установлен» Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия. И только! Но она не имеет на это права, поскольку статьей 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» определено: «Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом…».

В настоящее время Замоскворецкий суд рассматривает дело № 2-238/08 по признанию объявления «Ты избрал – тебе судить!» экстремистским. В деле нет ни одного доказательства экстремизма, но есть определение Курского областного суда, что этот материал не экстремистский, есть заключение назначенной Замоскворецким судом и проведенной ЦСТ ФСБ экспертизы, которая установила отсутствие экстремизма в данном материале. И в настоящее время назначена новая экспертиза!

Суд по всей Москве ищет подонка-эксперта, но пока не нашел. То есть, Россвязьохранкультура вынесла газете «Дуэль» заведомо незаконные предупреждения, поскольку экстремизм материала «Ты избрал – тебе судить!» не установлен судом. Само собой, отсутствует нарушение редакцией требований статьи 4 закона «О СМИ», и прекращение ее деятельности Замоскворецким судом является цинично противозаконным.

Короче, статья 144 УК РФ как специально пошита на работников Россвязьохранкультуры и судей Замоскворецкого суда. Тем более, что 26 ноября Замоскворецкий суд рассмотрел дело о прекращении деятельности «Дуэли» тайно, без участия представителей «Дуэли», которые просто не были о заседании суда извещены.

Ребята идут на все, чтобы спасти свои шкуры. Помогает им то, что в России весьма специфичное правосудие, а до Страсбурга далеко.

Теперь к вопросу о том, что режим хочет признать экстремистским и за публикацию чего прекращает деятельность «Дуэли». Материал «Ты избрал – тебе судить!» - это объявление по сбору добровольцев для организации референдума по принятию поправки к конституции и закона о суде народа над избранными им органами власти. То есть, Россвязьохранкультура и судьи на самом деле насильственно меняют сами основы конституционного строя России, препятствуя народу выражать свою суверенную волю посредством референдума.

Возникает вопрос – почему Замоскворецкий суд начал спешить, ведь дело начато в 2006 году и все спокойно ждали, когда Замоскворецкий суд признает материал «Ты избрал – тебе судить!» экстремистским, а уж потом логично было бы и требовать прекращения деятельности «Дуэли». А то ведь получается, что газету закроют за публикацию материала «Ты избрал – тебе судить!», а этот материал вдруг не будет признан судом экстремистским. Как тогда?

Я понимаю, что в российских, так сказать, судах такое произойти не может, ну, а вдруг? Вдруг ошибутся и примут решение по закону? Думаю, что спешку вызвала Национальная Ассамблея, которая двумя третями голосов 24 октября приняла заявление о необходимости принятия этого закона о суде народа над избранными им органами власти. Полагаю, что именно это заставило режим надавить на суды.

Кстати, резко ускорилось дело и в Савеловском суде, в котором мне обещают до 5 лет лишения свободы за публикацию в 2006 году «экстремистского материала», которого до сих пор нет в списке экстремистских материалов. Такое деяние, как «публикация» не запрещено уголовным кодексом под угрозой наказания, наоборот, как выше сказано, статьей 144 запрещено препятствовать публикациям, а статья 29 Конституции устанавливает в России: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Но кого интересуют Конституция и законы в фашистском государстве?

Мы, разумеется, подадим кассационную жалобу в Мосгорсуд.

Ю. Мухин

Источник: www.forum.msk

{Оставить комментарий}

Mollari 4 декабря 2008 г. 15:56 #
Можете и не ждать. Но пост всяко будет, ибо достали уже своей русофобией и камланиями вокруг катыни - разобрались бы сначала, кто вашего брата-поляка там перестрелял.
{Ответить}

jade_tongue 4 декабря 2008 г. 15:36 #
Хотя я могу вам нопейсать про концлагерь Тухола, не желаете ли?
{Ответить}

Mollari 4 декабря 2008 г. 15:55 #
Пейсы себе оставьте - они мне даром не нужны.
{Ответить}

Слава 4 декабря 2008 г. 10:03 #
Не пачкайте Божье имя своим языком и не упоминайте его всуе. Ибо употребление слова "Бог" в данном контексте просто неуместно и кощунственно. А т.н. "суд на Дуэлью" хорошо показл ЧТО из себя представляют "российские суды", готовые вынести любой, заведомо неправосудный приговор по желанию "сверху"(заказчика). Судейский аппарат "россиянии" полностью сгнил и разложился.
{Ответить}

Местный 4 декабря 2008 г. 10:34 #
очередной гавнозамес:)))
{Ответить}

hrik 4 декабря 2008 г. 11:52 #
знаком нашим судом.
{Ответить}

Unit 4 декабря 2008 г. 12:41 #
Ребята идут на все, чтобы спасти свои шкуры. Помогает им то, что в России весьма специфичное правосудие, а до Страсбурга далеко.
...
Хмм :) значит, когда коммипатриотов прижало, тут же весь пафос исчез, оказалось, что кроме либерастов с Запада за них и заступится то не кому, не в подполье уйдут, в Страсбург побегут.)
Как видите, я оказался прав, и газету закрыли именно из-за этой статьи «Ты избрал – тебе судить!», этого закона-анекдота (ст.138). Почему я называю ёго анекдотом? Потому, что он содержит глупые формулировки, типа: «Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся, объявляются преступниками или героями.»
Но и потому, что это всё просто сотрясание воздуха, и никаких конкретных дел за ними не последует. Это если бы дети начали играть в войну, поделились на федералов и чеченцев, и Компетентные Органы привлекли бы последних за экстремизм.)

{Ответить}

Alex098 4 декабря 2008 г. 14:26 #
ну, закрыли очередное помоечное сми, и поделом...
мухину ни на грош сочуствия, за что боролся, на то и напоролся...
{Ответить}

Mollari 4 декабря 2008 г. 15:27 #
Вы действительно не поняли сути этого закона (а она крайне проста)? Что ж, прискорбно.
{Ответить}

Alex098 4 декабря 2008 г. 15:35 #
поскорбите, полезно иногда...
{Ответить}

Олег 4 декабря 2008 г. 23:39 #
В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. (Конституция России, статья 13, п.1).
Каждому гарантируется свобода мысли и слова (Конституция России, статья 29, п.1).
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (Конституция России, статья 29, п.5).
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных порядков. (Всеобщая декларация Прав Человека, Ст.18).
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. (Всеобщая декларация Прав Человека, Ст.19).
Для непонятливых: Конституция - высший закон страны имеет высший приоритет над остальными законами. международные законы имеют приоритет над государственными.
{Ответить}