Свобода слова.Ру

BankRat | 4 декабря 2008 г. | Томское | (12 баллов) ?

«Нет, дорогие мои, свобода слова и есть вседозволенность!»

Ю.Латынина

Наткнулся на «Опер.ру» на заметку:

«…И как-то так получалось, что постоянно натыкался на передачу Познера. Гражданин Познер в свою передачу постоянно приглашал гостей, в разное время - в масках и без. Задавал им вопросы, давал возможность ответить. Наблюдать интересно – вроде бы тем же самым занят, опрос граждан по самым разным вопросам. Но гражданин Познер действовал исключительно специфичным образом.

Например, сидит у него на передаче тётенька, участвует в обсуждении бытового национализма и даже расизма. Познер её спрашивает: скажите, а вот вы сталкиваетесь в повседневной жизни с другими нациями? Тётенька отвечает: да, сталкиваюсь. В квартиру на моей лестничной площадке, говорит, въехала цыганская семья. Семья большая, народу много, полно детей.

Жизнь в цыганской квартире не затихает ни на секунду: постоянно дикий крик, скандалы, дети носятся как умалишённые, орут, поют песни - круглые сутки напролёт. Каждый день у них гости - человек по пятьдесят, и все с детьми. В квартире - дикая грязь, рассадник тараканов и клопов, говорит расстроенная тётенька. На лестничной площадке - дикая грязь, новые жильцы даже мусоропроводом пользоваться не умеют.

Внезапно Познер мягко прерывает тётеньку путём отъёма микрофона и сообщает: так ведь вы, оказывается, расистка! То, что вы говорите, вот эта ненависть к цыганам – это и есть расизм! Тётенька пытается возразить, что она про грязь и шум, а не про цыган, но Познер уже отбежал в сторону и срывает покровы.

Это личное дело каждого - как жить, говорит Познер в отнятый микрофон, и вы не имеете права вмешиваться в частную жизнь! Вот из-за таких расистов как вы и страдают в пост-советской России нерусские люди! От вашей ненависти к цыгана - всего один шаг до самого страшного преступления против человечества, то есть до антисемитизма, подводит черту Познер. А потом, отскочив на всякий случай ещё подальше, сообщает в телевизор с ленинским прищуром: непросто, ох, непросто нам будет построить демократию, когда вокруг полно вот таких расистов!

Что происходит на самом деле? На лестничной площадке поселилось стадо свиней. Нарушителя общественного порядка и спокойствия у нас не может привести в чувство никто: общественные организации разогнаны, милиция ничем подобным не занимается. На любые попытки жильцов устыдить новосёлов – немедленно поступают угрозы физической расправы, а во многих случаях – незамедлительно следует физическая расправа.

Что делать людям, если в дом заселились свиньи? Что предпринять, чтобы наладить нормальное соседство? Ведь никому нет никакого дела, какой национальности сосед, если сосед ведёт себя в рамках общепринятых норм. Но как объяснить дикарю, что здесь не табор в поле, не родной чум, не отдельная сакля, а панельный дом? Что соседи за стеной хотят отдохнуть после работы и выспаться перед рабочим днём, что нельзя орать и бегать по ночам? Как объяснить, что продавать наркотики на дому – нехорошо?

И что делать, если данный новосёл – нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь?

Но у Познера всё не так. Познер не говорит о том, как решить проблему и облегчить жизнь гражданам. Познер говорит только о том, о чём ему надо говорить. Надо рассказать на всю страну, что русские – нацисты и расисты, пожалуйста: скажите пару слов в микрофон, потом я у вас его отниму и все ваши слова искажу до неузнаваемости. Вся передача – сплошное передёргивание, словесная эквилибристика и циничное манипулирование аудиторией. Всё идёт так, как надо Познеру.

То есть сидит полная аудитория народу. А точка зрения озвучивается ровно одна, Познера. Как же так? В чём задача-то? Опросить граждан, обозначить проблему и совместными усилиями с аудиторией попытаться нащупать и обозначить способы решения? Или задача – навязать точку зрения, не имеющую никакого отношения к реальному положению дел? Как в данном случае: вместо попытки найти способы и средства решения вопросов общежития - взять и обвинить ошарашенных граждан в расизме? Это, что ли, способ консолидации общества путём вещания на государственном телеканале? Ничего кроме омерзения этот балаган не вызывал.

Познер за эти годы заматерел и натренировался. Более не мечется с микрофоном, солидно сидит за столом. В качестве гостей приглашает какого-нибудь клоуна из богемы, который что твой революционный пролетарий в жизни ориентируется и руководствуется "творческим сознанием", да несколько людей знающих. Стиль, однако, всё тот же: затыкание ртов, полный игнор других точек зрения, передёргивания и прочие эффективные приёмы ведения дискуссии. Познер прочно обосновался на ОРТ, где числится элитным персонажем - очевидно, вполне заслуженно...»

Как известно – провинциальная журналистика стремится ни в чем не уступить столичной – зря, что ли, маститый телеакадемик давал здесь мастер-классы?

Наблюдать повышение профессионального мастерства «мастеров пера» удалось на примере «Буфф-сада».

Исчез в неизвестном направлении довольно долго мучивший читателя натужным юмором Прокопий Неназванный, передав «знамя» сомнительного качества неизвестному автору, имеющему, как видимо, некоторое знакомство с Интернетом.
Интернет, как известно – инструмент общения и работы. Например – работы журналиста.
Теперь гению пера не надо проводить часы в поисках материала, сбивать неказенные ноги, общаться с людьми (о том, чтобы разобраться в предмете, о котором журналист пишет, речи давно не идет – судя по всему этот навык отмер вместе с пленочными фотоаппаратами, за редким исключением). Теперь мастеру острого репортажа достаточно вылезти на двадцать минут в Интернет – и вуаля! – первая страница «Буфф-сада» готова. Понятное дело, что главными темами, волнующими читателя, является новая участница очередной поп-группы или скандал вокруг Никиты Джигурды.
Однако не все же писать про Москву, надо уделить внимание и Томску.
Для этого открываем Город.Томск.Ру, копируем несколько комментариев, режем, с высоты своего «интеллекта» пишем подводку – вуаля – острый репортаж готов.
Теперь читатель поймет, какие идиоты сидят в сети.
О том, чтобы читателя проинформировать или хотя бы дать представление о теме обсуждения – речь, понятное дело, не идет….

Некоторое время назад российские СМИ заходились от ярости по поводу переноса в Эстонии Бронзового Солдата.
Может быть пора раздвоение личности преодолеть?
Ну типа определиться наконец - кем были наши предки - звероподобными монстрами, желающими разорвать и сожрать всю Европу или же людьми, освободившими Европу от нацизма.
А если второе - то и выражать эту позицию везде, например - путем жесткой реакции на подобные выходки властей псевдосуверенной Эстонии, изъятия из школьной программы фантастического романа "АГ", съемкой правильных фильмов, пропагандой правильных идей, выдачи грантов правильным историкам.

Господа журналисты периодически выступают с заявлениями об ответственности прессы, о необходимости объективно освещать происходящие события. Скажите, а что Вы под этим понимаете?
Разберем на примере - уж не будем трогать Рукосылу - на примере статьи "Такое вот кино".

На мой взгляд - замечательный пример отечественной журналистики. Лучше - только ролик "Тупые русские".

То есть - пример аккуратно вкладываемой в голову читателю нужной точки зрения.

Сначала - краткое вступление от автора "Так интернет-патриотам вернее всего лень маршировать с факелами по проспектам и сжигать на площадях диски "вражеских" режиссеров и книги не лояльных "Великой России" писателей".

Нормальная такая картина Третьего Рейха в голове читателя создана.

Вкратце напомню – речь в посте шла о небезызвестном эстонском фильме «The Soviet Story». Содержание фильма – «преступления» Советского Союза. Собственно говоря – в посте речь шла о книге А.Р. Дюкова, в которой он методично разбирая материалы, аргументы, видеоряд и прочие «доказательства», представленные в фильме, методично указывает на СПЛОШНОЕ использование фальшивок.

Слово самому автору книги:

Российский историк А. Р. Дюков:

Фирменный прием авторов фильма — показ сначала вскидывающих руки в нацистском приветствии немцев, а затем кого-нибудь из советского руководства, чье движение рукой похоже на этот салют. Еще лучше: показать парад Победы в Москве и перебивать кадры картинками с трупами. Вообще демонстрация трупов во всевозможных ракурсах занимает большу часть фильма <...> По фальшивкам: при первом просмотре замечены следующие фальшивки: «Генеральное соглашение между НКВД и Гестапо», рисунки сумасшедшего сотрудника МВД Данцига Бадаева, поделка Мельникоффа о «медицинских экспериментах в ГУЛАГе», кадры голода в Поволжье 1921 г., привычно выдающиеся за «голодомор», отрывки из нацистского пропагандистского фильма «Год ужаса» с изуродованными латышскими коллаборационистами трупами «жертв большевизма» <...> С технологической точки зрения фильм снят очень хорошо, с использованием компьютерной графики и грамотным монтажом. Очень сильно бьет по чувствам; латышские политики, которые показывают ТАКОЕ школьникам - просто опьяненные ненавистью к России безумцы. Какие психологические травмы просмотр фильма наносит детям, страшно подумать.

Для большинства граждан не секрет, что постоянным муссированием и нагнетанием темы Голодомора как геноцида украинского народа, якобы имевшего место антисемитского заговора Гестапо и НКВД, «безвинно репрессированных» бандитах из УНА-УНСО и «лесных братьев» и прочими известными сюжетами активно взращивается с одной стороны межнациональная рознь, с другой – комплекс вины русского народа, разрушается его национальное самосознание.
Любому трезвомыслящему гражданину понятно, что мириться с этим нельзя.
Что же пишет «гений пера»?

«Фильм “The Soviet Story”, выпущенный недавно в Латвии и поддерживаемый официальными латвийскими властями, наделал в рядах томской интернет-общественности немало шороху и в очередной раз послужил поводом для стычки современных «славянофилов-державников» с «либералами-западниками». По мнению первых, «Советская история» - так переводится название фильма - является типичным примером русофобской пропагандистской лжи. Зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима», а показывают ложь, сдобренную большим числом поддельных документов. Именно поэтому пропагандистской лжи необходимо давать самый жесткий отпор...»

Автору яснее ясного, что плевки в историческое прошлое народа, а лично для меня, как думаю и для многих – на память лично моих предков – это ерунда, ничего важного. По этому поводу автор статьи видит возможность продемонстрировать свое остроумие. Главное – отсутствие цензуры и свободный доступ к информации (почему-то с завидной регулярностью на одну и ту же тему).

Вот националист Ющенко, исповедующий идеологию "бандеровцев", обвиняет в "голодоморе" Россию, называет "голодомор" "геноцидом украинского народа", вбивает мощный клин между украинцами и русскими. Отечественные мастера пера (да-да, я сейчас о Сванидзе!) отрицают геноцид украинцев, настаивают на геноциде всего советского народа, призывают винить не русских, а Сталина, античеловечный советский строй, преступный "красный" режим. Но, значит, всё-таки был "советский народ", как результат духовного и национального синтеза, возникший в ходе великих преобразований? Значит, "советский народ" — это положительная категория? Категория, неотделимая от "красного проекта", индустриализации, коллективизации и Победы 45-го года? Или всё-таки нет? Советский строй — это чудовищное, инфернальное явление, заслуживающее тотального уничтожения? И тогда правы "бандеровцы", вступившие в союз с Гитлером, чтобы сокрушить сатанинский строй. Правы прибалтийские "эсесовцы", празднующие юбилеи своих легионов. Невинно повесили Власова и Краснова, воевавших с чудовищным Сталиным. Прав Рейган, назвавший Советский Союз "империей зла", и мы должны быть благодарны судьбе за развал нашей Родины — СССР.

Некоторое время назад российские СМИ заходились от ярости по поводу переноса в Эстонии Бронзового Солдата.
Может быть пора раздвоение личности преодолеть?
Ну типа определиться наконец - кем были наши предки - звероподобными монстрами, желающими разорвать и сожрать всю Европу или же людьми, освободившими Европу от нацизма.

Если первое – то будьте последовательны, господа. Если вы выскабливаете из русской истории все признаки "советского", всё, что связано с Лениным и Сталиным, не ограничивайтесь выносом тела Ленина из мавзолея. Взорвите к чертям Саяно-Шушенскую ГЭС — этот памятник ленинизму. Распилите автогеном остатки атомного флота России и последние ракетно-ядерные системы — детище сталинского ВПК. Сложите костёр из советских книг Шолохова и Распутина, Бондарева и Трифонова. Не забудьте поднести факел к театру "Современник". Киньте в пламя ноты Пахмутовой, киноленты Пырьева, Герасимова, Бондарчука. Не бойтесь остаться с программой "Максимум" на НТВ, с исподней культурой Ксении Собчак.

А если второе - то и выражать эту позицию надо везде, например - путем жесткой реакции на подобные выходки властей псевдосуверенной Эстонии, изъятия из школьной программы фантастического романа "АГ", съемкой правильных фильмов, пропагандой правильных идей, выдачи грантов правильным историкам.

Правильным – значит не льющим огульно грязь на свою страну и свой народ. Ибо поливая грязью прошлое своей страны автор тем самым поливает грязью и народ, который в этой стране жил, в том числе – и своих родителей.

Из журналистского описания понятно, что сам фильм журналист посмотреть не удосужился (зачем это настоящему журналисту - знать предмет, о котором берется писать?), книгу, о которой шла речь - журналист тоже не читал (опять же - зачем?), но мнение, как полагается, он имеет.

После чего, естественно, надо взять подходящие цитаты, откорректировать - и вот готов "острый репортаж".

Мысль репортажа ясна - злобные фашистсвующие «п0треоты» призывают к сожжению неугодных книг, восстановлению тоталитарной диктатуры и тому подобным вещам. Отважные журналисты на страже Свободы.

«Так что великорусским интернет-патриотам вернее всего лень маршировать с факелами по проспектам и сжигать на площадях диски «вражеских» режиссеров и книги не лояльных «Великой России» писателей.»

И почему-то посмотреть сам фильм, о котором шла речь, не удосужились. Что вызвало такую реакцию - их не интересует. Поинтересоваться мнением людей, которых берутся цитировать - тоже недосуг, номер сдавать надо. В сторону факты - нужно погуще эмоций.

В общем - растет томская пресса. Вполне дотягивает до уровня истерично-желтых изданий.

Кстати удивительно, что статья про Ольгу Рукосылу в "Буфф-саде" не появилась.

Сразу скажу, что не обобщаю всех журналистов вообще. Мне, например, до сих пор помнится цикл репортажей ТВ-2 о ситуации вокруг общежития в Академгородке. Данный цикл полагаю ориентиром, к которому огромной части журналистов надо стремиться.

Для особо одаренных читателей добавлю – нет, это не призыв вернуться в СССР, это – призыв подумать. В том числе – и над тем, что делаешь лично ты.

P.P.S. Через две страницы в том же номере  «Буфф-сада» - трогательный сюжет про Колчака, "адмирала, географа и патриота". Видать фильм сильно идейно близок мастеру острого репортажа.

Комментарии:

Диоген 4 декабря 2008 г. 17:05 #
Вчера видели репортаж о том, как в одной из стран Прибалтики создали аттракцион "Возвращение в СССР"?
{Ответить}

 

lina 4 декабря 2008 г. 17:12 #
я видела, до сих пор в шоке..
там правильно сказали, это на молодых действует, кто не застал жизни при СССР.
{Ответить}

 

летучая мышь-убийца 4 декабря 2008 г. 17:14 #
в чем заключается аттракцион? а то я не смотрела репортаж...
{Ответить}

 

1 балл Диоген 4 декабря 2008 г. 17:22 #
Два часа тебя гоняют под матюги по плацу, за малейшее неповиновение бьют и травят собаками, перемещение - только по команде, и только бегом. И при этом пытаются уверить, что такова была повседневная жизнь в СССР.
{Ответить}

 

Отшельник 4 декабря 2008 г. 18:20 #
Он херово тренированный ибо действует нахрапом своего русско-американского авторитета. Ни какой технологии ни каких приёмов кроме "лома", против которого как известно нет приёму...
{Ответить}

 

Stanislav 4 декабря 2008 г. 17:52 #
"От вашей ненависти к цыгана - всего один шаг до самого страшного преступления против человечества, то есть до антисемитизма, подводит черту Познер."
Репортаж из дурдома. В нашей далекой Московии санитаров не хватает.
P.S. Дайте ссылку на видео, хочу сам это увидеть и услышать, чтобы убедиться.
{Ответить}

 

Отшельник 4 декабря 2008 г. 18:23 #
Правильное замечание, я только чуть-чуть смещу акценты: "...всего один шаг до самого страшного преступления - антисемитизма"... Против кого направлена идеология антисемитизма? Неужели против всех семитов? То-то и арабы и евреи - самые страстные антисемиты...
{Ответить}

 

chimkentec 5 декабря 2008 г. 00:10 #
Присоединяюсь, хотелось бы посмотреть лично.
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 4 декабря 2008 г. 18:23 #
пацтреоты не довольны Буфф-садом?
хм, может стоит возобновить подписку?...
{Ответить}

 

1 балл Отшельник 4 декабря 2008 г. 21:15 #
Проследите комментарии и мнение Alexa. Нет у него ненависти к русским. Он презирает наше государство. Власти, которые по его мнению сами не очень то понимают зачем им эта власть и что с ней делать.
{Ответить}

 

8 баллов Mollari 4 декабря 2008 г. 21:27 #
Почему же?
Я вот, например, тоже, мягко гвооря, не шибко жалую нашу власть, однако чётко разделя понятия народа и государства.
А у алексов ненависть не только к государству, но и к народу и, вообще, ко всему русскому и, конечно же, раболепие перед всем западным.
И это отчётливо видно практически в каждом его и его братьев по уму чести и совести комментарии.
{Ответить}

 

Отшельник 4 декабря 2008 г. 22:38 #
Насчёт "раболепия" сказано сильно, черезчур... А вот насчёт остального - мы общаемся в личке вполне спокойно, а иногда даже конструктивно. Нет у него ненависти к русским пока они люди, а не быдло или свиньи... Последнее, к сожалению довольно часто случается, но "таких русских" и я презираю.
{Ответить}

 

Maxar 4 декабря 2008 г. 20:29 #
Сударь, вы бы уже завязали со своей азиатской терминологией, ежели не понимаете чего говорите...
{Ответить}

 

3 балла Mollari 4 декабря 2008 г. 19:36 #
И что? Вполне нормальное желание.
{Ответить}

 

-3 балла Чел 4 декабря 2008 г. 21:30 #
"ложь, сдобренную большим числом поддельных документов" В этом я ооочень сомневаюсь. КГБшники - главные мастера лжи и подделывания, их никто не превзойдет, даже очень стараясь
{Ответить}

 

Отшельник 4 декабря 2008 г. 22:39 #
Уже превзошли.
{Ответить}

 

Чел 4 декабря 2008 г. 21:49 #
*восСтание ))))))))
{Ответить}

 

Диоген 4 декабря 2008 г. 23:02 #
ГАЕЛОГИЧЕСКИЙ?
Что за Гаелогика такая? :-)
{Ответить}

 

Диоген 4 декабря 2008 г. 22:49 #
Лена!
После прочтения последней фразы понял одно: трава у тебя есть.
Поделись? :-)))
{Ответить}

 

Диоген 4 декабря 2008 г. 22:51 #
Занятная "логика". По типу: если б не было холеры, овечку Долли не клонировали бы.
{Ответить}

 

Диоген 5 декабря 2008 г. 00:00 #
Бабки надо было отмыть :-)
{Ответить}

 

Диоген 4 декабря 2008 г. 23:00 #
Отчасти верно. Ибо в Сибири земельный вопрос попросту не стоял. Ну и промышленность была не на уровне Европейской части.
{Ответить}

 

1 балл Alex098 4 декабря 2008 г. 23:10 #
да, направленность отслеживается, даже используют бота под ником request...
а направленность - прямиком в национал-патриотизм...
{Ответить}

 

ychenik 4 декабря 2008 г. 23:41 #
Cenzor: а я все думал над подходящей формулировкой... скучно становится:)
{Ответить}

 

Rammstein 5 декабря 2008 г. 00:14 #
Хорошо сказала лисья рожа …) … Самое большое преступление … агрессия к другим национальностям это ещё не так страшно по Познеру…) А превентивные удары кое-кем по арабам это вообще прекрасно …!)
P.S. А вот сам метр, с кучей паспортов, жил когда-нибудь с дилерами на одной площадке …?)

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)