При пристальном рассмотрении самым величайшим изобретением на все века является – угнетение человека человеком! Парадоксально, но именно это позволяет толкать прогресс и прочие достижения людской расы.
Вся история человечества все его великие достижения сделаны на унижении и страдании начнем хотя бы с Великих Пирамид. Построенные тысячи лет назад они вызывают восхищение у любого, кто их видел. Вот только восхищались ли ими рабы, которые таскали на себе каменные блоки для их строительства?
Тогда это строительство объяснялось волей богов. И шли вереницы людей-животных по пескам на замену умершим от непосильного труда и болезней.
Затем наступила эпоха Рима… Кто строил Колизей? Рабы.
Когда пали римские стены средневековье принесло что-то новое? Увы нет. Феодализм облек унижение и угнетение человека человеком просто в другие слова. Даже религия практически всех направлений пропагандирует непротивление злу насилием…таким образом раб не должен отвечать своему мучителю…
Словом вся история развития человечества построена на рабстве.
Давайте подумаем: сегодняшний мир – мир демократических принципов свободен от рабства? А вот и не угадали господа! Изменились только внешние атрибуты угнетения! И все!
Я не буду говорить про полулегальное рабство, процветающее во всем мире когда исчезают тысячи людей и никому нет до этого дела, хотя если поискать тех же исчезнувших молдаванок, россиянок и девушек других национальностей в борделях Турции, Греции, Италии, Южной Америки, Японии думаю там можно найти многих.
Просто этот бизнес давно принадлежит людям, входящим в правительства разных стран и никто искать не будет.
Давайте подумаем на самым простым Гражданином – кто он?
Что характеризует добропорядочного Гражданина? Послушание!!! Послушание тому что предписывает ему Закон Страны. То есть он делает это почти добровольно, так как знает: что ему будет и бежать некуда!
Таким образом, он подчиняется Закону который приняли правящие особи, которые сами живут по несколько другим законам.
Принципиально мир выглядит так: территория поделена между хозяевами разных стран, границы огораживают загоны (страны) где в относительной свободе перемещаются стада рабов. Весь фокус заключается в том, что у большинства граждан создано впечатление что они свободны! В принципе никто не контролирует куда ты пошел, поехал, чем ты занимаешься (если не вступил в конфликт с Законом). Освободившись от мелочного контроля правители и освободились от обязанности кормить раба, давать ему навес, и тряпку для тела. При этом есть определенная хитрость – весь процесс отслеживания законов, защита своей территории возложен на самих рабов.
Если раньше раб мог сбежать в страны где его никто не мог поймать, то при глобализации…
Конечно, существует определенный законный процент перетекания рабов в более уютные загоны, который правителей не беспокоит: ну убежал, ну и что! все равно остался рабом и им владеют другие более сильные (как правило) и рассудительные хозяева-правители. Народятся другие или прибегут из более нищих стран – загонов. Но это по закону, когда посчитать можно, проконтролировать процент перебежавших и взять соответствующую мзду, другое дело нелегалы… Не платят сволочи! Значит будем бороться!
Вся система Законов построена на угнетении свободы гражданина-раба и приведения его к беспрекословному подчинению.
Россия в мировой системе стран – загонов, по уютности проживания, занимает на мой взгляд место в средней части хотя поближе к концу. То есть, как сказал Блок: …да скифы мы, да азиаты мы… приблизившись к некоторому лоску западных стран, мы также близки к азиатским народам где человек и его жизнь не значат ни чего.
Также мы не забыли и про знаменитую азиатскую двуличность, хотя и европейцы тоже еще те двуличные янусы примеры Ирака, Югославии и Косово говорят сами за себя.
Реалии российской жизни таковы: родившись и получив на бумаге 250 тысяч маленький россиянин приобретает также пакет обязанностей к которым относится отработка родителей в яслях и садах, неофициальные сборы денег в школах и тп. Уже в школе россиянин начинает знакомство с бесплатным трудом на благо…. кого? Это я говорю про летние трудовые лагеря. Их существование было понятно и логично в эпоху социализма где все было общее, а сейчас в эпоху всеобщих денежных отношений? Денег в школу сдаешь много и еще ребенку работать бесплатно приходится…
Затем для парней наступает время отдания долга родине – служба в нищей армии, которую так «любит» народ. Кстати на основании чего так велика не любовь народа к армии? Может от того что гражданин там окончательно превращается в бесправную скотину? Скотину - живущую впроголодь и фактически необучаемую воинскому искусству, а только выполняющую роль бесплатной рабочей силы. Сейчас развивается система наемной армии Хорошо ли это? Как знать, испокон веков правители боящиеся своего народа окружали себя наемниками силой достаточной чтобы спасти, но недостаточной чтобы захватить власть. Однако это прошлое, а в настоящем если внедряется наемная армия следовательно основное финансирование идет на неё (иначе кому это надо? а подготовленный солдат это не горожанин с автоматом он сам по себе оружие и ценит себя дороже). То есть призывники опять остаются на голодном пайке и в качестве батраков на генеральских дачах. Есть еще один вопрос: создание наемной армии означает что государство не доверяет своему гражданину? Получается нас опасно обучать воинскому искусству?
Сейчас, часто говорится о том что армия перевооружается! Ой ли, один полк получил усовершенствованные самолеты СУ, разработанные кстати в 80 годы. И все. Конечно, я не владею информацией о модернизации армии в масштабах страны это сами понимаете. Но общался с военными частей СибВО, увы в простых армейских частях настроение то не очень и многие отмечают устаревшую боевую технику. Хотя сейчас хоть немного стало лучше чем 90-е горючку дают! Можно хоть учится воевать! Вот достают ракеты пролежавшие на складах более 20 лет грузят на технику и гадают взлетит не взлетит… Жаль мне их да нас с вами, проходили ведь не раз и не раз костями солдат закрывали дорогу врагу. Сперва ложатся кадровые, а потом войну вытягивают резервисты (то есть мы с вами - простые граждане) кстати знаменитых спецназов там не будет: вспомните Чечню, только когда армия закрепилась тогда появились спецы… Хотя их личного мужества я не отрицаю, назначение у них другое в принципе – держать в страхе свой народ, своих сограждан.
А традиционное русское командование? Вспомним хотя бы Крымскую войну и осаду Севастополя, так звучат в ушах слова лесковского Левши – « передайте Государю, англичане ружья кирпичом не чистят..» отмахнулись и кровушка русского солдата была ценой тупости правителей. Истории «бравых» генералов получивших назначение по блату и за подхалимство и угробивших армии веками вызывают шок у всех кто знает.
В дальнейшем гражданин вроде бы представлен сам себе и занимается самостоятельно выживанием не получая никакой помощи от «любимой» страны. В удачном случае он обязан платить подати—налоги государству неизвестно за какие услуги. Однако в случае неудачи он превращается в мертвую душу- бомжа и нигде его нет.
Государство чиновники которого чуть ли не каждый день отчитываются от улучшении экономики, о создании новых рабочих мест на самом деле скрывая истинные цифры безработицы, и не представляет каково найти работу чтоб хватило не только на пресловутую коммуналку но и на покушать… гипертрофированное количество чиновников в нашей стране зашкаливает любые разумные мерки и преодолеть их, разрешительно-запретительную систему, мудрено для любого гражданина, а кушать они любят.
Поход в любой кабинет чиновника даже малюсенького, является для простого гражданина восхождением на Голгофу а испытываемые при этом унижения вызывают сомнение у любого в принадлежности к людям.
Возможно в России такое отношение к Гражданину (ничтожество имя ему, по мнению чиновника) объясняется историческим развитием? Ведь период феодального рабства (рабства гражданина в своей стране) закончился не так давно! И специфика его была такова, что не только простые горожане и крестьяне были рабами, даже набольшие бояре находились в рабской зависимости от царя-батюшки. Иван Грозный вырезал много боярских семей и простого люда а ответной реакции не было, Петр Первый и бороды рубил и мог заставлять делать бояр что ему вздумается и ничего! Боярин по рождению был обязан служить и лишь при Екатерине Великой данное положение было изменено… для бояр и дворян! про народ ни кто и не вспомнил. Только спустя много лет Александр-Освободитель, мир его праху, понял что дальше нельзя так, правда поздно по-моему: революционная ситуация, когда в народе накопился гнев а жирующая верхушка не хотела менять свой взгляд на своих сограждан, уже созрела и привела к 17 году. И не стоит говорить о том, что виноват Ленин…поднялись то массы! один человек такого натворить не сможет. И во многом, на мой взгляд, вина лежит на правящем классе… Ложь и рабские отношения привели к этому.
Примером отношения власти к рядовому россиянину является Закон об оружии и Закон о превышении необходимой самообороны, нельзя иметь оружия в доме, а уж взять с собой в лес… практически нельзя себя защитить, государство тем самым признает что ставит своих граждан в один ряд с обезьянами которым оружие и самозащиту доверить опасно. Или это метод превратить гражданина в молчаливого барана покорного судьбе?
Но это не на пустом месте появилось, еще набег монгольской орды показал дурость наших правителей истощивших страну междоусобными войнами так что захватить её ничего не стоило, невзирая на повсеместное мужество и героизм простых граждан. Междоусобицами и отношением князей и их бояр к простому крестьянину и горожанину которое было даже брезгливым…
Мужество и героизм простых граждан…
А что могло бы быть доверяй государство больше своим гражданам?
Давайте посмотрим на интересное сословие, имевшее несколько больше свобод в ходе всей истории России – казачество. Казак птица вольная! Вольная? Не совсем конечно, после определенного момента, когда казачество встало перед выбором исчезнуть вовсе или служить царю, казачки поступились определенной частью своей свободы, однако по негласному соглашению они имели больше прав в этой стране чем простые граждане (бесплатное выделение земли, на каждого рожденного мальчика выделялось из государевых земель 10 десятин земли, право ношения оружия и т.п.). Именно этим на мой взгляд и объясняется их ретивая защита Империи и высокомерное, превосходительное отношение к простым россиянам … А за государя они могли глотку перегрызть…
Может если бы государство больше доверяло своему гражданину, более его уважало и берегло, в первую очередь от себя, наша страна стала бы более великой? Великой не только по количеству территорий, а духовно и экономически? И нашему народу удалось бы изжить вечного раба из своей души?
Мне бы очень хотелось чтобы когда –нибудь, в России нашлись умные правители относящиеся с уважением к своим согражданам, не обманывающие их и не унижающие, защищающие интересы (на самом деле а не на словах) Гражданина от произвола чиновников и внешних врагов. Только тогда Россия станет поистине Великой державой.
Сейчас Россию возглавляет тандем двух сильных политиков дающий надежды на излечение от вековых болячек… Дай Бог!
Прекрасный пост! Автору огромный респектищще! Все совершенно правильно! Власть в этой стране всегда ненавидела, боялась и презирала свой Нард! Так было всегда, и при царях, и при Советах, так есть теперь. И это грустно!
ОтветитьВ переписке Грозного с князем Курбским, князь пишет Ивану: "Ты русского человека честь в других землях велишь высоко держать, а на Руси под ноги себе мечешь"! Ну и разве не прав был князь - диссидент?