Спасибо вашей подлости!

Mollari | 8 декабря 2008 г. | Интересно | (8 баллов) ?

 Не так давно выкладывался пост о том, что в церкви выставили икону Сталина. Это, думается, конечно, перебор, но сам факт весьма показателен. Яростная антисталинская пропаганда нередко даёт прямо протовоположный ожидаемому эффект. Вот ещё парочка подтверждений этого тезиса - Mollari 

Истерика

Мне прислали выступление Радзиховского на радиостанции «Эхо Москвы» по поводу шедшего в Интернете голосования «Исторический выбор 2008», в котором далеко не бедные люди голосовали за Сталина и Ленина:

Не правда ли – приятно читать? Уже хотя бы потому, что это истерика, а истерика радзиховских огорчить не может. 

Причина истерики? 20 лет эти люди монопольно владеют СМИ, монопольно либо грабят, либо помогают грабить Россию безнаказанно, а поэтому расслабились, разнежились и даже таких мелких ударов держать не могут. Ну, разве этот результат хоть в чем-то удивителен? Ведь буквально недавно, к годовщине смерти Сталина опубликовали даже приуменьшенные результаты социологических исследований, которые показали, что 40% населения хотели бы возвращения Сталина. 

Тогда Радзиховский разразился статьей, доказывая, что почитатели Сталина садомазохисты. А тут за Сталина голосовало всего 11-12%, так чего ты вопишь? Надо было быть к этому готовым, а он, видишь ли, считал, что от его статьи народ за Сахарова броситься голосовать. 

А как же, разогнался народ! Везет Радзиховскому в том, что у него начальники тупые, а я бы уже давно спросил: тебе за что бабло платят?? Совсем нюх потерял, мышей не ловишь?! 

Тут еще одна интрига случилась. Вдруг за несколько дней на первое место в конкурсе на лучшего русского из конца списка выскочил (не смейтесь!) Николай II! 

Вдумайтесь, ну какой дурак, даже помешанный на монархизме, мог бы за него голосовать? Ведь это оскорбление стоящим тут же в списке Александру Невскому, Дмитрию Донскому, Петру Великому или Екатерине Великой! Но, зато вот этим «чудом с Николаем II» нам показали, как с помощью электронной системы ГАС «Выборы» Чуров сделал президентом Медведева. 

Ну, ладно, вернемся к истерике Радзиховского.  

Деградация

Тут же ведь что надо понять. Эта либерально-демократическая тусовка на полном серьезе полагает, что это она своим «интеллектом» и способностью одурачивать народ привела к победе над Советским Союзом в 1991 году. Точно также, как какой-нибудь пиндос уверен, что храбрая американская армия победила иракскую. 

Иракскую армию победили иракские предатели-генералы, а пиндосы к этой победе имеют очень далекое отношение. (И сегодня пиндосы в Ираке каждый день получают этому подтверждение). Точно также было и в СССР. Уничтожение Советского Союза – это победа предателей-госдеятелей СССР, а не наших либерально-демократических кликуш «мировой цивилизации».  

За пять месяцев до предательства народ проголосовал за единый СССР – так много ли вы, «интеллектулы», напропагандировали? Но деятели этой «элиты» по своей тупости даже этого не понимают.  

Мало того, режим России загнал практически в подполье их противников – настоящих коммунистов, патриотов и националистов, - и демократам с 1991 года не было нужды сражаться с ними на идеологическом фронте. В связи с этим, культурный уровень либерально-демократической тусовки, и так не высокий, стал резко деградировать – ей уже не надо было разыскивать факты для дискуссий, оттачивать доводы – зачем, если в СМИ только они и кликушествовали? Вылазь к экрану или микрофону и гони, что моча в голову стукнет, - вот и вся работа, вот и весь интеллект.  

Вместо умных людей, стали набирать на работу в СМИ по блату, а эти уже и простых вещей не знают. Народ-то понимает, что верить нужно умным людям, а эти демократы «умные» только в своем дебильном кругу «элиты», а как они выглядят со стороны, их даже не интересует. В результате народ просто перестал обращать на этих идиотов внимание, и «интеллектуальная элита» потеряла остатки влияния на массы. Ее удел – кучка таких же, как и она умничающих, маргиналов, а эти маргиналы погоды на выборах не сделают, даже если скопом выйдут и проголосуют. 

Наша «демократическая элита» ведь не понимает даже простого – она нужна любой партии и любому правительству, пока в стране свободные выборы и свобода слова, поскольку общаясь с избирателями, элита может повлиять на результаты свободного голосования. Но если выборы подтасовываются Центризбиркомом, то на кой черт эту «элиту» кормить? И это ведь не красно-коричневые, а вы, голубые либералы и демократы, поощряли и поощряете удушение свободы слова, вы не даете слова даже проститутствующим зюгановцам и жириновцам. Это вы замалчивали фальсификацию выборов и дозамалчивались до ситуации, при которой любого из вас, «талантливого и заслуженного», власть без проблем выкинет на помойку и заменит таким же дятлом, ожидающим очереди просунуть свою харю в телевизор. И пусть новый дятел, будет глупее вас, ну и что?  

Режиму теперь нужны не умные полемисты, а просто нужно, чтобы какая-нибудь голова на экране о чем-то блеяла, а о чем она блеет, значения не имеет, – Чуров в Ценризберкоме все равно выдаст нужный результат. Либерально-демократическая «элита» сама превратила себя в отбросы, не нужные ни народу, ни власти. И вот у этакой «элиты» хватило ума начать свободное голосование в Интернете! Молодцы! Убедились, кто вы и каково ваше влияние на народ?  

«Элита» 
  

Радзиховский у нас тот еще аналитик - на зависть! Поэтому валит с очень больной головы на просто больную. Проследите за его мыслью: в том, что народ хочет Сталина, виноваты Путин и Медведев, поскольку они, якобы, мечтают об империи, а Сталин был лучшим императором. Какая тонкая мысль! 

Путин и Медведев Сталина боятся больше Радзиховского, поскольку если их заменит Сталин, то из-за демократического развала экономики на Радзиховского может и не хватить альпенштоков, а на них хватит, и хрен они в какой стране мира укроются! Путину и Медведеву не сталинский СССР нужен, а Третий Рейх, - они даже в день Победы о Сталине побоялись заикнуться. Уж кто-кто, а и они своей политической риторикой, и обслуживающие их СМИ, в пропаганде Сталина виноваты гораздо меньше, чем Радзиховский их в этом обвиняет. 

Так может это мы – те, кого зовут сталинистами, убедили народ? Эх, если бы! Тут даже Радзиховский прав, что о нас не вспоминает. 

У нас же нет доступа в СМИ, и то, что мы пишем, народу в подавляющей массе не известно. Народу известна только та брехня, что вещали ему Сванидзе с Радзиховским и прочими новодворскими. То есть, сейчас народ знает, что Сталин некий тиран, который убил миллионы людей, и чует мое сердце, что подавляющая масса людей на самом деле не хочет иметь во власти человека, подобного Сталину, но голосует за него. Почему? Кто убедил народ голосовать за Сталина?  

Начнем, хотя бы, с такой причины. В составленном этой «элитой» списке на 50 имен лучших людей России всего три категории людей, причем, в составе населения России самые малочисленных: а) правители; б) полководцы и в) писатели с учеными и с примесью попов. Из нормальных людей только Ю.Гагарин и Мининопожарский (их так вдвоем в одну строчку и записали). 

В понимании той либерально-демократической тусовки, которая составляла этот список, остальные люди - это быдло, а настоящие люди в России – это либо они (пейсатели), либо те, у кого они деньги клянчат. А тех, кто еще сеет хлеб или плавит сталь, или торгует, или гнет хребет в конторах, или все еще пытается изобретать – для них просто не существует! Это пыль, не достойная даже того, чтобы либерально-демократическая элита о ней хотя бы вспомнила.  

Не существует ни кузнеца и инженера Акинфия Демидова, ни шахтера Алексей Стаханова, ни крестьянина Терентия Мальцева. Я не против полководцев, но ведь не они же выигрывали битвы и войны! А в списке нет не только, скажем, Александра Покрышкина, нет даже Зои Космодемьянской!! О чем говорить, Ивана Сусанина – и того нет!  

Зато есть Булгаков и Блок, Бунин и футболист Яшин, Шаляпин и Сахаров … Блин, как это они Новодворскую постеснялись вставить? (А надо было, ох, надо! а потом устроить флешмоб "все демократы за НВИ", ну и администрация сервера непременно бы подсобила, и как красиво бы смотрелась Ильинишна на первом месте в рейтинге!! Эх, лепота! - Mollari ) 

И вот только из-за такого выбора приоритетов, народ, даже не умея этого сформулировать, инстинктивно чувствует, что эта либерально-демократическая элита не его – не народа, она чужая «в этой стране».  

Нет, сама «элита» об этом прямо не говорит, но она непрерывно это показывает. И народ инстинктом чувствует, что враг моего врага – мой друг, а раз эта «элита» уже 50 лет показывает и то, что ее враг Сталин, то как же народ может не голосовать за него?!  

Теперь скажу, как бы в поддержу Радзиховского в его выводах, для чего напомню то, о чем уже неоднократно писал. Подлость и предательство всего и вся ради выгоды, стали основой морали либерально-демократической «элиты», причем, очень давно, еще в СССР. Помню, в 1990 году мне в руки попала книга Ю. Борева, «профессора-доктора», как о нем было написано в аннотации. Книга называлась «Сталиниада» и меня, тогда заводского инженера, поразила не столько откровенно глупая ложь в описании Сталина, а то наслаждение, которое испытывал автор от своей и чужой подлости, - он ее просто не замечал, она была для него естественна, как дыхание. 

Вот Бореев пишет: «Философ и искусствовед Михаил Александрович Лифшиц рассказывал о междоусобных схватках среди интеллигенции в 30-40-х годах. Политические ярлыки были метательными снарядами этой борьбы, а доносы, или, как тогда выражались, «своевременные сигналы» - ее орудиями. Участвовал ли я в этом? - спрашивал Лифшиц и отвечал: - Все участвовали, и я тоже. Иначе нельзя было ни писать, ни печататься, ни существовать в литературе. Ну, например, Нусинов выступает в прессе и обвиняет меня в том, что я искажаю марксизм, отрицаю роль мировоззрения в творчестве или не признаю сталинское учение о культуре. В его своевременном сигнале дан набор проступков, тянущий на 58 статью. Если я промолчу, вполне возможно, что меня посадят. Чтобы избежать этого, я публикую статью, в которой доказываю, что Нусинов не признает диктатуру пролетариата или отрицает лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Я даю шанс сесть в тюрьму и моему оппоненту. Я такой же доносчик, как и Нусинов, а то, что сажают его, а не меня - это уже лотерея или убедительность аргументов и искусство полемики. Впрочем, сажали и вне зависимости от убедительности доводов в споре». Сегодня эти признания могут показаться циничными, но в неэвклидовом моральном пространстве искусно сформированного противочеловечного общества действовали моральные нормы человека, находящегося под пыткой», - с пониманием итожит Борев. 

Как видите, эта «элита» искренне уверена, что моральные нормы нужно менять в зависимости от условий, в которых находишься. То, что Иисус и на кресте ни на кого не доносил и не предавал, в отличие от Иуды, который предал и без пыток, - для «элиты» не довод.

С подачи безмозглого Горбачева и с помощью режима Ельцина, эта «элита» установили в России атмосферу бесчестности и они с режимом по сей день в этой атмосфере живут и уверены, что и весь народ этой общей подлости радуется. Молодцы! Это их большая ошибка! 

Да, почти весь народ так или иначе ворует или участвует в воровстве, но кто сказал, что народу это нравится? Ну, к примеру, кто сказал, что ментам так уж нравиться брать взятки и быть чуть ли не откровенно презираемым классом? Кто сказал, что если бы в России вдруг все прекратили воровать, то менты бы продолжали? 

Человек больше всего боится презрения к себе. В основе всех самоубийств лежит то, что человек попал в сложную жизненную ситуацию и не смог вынести такого презрения - или своего собственного, или со стороны окружающих. Люди нуждаются в уважении. Но когда общество бесчестно, то в нем просто некого уважать: можно бояться того, кто у власти, можно завидовать тому, кто больше украл. Но люди не уважают ни их, ни себя!  

Россия устала от подлости - она устала быть бесчестной. Весь мой жизненный опыт подтверждает старое жесткое правило - каков поп, таков и приход. Невозможно сделать так, скажем, чтобы начальник цеха воровал, а рабочие - нет. Не будет этого: начнешь воровать ты, начальник, начнет воровать весь цех – они что, рыжие?? Бесчестность и честность насаждаются сверху. Раз вверху власть бесчестная, значит и вся Россия тоже бесчестная. Но, в атмосфере подлости нормальному человеку просто физически невозможно жить, в ней может жить только вот эта «элита». И люди если и не понимают, то чувствуют это.  

Повторюсь. Вот есть в СНГ президенты. Как нам объясняет «элита», они не без недостатков, но в целом демократы один к одному. Правда затесался среди них один фашист - Лукашенко. И вот уже десять лет пресса России о нем толкует: «фашист», «фашист», «фашист».  

Хорошо, казалось бы, убедили не только себя, но и нас всех, - действительно «фашист». Но вот радиостанция «Эхо Москвы» проводит «альтернативное голосование: «Если бы сегодня были выборы, на которых выдвинулись Путин и Лукашенко, то за кого бы вы проголосовали?»  

Кто слушает «Эхо Москвы»? Это вполне зажиточные люди, сидящие в своих автомобилях в пробках на улицах Москвы, имеющие сотовые телефоны и средства, позволяющие отправлять СМС, платя за них по повышенному тарифу. То есть, это тот самый «средний класс», на которого, казалось бы, опирается режим России. Уж если этим не любить Путина, то кому?  

Результат голосования почти четырех тысяч представителей этого самого среднего класса - за Лукашенко семьдесят пять процентов!  

На следующий день Венедиктов лично целый час в эфире долбил, что Лукашенко «фашист». И запустил голосование еще раз и «добился успеха»: из тысячи проголосовавших за Лукашенко - шестьдесят девять процентов!  

Что же происходит? Ведь эти граждане слушают только этих венедиктовых и радзиховских, и на самом деле не знают, что происходит в Белоруссии, без сомнений, они все боятся фашизма. Но, тем не менее, эти люди вдруг голосуют за Лукашенко. Почему?

Конечно, хорошо бы было, если бы «батька» не был фашистом, но раз другого нет, то сойдет и «батька», - лишь бы не вы! 

Не буду спорить с Радзиховским, Путин со своей камарильей внесли свою лепту в пропаганду Сталина, но Путину речи пишут осторожно, их потом редактируют, - аппарат дозирует то, что поступает от чиновников народу. А вот вы, либерально-демократическая элита, без тормозов, вы свою подлость являете народу открыто, вы любуетесь ею, вы откровенно презираете народ, и именно вы главные агитаторы за Сталина. 

Как-то Венедиктова на «Эхе Москвы» спросили, почему он не приглашает Мухина, и тот заявил, что не знает такого. Молодец! И не нужно тебе его знать - зачем? Пригласи Новодворскую, и сталинистов станет на сотню больше. Дай пооткровенничать Радзиховскому, и в армию Сталина прибудет новый батальон. Кому нужен Мухин, если есть Познер и Пушков с Карауловым? Сделает Сванидзе новый «исторический» фильм, и пара тысяч человек приобретет уверенность, что без Сталина нам не обойтись.  

Вперед, ребята, вы на верном пути! После вас Россию несколько веков будет тошнить даже не от явления, а только от слова «подлость». 

А как же ты объединился с этой самой «элитой»? - обязательно спросят меня. А я не с ней – я с теми, кто прочел и подписал слова Хартии: «К учреждению Национальной Ассамблеи нас призывает наша совесть и моральный долг перед Родиной». 

Я с теми, которые с совестью.

Комментарии:

2 балла Борис Осипов 8 декабря 2008 г. 09:27 #
Я тоже до недавнего времени не знал, кто такой Мухин... И знаете, совершенно об этом не жалел, а сейчас мне жаль времени, что потратил на его узнавание.
Кстати, полнейшая напраслина на Эхо. Там порой таким уродам дают микрофон, что куда там до Мухина... Единственное, пожалуй, радио, которое открыто для всех.
А все остальное, кстати, из нежелания элиты "стелиться" под народ. И Вы это, Mollari, прекрасно знаете. Отсюда и враг моего врага - мой враг. Осюда и принцип: чем хцже, тем лучше.
{Ответить}

 

Mollari 8 декабря 2008 г. 16:23 #
"все остальное, кстати, из нежелания элиты "стелиться" под народ."
Поясните, о какой именно "элите" Вы говорите?
{Ответить}

 

Борис Осипов 9 декабря 2008 г. 08:21 #
Разумеется, об интеллектуальной. А какая еще бывает?
{Ответить}

 

zZPUfiK 8 декабря 2008 г. 10:14 #
За Сталинааа,за Родинууу!!!)))
{Ответить}

 

Shate 8 декабря 2008 г. 10:25 #
"Выбор России" - дибильнее передачи не могли придумать.
Телеканал Россия - самый дибильный канал телевидения!
{Ответить}

 

zZPUfiK 8 декабря 2008 г. 10:29 #
Обычный вроде канал,как и другие)))
{Ответить}

 

Alex098 8 декабря 2008 г. 10:40 #
хороший ответ Венедиктова!
+1 ему...
{Ответить}

 

hi_ 8 декабря 2008 г. 10:48 #
На мой взгляд проблема в том, что России постоянно находится между либерастами, готовыми продать на Запад всё ликвидное и тоталитаризмом, жаждущим выстроить всех в один строй. Грустно от этого:(
{Ответить}

 

zZPUfiK 8 декабря 2008 г. 11:03 #
Так выбирай!Всё просрать,или в шеренгу.
{Ответить}

 

zZPUfiK 8 декабря 2008 г. 11:07 #
Unit что за бред про рубание голов.У вас как всегда всё обосрать и представить в дьявольском свете.Угомонись..)
{Ответить}

 

1 балл враг 8 декабря 2008 г. 11:10 #
ты объясни инопланетянин чего ты хочешь. ну вот ты заладил - сталин сталин. хeр с ним пусть он расчудестный золотой-брильянтовый. но он умер уже. он мертвец, моллари! он страной уже править не будет как бы тебе этого не хотелось. или ты где то видишь другого сталина? нового? тогда кто это? мухин? рылом он не вышел масштаб не тот. и ведь ты расхваливаешь сталина а не мухина. или ты хочешь лукашенко? так епта до беллорусии рукой подать. чемодан вокзал и вот ты уже в хопре.
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 11:18 #
Дык, эта Лукашенко свалят рано или поздно, а дальше будет то что у нас в 90-е. Знать бы что на смену Лукшенко придет вменяемый политик, а не либерал, однозначно свалил бы...
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 11:16 #
Все верно, чем больше вранья в антисталинской пропаганде тем более противоположный эффект она имеет. Тоже касается и антиСССР
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 13:00 #
Не понял? Что значит в русофобском экстазе? Процитируйте...
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 13:43 #
Давайте. Интересно, что ж ятакого русофобского наговорил.
{Ответить}

 

2 балла maldalik 8 декабря 2008 г. 11:17 #
Добавлю что если б Эхоо пригласило Мухина, и он высказался так как привык, то Сталинистов бы убавилось. :)
{Ответить}

 

Alex098 8 декабря 2008 г. 12:21 #
просто токарем или фрезеровщиком ни за какие деньги, простите, но это просто не интересно, вчерашний день...
а вот обслуживать супер-пупер универсальный координатно-расточной станок с ЧПУ штук за 5 баксов можно было бы...
{Ответить}

 

Alex098 8 декабря 2008 г. 12:22 #
5 штук - это, разумеется зарплата в месяц...
{Ответить}

 

masterlym 8 декабря 2008 г. 13:58 #
тЫ ЧЁ ненормальный???. ТОКАРЬ.
{Ответить}

 

-5 баллов

Alex098 8 декабря 2008 г. 12:38 #
а на простом токарном державу, тем более великую, не восстановишь, иллюзии все это, да и самой великой державы не было, была одна иллюзия...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

maldalik 8 декабря 2008 г. 13:02 #
Ну мой ответ 30-35 тыс руб. Я в цеху работал, кроме шума напрягающих факторов нет. Почему такая цифра? Потому что плачу ипотеку, кроме нее надо на что-то жить и семью кормить...
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 13:45 #
В два раза по сравнию с чем? если с т екущем уровнем, то это все равно будет дороже, чем я ее брал.(3шка 75 серии за 1350тыс). А вариантов не горбатиться на банк - горбатиться на сдающих квартиры. Причем без шансов поиметь свое жилье в конце. Здесь они есть, хоть и не очень высокие.
{Ответить}

 

masterlym 8 декабря 2008 г. 14:00 #
если токарилло получает двадцатку - это считается очень хорошая з\п
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 14:44 #
Я знаю, поэтому собственно я не токарь. Да и такой ЗП очень долго не было, как и работы. И вопрос будет ли та работа в будущем...
{Ответить}

 

Диоген 8 декабря 2008 г. 18:42 #
Alex098, ты в своем уме? 5000 бабок, губу раскатал. Я в 1999-м встречался с немцами-рабочими, имеющих разряд от 14 до 16 из 16-разрядной классификации, так и они получали не более 100 баксов.
{Ответить}

 

Диоген 8 декабря 2008 г. 18:45 #
100 баксов в день, итого 2200 баксов в месяц (если нормальный рабочий месяц).
{Ответить}

 

Zoran 8 декабря 2008 г. 12:25 #
Ни за какую - заводы с фрезеровщиками закроются нахер.
Останутся максимум булочные.
{Ответить}

 

Alex098 8 декабря 2008 г. 14:27 #
я не по наслышке знаю об обслуживании станков с ЧПУ...
{Ответить}

 

zZPUfiK 8 декабря 2008 г. 12:40 #
Держава была!
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 14:16 #
Откуда вы взяли такую глупость. Военные потери наших -12 лимонов проти 10 немецких. Только наши не воевали с гражданским населением. Цифры погбиших в концлагерях доступны.
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 14:35 #
Наши потери были больше на первом этапе войны, немцы раньше отмобилизовались, и первый удар был катастрофичен. Года с 1943 - потерь больше несли немцы. Насчет воевали с голыми руками тоже неверно. Мы проигрывали в организации- средства связи, средства наведения. По остальным ТТХ мы были вооружены лучше. Те же Т-34 немецкая полевая артилерия в лоб не пробивала. Некоторые части были без вооруженяи на белорусском фронте. За это командование было расстреляно.
{Ответить}

 

Agent Smith 8 декабря 2008 г. 15:25 #
Почитайте воспоминания министра оборонной промышленности Третьего Рейха А.Шпеера. Германия вся целиком начала как следует работать на войну только с середины 1943.Но и до конца войны Гитлер не разрешал прекращать выпуск гражданской продукции (парфюмерия, косметика, игрушки и т.п.).
{Ответить}

 

Agent Smith 8 декабря 2008 г. 15:28 #
Военные потери "по-моему" или "по-твоему" - это пустой треп в Инете. Есть точные цифры на основе документов немецкого генштаба.Там как раз и показана общяа картина потерь, о которых выше говорил maldalik.
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 15:40 #
Сталинградская битва началась в июле 1942.Эвакуированные оборонные заводы к 1942 году заработали.

{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2008 г. 16:18 #
Кто спорит русские люди творили чудеса. Причем не только на фронте, а наверное в большей степени в тылу, когда поднимали в голой степи заводы, когда дети работали у станков и т.д..
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)