О русском воровстве, особом пути и долготерпении

Mollari | 10 декабря 2008 г. | Интересно | (7 баллов) ?

Национальная русская черта с давних пор - даже не со времен Карамзина и с его "Воруют-с…", а еще раньше, с эпохи кормлений - это всеобщее воровство, коррупция и взяточничество. И любой их всплеск - это не что-то уникальное, а лишь продолжение нашей старинной национальной традиции.

Почему власть это терпит? Да потому что сама в этом активно участвует. А главное, потому что терпит это народ. Русский народ долготерпелив и "вынесет" все. Долготерпение и надежда на власть - исконно русская черта.

Все это вместе взятое отличает нас и от Запада, и от Востока. Запад есть Запад, Восток есть Восток, - говаривал Киплинг, а мы добавим: Россия есть Россия. Умом нас, естественно, не понять… Измерять - тоже дело бесперспективное. Таковы особенности нашей национальной охоты, рыбалки и пр. - в общем, национального характера. Такая уж у нас загадочная русская душа.

И последнее. С нашей созерцательной православной духовностью, наложенной на русскую лень и разгильдяйство, конечно за всю свою историю ничего нормального в технократическом плане создать мы якобы не могли. Воровали - это было (это как раз по-нашему). Там стащим у американцев чертежи атомной бомбы, там - самолет братьев Райт перерисуем. Блоху подковать еще можем на нетрезвую голову. Но к эффективному труду не годимся в принципе. И все попытки власти развивать нанотехнологии, компьютеры, станкостроение - это все бред сумасшедшего. Или пиар.

Вот четыре тезиса, с которыми в этой книге мы будем спорить. Автор будет доказывать, что если так отчасти и есть сейчас, это совсем не значит, что так было всегда. И что по-другому быть не может. 

Правильная страна.
Введение  

Мифы о России. Мифы о <неправильной> стране, в которой вообще жить невозможно. Невозможно уже физически: она для человека ПРИРОДОЙ не приспособлена.
Что и логично: взять за эталон абсолютно любую территорию (ну, Швейцарию, например) - и все, что на нее непохоже, тут же сделается <неправильным>. Бездарным каким-то.
Один веселый японец как-то <доказал>, что в Японии невозможна жизнь человека: крутые склоны, узкие долины между горами, постоянные землетрясения, извержения вулканов и цунами.
В России по этой логике она тоже невозможна: страшные морозы зимой, короткое жаркое лето, громадные расстояния, удаленность от моря, сплошные леса и болота.  
Россия уже в плане климата и природы - страна глубоко <неправильная>: ведь она сильно отличается от Европы вместе с Америкой и некоторыми другими бывшими британскими колониями.
При таком сравнении Россия и правда получается странной и неправильной по своей общественной психологии, общественному и государственному устройству. В сравнении со странами <золотого миллиарда> Россия населена каким-то странным, непонятным народом, который и может жить в ней только потому, что невероятно терпелив и может выносить любые условия существования. Этот народ непостижим, потому что руководствуется глубоко иррациональными, ему самому непонятными мотивами. Россия непостижима, невероятна, неправдоподобна. Как у Бабеля: <Россия, невероятная, как стадо платяных вшей:>  
Эта невероятная страна ведет неправильное хозяйство, и если она нищая, то исключительно по собственной вине. Помните у Алексея Толстого: <За тысячу лет землю пахать не научились>.
Непостижимая и странная Россия управляется жадными, патологически вороватыми чиновниками. Под их преступным управлением <эта страна> вообще идет каким-то особым, <своим путем>, неизвестно откуда и куда. Страшно представить себе, чем этот непостижимый путь может закончиться.
Конечно, русский народ никак не способен жить <как во всех цивилизованных странах>. В самом лучшем случае Россия попросту невероятно отстала от правильно живущей Европы. Здесь хорошо вспомнить Булгакова: <Люди, которые отстали от Европы по крайней мере на 200 лет и до сих пор не умеют уверенно застегивать собственные штаны!>
Но и это - только в самом лучшем случае. А очень может быть, здесь и 200 лет отсталости - мало. Совсем мы не туда зашли, и спасет Россию только полная <перековка>, полная <перестройка> всех основ и психологии, и экономики, и общественной жизни. Только полное превращение в часть Европы.
Пора поговорить о других мифах, в которых Россия предстает некой <неправильной> страной. Страной, которая, повторюсь, безнадежно отстала от <цивилизованного мира> в культурном и техническом отношении. Которая бредет, спотыкаясь, своим непостижимым путем в никуда. В этом разговоре мне очень помог научный редактор книги А. Буровский (фактически соавтор в части о <технической отсталости>), за что автор премного ему благодарен.
Эта книга - о мифах о <не такой>, о <неправильной> стране.
Но почему историческая мифология любой нации, любой страны в первую очередь замешана на великих примерах героизма и самопожертвования? Первоклассники в итальянских школах проходят историю о том, как некий гражданин Муций Сцевола попал в плен к врагу. Когда ему пригрозили пытками, если он не предаст Рим, он усмехнулся, просто протянул руку к пламени факела и сжег ее, так и оскалившись в улыбке, до паленого мяса. Потрясенный мужеством враг понял, что пытать этого римлянина бессмысленно, и отпустил его. Вся последующая жизнь Сцеволы была не менее захватывающей. Командовал римскими войсками, сражался одной рукой. И так в любой западной школе - сразу учат на позитивных примерах!
Мы же нашу историю в школе начинаем учить на негативных примерах, воистину с младых ногтей занимаясь самоуничижением.
И у каждого негативного мифа - свой интересант.
Возьмем миф, который мы рассматриваем в этой книге - о традиционных покорности и долготерпении русского народа. Он исключительно выгоден для любой власти. Власть очень хочет, чтобы мужик ждал барина. Очень хочет приехать и за него все рассудить. Власть хочет за нас принимать решения. При всем словоблудии о местном самоуправлении где-то там, наверху, местная власть всегда категорически недовольна развитием местного самоуправления и всячески над ним издевается. Естественная, органическая мечта любого назначенного губернатора - душить мэра избранного. Так уж повсеместно складывается. Но и у мэра есть мечта - приструнить избранных руководителей районов. У начальства района - разобраться с округами, которые не им назначены и, соответственно, плохо <управляются>.
Но никакая, даже самая идеальная исполнительная власть не может обеспечить того народного уровня понимания проблемы на местах, которое обеспечивается только местным самоуправлением.
Приведу локальный пример. В нашем любимом городе-герое Москве высок рейтинг Лужкова. И по заслугам - очень много хорошего в столице сделано. Московская исполнительная власть считается образцом эффективности. Но в той же Москве практически отсутствует местное самоуправление, депутаты муниципальных собраний - фикция, сидят без возможности контроля за властью, без бюджета, и для них это, главным образом, просто дополнительная нагрузка к основной работе. В стратегическом плане это плохо для Москвы. Ни один даже самый гениальный человек не может думать лучше, чем 15 миллионов жителей столицы. Это физически невозможно. Вот для этого и нужна система местного самоуправления, а ее нет. Это не кивок в сторону именно Москвы - по всей стране ситуация схожая.
Если продолжать вести речь о долготерпении - что нам всегда говорили? Наш мужик все снесет. Над ним можно издеваться. Мы же не в Европе. Вот там стоит повыситься стоимости проезда на метро - сразу национальная забастовка и демонстрации. Если говорить об этом с утра до вечера, так оно и будет, люди станут оправдываться: это наше наследие крепостного права, рабский дух, и сами же в это верить. В эту чушь.
В новой книге, как и в двух других, читатель найдет потрясающие сюжеты. Примеры удивительной стойкости, невероятной предприимчивости, удивительной любознательности и пассионарности русского народа. И все эти примеры не придуманные - исторические, доказанные документами.
Возникает вопрос, почему судьбы этих людей не становятся у нас сюжетами многосерийных исторических фильмов?
Уже обрыдло, извините за выражение, уже телевизор смотреть сил нет: на одном канале - одни менты, бандиты, крестные отцы, на другом - <прекрасные няни>, на третьем - <блондинки в шоколаде>, - ум за разум заходит окончательно. Я, конечно, понимаю, исторические, патриотические сериалы делать трудно, гораздо выгоднее адаптировать американский сценарий, вставив туда русские имена, и снимать по серии в день. А здесь же думать надо, желательно прочитать еще пару исторических книжек.
Но должна же быть какая-то государственная политика на этот счет! Кого мы воспитаем на ворах-ментах? Рассуждения телевизионщиков о том, что они снимают то, что смотрит зритель, являются не просто враньем, а враньем вдвойне. Все наоборот: зритель смотрит то, что снимают. Не только вкус определяет продукт, но и сам продукт определяет вкус. Если вы ребенка будете с пеленок кормить бигмаками и кока-колой, то больше ничего иного к 16 годам он есть уже не сможет. Его будет физически тошнить от овсяной каши, черного хлеба и куска мяса.
Эту физиологическую, простите за такую аналогию, мысль вам на пальцах докажет любой собачник. Он-то знает: если с щенячьего возраста давать собаке только чаппи и педди гри, то когда щенок вырастет, его будет рвать от любой нормальной собачьей еды, включая мясо и косточку. Ибо организм уже не приемлет.   
ВЫ ВСЕ ЕЩЕ ВЕРИТЕ РЕКЛАМНЫМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ ЛУЧШИХ ВЕТЕРИНАРОВ, ЧТО ЧАППИ И КИ-ТИКЭТ ПОЛЕЗНЫ ВАШИМ ЛЮБИМЦАМ? ХА! Поверьте мне как бывшему рекламщику: никаких врачей и ветеринаров в рекламе нет и никогда не было, это все дешевые актеры из массовки.
А если бы и были, то что? Поймите, что ветеринар, посетивший семинар производителя сухого корма где-нибудь в Канаде и получивший недетские гонорары, будет советовать то, что ему выгодно советовать. Так же как, к сожалению, и врачи, через раз выписывающее вам <современное> дорогостоящее и совершено бессмысленное лекарство. Вы должны понимать, что в лучшем случае им просто хорошенько промыли мозги на семинарах в лучших отелях Швейцарии и УД Президента, да так, что они сами в это дорогое лекарство поверили. А в худшем - они просто получают с этого процент.
У собаки - год-два, и организм, кроме этих брике-тиков, никакую пищу не примет. Из наших граждан, из нашей молодежи путем безумного глянца в прессе и телеоболванивания мы делаем собачек, выросших на субпродуктах. Выросшие на этом корме андроиды не способны ни к какому нормальному процессу, ни мыслительному, ни пищеварительному.
Власть должна следить за духовным здоровьем нации, но у нее почему-то всегда до этого руки не доходят. Хотя: с другой стороны - это полуживотное, потребляющее духовную жвачку, конечно, глупое, не способное к свершениям, и с ним трудно выполнить <план Путина> - он же <план 2020> или уже <2030>, или любой другой план. Но у этого животного есть неоспоримый плюс: оно ни о чем не думает и изредка голосует как надо. И вообще ему нужно только продолжение <Прекрасной няни> и <Дома-2>.
Герои <Дома-2> - вот образцовая молодежь, она поступает так, как надо.
И эта телеаудитория рано или поздно выберет Ксюшу Собчак Президентом России.
Да-да, вне всякого сомнения, через 10-15 лет, если все пойдет, как шло до сих пор, именно Ксюша станет самым узнаваемым, если не единственным узнаваемым героем в обществе. А узнаваемость - это избираемость, это первая аксиома политтехнолога. Боюсь, и сейчас, при свободном рейтинговом голосовании по узнаваемости в определенной возрастной аудитории между Медведевым и Собчак, увы, Дмитрий Анатольевич проиграет.
Вот кого ему надо бояться, а не Лимонова с Каспаро-вым. Вот его реальный конкурент через 10-15 лет.
Увы, мы не в силах снимать фильмы о <Мифах о России> и показывать их по Первому и другим каналам в прайм-тайм. Хотя не оставляем надежду, что их руководители эту книгу когда-то прочитают и задумаются. Но мы в силах хотя бы читающей части аудитории, которая у нас осталась, предложить альтернативу. И большие тиражи <Мифов о России>, за которые мы очень благодарны нашим читателям, и что книги находятся в течение года в лидерах продаж, пользуются большим покупательским спросом - все это доказывает: наш читатель хочет все-таки чего-то другого, кроме гламурных субпродуктов.
Духовный чаппи ему осточертел.
Обратите внимание, как часто сейчас произносят это выражение: <Мифы о России>, как часто стали говорить о политической и исторической мифологии, - это круги на воде от книги. И мы здесь ни в коей мере не препятствуем использованию брэнда, не цепляемся за авторское право (ну, это он малость заливает али натура пиарщика даёт о себе знать :-) гораздо раньше вышла книга О.Горянина "Мифы о России и дух нации"., так что брэндом тут и не пахнет :-) - Mollari) Пусть больше людей будут понимать, что не всему надо верить из написанного в старом школьном учебнике истории. Что относиться надо с разумным недоверием к любой информации - особенно негативной.
Мы привыкли со скепсисом относиться к информации позитивной, - годы перестройки выработали у нас эту дурную привычку. Если мы говорим, что Жуков - гениальный полководец, то должны обязательно добавить: но солдат не щадил, ругался матом и бил своих генералов по щекам. Если говорим, что Гагарин обаятельный умница и герой, то обязательно добавим: вообще-то он случайно стал первым космонавтом, должен был лететь Герман Титов. Но Титов очень нервничал, не мог уснуть, а Гагарин в ночь перед стартом спал как сурок - нервная система крепкая, вот офицеры КГБ и решили отправить Гагарина. Королев - гениальный конструктор-ракетостроитель? Должны добавить: он сотрудничал со сталинским режимом и присвоил немецкие изобретения. Курчатов - гений ядерной физики? Тоже опирался на украденные секреты атомной бомбы. Кто еще? Да, Шолохов - гениальный писатель, лауреат Нобелевской премии? Но, конечно, нехороший человек, спер-таки черновики <Тихого Дона> у убитого белогвардейского офицера.
Таков сегодня наш подход - во всем искать гниль. Раньше искали гниль только в том, что относилось к царско-имперской России, а после либеральной победы журнала <Огонек> и <Московских новостей> мы стали винить себя во всем в принципе. Я имею в виду историю.
Так вот мое кредо - иное.
Скептично надо относиться к настоящему, чтобы тебе не морочили голову. А в истории надо выискивать позитивное. Повторю свою старую мысль. Можно до бесконечности искать причины гибели Чапаева - и пьяный он был, и закололи его штыками прямо на берегу, и охранение забыл выставить, и воевал, говорят, в основном не с каппелевским белым офицерьем, а с крестьянскими повстанцами. Но зачем? Давайте обо всем этом (даже если в этом и есть хоть какая-то правда) специально напишем мелким шрифтом - об этом пусть знают специалисты, а люди пусть верят в народного героя Гражданской войны Василия Ивановича Чапаева.
И давайте не будем выяснять, был ли Александр Невский коллаборационистом и зачем он постоянно ездил на поклон в Золотую Орду. Жизнь была такая, любой бы поездил. Зато он страну сохранил и отбил западную агрессию. Между прочим, в совершенно юном возрасте. А после этого 20 лет занимался суперэффективной дипломатией, ибо трезво понимал: хочешь быстрого и гарантированного общерусского, общенародного самоубийства - начинай войну с татарами.
Так вот: не хочу я разрушать позитивные мифы, пусть они будут. И чем больше у нас будет своих 300 спартанцев, Муциев Сцевол и прочих героев, тем лучше. А хотите, чтобы их судьбы превратились в телепроекты, - пишите письма Добродееву, Эрнсту и Кулистикову. А лучше Президенту. Или Путину. 

Скачать книгу можно тут : http://disk.tom.ru/7frhw1c

P.S. Вторая книга "О русском рабстве, грязи и тюрьме народов"  в электронном виде усиленно разыскивается :-) - Mollari

Смотрите также:

мифы о России

Комментарии:

1 балл Myst 10 декабря 2008 г. 11:10 #
Мне кажется "мифы" придумывает сам Мединский:) Читая Ключевского, приходишь к мысли, что иностранцы больше удивлялись в России, чем хаяли ее...
{Ответить}

 

6 баллов MirexMultispeed 10 декабря 2008 г. 11:37 #
КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ПРОЧИТАННОГО:
Здравствуйте, дорогие друзья. Я бывший рекламщик, кормил ваших собак некачественным Педигри, подсовывая в роликах актеров вместо ветеринаров. Теперь я работаю в Единой России. В нашем государстве есть миф о том, что чиновники воруют. Этот миф придумали наши враги. Я хочу разрушить этот миф, но не хочу разрушать позитивные мифы. Поэтому правду, если она не очень красивая, в учебниках истории надо писать мелкими буквами. А неправду, если она интересная и полезная, надо писать очень крупными. Это поможет вам, дорогие друзья, хорошо выполнять План Путина. Спасибо за внимание.
{Ответить}

 

Илья Иванов 10 декабря 2008 г. 11:53 #
:)))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

 

MirexMultispeed 10 декабря 2008 г. 12:21 #
Нате вам то же самое в цитатах:
***
Поверьте мне как бывшему рекламщику: никаких врачей и ветеринаров в рекламе нет и никогда не было, это все дешевые актеры из массовки. У собаки - год-два, и организм, кроме этих брикетиков, никакую пищу не примет.
***
…всеобщее воровство, коррупция и взяточничество. И любой их всплеск - это не что-то уникальное, а лишь продолжение нашей старинной национальной традиции. Почему власть это терпит? Да потому что сама в этом активно участвует. А главное, потому что терпит это народ. Вот четыре тезиса, с которыми в этой книге мы будем спорить.
***
И у каждого негативного мифа - свой интересант.
***
…в истории надо выискивать позитивное. Повторю свою старую мысль. Можно до бесконечности искать причины гибели Чапаева - и пьяный он был, и закололи его штыками прямо на берегу, и охранение забыл выставить, и воевал, говорят, в основном не с каппелевским белым офицерьем, а с крестьянскими повстанцами. Но зачем? Давайте обо всем этом (даже если в этом и есть хоть какая-то правда) специально напишем мелким шрифтом - об этом пусть знают специалисты, а люди пусть верят в народного героя Гражданской войны Василия Ивановича Чапаева.
И давайте не будем выяснять, был ли Александр Невский коллаборационистом и зачем он постоянно ездил на поклон в Золотую Орду. Жизнь была такая, любой бы поездил. Зато он страну сохранил и отбил западную агрессию. Между прочим, в совершенно юном возрасте. А после этого 20 лет занимался суперэффективной дипломатией, ибо трезво понимал: хочешь быстрого и гарантированного общерусского, общенародного самоубийства - начинай войну с татарами.
Так вот: не хочу я разрушать позитивные мифы, пусть они будут.
***
Власть должна следить за духовным здоровьем нации, но у нее почему-то всегда до этого руки не доходят. Хотя: с другой стороны - это полуживотное, потребляющее духовную жвачку, конечно, глупое, не способное к свершениям, и с ним трудно выполнить - он же или уже , или любой другой план.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 10 декабря 2008 г. 12:42 #
И вот пока депутат Государственной Думы Российской Федерации Владимир Ростиславович Мединский, за которого не голосовал лично ни один человек в этой самой Российской Федерации ездит в машине с мигалкой по Москве, нажимая время от времени на кнопки по месту работы, чтобы президент у нас посидел не 4 года, а 6, а сам он побыл депутатом на годик подольше, пока он нам рассказывает про План Путина, в который уже не верит даже сам Путин (см. последнее выступление), рассказывает про то, что нанотехнологии - это не тупая пилежка бабла, а Фантастический Прорыв, Который Вот-Вот (вот-вот... вот-вот...) Свершится, пока на фоне реального сектора экономики, который за 8 лет нефтяного благополучия не поддержали ни рублем, на фоне жилья, которое стоит дороже, чем в Греции - он скармливает аудитории "позитивные мифы".... неееет, российский народ не просто терпелив, он АДСКИ, НЕПЕРЕДАВАЕМО терпелив.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 10 декабря 2008 г. 12:57 #
Конституцию почитайте.
Вот отсюда: "Мы, многонациональный..." вот досюда: "народ Российской Федерации". Надеюсь, вы будете в силах одолеть пять слов первого абзаца основного закона страны, в которой живете.
Ну, а потом - думать, думать...
{Ответить}

 

1 балл MirexMultispeed 10 декабря 2008 г. 13:32 #
Начните самообразование с изучения правил грамматики. Никакого вообще желания принимать участие в вашем воспитании не имею. Тем более совместно со светилами типа Мединского.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 10 декабря 2008 г. 13:49 #
Тролль, ты голоден?
{Ответить}

 

Maxar 10 декабря 2008 г. 15:09 #
Вы хотели получить вразумительного ответа от ЖУРНАЛИСТА?? Побойтесь Бога!
{Ответить}

 

Mollari 10 декабря 2008 г. 21:58 #
Совсем уже с дуба рухнул?
Инопланетяне под каждым кустом мерещатся?
{Ответить}

 

Местный 10 декабря 2008 г. 13:16 #
для кого эти книги для России или Запада?))) если для России, то зачем нам объяснять то, что мы видим и что вокруг нас...
{Ответить}

 

Myst 10 декабря 2008 г. 15:19 #
как раз для того чтобы мы не верили глазам своим, а верили Мединским;)
{Ответить}

 

Maxar 10 декабря 2008 г. 15:30 #
А давайте поговорим о том, что мы видим? Наверняка, это будут ОЧЕНЬ различные взгляды :) на ОЧЕНЬ различные страны и народы...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)