Политическое славянство может ожить

Myst | 16 декабря 2008 г. | Полемика | (10 баллов) ?

О славянстве вспоминали, когда начинались войны

С середины 19 века - эпохи возникновения доктрины панславизма как инструмента политики русских царей в Европе - славянство как значимая политическая идея возникало дважды, во время Первой и Второй мировых войн. Славянство как политическая идея в те времена совсем не выглядело как причуда историков-славянофилов.

Карта Европы после Первой и Второй мировых войн перекраивалась, уточнялась и конкретизировалась в основном на территориях проживания славянских народов и с учетом успехов или поражений этих народов. Причем историческую и цивилизационную общность славян тогда никто не ставил под сомнение.

Возникновение в 1918 году в сердце Европы довольно мощного и развитого нового чисто славянского государства Чехословакии, возобновление этого государства после Второй мировой войны, объединение балканских славян вокруг гениального политика Тито в сильную, стабильную и весьма вооруженную Югославию - все это имело бесспорный подтекст политического славянства как реального руководства к действию.

Хотя Чехословакию, например, продавливали американцы в качестве узды на поверженную Германию. Узда как раз не получилась, а вот вполне благополучное государство западных славян состоялось сразу и на редкость убедительно.

Даже Польша, самое неверное и ненадежное славянское племя, после Второй мировой войны надолго утвердилась в весьма великодушных границах, которые до сих пор никто не ставит под сомнение. Кроме, естественно, самих поляков, любящих вспоминать, что Львов это польский город.

Увы, поляки исторически забывчивы и снова не помнят основной принцип своей родной истории : как только Польша разевает рот на какой-то кусок соседей, в рот вместо ожидаемого куска влетает ворона. Влетает надолго, гадит обильно и каркает оглушительно.

Русские, украинцы, белорусы - ветви одного народа

Самый сильный удар по славянству как идее был нанесен коммунистической идеологией, предложившей вместо естественной исторической общности славян абстрактный пролетарский интернационализм. ' Все люди, кроме низких капиталистов, братья. Все народы - братья в дружной советской семье. Русские и белорусы, эстонцы и якуты. . .'

Советское братство народов оказалось фальшивым, но оно могло состояться и быть в некотором смысле эффективным только по одной причине: была основа, модель, образец для подражания - историческое братство восточных православных славян.

СССР был прежде всего славянским союзом, неславянские народы в нем составляли не просто меньшинство - они вынуждены были принять некую славянскую матрицу, которая влияла и влияет на их судьбы.

Славяне в СССР продиктовали остальным свои правила, и, как со временем становится все понятнее, правила эти были добрее и честнее, чем испускающий сегодня дух американский глобализм. Самый страшный геополитический удар по славянству был нанесен Борисом Николаевичом Ельциным в Беловежской пуще. Произошло не объяснимое иначе, как откровенное предательство, ничем не мотивированное и насильственное разделение трех ветвей одного народа на три государства - на радость и ликование всем супостатам. Росчерком пера было разрушено государственное единство восточных православных славян, выстраданное веками борьбы за выживание, морями пролитой крови и опытом беспрецедентно успешного общежития на огромных просторах России и СССР.

Меня уже двадцать лет спрашивают словаки и чехи, украинец я или русский. И я двадцать лет им отвечаю, что это все равно. Мой ответ элементарно понятен всем в России и на Украине. Понятен даже отмороженным политическим спекулянтам вроде Ющенко.

Но вот словакам и чехам этот ответ непонятен в принципе, они с ним не соглашаются и всегда удивляются. Потому что словаки и чехи разные народы с разными, хотя и близкими судьбами. Существование триединого народа русских, украинцев и белорусов недоступно их пониманию.

Русские, украинцы, белорусы - ветви одного народа. Когда найдутся наконец вожди, способные выпрямиться в полный рост и сказать это в полный голос? И услышать в ответ ликующий крик сотен миллионов насильно, предательски разделенных. Мой отец, Виктор Сергеевич Хелемендик, известный ученый, писатель и издатель, сказал однажды: 'Я дважды националист - украинский и русский'. Если сегодня девальвированное в русском языке слово 'националист' заменить на 'патриот', то под словами моего отца подпишутся десятки миллионов людей - и в России, и на Украине.

Они действительно дважды патриоты - многие миллионы русских на Украине и украинцев в России, еще не отвыкшие гордиться тем, что вместе они грозная сила. Что со словом 'славяне' на устах их деды штурмовали Берлин и умирали в пяти минутах от Победы. Если кто-нибудь даст себе труд прочитать имена погибших в Великой Отечественной войне советских солдат на братских могилах, он сразу поймет: русский ты или украинец, это все равно.

Почему политическое славянство может ожить

Потому что все острее становится вопрос выживания, и все больше тех, кому острота этого вопроса доступна. Выживание все настойчивее требует воссоединения православных восточных славян в единое геополитическое целое, неважно, какую форму это целое примет. Идеологией воссоединения будут славянство и православие, причем славянство окажется более важным. Ибо практика Украины показывает, как легко церковь может дробиться, как отколотые части могут выступать против интересов своей паствы, даже открыто поддерживать вражеские промыслы.

Политическое славянство может быть возвращено к жизни Россией - когда в соответствии с общенародно любимым 'Славянским маршем' жареный петух действительно клюнет, причем не в мягкие ткани ягодиц, а уже прямо в темечко. Тогда о славянстве вспомнят первые лица государства Российского, вытащат из подвалов славянское знамя, стряхнут пыль и плесень и. . . И поразятся эффекту, которое это знамя произведет - причем не только в пределах бывшего СССР.

В воспоминаниях гитлеровского генерала, командовавшего немецкими войсками в Словакии в 1943 году, есть такие полные недоумения строки: 'Когда колонны с русскими военнопленными проходят через словацкие деревни, словаки почему-то в огромном количестве приносят своим славянским братьям овощи, фрукты и другую еду. Наши солдаты этому не препятствуют. . .'

Недоумение гитлеровского генерала было вызвано тем, что в те времена с едой было трудно даже в оставшейся в стороне от больших сражений Словакии. Словаки отрывали от себя, но считали долгом поделиться с русскими пленными. Однако то, что русские для словаков 'славянские братья', понимал даже генерал вермахта.

Восточных славян множество раз в истории натравливали друг на друга. Натравливать людей друг на друга удобнее и безопаснее, чем драться самому. Но не всегда получается.

Русских и украинцев после прихода к власти Ющенко уже несколько лет подряд стравливают научно, с привлечением больших ресурсов, под патронатом самых мозговитых спецов из-за океана. Кончится это может неожиданно - подучившись и поднаторев на американских подрывных технологиях, мозговитые спецы из Москвы стравят американских белых с американскими черными и латинос. Объективно это намного легче, чем стравить русских с украинцами.

Впрочем, Бог с ней, с Америкой. Важнее понять нечто совершенно простое и до сих пор непонятое массами политиков и идеологов: Россия, Украина и Белоруссия не выживут порознь. Сейчас на самом деле стало не до жиру - быть бы живу. Потому что конечной целью стравливания России и Украины может быть только общеевропейская или мировая война с главным театром военных действий на великой русской равнине. Любимый сценарий супостатов.

Неужели это смешно?

Тем, кто склонен не верить, адресована пророческая цитата из 'Дневника писателя' Достоевского за 1876 год :

'России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.'

Неужели Россия и Украина станут 'землицами', заразившимися 'европейскими формами'?

Как оживить политическое славянство в России

Подчеркну еще раз - политическое славянство возникло в России и может быть оживлено только Россией. Прежде всего необходимо убедительное обращение к истории Великой, Малой и Белой Руси, истории Первой и Второй мировых войн, истории СССР и его распада. Все это может затронуть души людей, которых от истории целенаправленно отучивали многие годы.

Если это будет сделано щедро и с душой, для чего у России, слава Богу, сегодня есть наконец все необходимые инструменты - подконтрольные государству, не 'чужие' СМИ, шоу-бизнес, коммуникационные технологии, включая самые сокровенные и даже подрывные. Если хотя бы немного того внимания, которое бессмысленно уделяется придуманной 'частной жизни' картонных звезд массовой культуры, уделить родной истории, эффект будет мгновенным.

Нужен убедительный образ общей истории великого триединого православного народа, который будет 'раскручен' первыми лицами России и таким образом начнет претендовать на официальную государственную идеологию.

Именно первые лица государства Российского способны из правильно, умно 'раскрученной' славянской истории извлечь логичные и популярные выводы о необходимости воссоединения ради выживания.

Нужны массовые народные движения под знаменами ВОССОЕДИНЕНИЯ, организованные не менее эффективно, чем 'Наши'. Нужна армия 'лидеров мнения', умеющих убеждать - не столько в России, сколько на Украине и в Белоруссии.

Самое же главное - нужно стратегическое понимание политического славянства как мощного орудия. Как уникального лома, против которого нет приема.

Как выразились бы всемирные учителя-янки, оказавшиеся вдруг не профессорами, а обычными мошенниками, политическое славянство это 'master key', универсальный ключ для выживания не только России, не только славянских народов.

Политическое славянство может стать фактором глобальной геополитики, как бы ни насмехались над этой фразой либеральные совки.

Возрождения политического славянства боятся супостаты пуще огня - и не зря боятся! Потому что славянство есть потаенная, скрытая сегодня от глаз большинства, но тем не менее живая, реальная сила взаимного притяжения на уровне инстинктов и подсознания.

В Чехии, Словакии, у балканских славян есть много авторов, утверждающих, что 21 век будет веком славян. И на них, как бы странно это ни казалось в России, не смотрят как на чудаков. Их уважают, к ним прислушиваются.

Западные и южные славяне, несмотря на чудовищную антирусскую пропаганду своих СМИ, обычно купленных американцами на корню, все внимательнее смотрят в сторону России. Не понимая в российской политике практически ничего, они верят в Россию и свои надежды связывают с сильной Россией-защитницей, покровительницей. Их притягивают к России вековые исторические инстинкты.

'Какая, на хрен, защитница! С хохлами не умеем договориться! Русских, своих же, бросили в республиках СССР на произвол судьбы!' - так скажут многие, то же самое часто говорю я словацким русофилам, но это не может поколебать их веру в сильную Россию. Они как будто знают о России что-то, недоступное самим русским.

В заключение еще одно пророческое высказывание Федора Михайловича:

'Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими долями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству. Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и "выгоднее" ничего не может быть для России, как иметь всегда перед собой эти цели, все более и более уяснять их себе самой и все более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.'

Сергей Хелемендик - русский писатель, автор книги "МЫ . . . их!", основатель издательства "Славянский Дом", депутат Национального Собрания Словацкой республики
 

Комментарии:

sazon 16 декабря 2008 г. 10:33 #
В целом всё верно. Мне вот только в триединстве один момент неясен, какой язык будем брать за общий? Почему то "своя рубашка ближе к телу" и мне не очень хочется украинский учить :)))
{Ответить}

 

5 баллов freeZ 16 декабря 2008 г. 11:36 #
А если учитывать, что украинцы с белорусами русский знают все поголовно (наследие ссср, епт), то вариантов вообще не остается :)
{Ответить}

 

2 балла Серёга 16 декабря 2008 г. 12:14 #
Новое воссоединение России,Украины,Белоруссии это покруче СССР будет,а там глядишь и остальные славяне подтянутся.Вот только 'лидеров мнения' надо побольше.
{Ответить}

 

1 балл otello 16 декабря 2008 г. 14:46 #
Скачками подтянутся, тапки потеряют.
{Ответить}

 

3 балла Глеб Нержин 16 декабря 2008 г. 12:24 #
Объединить все славянские народы!, здорово!!!
Вот только вопрос, а зачем?
Сразу возникает проблема идеологии, той самой «национальной идеи», или «высшей идеи»(по Достоевскому).
В Российской Империи такая идея была, это Православие.
В СССРовской Империи то же была - Коммунизм.
В нынешней Американской Империи то же есть – Демократия.
Сейчас речь не о том, на сколько декларируемые идеи соответствовали(вают) реальным стремлениям выше перечисленных государств, главное что Идея была(есть).
А что нам предлагает автор статьи? Православие он вежливо отодвигает, от коммунизма грубо отмахивается, идеи нести людям свет «Истинной :)» неамериканской демократии, я то же не заметил.
Зачем тогда славянам объединяться в большую кучу, что бы все боялись («потому что мы БАНДА-А!»)?
Автор приводит один, довод, «что бы выжить», вполне понятный, человеческий довод, правда шкурный и низкий. Можно только повторить Достоевского ещё раз: «Если нации … будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут.»

{Ответить}

 

Myst 16 декабря 2008 г. 13:59 #
идея-то названа... Славянство! Политическое, экономическое, всеобщее, короче. Оно будет стержнем для остальных малых народов. Вот так я его понял... Правда, не понял тактику достижения этого самого славянства, и вообще, что же это такое, с чем его едят??:))
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2008 г. 15:51 #
С малыми народами.
{Ответить}

 

Myst 16 декабря 2008 г. 17:12 #
ага, но аппетит растет во время еды;))
{Ответить}

 

1 балл otello 16 декабря 2008 г. 17:28 #
вот именно
{Ответить}

 

3 балла АРина 16 декабря 2008 г. 14:41 #
Хочу обратить внимание на такой факт, как оформлена Азбука у детей. На обложке птица Гамаюн, по краям орнамент славянский (основа свастика). Открываем учебник, там ключевые моменты славянской истории, одежда (очелье, вышивка на плечах), гусли.
Много картинок, где люди в славянской одежде на фоне солнца. Все красиво и ярко, вообщем, для детишек.
Вот оно возрождение, историю нужно знать и гордиться ей, и вспомним нашу Азбуку, кошмар.
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2008 г. 14:43 #
С чего вы взяли, что - ЭТО - история?
{Ответить}

 

1 балл Глеб Нержин 16 декабря 2008 г. 15:13 #
Вот сижу и думаю, что больше «Кошмар»: Ленин со звездочками по бокам, или гамаюн со свастиками.
{Ответить}

 

2 балла АРина 16 декабря 2008 г. 15:20 #
А что кошмарного в свастике? Вы, простите знаете, что это такое? Или знания исключительно с 1941 года?
{Ответить}

 

2 балла Глеб Нержин 16 декабря 2008 г. 15:44 #
Спокойствие, только, спокойствие, любимую, Вами, свастику я не связываю с Гитлером, в данном контексте.
{Ответить}

 

3 балла АРина 16 декабря 2008 г. 15:02 #
Вернее часть истории, которая оставила свой след и в обрядах, и в национальных костюмах, и в русском народном творчестве, и конечно в сказках. В русском фольклоре по-моему все наглядно отображено.

{Ответить}

 

-2 балла otello 16 декабря 2008 г. 15:17 #
Все ясно - случай клинический. Девушка вы наверное очень милая но у нас тут другие разборки.
{Ответить}

 

3 балла АРина 16 декабря 2008 г. 15:35 #
Спасибо доктор otello, просветили, у братвы здесь оказывается другие разборки.
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2008 г. 15:53 #
Пожалуйста, целую ручки.
{Ответить}

 

Отшельник 17 декабря 2008 г. 06:39 #
Уж лучше умойте их... Я согласен с АРиной. Важно КАК подавать свою историю и культуру. А наши дохристианские и христианские образы и архетипы куда привлекательнее хоть советских, хоть "дерьмократических"... Просто акценты расставлять нужно ТОЧНО.
{Ответить}

 

nukevlad 17 декабря 2008 г. 09:33 #
я тоже согласен с Ариной
{Ответить}

 

1 балл otello 17 декабря 2008 г. 16:09 #
Если кого обидел - прошу извинить. Не хотел.
{Ответить}

 

1 балл otello 16 декабря 2008 г. 15:18 #
Вы Гайдару случайно не родственник? -Язык похож.
{Ответить}

 

Alex098 16 декабря 2008 г. 16:07 #
хм, а зачем энто надо?...
{Ответить}

 

Myst 16 декабря 2008 г. 17:10 #
а фиг его знает:) для экономики вроде достаточно экономического союза, для общей обороны и военных баз достаточно военного союза, для туризма, образования и т.п. достаточно культурного союза... Вот, гляди-ка, все вместе опять получается единая держава;)))
{Ответить}

 

2 балла otello 16 декабря 2008 г. 17:31 #
Помечтаем, поанони..., тьфу ты, понастольгируем.
{Ответить}

 

Alex098 17 декабря 2008 г. 21:00 #
а может просто объединиться без этой благоглупости?
Европа ведь смогла...
{Ответить}

 

Назар Минаич 16 декабря 2008 г. 19:41 #
Красиво изложено,хорошая идея,но...увы,не реально.Может так и надо.
{Ответить}

 

Назар Минаич 16 декабря 2008 г. 21:38 #
У нас границы нет общей
{Ответить}

 

Серёга 16 декабря 2008 г. 21:42 #
Россия,видимо,не ссорится с Болгарией по причине того,что последняя не стремится к конфликту с Россией))
{Ответить}

 

Отшельник 17 декабря 2008 г. 06:42 #
Или как Вам такой аргумент: "Нам делить нечего"!
{Ответить}

 

nukevlad 17 декабря 2008 г. 09:35 #
потому что Болгария - неуловимый Джо
{Ответить}

 

Назар Минаич 16 декабря 2008 г. 22:17 #
А что там, нефтеносный шельф?Вообще вопрос не корректный.Не ссорится сейчас,зато ссорилась в прошлом.Случись что- поссориться в будущем.При нынешнем состоянии экономики в Болгарии ей ещё не хватало добиваться оттока турыстов.
{Ответить}

 

jade_tongue 16 декабря 2008 г. 22:46 #
Наивно предполагать, что белорусы, украинцы, да кто бы то ни было захотел объединяться с теми, кто отрицает голодомор, катынь, или при каждом удобном случае всячески рассказывал о своем превосходстве над "братьями меньшими".
{Ответить}

 

otello 17 декабря 2008 г. 14:50 #
Опять же захотят ли русские объединятся с бандеровцами и УНА-УНСО? Далеко пойдете, товарищ. Вот вам орден дружбы народов на грудь.
{Ответить}

 

1 балл shrrr 16 декабря 2008 г. 22:58 #
Болгары потеряли падежи, но сохранили давнопрошедшее время. Насчет объединения славян - есть один пример, с-деки Германии не протестовали, когда сначала гнобили коммунистов, затем евреев, а потом ошеломленно поняли,что теперь стали бить и их (Гитлеровская Германия).
{Ответить}

 

jade_tongue 17 декабря 2008 г. 10:11 #
Вы в туалет ходить не боитесь? А вдруг там западню вам приготовили североамериканские штаты?
{Ответить}

 

1 балл otello 17 декабря 2008 г. 14:47 #
"украинский как таковой исскуственно созданный язык... смесь русского с польским." Меньше читайте советских газет, батенька. От них живот пучит.
{Ответить}

 

1 балл Отшельник 17 декабря 2008 г. 06:49 #
Мне не понравилось только одно - в реакции Назара Минаича проскакивают упаднические нотки: "наверно так тому и быть"... Нет не быть так! Сами можем влиять на отношения меж государствами. По крайней мере такими близкими и понятными нам как Украина с Белоруссией. А так поддержу автора. Нужен только работающий механизм доведения мнения народа до правящих элит противостоящих этому мнению.
{Ответить}

 

Отшельник 17 декабря 2008 г. 06:50 #
З.Ы. Это и может быть идеей - волеизъявление.
{Ответить}

 

otello 17 декабря 2008 г. 17:08 #
Европа едина только против России, да и что считать Европой? - Косово и Сербия - тоже Европа. А Ирландия и Великобритания? Да что говорить если даже Шотландия не прочь развестись с Англией.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)