Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Складной вертолёт - хотели бы такой? Уникальная советская разработка - Ка-56

 

В 1971 г. решением Правительства коллективу ОКБ была поручена разработка сверхлегкого одноместного вертолета в интересах Вооруженных сил СССР. Работы по проекту возглавил заместитель главного конструктора Сергей Николаевич Фомин.


В соответствии с техническим заданием вертолет должен был быть спроектирован так, чтобы обеспечить его укладку в транспортировочный контейнер цилиндрической формы диаметром не более 500 мм.

Это требование определялось базированием вертолета как на надводных, так и на подводных судах Военно-морского флота и транспортировкой к месту эксплуатации через торпедные аппараты. Из транспортировочного состояния в эксплуатационное вертолет должен приводиться одним человеком в течение 15 минут.



И еще одно немаловажное требование было выдвинуто заказчиком - длительная эксплуатация вертолета при полной автономности от места базирования.

Эти требования сразу определили концепцию конструктивного решения вертолета - он должен быть складным, с минимальным количеством отсоединяемых элементов.

Были рассмотрены различные компоновочные решения, изучен опыт американцев, которые в 1956-57 гг. проводили конкурс проектов одноместных вертолетов.



В результате большого объема расчетно-конструкторских работ вертолет был выполнен по схеме «складного угла» с размещением пилота так же, как на вертолете Ка-10. Вертолет был оснащен роторно-поршневым двигателем воздушного охлаждения и колесным шасси с хвостовой упругой опорой.

Применение роторно-поршневого двигателя с воздушным охлаждением, работающего на автомобильном топливе, решало многие задачи: уменьшились габариты двигателя по сравнению с обычным поршневым; работа его стала более равномерной; снизился уровень вибрации и шума; возросла устойчивость к запуску в условиях низких температур. Кроме того, упрощалась задача обеспечения вертолета топливом и маслами при удалении от места базирования.В процессе разработки был построен полномасштабный макет вертолета, на котором до мельчайших подробностей отрабатывались на уровне рабочей документации основные компоновочные решения и конструкция узлов складывания агрегатов и элементов вертолета.



Параллельно с макетом был создан опытный образец основного модуля вертолета.

Конструктивно решение узлов складываемых элементов вертолета было выполнено по схеме одноподвижных кинематических пар. Таких пар, которые обеспечивали процесс складывания или развертывания машины в эксплуатационное состояние, было шесть.



Отделяемыми элементами конструкции являлись только 4 лопасти соосных несущих винтов. Стыковка лопастей осуществлялась быстроразъемным пальчиковым соединением с фиксирующей пружинной задвижкой. Несущая система (за исключением лопастей) и система управления вертолетом не требовали никаких регулировочных работ после развертывания вертолета в эксплуатационное состояние.

В результате натурной отработки конструкции вертолета удалось добиться того, что время приведения вертолета из транспортировочного положения в эксплутационное одним человеком составило менее 10 мин.

Вертолет не удалось довести до летных испытаний из-за недоведенности роторно-поршневого двигателя.

Технические данные Ка-56:

Экипаж: 1 чел., двигатель: роторно-поршневой ДВС, взлетный вес: 220кг, полезная нагрузка: 110кг, максимальная скорость: 110км/ч, максимальная высота полета: 1700м, дальность полета: 120км

1.


2.


3.


4.


5.


6.


 



Источник: http://www.pokazuha.ru/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Али, ты решил запостить ВЕСЬ интернет???

Ответить

Штука интересная, но летать на такой — ну его на фиг!
Самолет в случае поломки может спланировать, а вот если вертолет сломается - кранты.

Ответить

freeZ

На авторотации может спуститься, как автожир :)

Ответить

Простите, автожир - это одно из равноправных в прошлом названий всех подобных летательных аппаратов, которые сейчас называются вертолетами.

Ответить

неа :)
автожир - не вертолет. у него нет привода на винт :).

Ответить

Нет, автожир - это отдельный тип летательного аппарата. От вертолета отличается тем, что несущий винт, который поднимает его в воздух. приводится в движение набегающим потоком воздуха.

Ответить

Эта терминология идет вразрез с законом сохранения энергии.
Если автожир - это летательный аппарат с вращением винта от набегающего потока воздуха, то что это? аппарат летит выше и дальше против воздуха за счет силы ветра чтоль? не путайте. То, как Вы объясняете, позволяет ассоциировать автожир с ветряком.

Ответить

Давайте уж тогда называть его гиропланом, но где тогда тяговый винт?

Ответить

Мотор автожира вращает винт, который придает ему горизонтальную скорость. Возникает поток набегающего воздуха, который вращает вертикальный винт.

Ответить

Я об этом и говорю. Где на этом экземпляре этот-самый тяговый горизонтальный винт?
Сядет за счет автожирования? Ну-ну... Для этого надо обладать хоть какой-то заранее набранной горизонтальной скоростью и хоть каким-то местом для выбега при посадке. Много мы знаем случаев спасения экипажей вертолетов за счет автожирования при всевозможных отказов?

Ответить

эм.. т.е. по вашему при отказе двигателя в воздухе вертолет мгновенно теряет горизонтальную скорость которая у него была и начинает падать камнем вниз ? при этом винты его замираю в одной точке ? вы не бредите ? как раз в этом случае данная конструкция и превращается в автожир(в режиме авторотации винтов)

Ответить

Не автожирования а авторотации. Авторотация - своего рода парашютирование, только не куполом а раскручивающимся при падении винтом (который отключается от двигателя). Автожиры - самостоятельные летательные аппараты, почти самолеты, только вместо крыльев - винт, свободно вращающийся (без привода на двигатель). Все в рамках законов физики-аэродинамики.

Ответить

авторотация, это принятое в россии название, означающее абсолютно то же самое, что и английское autogear, ибо gear и есть вращение :)

Ответить

Господа. Этот Борис Осипов не только дуб дубом в авиации, но и реакционер. По милости таких идиотов мы не летаем (на дачу к примеру). И нечего устраивать ему ликбез. Это ж как горох об стену. ""НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ"" (где сказано?)

Ответить

AutumnMan

Чего Вы до слов докапываетесь? В Вашей специальности мало жаргона? Подайте в суд на всех, что электродвижущая СИЛА в Вольтах...

Ответить

писец. давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел (с).
походу вам лишь бы поспорить ради спора. есть устоявшаяся терминология с 30-40х годов 20 века, так что сами не путайте людей.

Ответить

А ты не высоко! :)))) А штука классная. В машину в багажник и на туже рыбалку, взял удочку и вперёд. :)

Ответить

А для чего АВТОРОТАЦИЯ? я полечу хоть сейчас. Или меняю свой MINI-500 на Mosquito Air. Смотри мой полет на MINI-500 из США на youtube.de набрать VICTOR STACH fly with HELICOPTER

Ответить

Вообще, штука весьма опасная и очень зависящая от погодных условий. Пилотам-испытателям, отваживающимся на них взлетать, надо заранее ставить памятники.

Ответить

Борис Осипов! Из ваших комментариев видно что вы ничерта не разбираетесь в авиационной терминологии и самой авиации. Автожиры и вертолеты - очень разные машины!
На авторотации могут легко сеть почти все легкие вертолеты (основным критерием является удельная нагрузка на винт - единица массы на площадь поверхности участков лопастей, обеспечивающих подъемную силу).
а вообще по теме:
>>>>>>>>>Применение роторно-поршневого двигателя с воздушным охлаждением, работающего на автомобильном топливе, решало многие задачи: уменьшились габариты двигателя по сравнению с обычным поршневым; работа его стала более равномерной; снизился уровень вибрации и шума; возросла устойчивость к запуску в условиях низких температур. Кроме того, упрощалась задача обеспечения вертолета топливом и маслами при удалении от места базирования.
Здесь крайне не соглашусь с журналистами... Здесь у роторного двигателя лишь два преимущества... вес и габариты... а остальное..
Частота вращения роторного двигателя 8-20 тысяч оборотов в минуту в зависимости от степени форсировки.... что заставляет ставить редуктор понижающий обороты до оборотов несущего винта - 25-600 оборотов в минуту... а это получается что редуктор будет очень габаритный и тяжелый.. тяжелее двигателя раза в два.
далее... про вибрацию согласен... а вот на счет шума... 120 децибел и выше... это - тихий ужас.. либо ставим мега глушитель... самого двигателя и его выхлопа.
далее... дальность полета - написано что 120 км.. а мог бы и дальше улететь... роторные движки кроме того что жрут масло как двухтактники... еще и обладают зверским аппетитом по бензину... раза в два с половиной больше чем классический четырехтактник.
За 40 лет опыта было доказано что двигатель Ванкеля в авиации нормально никогда не приживется.

Ответить

//За 40 лет опыта было доказано что двигатель
//Ванкеля в авиации нормально никогда не приживется.
не приживется? ого как! а мужики-то не знают!
немедленно позвоните евреям и настоятельно посоветуйте снимать нафиг роторные движки со всех своих беспилотников во избежание отторжения этих чужеродных частей телами железных птиц :)

Ответить

Не прижился в аппаратах в которых управлением занимается непосредственно занимается человек. то есть в транспортных аппаратах.
Я в детстве занимался моделизмом. Использовал калильные... копрессионные и пульсирующие двигатели. Модели весьма успешно летали. Но ни один из этих двигателей не смог бы использовать в обычных пилотируемых аппаратах.
Не путайте теплое с мягким.. что бы вы не возражали.. у меня на все найдутся аргументы и факты. Не с того угла зрите в тему.

Ответить

теплое с мягким?
по-моему, это как раз вы не видите разницы между вашими уникальными пepдeлками из детства голубого, летающими по 5 минут, и серийным беспилотником, несущим полезную нагрузку в 350 кг, и летающим больше суток без посадки - таким, например, как этот - http://gorod.tomsk.ru/index-1189214209.php

Ответить

А с более тяжелыми вертолетами как? На них авторотация хотя бы смягчает падение? И встраивается ли вообще на них система отключения винтов от двигателя?

Ответить

кстати , в аналогичное время у пиндосов БЫЛ похожий вертолёт ,
разработанный , как средство спасения и эвакуации подбитых
пилотов над территорией завоёвываемых стран типа Кореи и Вьетнама .
по сути , пилот истребителя на нём сидел во время пилотирования .
при активации катапульты кресло с пилотом выкидывалось в воздух , довольно быстро раскладывалось в вертолёт и задачей пилота было не дать сбить себя снова ...
ттх не помню , опыт эксплуатации тоже , но прецендент , как минимум , на испытаниях - был :-)

Ответить

Да ну вас всех... Посмотрел бы я на вас, в падающей вертушке...
Что до соответствия единиц измерения, то да, я в этом плане педантичный зануда и вольностей таких не позволяю, особенно в моей настоящей профессии.

Ответить

Hanter

А жизнь вообще штука опасная :).

Ответить

В то время когда Вы бредили 48-ми сортами колбасы и слушали Голос Америки... я работал в СКБ ТАПОИЧ. Мы строили (и летали) автожиры, самолеты, вертолеты классические и с реактивной тягой...
Так что... падали - знаем..
>>>>>>Что до соответствия единиц измерения, то да, я в этом плане педантичный зануда и вольностей таких не позволяю, особенно в моей настоящей профессии.
Ну что тут сказать... не стоит тогда тут строить из себя эксперта... если как говорится в предмете "амортизатор от ароматизатора отличить не можете"!

Ответить

И каково знать и при этом падать?...:-)
Я и не строю эксперта, боже упаси, но когда вижу эту штуковину из поста, то вспоминаю один фильм, в котором Золотухин в роли местного "кулибина" строил себе нечто подобное, но с мотором от бензопилы. Потенциальные и реальные самоубийцы, себя не жалеют и другим мозги пудрят.

Ответить

Я и не строю эксперта, боже упаси,
---------
Эта терминология идет вразрез с законом сохранения энергии.
Если автожир - это летательный аппарат с вращением винта от набегающего потока воздуха, то что это? аппарат летит выше и дальше против воздуха за счет силы ветра чтоль? не путайте.
---------
охохонюшки. вы бы хоть википедию открыли что ли, чем препираться не зная предмета.

Ответить

и вообще я в недоумении от этих слов.
потенциальные самоубийцы?
это вы о кб камова или о професинальных испытателях?

Ответить

Да брось ты, если звезды не сойдутся так и на АН-2 разбиться можно, хоть и откровенный планер.

Ответить

Просто у меня есть один приятель, который бредит этой идеей. Ну... типа летать на дачу к Оби. Не знаю, но я бы сначала оформил завещание на эту дачу.

Ответить

>>>>>>>Просто у меня есть один приятель, который бредит этой идеей. Ну... типа летать на дачу к Оби. Не знаю, но я бы сначала оформил завещание на эту дачу.
Просто надо вам сходить в библиотеку ТПУ и найти там книгу "Самолеты строим сам". Почитайте для самообразования. Там люди не связанные с авиацией профессионально даже удачные конвертопланы строят.. Хотя думаю... вы даже ни не слышали раньше про такое..

Ответить

Да... спасибо! Повеселили на сытый желудок! ("А Вы знаете, что такое останкинская телебашня?!")
Я просто о том, что в случае аварийной ситуации у пилота такого летательного аппарата, что описан тут - ну просто ни одного шанса!...
Я уже не говорю о нашей разрешительной системе. Где он, проектный на левом берегу аэродром малой авиации? А?... То-то... И не дай бог пролететь в частном порядке гденить над Северском!
Вообщем, следите за коровой, ато останемся без горячего.

Ответить

>>>>Я просто о том, что в случае аварийной ситуации у пилота такого летательного аппарата, что описан тут - ну просто ни одного шанса!...
Для тех кто в танке... сообщаю что есть в продаже сертифицированное средство спасения летательного аппарата в виде пиропатрона... отстреливающего парашют...
Па по поводу разрешения на полеты... вам дорога на сайт федерации сверхлегкой авиации томской области... там все четко расписано.. что можно.. а что нельзя...
прежде чем делать какие-либо выводы.. умный человек собирает факты... а вы... "в лужу пукаете".

Ответить

Я просто не терплю прожектеров всех мастей.
Следите за коровой, еще раз говорю.

Ответить


Сразу видно СПС. Деньги превыше всего, а тут, летает же, чего ещё надо? Я бы себе взял, всё-таки в ВВС служил. :))))

Ответить

По теме поста:
Задачка создания микровертолета вполне осуществима. Существовали и существуют вполне летающие конструкции. В старых журналах "Техника-Молодежи" печаталась целая серия статей про микроверолеты. Рекомендую откопать статьи о ранцевых аппаратах, о аппаратах с реактивным двигателем на конце лопасти несущего винта. Такое решение невероятно упрощает аппарат перекоса.

Ответить

Сразу видно.... в теме человек!

Ответить

Zoran

Да от такой вертушки бы не отказался - уже запарило через проходную ходить.. А тут - сел и полетел.. А дома слез. ни тебе запарок со стоянкой/парковкой, ни проблем с гайцами. мечта! 8)

Ответить

Сначала договоритесь с зенитчиками.

Ответить

дык вроде расформировали зенитчиков нафиг. у нас же теперь мир-дружба-жвачка. или я что-то пропустил?

Ответить

Тогда я тоже не в курсе...

Ответить

Они его просто не засекут, не та площадь и отражаться лучу не отчего. Кстати много шпионов через границу перебирались примерно таким способом, как раньше было написано с ранцами на реактивной тяге.

Ответить

Американская фирма Air Buoyant работает над
летательным аппаратом, который может
использоваться в качестве БПЛА, а также как
летающий автомобиль. Основатель и руководитель компании является
также учредителем фирмы Xtreme Alternative Defense
Systems (XADS), которая занимается разработками
для Министерства обороны США нелетальным
оружием, а также системами защиты от самодельных
взрывных устройств в Ираке и Афганистане, на что
ей уже было выделено 10 миллионов долларов. В октябре 2006 года была создана Air Buoyant
(можно перевести как воздухоплаватель).
Направление работ фирмы — создание
мини-спутников, а также БПЛА для военных систем
разведки. И вот последние устройства по своим
функциям и техническим характеристикам подходят
для того, чтобы их использовать в качестве
платформы для транспортировки человека. Пока что
фирма ведет опытные работы, планируя совершить
первые полеты в конце 2007 — начале 2008 года. Летающий автомобиль получил название VertiPod.
Функционально он похож на одноместный вертолет,
винт которого расположен под пассажиром.
Концепция летающей платформы, положенная в
основу VertiPod, была разработана 50 лет назад.
Сейчас ее смогли воплотить в жизнь благодаря овременным материалам, технологиям и
электронным системам управления. Разработчики называют VertiPod летающим
Segway. Они верят, что их детище станет не менее
популярным, чем его наземный собрат, благодаря
своей относительно невысокой цене — около 10
тысяч долларов и небольшим размерам,
позволяющим свободно разместить его в обычном
гараже. На VertiPod человек может летать на высоте от
полутора до пяти метров со скоростью до 70 км/ч.
Привод его осуществляется от двигателя объемом
440 кубических сантиметров, который может
питаться бензином или этанолом.

Ответить

Бывший военный летчик, участник второй мировой войны, англичанин К.Н.Уоллис сначала увлекся разработкой миниатюрных двухтактных двигателей и, добившись успеха, приступил к постройке сверхлегких автожиров. Его первенец, одноместный автожир G-ARRT поднялся в воздух в августе 1961 года. Опасаясь, что крупные авиастроительные компании, уловив новое направление в развитии авиации, постараются поглотить его предприятие, Уоллис предусмотрительно запатентовал свои новинки. Это относилось к узлу ротора с карданом, центробежному регулятору и ограничителю максимальных оборотов несущего винта, автомату контроля тяги и даже деревянным лопастям и триммерам.
К концу 60-х годов Уоллис построил 9 моделей автожиров и установил на них рекорды высоты (4680м), дальности (более 1200км), скорости (179км/ч) и грузоподъемности, которые были утверждены ФАИ. После этого изобретатель занялся разработкой двигателя с наддувом для перелета через высочайшую вершину мира Джомолунгму.
В 1967 году автожир Уоллиса WA-116 появился на киноэкране. В фильме "Живешь только дважды", действие которого происходило в Японии, "малышку Нелли" пилотировал сам агент 007 Джеймс Бонд.
Технические данные WA-116 класса E-3a
Силовая установка: 1 x Franklin 2A-120A мощностью 44.2кВт, диаметр несущего винта: 6.2м, взлетный вес: 317.5кг, максимальная скорость: 161км/ч, максимальная дальность полета: 1207км максимальная продолжительность полета: 6ч 25мин.
http://www.aviastar.org/helicopters_rus/wallis_nelly-r.html

Ответить

Компания Tecnologia Aeroespacial Mexicana (TAM) разработала проект миниатюрного вертолёта-ранца Libelula, также называемого просто ракетным вертолётом (Rocket Helicopter).
Почему ракетный? Всё просто – лопасти здесь раскручиваются благодаря крошечным ракетным движкам на их концах. Так что аппарат не нуждается в большом хвосте, хвостовом винте или двухвинтовой схеме, чтобы компенсировать вращающий момент, возникающий, если вал главного винта приводится, как у обычных вертолётов, двигателем, установленным в корпусе машины.
TAM полагает, что Libelula станет самой совершенной, продуманной и удобной моделью из всех ранее созданных машин такого типа. И тут просто необходимо окунуться в историю.
А ведь впервые вертолёт-ранец был придуман австрийским инженером Паулем Баумгартлом (Paul Baumgartl). В 1941-1943 годах он даже построил несколько отличающихся по конструкции образцов под общим названием Heliofly. Как и ряд его последователей, он применил для привода лопастей крошечные ДВС
Между тем в 1952 году американский инженер Евгений Глухарёв (сын русского иммигранта) создал вертолёт-ранец MEG-1X, показавший другой путь привода такой машины: за счёт ракетных (или реактивных) двигателей на концах лопастей.
Такие вертолёты (не только ранцы, но и обычных размеров), получили наименование Tip jet.
Мексиканец строит лучший ракетный вертолёт-ранец
Ракетный вертолёт-ранец может стать самым портативным и лёгким пилотируемым летательным аппаратом в истории (иллюстрация Elio Parruca/MP Design Studio, Tecnologia Aeroespacial Mexicana). Мексиканец строит лучший ракетный вертолёт-ранец
7 мая 2008
membrana
• Обсуждение
• Отправить • Распечатать
Мы живём в XXI веке, а над улицами наших городов что-то не видно служащих, спешащих по утрам в свои офисы на вертолётах-ранцах. И десантники по-прежнему довольствуются классическими парашютами. Может, всё изменится с новой разработкой, что родом из Мексики?
Компания Tecnologia Aeroespacial Mexicana (TAM) разработала проект миниатюрного вертолёта-ранца Libelula, также называемого просто ракетным вертолётом (Rocket Helicopter).
Почему ракетный? Всё просто – лопасти здесь раскручиваются благодаря крошечным ракетным движкам на их концах. Так что аппарат не нуждается в большом хвосте, хвостовом винте или двухвинтовой схеме, чтобы компенсировать вращающий момент, возникающий, если вал главного винта приводится, как у обычных вертолётов, двигателем, установленным в корпусе машины.
TAM полагает, что Libelula станет самой совершенной, продуманной и удобной моделью из всех ранее созданных машин такого типа. И тут просто необходимо окунуться в историю.
Пока Libelula существует лишь в виде картинок и простенькой 3D-анимации (иллюстрации Elio Parruca/MP Design Studio, Tecnologia Aeroespacial Mexicana).
Пока Libelula существует лишь в виде картинок и простенькой 3D-анимации (иллюстрации Elio Parruca/MP Design Studio, Tecnologia Aeroespacial Mexicana).
Понятно, что даже обычные одноместные вертолёты классического типа, и их родственники – автожиры (даже такие крохи), слишком тяжелы, чтобы человек таскал их на себе. Потому вертолёт-ранец многие годы будоражит воображение изобретателей, а также военных, которые просто спят и видят, как легионы десантников высаживаются на поле боя с такими штуковинами за спиной.
И, надо сказать, самых разных "заплечных" вертолётов мир видел немало. На протяжении XX века их не раз создавали как изобретатели-одиночки, так и целые компании. О некоторых таких машинах мы как-то рассказывали. Но инженеры всё никак не могут найти оптимальный вариант такого устройства.
А ведь впервые вертолёт-ранец был придуман австрийским инженером Паулем Баумгартлом (Paul Baumgartl). В 1941-1943 годах он даже построил несколько отличающихся по конструкции образцов под общим названием Heliofly. Как и ряд его последователей, он применил для привода лопастей крошечные ДВС.
Аппараты Баумгартла: Heliofly I и III57 (фото и иллюстрации с сайта aviastar.org).
Аппараты Баумгартла: Heliofly I и III57 (фото и иллюстрации с сайта aviastar.org).
Нельзя сказать, что идея была удачной – необходимы были очень лёгкие и при этом достаточно мощные движки. Однако такие конструкции продолжали регулярно появляться и в дальнейшем.
Между тем в 1952 году американский инженер Евгений Глухарёв (сын русского иммигранта) создал вертолёт-ранец MEG-1X, показавший другой путь привода такой машины: за счёт ракетных (или реактивных) двигателей на концах лопастей.
Такие вертолёты (не только ранцы, но и обычных размеров), получили наименование Tip jet.
Вертолёты Глухарёва: MEG-1X, MEG-2X и MEG-3X (фото и иллюстрации с сайта aviastar.org).
Вертолёты Глухарёва: MEG-1X, MEG-2X и MEG-3X (фото и иллюстрации с сайта aviastar.org).
MEG-1X весил 104 килограмма. Его единственная лопасть уравновешивалась грузом на конце штанги. Баллоны с горючим размещались за спиной пилота.
Двигатель на конце лопасти (Gluhareff Pressure Jet) не имел подвижных деталей и работал на сжатом пропане. Скорость этой машины достигала почти 90 километров в час, высота полёта – 1,5 километра (на этот счёт, впрочем, есть разночтения), а его продолжительность – 18 минут.
Чуть позже Евгений создал двухлопастный вариант своего вертолёта — MEG-2X, и он уже мог летать вполне уверенно.

Ответить

А мне нравятся микровертолёты. Я верю, что его можно собрать буквально в гараже. Правда, карма должна быть хорошая)))

Ответить

интересно, а астрид линдгрен имела доступ к секретным разработкам?
ну просто карлсон вспомнился :)

Ответить

putnik-ost

Есть такая штука - регламент,железячки на авиатехнике меняют по истечении ресурсных сроков,а не когда редуктор чо-то загудел мальца.Так что на запчастях разорится можно легко.
Данный аппаратец создавали для флотских,а ихние инженеры серьезные дяденьки.При малейших сомнениях зарубили проэкт и правильно сделали.Сомневающиеся почитайте,как почти 10 лет испытывали СВПП ЯК-38.Габариты с КА-56 разные,но подход один.
Вообще-же Яша впечетляющая машина,особо на режиме взлет-посадка.Аварийность на них была,но в рамках.Просто машины вылетали ресурс,а новые уже не стоили.

Ответить

Нет не раззоришся. Кто это может купить, тому ТО по карману. :)))

Ответить

Интересный аппарат. Если ещё и предусмотрен режим авторотации тогда воще ВАУ. Думаю должно быть, всё-таки КАмовцы делали. По поводу двигателя возможно подошёл бы дизелёк вроде субаровского.

Ответить

Господа разработчики! именно в России должен состояться бум вертолетов. А для начала посмотрите на youtube.de VICTOR STACH fly with HELICOPTER мой полет на моем вертолете в Германии.... кстати продаю за 30000 евро вместе с прицепом для транспортировки, 50 часов налета

Ответить

Ребята а где и по какой цене такой складной вертолёт можно приобрести ???

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.