Регистрация Вход
Город
Город
Город

Японский флот в Цусимском сражении 27 мая – 28 мая 1905.

                               

                                        Эскадренный броненосец “МИКАСА”, Япония, 1902 г.

Заказан в 1898 году, строился на верфи Виккерса в Великобритании. Спущен на воду в 1900, вступил в строй в 1902. Был флагманом японского флота во время русско-японской войны. Участвовал в cражении в Жёлтом море и Цусимское сражении.
Водоизмещение полное 15 179 т, длина наибольшая 131,7 м, ширина 23,23 м, осадка 8,28 м. Мощность машин 15 000 л.с., скорость 18 уз.
Броня (крупповская): пояс по ВЛ 229-102 мм, верхний пояс 152 мм, казематы 152 мм, барбеты башен 356-203 мм, башни 254 мм, палуба 76-50 мм.
Вооружение; четыре 305-мм, четырнадцать 152-мм и двадцать 76-мм орудий, двенадцать 47-мм пушек, 4 торпедных аппарата.

 




Так он выглядит сейчас.


Корабль затонул в результате пожара и взрыва пороховых погребов вскоре после окончания войны (11 сентября 1905). После нескольких попыток в августе 1906 года был поднят на поверхность и после двухлетнего ремонта возвратился на службу. Во время первой мировой войны нёс службу по охране японского побережья.

В 1923 выведен из состава флота. Превращён в корабль-музей. Бомбился американцами во время второй мировой войны. После окончания войны с него было снято оружие, сам броненосец находился в плохом состоянии. В 1958—1961 на корабле были проведены восстановительные работы.

 

                                     Эскадренный броненосец “СИКИСИМА”, Япония, 1900 г.

Строился в Англии. Заложен в 1897 г., спущен на воду в 1898 г.
Водоизмещение полное 15 453 т, длина наибольшая 133,5 м, ширина 23 м, осадка 8,29 м. Мощность машин 14500 л.с., скорость 18 уз.
Броня (гарвеевская): пояс по ВЛ 229—102 мм, верхний пояс 152 мм, барбеты башен 356-203 мм, казематы 152-50 мм, палуба 102-63 мм, рубка 356-76 мм.
Вооружение: четыре 305-мм, четырнадцать 152-мм и двадцать 76-мм орудий, 12 мелких пушек, 5 торпедных аппаратов.
Всего построено 2 несколько различающихся корабля: “Сикисима” и “Хацусэ” (1901 г.).

 







 


                                    "Хатсусе"

                                 

                                              Эскадренный броненосец “АСАХИ”, Япония, 1900 г.

Строился в Англии. Заложен в 1897 г., спущен на воду в 1899 г.
Водоизмещение полное 15 374 т, длина наибольшая 129,6 м, ширина 22,92 м, осадка 8,3 м. Мощность машин 15000 л.с., скорость 18 уз.
Броня и вооружение — как на “Сикисиме”















                                 

                                      Эскадренный броненосец “ФУДЗИ”, Япония, 1897 г.

Строился в Англии. Заложен в 1894 г., спущен на воду в 1896 г.
Водоизмещение 12 533 т, длина наибольшая 125,5 м, ширина 22,4 м, осадка 8 м. Мощность машин 14000 л.с., скорость 18 уз.
Броня (сталеникелевая): пояс по ВЛ 457- 356 мм, казематы 152-50 мм, барбеты башен 356-229 мм, башни 152 мм, палуба 63 мм, рубка 356 мм.
Вооружение: четыре 305-мм и десять 152-мм орудий, 24 мелкие пушки, 5 торпедных аппаратов. Всего построено 2 единицы: “Фудзи” и “Ясима” (оба — 1897 г.).









"Ясима"

                

                                История создания и службы японских броненосцев.

Родоначальниками броненосного флота Страны восходящего солнца стали небольшие корветы “Котецу” (позже переименован в “Адзуму”) и “Рюдзё”, купленные в 1867—1869 годах соответственно в США и Англии. Правда, их нормальное водоизмещение не превышало 1,5 тыс. т, и они, по существу, являлись скромными плавучими батареями. Первый же корабль, который можно считать настоящим броненосцем — казематный фрегат “Фусо”,— был заложен в Англии в 1875 году. Его создатель — известный конструктор Э. Рид — над японским заказом “не мудрствовал лукаво”, а просто сделал уменьшенное повторение британского броненосца “Айрон Дюк”. В 1894 году “Фусо” лишился парусного вооружения, став двухмачтовым, и получил новое вооружение из восьми 152-мм пушек, нескольких картечниц и двух торпедных аппаратов. Он участвовал в бою с китайским флотом у устья реки Ялу, отделался легкими повреждениями, но три года спустя — о, гримасы фортуны! — затонул у берега острова Сикоку, столкнувшись с крейсером “Мацусима”. 11 месяцев броненосец пролежал на дне, но в сентябре 1898 года был поднят. Ремонт, в ходе которого артиллерию вновь заменили на две 152-мм, четыре 120-мм и 11 мелких пушек, занял два года. “Фусо” дожил до русско-японской войны и применялся в боевых действиях, осуществляя блокаду Порт-Артура. Его исключили из списков флота в 1908 году.

Победа над Китаем пополнила флот Японии несколькими трофейными кораблями, среди которых оказался и достаточно мощный броненосец “Чин-Йен” (см. “М-К” № 7 за 1992 г.). Однако он уже никак не удовлетворял аппетита самураев: теперь на первое место среди противников Японии вышла могущественная Российская империя. И адмиралы страны Ямато взялись за создание мощного линейного флота с прицелом на новую, куда более серьезную войну.

В 1894 году, еще до начала боевых действий против Китая, Япония заказала два первых полноценных эскадренных броненосца “Фудзи” и “Ясима”, подрядчиками по строительству которых выступили британские фирмы “Тэмз Айрон Уоркс” в Блэкуоле и “Армстронг” в Эльвике. В качестве их прототипа был выбран английский “Ройял Соверин”. Правда, “Фудзи” и “Ясима” были на две тысячи тонн легче, могли взять на борт меньше угля и несли современные 305-мм пушки главного калибра вместо устаревших 343-мм. Более легкое (хотя и более мощное) вооружение позволило существенно усилить броню. В частности, барбеты 305-мм орудий снабдили броневыми башнями с толщиной плит 152 мм, однако защита средней артиллерии была неудачной: в броневом каземате находилось всего четыре 152-мм орудия, а остальные шесть стояли открыто на палубе за тонкими противоосколочными щитами. По официальным сообщениям, броненосцы на испытаниях развили прекрасный ход в 18,5 узла (“Ясима” даже в 19,23 узла), но следует отметить, что испытания проводились в наивыгоднейших условиях при недогрузке кораблей. Фактическая эксплуатационная скорость броненосцев типа “Фудзи” не превышала 16 узлов. “Ясима” отличалась от своего “систершипа” увеличенным числом цилиндрических паровых котлов (14 против 10) и несколько иной формой подводной части кормовой оконечности. Последнее, кстати, обеспечило значительно лучшую маневренность.

В 1896 году, еще до ввода в строй кораблей типа “Фудзи”, Япония приняла 10-летнюю программу развития флота, согласно которой надлежало построить еще 4 броненосца, 6 броненосных и 6 бронепалубных крейсеров, 23 больших и 63 малых миноносца. Одновременно началась модернизация военно-морских баз, арсеналов, верфей, системы обучения и подготовки морских офицеров. Забегая вперед, заметим, что в отличие от России японская кораблестроительная программа была досрочно выполнена и даже перевыполнена.

Следующая пара броненосцев — “Сикисима” и “Хацусэ” — была заказана тем же фирмам, что построили их предшественников. Новые корабли также принадлежали к чисто английской школе. У них опять-таки имелся явно выраженный прототип в британском флоте — “Маджестик”; однако в проект было привнесено немало усовершенствований, В основном это касалось броневой защиты и механической установки.

Прежде всего японцы — в противовес многим зарубежным коллегам — отказались от неразумного ограничения водоизмещения, что облегчило устранение многих недостатков кораблей типа “Фудзи” (без особого риска получить чрезмерную перегрузку). Вес брони новых броненосцев превысил 30% от нормального водоизмещения (против 24% на “Фудзи”), а за счет применения гарвеевских плит (более тонких, но имевших повышенную сопротивляемость) удалось существенно увеличить площадь бронирования. Корпус “Сикисимы” и “Хацусэ” имел двойное дно и бракетную систему, состоявшую из многочисленных водонепроницаемых отсеков и клеток (всего их было 261), часть из которых могла использоваться для дополнительного приема угля. (Неудивительно, что максимальный запас топлива составил 1772-1900 т против 1100-1200 т у их предшественников). Новые броненосцы получили более современные водотрубные котлы Бельвиля (25 шт.), что обеспечило устойчивую 18-узловую скорость и дальность плавания в 5000 миль экономическим ходом. Наконец, артиллерийские установки главного калибра оснастили электроприводом вместо устаревшей гидравлики. Кстати, теперь их конструкция позволяла осуществлять заряжание при любом угле возвышения стволов и положения башни. В итоге японский флот пополнился двумя весьма совершенными броненосцами, претендующими на звание сильнейших в мире. Пожалуй, единственное, в чем они уступали строившимся в то время русским и французским кораблям,— так это то, что у них отсутствовала какая-либо противоминная защита.

Последние два броненосца “программы 1896 года”, по существу, повторяли проект своих предшественников. Так, “Асахи” отличался лишь увеличенным до 288 числом водонепроницаемых отсеков, другой компоновкой котельного отделения и некоторыми мелкими улучшениями. В литературе того времени особо отмечалось, что в конструкции корабля полностью отсутствовало дерево: шкафы, умывальники, полки для книг и рундуки — все изготавливалось из тонких стальных листов. А палуба вместо традиционного дощатого настила была покрыта специальным материалом на основе пробковой крошки — “кортицином”.

На броненосце “Микаса” несколько изменили схему бронирования: верхний пояс укоротили, зато ввели третий пояс, закрывавший броней всю центральную часть корабля вплоть до верхней палубы. Батарея из десяти 152-мм орудий, таким образом, оказалась внутри сплошного каземата-цитадели вместо отдельных казематиков на предыдущих кораблях. В целом защита “Микасы” считалась весьма мощной. Кроме того, артиллерия главного калибра на последнем броненосце имела повышенную скорострельность (3 выстрела за 2 минуты на один ствол), а также получила три дублировавшие друг друга системы привода: гидравлическую, электрическую и ручную.

Все шесть новых броненосцев составили основное ядро флота микадо в годы русско-японской войны. Двум из них сильно не повезло: “Хацусэ” и “Ясима” 15 мая (2-го по старому стилю) 1904 года погибли от подрыва на минах у Порт-Артура — это был один из немногих за время войны случаев, когда фортуна изменила адмиралу Того. Остальные корабли активно сражались в обеих главных баталиях — в Желтом море и при Цусиме, показав при этом хорошие боевые качества.

В ночь с 11 на 12 сентября (с 30 на 31 августа) 1905 года броненосец “Микаса” затонул от взрыва боезапаса, но через год был поднят, отремонтирован и вновь введен в строй в августе 1908 года. Он числился линкором до сентября 1921 года, когда его переклассифицировали в корабль береговой обороны. Любопытно, что буквально через несколько дней после своего “разжалования” “Микаса” налетел на камни у острова Аскольд под Владивостоком и получил тяжелые повреждения. Броненосец отбуксировали в Японию и вскоре разоружили. В 1926 году “Микаса” был превращен в музей: его ввели в специально вырытый котлован в Йокосуке и засыпали землей по ватерлинию. В таком виде он сохраняется по сей день — подобно своему противнику по Цусимскому бою — “Авроре”. Правда, как и на “Авроре”, пушки на “Микасе” стоят совсем другие, а главный калибр вообще сымитирован крайне грубо.

“Фудзи”, “Сикисима” и “Асахи” до заключения Вашингтонского соглашения также служили сначала линкорами, затем броненосцами береговой обороны. В 1923 году первые два были разоружены, превращены в учебные блокшивы и разобраны на металлолом только в 1947-1948 годах. Зато “Асахи” выпала совсем иная судьба. В 1926-1927 годах этот броненосец был переоборудован в спасательное судно по подъему подводных лодок. С обоих бортов корабля установили две тяжеловесные стрелы, а на палубе — две мощные лебедки. Подъёмные стропы оснастили так называемыми “скобами Яматака” — приспособлениями для быстрого зацепления потерпевшей аварию подлодки. Увы, несмотря на успешно завершенные испытания, “Асахи” так и не довелось поднять со дна ни одной субмарины, хотя последние довольно-таки регулярно тонули в результате разных несчастных случаев. В 1938 году бывший броненосец вновь сменил профессию — стал ремонтным судном. В годы второй мировой войны его занесло аж к берегам Индокитая, где его и настиг конец карьеры: 25 Мая 1942 года “Асахи” был торпедирован американской подводной лодкой “Сэлмон”.



Источник: с миру по нитке

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Японские броненосцы Цусим

 

Комментарии:

Jonny_30

Новиков-Прибой побольше написал, однако ..
*
Коль уж поминаете о Цусиме, то хотя бы в виде сноски поясните народу что это и с чем его едят, мало кто уж помнит , а в школьной программе - не уверен, что присутствует эта печальная страница

Ответить

Назар Минаич

Спасибо!Морские битвы двух школ кораблестроения.Про общий каземат 6"-ок на Микаса,думаю,что один удачный снаряд и весь борт накрылся медным тазом с глубоким нежным звоном.А скорострельность и дублирование системы привода и скорострельность башен главного калибра-штука классная

Ответить

Jonny_30

Если вы читали Новикова, то там четко написано было, что наш флот практически не имел бронебойных снарядов с контактным взрывателем.. а у японцев было отвергнутое русским военачальством злобное творение "шимоза"..
это была война не только школ кораблестроения, а еще и стилей жизни и мироустройства..

Ответить

Японская и российская эскадры имели примерно равный суммарный залп. Однако скорострельность япошек была в 3 раза больше, чем у нас. В снарядах у японцев применялось новое взрывчатое вещество, которое также было мощнее в 3 раза. Таким образом, суммарный залп японцев почти на порядок превосходил наш. Японские артиллеристы (как и командиры) имели большой боевой опыт. При этом были подготовлены к ведению огня на предельных дальностях (60-70 кабельтов). Наши же адмиралы считали, что бой будет проходить на дистанции 20-30 кабельтов. Соответственно, учебные стрельбы проводили на таком расстоянии. В результате устаревших представлений о тактике морского боя наши командиры вступали в бой, идя кильватерным строем, с командованием на головном корабле. Японцы, как в тире, всем флотом на предельных дистанциях выносили наш головной корабль, командование принимал следующий, и все повторялось. Это даже не битва была, а бойня. Некомпетентность командования, необученность личного состава тоже сыграли не последнюю роль. За весь годовой поход нашей эскадры учебные стрельбы были проведены только один раз! У судна, на которое был загружен запас снарядов для учебных стрельб флота, в момент выхода эскадры в путь сломался двигатель. И хотя через 3 дня поломку устранили и судно быстро догнало основной состав, за это время какой-то ретивый чиновник распорядился отправить эти снаряды во Владивосток по жедезной дороге :(
Только сейчас обратил внимание, что у приведенных в посте японских кораблей одинаковая скорость хода. У нас приходилось ориентироваться на устаревшие тихоходные броненосцы...

Ответить

Agent Smith

Помнится в "Технике-молодежи" двадцатилетней давности была интересная статья на эту тему, приводилась статистика качества и количества пробоин у русских и японских кораблей.Действительно,огонь японской эскадры был более точным и сконцентрированным, тогда как каждый русский корабль пулял по своему усмотрению.
Справедливости ради стоит сказать, что Новиков-Прибой чего только не нагородил в "Цусиме". И шимоза, оказывается, в два раза лучше пироксилина, что был в русских снарядах, и адмирал Рожественский - сущий дебил.
Вы почитайте воспоминания тех офицеров, которые служили во время русско-японской войны (того же Игнатьева) о том какой в те времена кадровая политика в армии.Нынешняя российская армия по сравнению с той, что была в 1904-05 гг просто супербоеспособная.

Ответить

teo007

Зато Николая 2-го канонизировали.

Ответить

а что не плюсуем?

Ответить

Гого, замечательно! когда-то читал "Цусиму"... ностальгия;)

Ответить

Спасибо за пост очень порадовал...+ 5

Ответить

мимопроходил

Есть замечательная книжка "Варяг" (фантастика-альтернативная история) написаная по мотивам форумных войн "можно ли было победить в цусиме и как развивалась бы русско-японская война в таком случае". Не смотря на фантастичность сюжета данные и причины поражения там приводятся довольно точно. Заинтересованым можно рекомендовать почитать, на альдебаране точно было.

Ответить

Promo

Замечательная книга "Порт-Артур" Новиков прибой. А также Пикуль "Крейсера" и моя любимая "Три возраста Окини-Сан". Не добавлю ничего нового если скажу, что российский флот это отдельная гордость нашей державы во все времена от Петра до сегодня. События русско-японской войны могли повернуться по другому если бы не...:
1. Тупость или иное высших сухопутных чинов армии (защитники Порт-Артура плакали когда им пришел приказ сдаться, а перед этим следовали приказы к отступленью, не смотря на то что япония несла огромные потери на суше и при грамотной зашите не смогла бы захватить полуостров"
2. Нерешительность адмирала Витгефта. Самые современные броненосцы оказались запертыми в Порт-Артуре. Причем повреждены они были непосредственно в бухте порта.
3. Нелепая гибель адмирала Макарова подорвавшегося на мине. С его приездом были приняты беспрецендентные действия для подготовки прорыва Порт-Артурской эскадры.
4. Прорыв начался когда под Порт-Артуром стянулась вся мощь японского флота.
И кстати при всем превосходстве японской эскадры она могла прорваться во Владивосток, во первых японские корабли исчерпали практически весь боезапас, во вторых они имели столько прямых попаданий, что дальше бой было вести практически невозможно. Но после прямого попадания в рубку флагмана Порт-Артурской эскадры он начал выполнять циркуляцию, а сменить сигнал следовать за мной было не кому и наша эскадра пошла за ним, это и было роковой ошибкой, что предрешила исход боя.
Про цусиму: да японцы преобладали в мощности огня, да их снаряды были напичканы шимозой и имели новые взрыватели, которые в отличии от наших не пробивали борта на сквозь. а после этого рвались в море. Они рвались внутри корабля. Но исход битвы решило не это. Самым главным преимуществом их были современные паровые машины и практически равная скорость хода судов, наши эскадры были собраны из разнотипных судов, поэтому разность хода была существенная, это во многом предрешило исход сражения.
Вод ссылка кому интересно на форум на эти темы http://wap.tsushima.borda.ru/

Ответить

cenzr

"Цусиму" читал, жалко прадеда расспросить не могу по поводу политической обстановки на русских кораблях.Он во второй тихоокеанской эскадре воевал, в должности унтерофицера, на Сысое Великом. Остался жив после крушения.Блин, всё хочу пост о нём сделать...) Посту однозначно +)

Ответить

putnik-ost

Пост о прадеде был бы очень-очень интересным.У знакомого тоже прадед на миноносце воевал,жив остался.
Я все читал-читал,интересно,даже сначала забыл + поставить.
А в сражении и после него просто мистика какая-то,то у них горят заряды в башнеГК и тут вода из трубы льется и все тушит,
На Микасе надстройки в кашу,Того собирается выходитьиз боя,тут блин наш флагман идет ко дну,крейсера и броненосцы у них горели и тонули уже почемуто после сражения.Японцам везло а русским почему-то нет. И при всем при том, те же самые японцы признали за русскими ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ стойкость в бою.
"Вы сделали мне честь быть весьма достойным противником." И это про неподготовленных моряков и неотремонтированные после ддальнего похода корабли.

Ответить

Следует отметить и тот факт, что русские корабли 2-й тихоокеанской эскадры Рожественского и 3-й эскадры Небогатова имели снаряды с сырым порохом (30% влажности против 10-12% по обыкновению). Мотивировалось это возможностью подрыва от перегрева при переходе через экватор.
Отдельно следует отметить и тот факт, что скорая гибель броненосца "Ослябя" случилась по вине того же Рожественского (зачем оставлять флаг командующего на корабле, если он умер в походе). Японцы быстро выбили командные корабли, лишив нашу эскадру управления.
Так что, господа, делайте выводы.

Ответить

Сам Рожественский как флотоводец был нулем. Начальник Морской Артилерийской Школы, сумевший вовремя лизнуть царю зад.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.