Имя России - ложь?

Mollari | 27 декабря 2008 г. | Интересно | 5 баллов ?

Не так давно мы высказали сомнение в результатах опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который  представил данные о том, как россияне оценивают деятельность политических лидеров России последнего столетия - от Николая II до Владимира Путина. Как выяснилось, сомнение было более, чем обоснованным. Например, по данным ВЦИОМ в рейтинге политиков, под руководством которых, по мнению наших сограждан, Россия развивалась в правильном направлении, лидирует В.Путин (80%). На втором месте - Л.Брежнев (41%), а замыкает тройку лидеров В.Ленин (33%). По 31% «голосов» набрали И.Сталин и Николай II. Далее следуют Н.Хрущев (29%), М.Горбачев и Б.Ельцин (по 17%).

Мы провели свое интерактивное голосование среди посетителей ФОРУМа.мск и, как и предполагали, получили совсем другие данные:

Николай II Романов (297)
Владимир Ленин (620)
Иосиф Сталин (1788)
Никита Хрущев (232)
Леонид Брежнев (267)
Юрий Андропов (327)
Константин Черненко (42)
Михаил Горбачев (319)
Борис Ельцин (315)
Владимир Путин (383)

Во-первых, отметим крайне высокую активность наших читателей в данном опросе: за 20 дней сочли необходимым проголосовать больше 4,5 тысяч посетителей. Конечно, можно говорить о некоторой специфичности аудитории ФОРУМа.мск, но, судя по нашему форуму, разброс мнений там бывает просто полярным, и читают нас далеко не одни лишь сторонники левых взглядов. Ну а количество опрошенных говорит само за себя - вполне "вциомовский" порядок.

И что же мы видим?

Во-первых, 80% предпочтений нет ни у кого - такого при существущем разбросе мнений в России просто не бывает. В нашем опросе Владимир Путин не только не получил подавляющего большинства, но и набрал голосов хоть прилично (третье место), но в 4,5 раза меньше Сталина и в полтора раза меньше Ленина. Мы, конечно, понимаем, что лесть должна быть такой, чтобы подвергаемый лести понял, что ему льстят. Но есть же и критерий правдоподобия. Все-таки масштаб личности Путина достаточно скромен. Хотя можно, конечно, провести опрос, где рядом с Владимиром Владимировичем будут Иисус Христос, Будда, Магомет и Моисей, и тоже отдать 80% предпочтений Путину.

Во вторых, хотя Путин и на третьем месте, но его результат очень близок к СРЕДНЕМУ - рядом с ним и Ельцин, и Горбачев, и Андропов, и даже Николай Второй. Разница между ними не превышает 20%. Да и Брежнев с Хрущевым отстают от Путина процентов на 30, не больше.

Так что предпочтения россиян разложились очень просто - бесспорный лидер - Сталин. На втором месте, с большим отрывом, Ленин. И дальше, опять с отрывом - другие руководители страны, отношение к которым примерно одинаковое.

Ну и в третьих - очень важно - официальная статистика вызывает ОБОСНОВАННОЕ, подтвержденное недоверие.

Интересно, а реальные результаты выборов отличаются от реальных политических предпочтений так же, как официальная статистика от "неофициальной"? Согласитесь, закономерный вопрос.

Попробуем проверить еще раз.

Одним из самых значимых политических событий года является всероссийский опрос "Имя России" по выявлению наиболее значимой для "дорогих россиян" исторической персоны, так сказать, духовного символа нации. Тут уже выбирают не только из бывших правителей, но и рядовых граждан, внесших существенный вклад в российскую культуру.

Как бы чисто гуманитарный проект, что нередко происходит в тоталитарных государствах, где граждане иначе не могут выразить свой протест, гуманитарная составляющая почти сразу уступила место политической. Началось "несоциалистическое соревнование" между сторонниками официоза и теми, кто считает себя в той или иной мере оппозицией.

Статистическая корректность исчезла стразу - "голосование" приобрело сразу свой первоначальный, исконный смысл - кто кого перекричит, возьмет голосом. Разные команды, не стесняясь, упрекали организаторов опроса, что они подыгрывают "своим", блокируя на время возможность отдать голос за того или иного "лидера" оппозиции. Сторонники официоза отвечали ответными упреками в "накручивании".

Главное - понять, чья мы страна - Сталина, Пушкина или Николая Второго стало практически невозможно. Хотя понятно, в общем, что не Николая точно, а вот конкуренция Сталина и Пушкина оставляет сомнения.

В общем, уровень средневековой демократии Новгородского веча пока для России Путина-Медведева остается недостижимым идеалом.

Однако узнать, кто же на самом деле является "Именем России" хотелось бы - просто для самоконтроля своей социокультурной идентичности.

Комментарии:

2 балла Jareg 27 декабря 2008 г. 02:15 #
Что тут говорить... Сталин.
Не будем развивать тему или спор, просто я высказал свое мнение.
Все.

{Ответить}

 

-1 балл игорёха 27 декабря 2008 г. 02:25 #
мнение хорошее всех к стенке
{Ответить}

 

Serёg@ 28 декабря 2008 г. 13:34 #
"Лицом к стенке и пулю в лоб" - Цитата, кто-то из советских политиков сказал, кто не помню.
{Ответить}

 

6 баллов Марта 27 декабря 2008 г. 04:04 #
-Имя России - ложь?
-Нет, блин, правда! Ну неужто в природе существует хоть один вменяемый человек, который поверит в правдивость теле- или Интернет-голосования??? Что этот факт мусолить? И так понятно, что как и всё прочее в СМИ это - одна большая на*бка. Да и хрен бы с ними - жалко одно - деньги опять освоены, и ни одной отремонтированной больницы, ни одной школы.. Как всегда - очень своевременное и полезное занятие - в стране безработица маячит с косой в руках, а кое-кто думает - как бы урчащие желудки унять поинтереснее - и смотри-ка, получается. ((
{Ответить}

 

Say Twilord 27 декабря 2008 г. 23:44 #
... вот в этом я с Мартой солидарен...
... какой-то Пир во время Чумы...
... и заправляют этим всенародно избранные, а не те кого партия назначила...
{Ответить}

 

12 баллов Cardinall 27 декабря 2008 г. 08:21 #
сталину плюс
аллигаторов - на нары
{Ответить}

 

-5 баллов

Hehemon 28 декабря 2008 г. 10:55 #
вот между прочим, благодаря Сталину немецкая армия вошла на землю России как нож в масло - армия была настолько неукомплектована, деморализована и неподгодовлена, что в первую неделю войны погибло свыше 1 миллиона человек.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-10 баллов

Alex098 27 декабря 2008 г. 09:22 #
харя у России сталинская, эт точно...
и быть России в глубокой ж@пе до тех пор, пока эта мерзкая рожа сотрется из памяти людской...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-8 баллов

Ев-гений 27 декабря 2008 г. 23:00 #
Я бы сказал в анусе....
;-)
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-1 балл irmana 27 декабря 2008 г. 11:35 #
-"Статистическая корректность исчезла стразу - "голосование" приобрело сразу свой первоначальный, исконный смысл - кто кого перекричит, возьмет голосом."-)))))))))))))))
{Ответить}

 

5 баллов Робинзон 27 декабря 2008 г. 22:46 #
Личное мнение: ВЦИОМ был есть и будет политической проституткой.
{Ответить}

 

6 баллов Koba 28 декабря 2008 г. 01:08 #
А я за Сталина голосовал. вот.
а вообще бред это все.
как и 2008 год - год семьи, а 2009 - год молодежи. разбазаривание средств одно
{Ответить}

 

ip027 28 декабря 2008 г. 15:27 #
Было бы удивительно, если бы с таким ником ты за него не проголосовал :))
{Ответить}

 

-4 балла

Rasomaha 28 декабря 2008 г. 03:38 #
Сталин истребил столько народа русского в лагерях, истребил интеллигенцию, хозяйственников, допустил такую утечку мозгов и теперь спасибо ему за это огромное, за счастливое детство.

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

9 баллов SandyS 28 декабря 2008 г. 11:14 #
Простите- кого сталин истребил? какую утечку мозгов допустил? Вы его с Горбатым не путатете? С вечно пяьным ЕБН? При Сталине страна имела в начале- лошать и соху а к 53- .. даже не сравнить... Да народа он положил- мама маия... но ведь выдернул страну из.. ануса. И по сравнению с политиками- уж точно ему первое место. Хотя считать литцом России политика- не правельно наверное.. Россию надо помнит по Пушкину и Достоевскому.. по Толстому и Высотскому.
{Ответить}

 

-5 баллов

Rasomaha 28 декабря 2008 г. 12:11 #
вот такие крестьяне и остались, только мнят себя всезнающими, вся элита сгноена по лагерям, фамилии родные забывали, чтоб в живых остаться, образованнейшие люди,...теперь кухарки и правят государством.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

2 балла SandyS 28 декабря 2008 г. 12:47 #
Вы просто глупости говорите. В лагерях конечно хватало народа- глупо с этим спорить- но вот на счет мозгов- вся элита пахала на Сталина- и могли себе позволить даже домработниц держать- а "интеллигенция"- такая же как сейчас кухонная интелеигенция типа Лоханкина В в романе Ильфа и Птрова- размышлала о судьбах России да и теперь там же страдает. В тюрме сидели могучие умы России- но вышили ируководили КБ двигая технику вперед. По тюрмам сидели и бывшие политработникуи- горлопаны их полно было- им хотелось мировой революции, там же ворье. Были конечно и по доносам- но сколько- кто теперь разберт... И за это все очернивать имя человека коорый выдернул страну из задницы и повел в будушее- как минимум глупо. Я не идеализирую Сталина- но он для Росси сделал в 1000 раз больше Горбачева, Елцина или Николая 2...
{Ответить}

 

4 балла Rasomaha 28 декабря 2008 г. 13:41 #
Ну, допустим, я не сказала, что я за ЕБН или Николая. Глупости это то, что мы делаем из имени России выборы политика, а не того, чье имя может быть безупречно в истории.Звучит пафосно, может быть,... но Ломоносов или Пушкин куда лучше в этой "номинации".
{Ответить}

 

2 балла Отшельник 28 декабря 2008 г. 09:44 #
В пику Koba: а я голосовал за Высоцкого! Он один столько людей счастливыми сделал... Сколько ни одному политику не удалось...
{Ответить}

 

-1 балл HaN 28 декабря 2008 г. 09:54 #
Александр II
{Ответить}

 

1 балл HaN 28 декабря 2008 г. 09:56 #
А опрос-то некорректный )
Абсолютно очевидно, что аудитория форум.мск.ру имеет некоторый, кхм, нерепрезентативный характер )
{Ответить}

 

2 балла MirexMultispeed 28 декабря 2008 г. 11:04 #
То же самое хотел написать. Можно просто провести опрос среди Mollari и Jarega: результат будет и вовсе 100%.
{Ответить}

 

3 балла Prokhor 28 декабря 2008 г. 12:09 #
ВЦИОМ - институт для кормления масс народа "правильной статистикой".
Мой выбор - Сталин.
{Ответить}

 

1 балл zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 12:38 #
Слушай Rasomaha элитная,вали в след за своей элитой за рубеж!!!
Элита только себя и знала.А после войны кстати,обычные кухарки могли получать высшее образование!
{Ответить}

 

Rasomaha 28 декабря 2008 г. 13:34 #
А что это мы такие дерзкие?
Уж точно не вам решать, кому и куда валить.
{Ответить}

 

Serёg@ 28 декабря 2008 г. 13:31 #
Есть 3-и вида лжи:
1. Ложь,
2. Наглая ложь,
3. Статистика.
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 13:45 #
Как твоя сестра, Rasomaha и как сама?
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 13:46 #
)))
{Ответить}

 

Rasomaha 28 декабря 2008 г. 14:42 #
все хорошо, никто никуда валить не собирается
{Ответить}

 

1 балл Rasomaha 28 декабря 2008 г. 14:43 #
правда я уже в москву уехала
{Ответить}

 

-1 балл Koba 28 декабря 2008 г. 14:47 #
Сосо Джугашвили стали опускать с подачи кукурузника. А SandyS прав из ануса страну поднял куда ее кстати ввергли Николай II и сифилитик Ульянов(агент кайзеровской разведки между прочим) и конечно идиализировать Сталина не надо, а вот трезво смотреть стоит на то что было достигнуто. а на счет Пушкина - а что он сделал?
{Ответить}

 

Koba 28 декабря 2008 г. 16:35 #
Да уж, отстояли страну во 2 МВ исключительно благодаря переводам Пушкина, а не развитой промышленности(поднятой из руин). А вообще все это пустые разговоры и никто никого здесь не переубедит.
{Ответить}

 

2 балла Отшельник 28 декабря 2008 г. 17:34 #
Ты чего это? Ты может с похмела, али с недосыпу? Энто откуль же до Сталина промышленность-та взялась? Ась?! То немногое, что при Николае работало, ещё при Керенском "несуны" растащили... А уж после ниго и гражданская была и НЭП и прочая... Так что ты малыш сперваначалу подумай, а то, блин, как ляпнул...
{Ответить}

 

Koba 29 декабря 2008 г. 11:19 #
В остальных странах промышленность то была. Россия была аграрной, а при Сталине она и стала промышленной. это и имел в виду. малыш.
{Ответить}

 

Отшельник 28 декабря 2008 г. 17:35 #
Ой... Не малыш. А всё одно - подумай.
{Ответить}

 

ip027 28 декабря 2008 г. 15:25 #
Плюс Сталину, это мое мнение.
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 15:30 #
В России всегда уважали и преклонялись перед сильными правителями.
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 17:30 #
Какое бабьё,ты о чём??!!!
В советское время наш народ был самым уважаемым,самым развитым и спортивным!!!
Только сейчас и могут пи...ть про СССР и про руководителей,да при чём те,кто не поимел ни чего после его развала!
Не Бердяеву судить о нашей стране.

{Ответить}

 

Myst 28 декабря 2008 г. 17:48 #
"В советское время наш народ был самым уважаемым,самым развитым и спортивным!!!" - по рассказам мамы и папы??

{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 17:50 #
Ясно не по твоим...
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 17:52 #
Тебе самому в начало 80х 10 лет было и уже тогда разваливаться всё начало.Много тогда понимал?

{Ответить}

 

Myst 28 декабря 2008 г. 17:57 #
если это мне, то в начале восьмидесятых мне было, действительно, 10-13 лет:) Только не разваливалось тогда ничего... Развал, повлиявший на судьбы мллионов, начался гораздо позже после 1986, я тогда, извините, уже вотку пил, курил и матерился;))
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 17:53 #
А ты хочешь сказать что сейчас нас уважают больше?
{Ответить}

 

2 балла Myst 28 декабря 2008 г. 18:00 #
на ВЫ пожалуйста... ничего я не хочу сказать, мне глубоко до фонаря, уважает нас кто-то или нет, мы себя зауважали-бы для начала...
{Ответить}

 

zZPUfiK 28 декабря 2008 г. 18:02 #
Я за тебя рад...)))
{Ответить}

 

3 балла Grigorij 28 декабря 2008 г. 21:16 #
просто нормальные люди в этом говноопросе не принимают участие совершенно,и вот вам неадекватный результат неадекватной аудитории
{Ответить}

 

1 балл Гаджет 29 декабря 2008 г. 11:44 #
Горожане, не опускайтесь вы до всего этого гoвна. Ни один здравомыслящий человек не станет рубиться на тему: "Кто пеcдаче - Сталин или Пушкин? Менделеев или Столыпин?". Это идиотизм чистой воды. Идут они все наxyй со своими телепроектами и интернет-голосованиями.
{Ответить}

 

Марта 29 декабря 2008 г. 14:39 #
Плюс пицот мильёнов!
Основная цель этого и десятков других говнотелепроектов - отвлечь людей от удручающей действительности. От Дома 2 только названием отличается - то же голосование. Здесь вот спорят - кто лучше, что правильней.. Лучше всех - порядочный гражданин страны, и правильней всего - работать и свою семью оберегать, а не воду в ступе споров толочь, позволяя себя оболванивать.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)