Регистрация Вход
Город
Город
Город

Причина мирового финансового кризиса. Автор неизвестен.

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году. /* неверно, в 1913м - greenkrokodilla */
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Дальше >>>>>>>>>>>>

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

скрытая реклама недвижимости?
знания и умения, вот что останется с вами всегда (а не золото или недвижимость)

Ответить

skt

"знания и умения, вот что останется с вами всегда (а не золото или недвижимость)"
Вот, блин, полностью согласен. Но как это до людей донести - ума не приложу ;(
Насчет скрытой рекламы недвижимости - вопрос спорный... Покупать - ДА. КОГДА начать покупать - ХБЗ. В любом случае меня это не касается - ни денег ни желания хернёй страдать нет.

Ответить

Прежде чем повторять штампы, попробуйте хорошенько над ними подумать. КАКИЕ знания и умения (из востребованных на рынке) останутся навсегда - и будут ли они кому-нибудь нужны (включая вас самих) хотя бы лет через 20 (не говоря уж о 50)?
Для справки: если постоянно не следить и не учиться новому, специалист в области компьютеров и электроники теряет квалификацию (знания и опыт устаревают) через ~5 лет, в области физики - примерно через 8-15, в области материаловедения - порядка 10, и т.д. Ну да, основы на уровне начальной (даже не средней!) школы остаются те же - да и то не факт.

Ответить

skt

Методологические - какие ещё...
В частности методология самообразования. И через 100 и через 1000 лет актуально будет...

Ответить

Умение учиться - это как бы не те знания, которые востребованы на рынке. Попробуйте найти работу, указав, что умеете учиться и больше ничего. Более того, и само умение учиться очень уж быстро устаревает. Навскидку: те, кто учились всего лишь лет 20-30 назад, считают нормальной учебой только чтение учебников, а нынешние ученики сначала лезут в инет. А сто лет назад для учения обязательно нужен был учитель.
Так что знания - это не более чем кратковременные инвестиции, но никак не долговременные.

Ответить

видимо, этот анонимный "экономист" двоечник-студент, а материалэтот - недописанный реферат...
хотя, хорошо, если бы это было так, а то не приведи Господь, действующий экономист, да еще в властныли полномочиями...
один уже такой уверял нас, что в России кризиса нет и не предвидится...

Ответить

Это Вы, насколько я понимаю, как опытный профессионал говорите?

Ответить

skt

да ну, на почту просто письмо пришло, репу почесал думал разместить-неразместить...
дай, думаю, размещу - вдруг кому-то пригодится...
Если честно, даже голосовалку не запускал.
ЗЫ. Материал лично мне знакомый - для себя толком ничего нового не увидел. Зато глядишь другому кому тыщёнку-другую сэкономит.

Ответить

Сатч

Автор совершенно не умеет анализировать экономику. Он совершенно не замечает что кризис в финансовой системе это следствие кризиса в производственной сфере. Конечно, прямую зависимость тяжело найти, да ее и нет как таковой, финансовый кризис может даже в какой-то степени быть и самостоятельным, но основная увязка причина следствие всегда одна - сначала кризис в производстве, потом в финансовой сфере.

Ответить

Сатч, в данном случае спусковым механизмом явилась именно финансовая система, а не производство - Марск, кстати, об этом не писал.

Ответить

Сатч

Надо всегда отличать явление от сущности. Финансовый кризис это явление. И Маркс об этом писал в 4 томе Капитала, который еще называется "Теории прибавочной стоимости".

Ответить

Скажем так - Маркс теоретически правильные вещи предсказывал, но даром предвидиния наделен не был.
Не стоит за теорией прятаться от фактов.

Ответить

Сатч

Во время Маркса в пределах Англии с фунтом были точно такие же проблемы, как сейчас во всем мире с долларом. Не надо быть особо умным, чтобы увидеть аналогии.

Ответить

Сатч, во времена Маркса проблемы "с фунтом" были совсем другими.
Ленина хоть почитай, что ли.
"Империализм как высшая стадия капитализма", насколько я помню - признак №2, о сращивании.
Ну и характеристику процесса.

Ответить

skt

Ок. Не умеет. И в производственном контуре не шарит. Сатч, Вы бы статью сначала прочитали что-ли... И в совём видении мира бы разобрались, а то мозг взрывается Вас читать:
"кризис в финансовой системе это следствие кризиса в производственной сфере. Конечно, прямую зависимость тяжело найти, да ее и нет как таковой"
так кризис финансов имеет зависимость от производственной сферы или связи нет как таковой? В двух предложениях заложили противоречие - это же надо так умудриться свой мозг засрать. :(
Поди ещё искренне ВЕРИТЕ в свою писанину, считаете себя аналитиком?

Ответить

Сатч

А у вас зависимость может быть только прямая? Вы мыслите только прямолинейно? Противоречия никакого нет, ибо линейной зависимости можно и не найти, но различными непрямыми путями производство всегда влияет на финансовую систему, всегда является причиной, а не следствием.

Ответить

skt

Я Вас правильно понимаю? Производственный контур влияет на финансовый? Или нет?
Если да, то по какой зависимости? Логарифмической, синусоидальной, параболической? Или Вы не в курсе?
Кстати, почему не по прямолинейной зависимости? Вроде как деньги - это всего лишь сопровождение товарной массы...
ЗЫ. Даже интересно стало с Вами подискутировать :)

Ответить

Сатч

Во время Маркса в пределах Англии с фунтом были точно такие же проблемы, как сейчас во всем мире с долларом. Не надо быть особо умным, чтобы увидеть аналогии.

Ответить

Сатч

Если вам охота найти математическую зависимость - ищите, я не математик.
Выложу статью про кризис и Маркса, чтобы понятнее стало.

Ответить

skt

Я дурью страдать не буду, хоть и математик, потому что хорошо представляю кто и с какой целью печатает денежную массу и как он её (массу эту) привязывает к товару :)))
Никак не привязывает. Потому и кризис. Системный. Но контролируемый...

Ответить

Серый

Cнижение стоимости бочки нефти со 160 до 45 дохлых американских президентов соответственно привело к снижению (в 3 раза количества баксов на ММВБ), по этому бакс попер вверх.
Попробуйте математически просчитать, сколько будет стоить бакс в 2009г. при стоимости почки нефти в $40-50.

Ответить

Уважаемый, а почему же тогда евра ростет-то?
А соотношение доллар-евра остается практически неизменным?
А ЦБ прекратил поддержку рубля?

Ответить

Серый

... если евро растет, значит на евро есть спрос )) т.к. РФ импортирует евротовар.
а из США Россия ничего не импортирует.
Пессимистический у меня прогноз курса RUR на 2009г.

Ответить

Внимание - открываю бесплатно страшную тайну!
Евро и доллар растет по отношению к рублю из-за прекращения ЦБ поддержки курса за счет ЗВ запасов, вот и все дела.

Ответить

"Внимание - открываю бесплатно страшную тайну!
Евро и доллар растет по отношению к рублю из-за прекращения ЦБ поддержки курса за счет ЗВ запасов," - Открываю еще более старшную тайну ! :-) Еще более бесплатно ! :-) Наш ЦБ здесь непричем абсолютно... А курс рубля падает просто потому, что нет такой валюты "рубль", сколько бы наши президенты не пытались уверить иностранных банкирова в обратном.... Есть бумажка, соимость которой однозначно привязана к стоимости бочки нефти... Упала цена на нефть - упал и рубль... Вот и все ! Учите политэкономию, там описано как именно формируется стоимость денежной единицы. Грубо говоря - стоимость ВВП деленная на количество бумажек. Цена на нефть упала -> упал ВВП -> снизиласть стоимость рубля. ВСЕ !!! И никакие тут злодеи из белого дома и прочие зеленые человееки непричем....

Ответить

Маленькая белая лисичка.
Прекращайте читать МК.
Вот чтобы из мозга исторгнуть такие истеричные вопли.
И думать мозгом, а не эмоциями.
"Наше правительство пытается убедить..."
Вы бы сначала поинтересовались, как вообще эта система работает.
И не начинали с истероидных экспертов, а с общего понимания механизмов работы.
Ну и советовать мне учить "политэкономию" - это, открою тайну, очень сильное заявление.
В ответ могу посоветовать читать букварь.
Чисто на всякий случай.
Чтобы подобной фигни не писать)))

Ответить

ндааа, мозгов нету, то это надолго

Ответить

"...кризис в финансовой системе это следствие кризиса в производственной сфере". В рамках замкнутой системы капиталистического производства это так. Но США вывели большую часть мат пр-ва в Китай. Рутинный интелектуальный труд в ту же Индию и пр. Сконцентрировались на производстве финансовых производных(деривативы)и высокотехнологичные товары. За счет колониального обмена высасывали сырье(непропорциональный обмен- по Марксу). Так что у США кризис финансовый(в США разладилось-расбалансировалось финансовое производство). А в других странах он производственный.

Ответить

Робинзон

В статье очень верный совет был дан - смотри кому это выгодно. Завершение статьи прямо таки сомнений в ответе не оставляет. SK правильно подметил относительно знаний и умений. Самое лучшее вложение денег, это в мозги и здоровье. В свои и своих детей.

Ответить

Занятная статейка.
Так же, как и варианты ее понимания уважаемыми горожанами. :)
Кто это интересно "щупает"? Молодцы!

Ответить

skt

Да никто ниче не "щупает". :)) Нам эту схемку на предпоследнем занятии цветными мелками на доске нарисовали за пару часов (ради общего развития [макроэкономика типо]), потом пошло матричное управление и практическое задание...
Давеча сокурсник скинул на мыло эти схемки в буковках, я и решил скинуть сюда - позырить чё будет - как народ отреагирует :))
Кто схемки в буковки перевёл - в душе не ебу. Может и преподы свою методику преподавания через нас тестят на адекватность восприятия информации.

Ответить

"Да никто ниче не "щупает".
Ага, ага.
"...я и решил скинуть сюда - позырить чё будет - как народ отреагирует"
И после ваших же слов все еще считаете, что "никто ниче не "щупает"? :)))

Ответить

Позвольте поинтересоваться - кто из преподавателей вам такое нарисовал?

Ответить

skt

Наталья Ивановна
Но не факт, что она это сама придумала - может это Андрей Викторович наколбасил или они оба эту статью прочитали и с ней согласились...
Они много читают - с чем согласны - используют, с чем несогласны - не используют.

Ответить

1) "С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию," - Автор статьи в курсе, когда была отменена привязка рубля к золоту в СССР ? В какои именно году ? :-) Когда прекратилось хождение т.н. "золотого червонца" ? и кто имнно его "прекратил" ? :-)
2) "Федеральная Резервная система США – это частная организация." - О Господи !!!! 8-( Дальше читать это бред уже смысла нет....

Ответить

А ФРС - государственная?)

Ответить

ФРС - это НЕ предприятие ! Она ничего НЕ производит, НЕ добывает, НЕ перевозит и НЕ оказывает никаких услуг НИКОМУ Она НЕ приносит прибыли и НЕ платит налоги.... ФРС - это СИСТЕМА... Ваш вопрос напоминает вопрос о том - "конгресс США это частная организация" ? Если более формально, то вот :
"Федера́льная резе́рвная систе́ма США́ (ФРС, Федеральный резерв) (англ. Federal Reserve System) — система частных и государственных банков, выполняющая роль центрального банка Соединённых Штатов Америки.
Созданная в 1913 году Законом о Федеральном Резерве (англ. Federal Reserve Act), ФРС является квази-государственной структурой с частными компонентами, в которую входят: назначаемый Президентом США Совет управляющих ФРС, Федеральный комитет по открытому рынку (англ. Federal Open Market Committee), двенадцать региональных Федеральных резервных банков — фискальных агентов Казначейства США, многочисленные частные банки (получающие неотчуждаемые, фиксированной доходности акции Федеральных резервных банков в обмен на вносимый резервный капитал), и разнообразные консультационные советы." Понимаете ? ФРС - это просто МЕСТО, где (по закону США) храниться бюджет правительства США. Вот и все... Некоторые "сильные" умом товарищи утверждают, что раз деньги ПРАВИТЕЛЬСТВА лежат (частично) в частных банках, то эти деньги банкам и принадлежат. :-) С таким же успехом мжно утверждать, что деньги правительства России приналежат пермской фабрике "Гознак" - они ведь там произведены! Значит эти деньги - их собственность. :-) Короче говоря, человек, который писал всю эту чушь, разбирается в экономике на уровне детского сада...

Ответить

Да вы батенька Дурак! Ибо не знаете элементарных вещей.

Ответить

skt

Пожалуй, да, Вы правы. Частная организация - не совсем корректное название...
Транс Национальные Корпорации (ТНК) звучит проще, не так режет ухо и проще для обыденного понимания.

Ответить

"Транс Национальные Корпорации (ТНК) звучит проще" - Однако !!! :-) С головушкой - все в порядке ? :-) Умоляю Вас, назовите мне хотя бы одного члена ФРС, НЕ являющегося американским резидентом ! Ну, я Вас ОЧЕНЬ прошу !!!! :-)

Ответить

skt

Да причем здесь Америка-то? Назовите мне страны, которые ни с кем не воюют. Именно эти страны и являются "директорами".

Ответить

По-моему, эта статья принадлежит т. н. avanturistу (анонимный персонаж). Погуглите в сети его прогнозы-это интересно. Вот что писал он у себя на сайте в 2007 году.
"29 сентября 2007. Давайте еще раз поднимемся к максимальному уровню абстракции - практически к историческому процессу, чтобы понять, что такое эти пузыри.
Итак, Вторая Мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой Депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. Т.е. и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли и колониальная экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики и колониальные налоги быстро росли.
Но примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времения реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась.
Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо - с 1968 по 1975 планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание - ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось.
Дальше - веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально - в СОИ) и к 1987г. убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. Т.е. в 1987г. США обанкротились второй раз, уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал - новым мощным мировым кризисом.
Но и тут Штатам легла фишка. Начал разваливаться Советский блок и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Л.Америки и, наконец, бСССР, включая Россию. К тому же, в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию - так сказать плата за разрешение объединиться, а к 1990 Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев в почти 15-ти летнюю депрессию. Колониальная система США получила второе рождение. Нужно конечно считать, но, на глазок, благодаря этим процессам, Штаты получили к 2007 порядка $15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995.
Однако, всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто прожрали все эти богом данные колониальные налоги. Причем пенки с говна США сняли очень быстро. К 1997 все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами. Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Л.Америке и России финансовым кризисом 1997-1998, но этого дессерта не хватило даже на пару лет. Фактически, кризис 2000 - это было третье банкротство США - окончательное банкростсто колониальной системы. С 1998 или 1999 объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно.
Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Ну ясень пень - у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой Депрессии. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство США ставит в 1998 перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - DotCom чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002 ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка.
Что мы имеем? Может быть Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже. Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы. Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией.
Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим рассчетам в 2010 или вот Жека предполагает что даже в конце 2008. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит придется заставлять. Война. Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому".

Ответить

кто-нибудь прочитал статью целиком и полностью?
что за хрень творится?! кто-нибудь успокойте меня и убедите, что всё это чушь собачья.. не хочу ядерных бомб, не надо войну..
з.ы.: мне кажется многие посчитают мое сообщение истеричным :) ну, простите, натура у меня такая.. миролюбивая :)

Ответить

Схема развития кризиса (от Avanturista):
Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.
Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некоторое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.
Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

Ответить

Краткие тезисы 1. Глобальная экономика прошла пик двойного кондратьевского цикла с 1938 и прямо сегодня начинается кондратьевская зима - колоссальнейший мировой кризис перепроизводства и глобальная депрессия, почище Великой Депрессии 1929-1938.
2. Мировая экономическая модель, т.е. грубо говоря модель экономического роста, основанного на росте потребления и свободной конкуренции, переживает не просто какой-то локальный кризис, а самый натуральный экзистенциальный кризис. Попросту говоря навсегда сходит с исторической сцены. А если не сходит, то значит с нее сходит все человечество и заменяется тараканами.
3. Анализ экономик большинства западных стран показывает, что этих экономик собственно уже и нет как таковых. Они находятся в состоянии катострофически диспропорций и им предстоит не циклический, а именно системный кризис, который с учетом п.1 и п.2 фактически похоронит Британию и Японию, жесточайшим образом ударит по континентальной Европе и может потопить США, если те не вывернутся внеэкономическими методами.
4. Колониальная модель США, основанная на существующей экономической модели, обанкротилась и не может быть восстановлена просто экономическими мерами, равно как и национальная экономика. Те их действия, которые мы наблюдаем с 2001, а возможно даже с 1998 - это подготовка всемирной реконкисты. Т.е. системной перестройки американской глобальной колониальной модели через серию силовых мер и программ во всем мире. Сегодня период малых войн заканчивается. Начиная с 2010 США 100% начнут войны и диверсии покрупнее. Грубо говоря - в прицеле все.
5. У России сейчас есть очень хорошие опорные позиции. От того, как мы будем действовать в ближайшие 2-3 года зависит, пойдем ли мы на дно, либо резко усилимся, как относительно других стран, так и в абсолютных цифрах. Далее, от того, будем ли мы продолжать встраиваться в умирающую экономическую модель цикла 1929-2015 или начнем реализовывать совершенно иную экономическую модель, зависит окажемся ли мы через 25 лет на страницах учебников об исчезнувших этносах или будем сильны и богаты.
Примерно так. ;-) Avanturist июль 2007 г.

Ответить

сижу на его сайте...
умные и разумные вещи говорит товарищь... и печальные, к сожалению. :(
Впереди реальный писец, от действия нас и нашего руководства будет зависить окончательный или временный.

Ответить

как сильно у некоторых товарисчей стремление "прославиться" пусть даже путем рассылок спама...
и стоит ли это флуда?...

Ответить

Алекс, может быть в таком-то возрасте пора понять, что люди - разные?
Что мерять всех со своей колокольни не стоит?
Ну и то, что есть большое количество людей, которые умнее, хитрее и лучше разбираются в большинстве вопросов?
Чесслово, жить станет легче, множество вопросов отпадет, реальность окажется интересней фантазий...

Ответить

в моем коменте только удивление, но никак не осуждение...
действительно, каждому свое, вот я с пару лет назад, например, сварганил учебник, ISBN и все такое...
теперь набираешь в гугле свое ФИО и штук 15 ссылок на него есть...
пустячек, а приятно:)...

Ответить

Серый

Стоит заметить, что в 30-х годах прошлого столетия весь капиталистический мир поразил глобальный кризис и депрессия, а вот страна Советов сильно поднялась в индустриальном плане!

Ответить

а нечему было подвергаться кризису, не было нормальной, человечьей экономики в СССР.....

Ответить

skt

"кто-нибудь прочитал статью целиком и полностью?
что за хрень творится?! кто-нибудь успокойте меня и убедите, что всё это чушь собачья.. не хочу ядерных бомб, не надо войну..
з.ы.: мне кажется многие посчитают мое сообщение истеричным :) ну, простите, натура у меня такая.. миролюбивая :)"
Безумие думать, что ЗЛЫЕ не творят ЗЛА...
По слухам в Америке несколько десятков тысяч пластиковых заготовленных гробов стоят под открытым небом... Стохановскими темпами строятся тюрьмы, тянется колючка по границе с Мексикой...
Если не можешь изменить ситуацию - измени к ней своё отношение...
За вторую мировую войну погибло сколько миллионов человек? А за историю человечества было убито и замучено сколько СОТЕН МИЛЛИАРДОВ человек (не считая псов и дельфинов)? А ты тут из-за какой-то пары сотен тысяч истерику развел...
Не хочешь - не воюй, кто тебя заставляет-то?

Ответить

"что за хрень творится?! кто-нибудь успокойте меня и убедите, что всё это чушь собачья.. не хочу ядерных бомб, не надо войну.."
Расслабьтесь и получите удовольствие. Еще никто и никогда из здравомыслящих не хотел войны - а поди-ка, войны не затихают. Крупномасштабная война с переделом границ уже близко - по крайней мере в ближайшие четверть века максимум (пессимистичная оценка - в ближайшие 10 лет). Будет ли она ядерной - хз, может и обойдется, но скорее всего будет. Будет ли она тотальной - скорее нет, чем да. Собственно, все к ней уже готово - осталось найти повод.

Ответить

skt

Пакистан, Иран, Ирак, Пираты в море, Украина, Грузия - это только навскидку.
Поводов до чёрта...
Ещё раз повторюсь - в мире две три страны, которые не втянуты в тот или иной конфликт... Повод даже искать не надо.

Ответить

надо же как экономический кризис влияет на мозги человечества :( не надо воевать,давай-те лучше объединяться :)

Ответить

skt

"надо воевать,давай-те лучше объединяться"
давайте...
а как?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.