Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
ЧТО ТАКОЕ ЭМО И С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ!
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Как я для себя определила, большинству из представителей ЭМО не больше 18 лет. Собственно, глядя со стороны на эту культуру, я ничего нового для себя не открыла. Обычные подростки из обеспеченных семей (потому что у ребенка из бедной семьи и так хватает забот, для того чтобы еще и искусственно придумывать новые), которые обсуждают одежду, музыку и межличностные отношения, но при этом жалуются друг другу на родителей и школу, считая эти две категории главными тормозами для своего самовыражения. Но ругая родителей, не забывайте, за чьи деньги вы пошли купили билет на концерт или купили розовые "красовочки на голову". Вы ругаете школу, неграмотно пишете. Придумываете себе искусственные заботы, из-за них режете себе вены и не только. Думаю, что в этом случае недурно вспомнить детей из блокадного Ленинграда и сравнить их ситуацию со своей, подумать :"А надо ли?"
Они думают что оригинальны, это не так. Любая субкультура - масскультура, а масскультура не способствует нормальному развитию нормальной личности. Подумайте, что будет в мире, если такие, как они, начнут массово прибегать к суицидальным порывам и рассуждать о том, как все плохо, только потому, что так требует культура. Не нужно быть рабами того или иного направления масскультуры, одно дело - слушать себе музыку, другое - поглощать свое существование субкультурой.
То, что сейчас переживает современная молодежь, принято называть попсой. То есть культура стала популярной, заинтересовалось много народу, а если учитывать юношеский максимализм подростков, да и испорченность подрастающего поколения, то результат, как говорится, на лицо. Грубо делим современную ЭМО культуру на 3 части:
2) Заблуждающийся подросток - грубо говоря это тот же позер, но он сам об этом не знает, то есть занимается самообманом (самовнушением) и свято верит, что переживаемые им проблемы, чувства и его поведение делают его "труъ", хотя на самом деле это всего лишь маска, которая со временем сама сойдет с личности, когда произойдет очередное изменение взгляда на жизнь.
3) И, наконец, так всеми любимое слово "тру" - тут возникает проблема, т.к.реально существующего канона, правила, образа настоящего эмо не существует.
Одежда и музыка, это прежде всего знак к объединению, то есть люди, принимая подобный образ, дают остальным понять что они являются приверженцами такого образа жизни и.т.п. 2007 © Анастасия Горовенко, по материалам сети Интернет Источник: ttp://photo-element.ru/index.html Комментарии:
Johan
9 января 2009 г. 12:12 #
http://tomsk.fm/watch/2684 Вот самый информативный ролик за эмо)) {Ответить}
-1 балл
= Алексей =
9 января 2009 г. 12:57 #
Ролик гавно!! Побольше надо было родителям проводить время... {Ответить}
8 баллов
kirik
9 января 2009 г. 12:17 #
Пост по большей части "ниочом". Какое-то недовольство окружающим миром или может тем, что данная тенденция не задела автора, и вот, появляется Анастасия Гровенко, которая решила нам всем раскрыть глаза на ЭМО, повозмущаться и в конце сказать "ай да ладно, все равно пройдет". Ни цели, ни смысла, ни выводов - одни эмоции в тексте (сурово, ага?). {Ответить}
Johan
9 января 2009 г. 12:19 #
вот я и говорю-статья отстой. смотрите ролик. там все по делу) {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 12:28 #
Мой 22-х летний сын,который приехал ко мне на Новый год из Москвы- услышав этот ролик прибежал с испугом ко мне в другую комнату!!Судя по его лицу,он наверно подумал,что я сошёл с ума))А потом просто расхохотался!))Не буду комментировать,что он сказал))) {Ответить}
USSR
9 января 2009 г. 13:00 #
А зря! Может подростки прислушаются к мнению более близкого по возрасту, а то родители для таких как правило не авторитет. :( {Ответить}
13 баллов
BoBa
9 января 2009 г. 12:58 #
За старания плюс :) Но тема не раскрыта либо раскрыта неправильно. --- 1) "Обычные подростки из обеспеченных семей". Обеспеченность здесь стоит на втором плане. А на первом - внимание родителей. Имел в всое время несколько подобных товарищей из необеспеченных семей, которые убегали из дома, ели восновном по знакомым, вобщем вели всячески неформальный образ жизни. 2) "Но ругая родителей, не забывайте, за чьи деньги вы пошли купили билет на концерт.." Если подобные детишки ругают родителей то значит они имеют полное право их ругать. Кто довел их до такого "розового" состояния? Только не говорите, что у ЭМО-подростков есть своя голова на плечах. 3) "вспомнить детей из блокадного Ленинграда" Сравните детей из блокадного Ленинграда с собой и спросите себя "А нужна ли вам четырехкомнатная квартира?", "А нужна ли вам машина?", "а нужны ли вам рестораны и кафе?" Может быть и нужны, но дело совсем не в детях блокадного Ленинграда. Не в тему они тут упомянуты. Если сравнивать с ними, то все мы тут погрязли в роскоши и жиреем. 4) И главная мысля моего комментария: все детишки в свое время переболели своими заблуждениями. Я бы даже сказал, что все люди в каждом возрасте имели заблуждения, но в итоге многие заблуждения были преодолены и теперь прошлые заблуждения это просто опыт. Как говорится "плохой опыт - тоже опыт". Если автор вспомнит себя в 30 лет он, без сомнения, найдет многие свои прошлые взгляды на жизнь отсталыми, наивными, глупыми... Через 10 лет он подумает, что многие его теперешние суждения оказываются неправильными. Но это, конечно, относится только к человеку, который не останавливается в своем развитии. Деградант как 20 лет что-то решил так и живет всю жизнь со своими заблуждениями. --- И вывод: Все подобные "субкультуры" полезны. В первую очередь для самих участников движений. Полезны все испытания выпадающие на нашу долю, которые мы можем преодолеть. Преодолевая сложности мы развиваемся. Уж не помню кто сказал "победы делают нас сильнее, поражения - человечнее". Именно потому категоричное отношение к подобным движениям неприемлемо - нужно расценивать их как возможность для следующего шага в развитии молодежи. Всем спасибо, что дочитали :) {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 13:13 #
BoBa Лично я так понимаю,что Ленинград тут вспоминается лишь для того,что бы не забывали свою историю и относились к ней с уважением.. чего теперь ТАК не хватает.. {Ответить}
7 баллов
BoBa
9 января 2009 г. 13:14 #
Нет, не для того :) Просто у бабы мозгов не хватило, для того чтобы понять, что мешание эмо с голодными Ленинградскими людьми будет неуместно. В простонародье "для красного словца". {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 13:24 #
BoBa Ты всё воспринимаешь максималистически!Имеется ввиду,что в ТО время- такого и впомине быть не могло,как сейчас,потому как было НЕ ДО ТОГО!!Всё это от БЕЗДЕЛИЯ и от современного воспитания!!! {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 13:26 #
Вот с безделием и воспитанием я согласен. Но голодные Ленинградские дети тут не при чем. Они не были особо занятыми. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 13:30 #
BoBa Где-то я читал..читал точно..давно..что существуют несколько способов доказательства полемики..один из них- метод сравнения,что и применила,как я понимаю,Дама в этой статье.Только не говори,что это плохое сравнение!Ещё раз говорю- смысл втом.что такое происходит,когда ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО..или не хочется..я это так воспринял! {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 13:36 #
Сравнение действительно неправильное. Как я уже сказал - важно внимание родителей. Если в семье есть непонимание, то реакция несовершеннолетнего ребенка вполне очевидна - он уходит в себя, начинает придумывать себе отвлечения от реальной жизни. Есть существенная разница между взрослыми людьми и подростками. Взрослые люди могу сами строить свою жизнь, а подростки могут только убегать от проблем. Так вот еще раз - проблема в семейных отношениях, которые иногда вытекают из избытка личного времени, но чаще такие проблемы возникают в неблагополучных семьях, необеспеченных, либо в семьях, где родители уделяют мало времени своим детям. {Ответить}
-1 балл
Anatomik
9 января 2009 г. 13:43 #
BoBa Ну,и какие проблемы по-твоему в данное время у ЭМО? {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 13:46 #
Неформальский образ жизни вытекает из проблем в семье. От непонимания с родителями. Я уже упоминал вскользь, что были у меня товарищи неформалы. Вот именно по этой причине. {Ответить}
1 балл
boroda3
10 января 2009 г. 05:49 #
Ну да, ну да... Великовозрастные бездельники свято уверены, что все им всё должны, и когда оказывается, что это не так, возникает "непонимание". Ага, родители виноваты... Вот только те, у кого есть мозги, найдут и занятие себе, и способы получить желаемое - и вовсе не от родителей. {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 13:42 #
Безделие это следствие уже начавшихся проблем. Безделие просто так не придет, когда есть школа, есть родители, есть домашние задания, есть двор с друзьями. Безделие - оно следствие того, что подросток уже стал забивать на школу и на домашние обязанности. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 13:51 #
BoBa А немного по-другому считаю!Просто раньше нами занимались,и у нас было меньше времени на всякие "глупости",а теперь никому до молодёжи нет дела!Да и было модным (я тебе,Володь,это уже где-то раньше говорил) быть умным,заниматься спортом (было такое понятие,как "культура тела"),было лучше образование.в школе учитель был- царь и Бог..а теперь что?Давайте ВСЁ валить теперь на родителей!Но ведь не только РОДИТЕЛИ занимаются воспитанием!Всё начинается с яслей- и далее по нарастающей- пока у тебя не сложилось мировозрение!А кто теперь этим занимается?Вот и бесит многих,что РАНЬШЕ НАС ВОСПИТЫВАЛИ И ЗАНИМАЛИСЬ,а это многие воспринимают как "лишение собственной свободы" или "индивидуальности"! Кому нравится,когда его ВОСПИТЫВАЮТ? Даваёте-ка вспомним! НИ-КО-МУ!!Но в результате получается..что ЭТО НЕОБХОДИМО!! {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 14:03 #
Без сомнения воспитывать детей нужно. Против их воли :) Полный консенсус. Причем воспитать в человеке имхо нужно жажду познаний и саморазвития и тогда ребенко можно уже отправить в свободное плавание - он, если и заблудится, сам найдет приемлемый выход. Но воспитание дают родители - в этом я твердо уверен. Какие родители - такие и дети. {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 14:05 #
Если быть точным то воспитывает среда. Большую часть среды составляют родители. Далее уже идет двор и школа. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 14:37 #
BoBa Я тебя не понял..так что..сейчас среда плохая?Раз пошло-поехало такое неформальное движение,которого раньше не было..значит изменилась СРЕДА в худшую сторону? {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 14:48 #
Я не взялся бы количественно оценивать эмов или другие "субкультуры" настоящего либо времен вашей молодости. Но мне кажется, что особо ничего в этих оценках не поменялось. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 15:21 #
BoBa Когда делал этот пост,то естественно,это продолжение предидущих тем (кто следил за динамикой,тот понимает),я знал,что субкультура ЭМО воспримит "штыками" и "минусами" эту информацию.Но вот что меня поразило!Ты обратил внимание,какие ссылки на видео тут дали!Я прослушал первую..оказывается,если верить этой девочке- сейчас даже убивают неформалов?А вторая ссылка,которая в продолжение..которая пародия..так оказывается- много противников и среди ровестников среди ЭМО!!Над пародиями просто "обхохотался"!И знаешь,что хорошо?Что теперь КОМСОМОЛ в этом не обвинишь!)))Как и в наше время были проблемы у "стиляг", так оказывается и сейчас они есть у неформалов?А кто сейчас "направляет" не сторонников? {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 16:00 #
А я посмеялся на вами :))) Девочка 15 лет :)) Что вы от нее хотите? Наслушалась-нахваталась.. своих мыслей у нее еще нет. {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 16:07 #
Отдаляемся сильно от темы. Характер детей формируют родители. Они же и направляют своих детей. А родители есть разные.. сторонники, не сторонники, согласные и несогласные. Я не понимаю что вы у меня спрашиваете. {Ответить}
-1 балл
прохожий
9 января 2009 г. 13:52 #
BoBa Не пойму,чем полезны подобные движения?Вместо того,чтобы развиваться,как личности,они забивают себе головы всякой ерундой.Бред!Лучше бы Тургенева,Толстого почитали.Но нет!Мы будем "самовыражаться" как бы попроще,без лишних усилий и создавать себе несуществующие проблемы... {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 14:07 #
До Тургенева еще дорости нужно. Вот поймут они, что ЭМО это не то, что нужно.. своим умом... тогда пойдут читать Тургенева. Любые сложности полезны. {Ответить}
1 балл
boroda3
10 января 2009 г. 06:08 #
Для участников конкретной субкультуры - ничем. Это просто проявление эволюции общества. Когда общество находится в застое и имеет резервы, всегда начинают плодиться самые разные субкультуры - общество методом тыка (а эволюция всегда идет методом проб и ошибок) ищет выход из застоя. Получится субкультура удачной (хотя бы на данный момент) - замечательно, со временем она станет мейнстримом и заменит предыдущую традиционную культуру. (Пример тому - одежда "унисекс", как более удобная и подходящая к городской жизни.) Не получится удачной - вымрет. И что с того, что участники не впишутся в общество и тоже вымрут? Вид в целом от этого не пострадает - потеряется лишь незначительное количество особей. На одну удачную попытку обычно приходится десятки неудачных - потому любая субкультура воспринимается заведомо ущербной. Так что появление самых замысловатых субкультур - это неизбежность, смиритесь с этим. Не нравится - создайте свою, удачную субкультуру, выведите общество из застоя - лишние субкультуры отпадут. {Ответить}
AgataD
9 января 2009 г. 13:04 #
"..trueemo смогут вздохнуть спокойно и продолжать наслаждаться жизнью". эхь..повезло им. эмо уже не популярны..) {Ответить}
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 13:22 #
Переделал анекдот своей юности: Сидит гопник, на корточках, семки лузгает, видит мимо идет эмо. Гоп: Э-э, нна…, сюдАА, нна…, ты чё, нна…, вырядился как пидop, в натуре, нна…, вот ответь, нна…, ЗАЧЕМ!?? Эмо: Что бы выделиться… Гоп: УМОМ ВЫДЕЛЯТЬСЯ НАДО, ННА…!!! {Ответить}
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 13:42 #
Я и говорю, переделал, исходя из сегодняшних реалий. В изначальном варианте действительно был хиппи с хайратничком и феничками. {Ответить}
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 13:45 #
Ха, на фото в Вашем профиле, я гляжу, эти самые фенички и проглядывают! {Ответить}
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 13:47 #
Где-то у меня они тоже храниться, вместе со срезанным хайром. {Ответить}
2 балла
vc
9 января 2009 г. 13:35 #
//2007 © Анастасия Горовенко, по материалам сети Интернет гы! а почему не "по результатам просмотра телевизора"? :) а афтар поста уже дочитал инет до 2007 года? или уже 2008 начал? :) {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 13:39 #
vc Вопрос позволишь?Ты чем конкретно не доволен?Тем что она сказала,или вообще с этой темой? {Ответить}
3 балла
vc
9 января 2009 г. 13:51 #
если по пунктам, то: 1. тема забоянена уже до абсолютной боянистости 2. в настоящем времени пишется то, что уже давно в прошлом 3. пост - тупой копипаст тупого текста тупой овцы без малейшей попытки осмысления 4. абсолютно не понятна мотивация автора, выложившего сие на обозрение, в свете первых трех пунктов {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 13:53 #
vc Сделай,пожалуйста,УМНЫЙ пост..я с удовольствием у тебя поучусь))) {Ответить}
vc
9 января 2009 г. 14:01 #
не надо истерик :) то, что не умеешь делать нормальных вещей из нормальных материалов, не может служить оправданием для лепки куличиков из дepьма :) лучше ответьте на 4-пункт - в чем состоит мотивация перезрелого мущины, выкладывающего пост на уровне 14-летних пусечек-мусечек? и для кого этот пост? для пусечек, для перезрелых, или еще для кого? {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 14:32 #
vc Спасибо,что перейдя на личности- не так уж и сильно меня оскорбил!)))Это тебе "взгляд изнутри",ты разве этого не понял?И ещё!))Когда ты ЦЕПЛЯЕШЬСЯ к тому,когда это было написано...а если я сошлюсь на классика мировой литературы Тургенева,на его роман "Отцы и дети"?Ты мне тоже скажешь,аааа..когда это было написано!!!Кстати..не подскажешь когда?Книжка без картинок,но может ты листал таки её???)))Давай без оскорблений!))) {Ответить}
vc
9 января 2009 г. 17:07 #
нипонял: 1. постенье позапрошлогодних новостей аналогично публикации тургенева? даже если это и так, то, сдаецца мне, что ни то, ни другое тут несколько неуместно... чтобы не сказать вообще ни к селу ни к городу 2. а кто кого оскорблял? чем вы оскорбились - подъяснитесь - у меня не было намерения никого оскорблять, и я готов учитывать фактор вашей личной ранимости, но желательно поконкретнее :) {Ответить}
.....
9 января 2009 г. 14:37 #
"Эмо,эмо-........ чёлка!!! Эмо,эмо,ты так похож на тёлку!!! Эмо,эмо, всех ты ненавидишь!!! Эмо,эмо-все вы ЛОХИ слышишь!!!!=)".Сразу вспомнилось... {Ответить}
holga
9 января 2009 г. 15:34 #
если бы речь шла об испорченности, то я читала бы не так мягко как "чмо".. {Ответить}
oraneh
11 января 2009 г. 19:05 #
Вот так вы и самоутверждаетесь)))) Я себя 30 лет назад таким и помню))) {Ответить}
1 балл
BEDA
9 января 2009 г. 15:32 #
Глупая статья... Люди(не только дети-пОдростки) уходят секты, субкультуры и т.п. от пустоты. Кто-то из читающих знает зачем он живёт? Думаю оч. мало кто... А без смысла наступает пустота, которую необходимо заполнить, хоть чем - хоть водкой, хоть резаньем вен... {Ответить}
boroda3
10 января 2009 г. 06:12 #
Ага, дети - это тоже способ заполнения своей жизни. Получше водки, но в принципе такой же. {Ответить}
прохожий
9 января 2009 г. 15:47 #
BEDA Вот когда нечем заняться,то и наступает пустота.Надо работать над собой,думать для чего ты живешь.Какая пустота?Смысла нет?Так ищи этот смысл.Проще всего надумать себе имидж и поддерживать его.Я считаю,что все эти субкультуры от безделья.Не знаешь чем мозги занять,значит,займи руки.Вот когда напашешься на работе физически,,то я посмотрел бы о каких субкультурах кто бы думал и к какому ЭМО стремился себя присоединить.И очень плохо ,если человек не знает для чего он живет.Про таких говорят -"небо коптит". {Ответить}
Johan
9 января 2009 г. 15:55 #
Прохожий, со всем согласен. Но не каждый может найти себе занятие или не хочет. Удрать в имидж и принять удобную идеологию для таких легче. Все равно через некоторое время жизнь заставит жить. Если, конечно, голубизной не заразятся)))) {Ответить}
BEDA
9 января 2009 г. 16:00 #
Все тараканы в башке от безделья, с этим глупо спорить... Однако, уход от "вопроса" в работу-карьеру-семью - всё одно уход(хоть и куда конструктивней "розовых чёлок"...). По большому счёту - разницы нет. Можно наивно утверждать - мой вариант лучше(конструктивней-духовней-оригинальней-каширней...), но всё одно мы все лишь "такаро", в этом мире... {Ответить}
прохожий
9 января 2009 г. 16:08 #
Я не пойму куда и от чего надо уходить?Разве в работу уходят от чего-то,а не потомучто человек должен работать и ему это в радость?Семья -это,что тоже замена секте или неформальной группировке?А я хочу сказать,что ТУДА ( в эмо и проч.)идут пустоголовые и безмозглые,которые не в состоянии отличить "зерна от плевел" Нормальный человек и смысл найдет и занятие.И я всегда буду винить тех родителей,которые не вложили мозги в головы своих детей. {Ответить}
BEDA
9 января 2009 г. 16:16 #
Не, ну вы-то "истину" постигли ужо, но зачем-же так строго ко всем прочим??? Пустоголовые!!!, дайте им шанец, м.б. и оне когды-нить вразумятся и станут как вы мудры... {Ответить}
Johan
9 января 2009 г. 16:17 #
Прохожий, вы не забывайте, что речь идет фактически о детях. Мозгов-то у них еще маловато. {Ответить}
прохожий
9 января 2009 г. 16:28 #
Johan В этом возрасте моими любимыми книгами были книги Гайдара,Дж.Лондона...А они воспитываются на сериале "Папины дочки".Почувствовали разницу? {Ответить}
Johan
9 января 2009 г. 17:26 #
Открою секрет-я сам смотрю "Папины дочки")Самый добрый сериал из всей той галиматьи, что наснимали {Ответить}
Johan
9 января 2009 г. 17:31 #
мне никогда Достоевский, Ефремов, Гоголь не мешали "металлюжить") {Ответить}
2 балла
*
9 января 2009 г. 19:11 #
А мне панковать:) По мне так лучше быть в субкультуре, которая в себе несет какие-то мировозренческие поиски, чем тупо ни о чем не задумыватся как гопники. Меня нефоровская субкультура подталкивала к чтению интересных книг(философия, религия) и прослушиванию музыки различных направлений (от SexPistols до классики). Большинство моих сверстников из школы или ВУЗа таким кругозором не отличались. Мне мое панкование не мешало заниматся спортом. причем не только сам занимался, но и других привлекал к спорту. А еще старостой группы был - с хаером и значками про ГО и анархию :) {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 16:46 #
прохожий Полностью согласен!Но поймите,что не только родители виноваты,но и СИСТЕМА!!! {Ответить}
1 балл
BoBa
9 января 2009 г. 17:46 #
Тооочно... вот вы к чему меня подводили :))) Система всегда мешала всем хорошо жить.. Надо запомнить на кого обижаться в следующий раз :))) {Ответить}
Fianna
9 января 2009 г. 16:13 #
Новый опыт расширяет границы сознания. ВоВа абсолютно прав, а статья ни о чём, вполне возможно, что автор сама когда-то была девочкой-неформалочкой, носила драные джинсы и пела ГрОб под 2 аккорда, а теперь усиленно от этого открещивается. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 16:16 #
Fianna Это что.."розовые труселя" что ли расширяют границы нашего сознания?А разве не книги? Учёба?..ничего не понимаю.. {Ответить}
BEDA
9 января 2009 г. 16:18 #
Не надо грязи!!! Гроб - не реггей, что-б на двух аккордах лобать - тутма ужо "квадрат" постигать требуется... {Ответить}
BoBa
9 января 2009 г. 17:51 #
Они из одних соплей склеены :) Что там вены резать - жЫзнь гавно, что в другом месте жЫзнб гавно.. только с розовым оттенком. Тупой протест с обоих сторон.. суть и там и там в протесте, а не в правильности или справедливости... --- Летов всю жисть пел про коммуняк без лица, а с уходом советов сказал, что он - коммунист :)) И о чем это я? А о том, что как для эмо так и для прочих ванков суть их показушной натуры в протесте ради протеста. Не то чтобы это плохо.. это обычно. Просто решил на счет ГрОба уточнить {Ответить}
nukevlad
9 января 2009 г. 16:23 #
для ботанов придумали "молодежное течение", чтоб деньги и от них получать {Ответить}
1 балл
Fianna
9 января 2009 г. 16:28 #
Anatomik, не понимаешь и даже не пытаешься понять, это заметно. Субкультура это ведь не только розовые трусы и задумчивый взгляд, это так или иначе новая музыка, новое кино и книги, новые знакомства, друзья, развитие воображения. Пройдёт время и эти дети начнут читать и Тургенева и Пушкина и всех-всех-всех, создадут семью, вырастят сына, посадят дерево и так далее. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 16:39 #
Fianna Ты в этом уверена?Будут читать?Ну..что детей родят- соглашусь..природа как всегда возьмёт верх, да и "дурное дело не хитрое",а вот учиться надо- вовремя!Основы надо получать,если быть точным- вовремя!Давай будем честными- если сейчас им не привили любовь (или уважение) к классике- её уже не будет НИКОГДА!!Если их не заставили прочитать Пушкина или Тургенева,Тютчева,Ахматову- а в школьные годы,если не развили "вкус" (что и происходит,почему они и идут в неформалы- полное отсутствие вкуса)- то это уже,к сожалению..диагноз..Да,я не спорю,что многие (хорошо бы многие) вернутся потом к нормальной жизни...но вот пример..клянусь всем СВЯТЫМ- знавал одного..уж и не помню,кем был..то ли хиппи,то панк- жив..да,на самом деле жив..но конченный наркоман,неудачник,никто по жизни,семьи нет,ничего нет!!Ну..удивляюсь..квартиру однокомнатную сохранил..вроде бы.. {Ответить}
2 балла
BEDA
9 января 2009 г. 16:55 #
Так это вы, то самое "серое быдло" из "Стиляг", что неформалов во все времена гнобило?!!! Батько!, а ведь то-ж из "тех", токма хера вам я "опомнился", притом и по-жизни у мене всё ништяк... {Ответить}
-1 балл
Anatomik
9 января 2009 г. 17:03 #
BEDA А сейчас их кто "гнобит"?))Ты выше прочитай повнимательнее,да две ссылочки что тут кинули- посмотрел?))) {Ответить}
4 балла
BEDA
9 января 2009 г. 17:44 #
Это я их Дяде Жене показал, с пол-года назад... Мудрый вы наш... Хоть и не неформал, зато в свои-то ГОДЫ(а ещё есть чем похвастать?) знаете как попы через кальян ладан курят... {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 17:06 #
BEDA Сейчас-то КОГО ОБВИНИШЬ,что их гоняют,убивают,делают саркастические пародии?Быдло скажешь?)))Уморили))) {Ответить}
1 балл
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 17:48 #
Гнобит их, та же «серая масса», что и во временна «стиляг». К счастью этот стихийный протест «массы», против всего не похожего и не стандартного, теперь не организовывает «партия и правительство». Теперь это самодеятельность на местах. Повторюсь, когда я хиповал, во студенчестве, администрации политеха было наплевать на мой внешний вид. Потому что «совка» к тому времени уже не было, Россия уже была относительно свободной странной. Агрессию я встречал только от быдловатых сограждан, как правило, близкого мне возраста. {Ответить}
Anatomik
9 января 2009 г. 17:58 #
Глеб Нержин Логика понятна!Кто не с нами- тот быдло))Я правильно понял?? {Ответить}
1 балл
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 18:17 #
Вечно Вы пытаетесь в моих словах найти оскорбления кого-то. Я же написал «агрессия от быдла». Если человек при виде кого-то, кто одет по-другому, начинает шипеть, материться, лезь в драку, то он и есть, самое натуральное БЫДЛО. Кроме быдла, есть ещё и интеллигентные люди, которые, не разделяя чих-то убеждений, или там стиля одежды, не стремятся насильно постричь или: «Вырвать серьгу с МЯСОМ!!!». {Ответить}
-1 балл
Anatomik
9 января 2009 г. 18:10 #
Глеб Нержин Сегодня посложнее кого попиннать,правда?Нет "удобного" для этого комсомола? {Ответить}
1 балл
Глеб Нержин
9 января 2009 г. 18:22 #
Зато Вам хорошо, во все временна найдутся какие ни будь стиляги, битники, хиппи, панки, готы, эмо, которых можно дружно «попинать»! {Ответить}
1 балл
Anatomik
9 января 2009 г. 20:10 #
Глеб Нержин То есть,"гонения" на неформалов всегда были,есть и будут,но я ещё раз хочу подчеркнуть- если раньше было кого "пиннуть",то сейчас это просто называется,безликие "серые массы"?Я правильно понял? {Ответить}
прохожий
9 января 2009 г. 16:57 #
Fianna Это подход из разряда "чем бы дитя не тешилось"? Да не будут они уже ничего читать!Это все закладывается с детства,а потом поздно "пить Боржоми,когда печень развалилась"! {Ответить}
-1 балл
Зимняя вишня
9 января 2009 г. 17:01 #
Вот и я о том же. Важно вовремя определить, тешиться дитя или у него серьезные психологические проблемы уже. А так можно ждать, пока ребенок Тургеневым проникнется, а в итоге его после суицида похоронить. {Ответить}
1 балл
Fianna
9 января 2009 г. 16:54 #
Удивляйся дальше наздоровье. Я в свои 14 лет джинсы драные носила, Ахматову не любила (и сейчас не люблю). И ещё много чего нехорошего делала. Можешь смело начинать кидаться калом, потому что дальнейшее развитие человека в твою картину мира уже не вписывается, если панк(эмо, гот и т.д.) значит конченый, исключений очень мало. Это твоё видение ситуации, котороые очевидно должно быть самым правильным. Пребывай и дальше в счастливом неведнии и нежелании посмотреть на мир иначе. {Ответить}
|
|
||||||||||
















Родители!Больше интересуйтесь жизнью своих детей!
{Ответить}