Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама

Anatomik | 17 января 2009 г. | Полемика | 199 просмотров | 7 баллов ?

Некоторые из методов пропаганды:

Обход с фланга
В этой связи небесполезно процитировать документ «Психологическая война против СССР», разработанный аналитиками ЦРУ в 1950-х годах. Он содержит список рекомендаций и «предлагаемой тематики» пропагандистских сообщений. Этот документ весьма поучителен. Итак,
«Задача №1. Вскрыть и развивать духовные ценности, моральные и этические концепции советского народа, особенно русских, и установить идентичность этих ценностей с ценностями свободного мира. Предлагаемая тематика:
а) Правдивость, сострадание, щедрость, любовь к семье, гостеприимство - вот некоторые ценности, дорогие советскому народу, все это производное от их духовной жизни. Это общее достояние с народами свободного мира, но оно презирается правителями СССР.
б) Исторический вклад русских в различных творческих сферах свободного мира: философии, искусстве и науке - всегда признавался и уважался.
в) Изучение классической русской литературы, политической философии и этики показывает: Россия разделяла и находилась под влиянием творческих социальных и культурных сил, которые развивал Запад. Политические и этические идеалы русского народа в основе такие же, как на Западе, ибо они проистекают из тех же духовных источников, они извращены в коммунистическом государстве, но не умерли. Предостережение. Мы не должны перебарщивать, говоря о западном влиянии, и не производить впечатления говорящих свысока.
г) Русская семья основывается на любви, доверии, взаимопомощи и уважении к правам других. Это ценности, общие со свободным миром.
д) То, за что советские люди сражались в годы революции,- мир, свобода и хорошая жизнь для всех, является основными концепциями, общими со свободным миром. Эти концепции ежедневно осуществляются в политической жизни свободного мира.
е) Заверить русский народ, что свободный мир не вынашивает никаких замыслов ни против них, ни против их страны, а лишь добивается для них свободы и процветания в дружественном и сотрудничающем мире».
Не менее поучительно обратиться к «рекомендуемой тематике» пропагандистских рассказов о Соединенных Штатах:

а) США миролюбивы, уважают суверенитет и независимость народов других государств;
б) американцы проводят различие между советским народом и его правительством;
в) США никогда не воевали с Россией;
г) США помогали советскому народу во второй мировой войне еще до вступления США в войну с Германией;
д) США продолжали помогать народу СССР даже после завершения боевых действий во второй мировой войне;
е) американцы предоставили свои знания и опыт при строительстве промышленности в СССР;
ж) любовь к технике и науке в повседневной жизни общи для народов СССР и США;
з) наши страны велики, и мы строим смелые планы;
и) у нас общий дух пионеров;
к) в США живут многие тысячи людей русского и украинского происхождения, которые оказывают существенное влияние на американскую жизнь;
л) русская и украинская народная музыка и музыка их композиторов (включая советских) очень часто исполняются в США; многие наши выдающиеся музыканты русского происхождения;
м) романы и рассказы русских писателей очень популярны в США и в свободном мире. Во всех главных университетах изучают русскую литературу. Примечание. Нужно рецензировать новые биографии русских писателей и исследования по русской литературе, даже если в них нет политического содержания;
н) народы США и свободного мира знают о мужестве, энергии и чаяниях советских людей, многие американцы выражали публично восхищение этими качествами;
о) США помогают всем народам где только могут, независимо от того, согласны они или нет с политикой США;
п) в американском театре все еще изучают систему Станиславского, и не делается никаких попыток скрыть ее русское происхождение;
р) правительство США, многие частные организации и отдельные лица пытались установить культурные, научные и технические обмены с СССР;
с) сущности Америки и свободного мира, об основных идеалах, которые мы разделяем с советским народом, дает представление американская и другая западная литература, имеющаяся в СССР: Стейнбек, Эптон Синклер, Марк Твен, Джек Лондон, Диккенс и т. д. Хотя некоторые из этих книг принадлежат к направлению «социального протеста», они показывают демократическую веру в социальный прогресс в действии»
Следует отметить, что примерно в таком ключе американская пропаганда действует и сегодня. Разумеется, с поправкой на современную политическую ситуацию и национально-культурные особенности очередных «врагов всего цивилизованного мира».

Переписывание истории
Метод эффективен в длительной перспективе, когда требуется постепенно сформировать нужное мировоззрение. Чтобы «промыть мозги» целому обществу, совершить над ним крупную программу манипуляции и отключить здравый смысл нескольких поколений, надо в первую очередь разрушить историческую память.
Манипулирование ощущением «справедливости» того или иного персонажа активно использует Голливуд. Все видели американские боевики «Рэмбо» и «Рэмбо-2», поэтому знают, что Америка, позорно проиграв войну во Вьетнаме, с успехом выиграла ее на киноэкранах. Подобных фильмов Запад произвел тысячи - и наводнил ими весь мир. Не считая мужественного ответа в виде х/ф «Одиночное плавание» (1984), Советский Союз (а потом и Россия) не противопоставил им ничего.
Еще одной популярной темой сегодня является переписывание истории второй мировой войны. Посмотрев американские блокбастеры, вы, наконец, поймете, что хребет нацизму был сломан не в Сталинграде и под Курском, а во время спасения из плена американского рядового Райана. А в суперфильмах «Сталинград» (1994) и «Враг у ворот» (2001) вы увидите, как благородные и цивилизованные немцы мужественно сражаются против русских дикарей и, в общем, выходят в Сталинграде победителями. Причем немцы, оказывается, были все как на подбор антифашисты, «просто они честно выполняли свой воинский долг». К. Лох, английский кинорежиссер, сказал однажды: «Важно, чтобы история писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее»

От себя,как создатель данного поста (Anatomik) хочу добавить,что по моему мнению СССР и Россия "Пропагандистскую войну" проиграла.Энциклопедия,источником которой является этот пост- на самом деле насчитывает 37 методов "войны",из которых я выбрал лишь 2,да и то.. только основное.

Когда я подбирал материал к этой статье,то совершенно случайно (поверьте,это не "рояль в кустах!!) наткнулся вот на этот сайт,после чего в очередной раз задался вопросом:

1) От кого были "заскречены" эти фотографии?

2) Кем были засекречены фотографии?

3) По какой причине были засекречены эти фотографии?

4) Почему они появились только сейчас,если они так были выгодны в "пропагандистской войне" и почему их не использовали ранее?

Cовет: если вам нужна объективная информация - отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды - включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание. (совет из источника,указанного мной в ссылке)

Комментарии:

Anatomik 17 января 2009 г. 21:17 #
Диоген
Помню!Кажется это были доктора,онкологи!Только пока не пойму,при чём тут они?Разве кто отрицает,что наши СМИ вели в то время (да и всегда) пропаганду на всех уровнях?Вопрос в том,и тема поста- научиться отличать правду от лжи!А это вполне можно сделать,при желании!))
{Ответить}

 

Диоген 17 января 2009 г. 21:24 #
научиться отличать правду от лжи! - ну? Это невозможно! Возможно лишь научиться видеть, где и какую применяют "схему обмана".
{Ответить}

 

Диоген 17 января 2009 г. 21:18 #
Семья Локшиных, покинула США в 1986 году, спасаясь от преследований ФБР. По словам иммигранта, спецслужбы завербовали всех его родственников и знакомых для слежки за ним. В их доме, в машинах, на работе были расставлены подслушивающие устройства (обнаружить которые не удалось). В их адрес пришли два письма с угрозами. Приехав в СССР, Арнольд и Лорен Локшины дали несколько пресс-конференций, разоблачающих роль американских спецслужб в политических преследованиях инакомыслящих. В 1989 году издательство АПН выпустило книгу Локшиных "Безмолвный террор: История политического преследования семьи в Соединенных Штатах". До конца 1990-х годов доктор биологических наук Арнольд Локшин заведовал лабораторией Института экспериментальной диагностики и терапии опухолей. Позже, разочарованный пост-советской действительностью, уехал обратно в США.
http://forums.airbase.ru/2007/08/t57001,2--Perebezhchiki-v-istorii-voennoj-aviat sii.html
.
Другой источник пишет:
Затем (после 1999 года), по одной из версий, разочаровавшись постсоветской действительностью, вернулся в США, по другой - уехал в Северную Корею, а затем - на Кубу.
http://www.province.ru/newspapers/gazeta/42/31(178)/771544.html
{Ответить}

 

Диоген 17 января 2009 г. 21:27 #
Между прочим, именно с этим криком - "Русские идут! Русские идут" - министр обороны при Эйзенхауэре и выбросился из окна.
{Ответить}

 

-1 балл Anatomik 17 января 2009 г. 21:28 #
bond
Достаточно обратить внимание,что во всех американских фильмах "хорошие парни"- с М-16,а "плохие парни"- с калашниками!Это тоже один из методов пропаганды и воспитания!
{Ответить}

 

Диоген 17 января 2009 г. 21:35 #
Причем сами "хорошие парни" предпочитают АК-47. Читал об этом в документальной книге про "зеленых беретов". Единственное, что плохо - предохранитель: издает громкий щелчок.
{Ответить}

 

Anatomik 17 января 2009 г. 21:40 #
Диоген
Да,не помню где,но читал,что есть даже деректива в арми США,что когда ведутся любого рода съемки- все калашниковы должны быть убраны из кадра!Только М-16!Ну а потом..можно все и вернуть обратно!))
{Ответить}

 

Anatomik 17 января 2009 г. 21:35 #
bond
Что касается вручения Оскара..когда НАТО бомбило Югославию,и действо было близко уже к полной развязке,я сказал жене: смотри,сейчас какую премию ЮСА даст Югославии..премию не дали..не предсказал..представительницу Югославии сделали победительницей на конкурсе красоты в Лос-Анжелесе!Так же я думаю,и прикормили Украину (отвлекли,или поощрили оранжевых),когда дали победить на Евровидении!Если проследить- подобная тенденция проглядывается достаточно часто!
{Ответить}

 

Val De Mar 19 января 2009 г. 09:58 #
2 Anatomik
следуя Вашей логике, нам просто необходимо увидеть происки врагов и пропагандистские установки в следующих событиях:
победа русских на Евровидении;
победа русских на ЧМ по хоккею;
3 место русских на ЧЕ по футболу;
победа русской девочки на конкурсе красоты.
Кто тут нас прикармливает? и для чего?
{Ответить}

 

Kuzia 19 января 2009 г. 13:18 #
На Иран собираются натравить, после того как грузины с украинцами кинули (вернее совершенно конкретный грузин и 2 украинца, разного пола) :)
{Ответить}

 

Anatomik 17 января 2009 г. 22:02 #
bond
Я ещё..кажется в начале 80-х видел мультяшный клип знаменитой группы "Rainbow",где под трек оной группы показывали,как с пирса уходит субмарина США- всё блестит,морячки во всём белом,как на подбор!!Одновременно с ними с нашего,деревянного пирса уходила лодка СССР- капитан в одной рваной тельняжке,одноглазый, вместо одной ноги- костыль,трубка изо рта,дым,страшно кашляет..наши морячки- кто как..не бритые..кто во что одет..Американцы на лодке- только на кнопки жмут!Всё автоматизировано.. СССР- всюду и везде крутят какие-то рычаги,вентили..дым,смрад,копоть.. Засекли таки (по сценарию) обе лодки в "акияне" друг-друга одновременно!Одновременно пустили торпеды,которые и столкнулись под водой!Взрыв!!Радуга (rainbow)!Как-то так..Никакой пропаганды..)))
{Ответить}

 

Диоген 17 января 2009 г. 22:19 #
"К-19" - очень похож.
Да и "Астероид" с Брюсом Уиллисом - тоже: там выведен русский космонавт, - ни дать ни взять - вечно пьяный БОМЖ, заброшенный в космос из пригородной свалки. Год фильма - 200Х, между прочим.
{Ответить}

 

Anatomik 17 января 2009 г. 22:34 #
Диоген
Точно!))Было такое!))Вывод- надо полить грязью и высмеять все хорошее,что есть!Я уже молчу о плохом..Только у меня все это вызывает обратный эффект!
{Ответить}

 

Anatomik 17 января 2009 г. 22:44 #
Этим,кстати,уважаемые господа оппоненты- и вызывается у меня "подозрение" ко всему.."импортному"!))Кстати!Скачал на днях и посмотрел фильм "Своя правда" 2008 года.Советую.В этой картине- серьёзной,трагической мелодраме- видно,что авторы и костюмеры порабатали,что говорится,"на славу".Там показываются (эпизодом) и стиляги в реалиях,как они одевались,и комсомольцы,и простые люди.Показаны ралии.
{Ответить}

 

2 балла Kuzia 18 января 2009 г. 01:38 #
Кстати источник картинок
http://spletnik.ru/look/editorial/11621-modeli-dior-v-moskve-1959-goda.html
Сайт с красноречивым названием Spletnik. Так что вопросы о "секретности" стоит имхо задавать не западным пропагндистам а желтым журналюгам, которые ради красного справца могли и не такое сочинить.
про документ ... Единственное его (документа) упоминание
"Энциклопедия методов пропаганды" нкоего Виктора Сороченко.
Других ццитат этого текста гугль не нашел.
Таким образом мы имеем в данном случае типичную пропаганду --когда факты подбираются исходя из соотвествия цели. причем их так мало что приходится подбирать первые попавшиеся. со всяки интернет помоек-сплетников.
Анатомик, вы бы хоть на Кара-Мурзу сослались бы что ли. Тоже гонит процентов на 60-70 минимум, но хоть в авторитете. А то какие то левые источники используете.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 18 января 2009 г. 02:36 #
А то какие то левые источники используете.
Он еще и сереШкой зверевым прикрывается ,ну прям,как непорядочная девушка ладошкой!
{Ответить}

 

Anatomik 18 января 2009 г. 08:45 #
Andy монтажник ...из
Если ты поклонник СерЁшки- это твои проблемы!Я-то тут при чём?))
{Ответить}

 

Anatomik 18 января 2009 г. 07:19 #
Kuzia
Какой раз уже прошу- разубедите меня документально,что эти фотографии были уже в 1959 году!))Не надо мне рассуждений!Я- показал,теперь жду ответа!Когда РАССУЖДАЛ Я - никто это не принимал всерьёз!Называли это моей больной фантазией)))))Теперь не принимайте свои рассуждения- будьте хотя бы последовательны!)))Ссылочку!А жалкие агонистические попытки,что придумать,лишь хотя бы в своих глазах,ну хотя бы попытаться оправдаться- меня как-то не убеждают,мягко говоря!))Вперёд!Инет большой,ищите!Показывайте мне сайт,где будет видна ваша версия!)))И читайте внимательно,что написано на заглавной странице))Не стоит умничать)))Там есть ссылка на Кара-Мурза!Не оттуда ли вы его на самом деле впервые услышали?))И на настоящем сайте Диора,который показала Lisa (господи,приходится повторяться(( ),нет этих фотографий!Там каждая фотография подписана фактически логотипом Диора,есть описание!Не надо мне "левых" сайтов!Потому для меня и звучит слишком убедительно "РАССЕКРЕЧЕНЫ"!!)))Сколько раз мне это ещё "жевать"?
{Ответить}

 

Kuzia 18 января 2009 г. 11:51 #
Зачем я буду Вам чего то доказывать-- мне достаоточно остальным показать слабость Ваших аргументов. Пока что я нашел что ваши источники слабые и доверия им мало. А насчет доказательств -- чистая прагматика. У Диора и Лайф репутация лучше, чем у Вас -- значит вероятность что что не так в Ваших рассуждениях (ну не будем кидаться обвинениями в сознательной лжи -- будем считать что вы заблужаететсь) выше чем что то не так в собрании фото у Диора. А насчет фотодоказателств -- смотрите пост чимкентца -- там каждая фотография идет в обрамлении еще нескольких из то же серии.
{Ответить}

 

Anatomik 18 января 2009 г. 12:46 #
Kuzia
Покажите мне свои аргументы,кроме пустой болтовни!Покажите ЭТИ фотографии,только не забудьте посмотреть на дату,когда они были выложены!Если журнал был ЗАКРЫТ в 2007 году,то эти фотографии появились уже..после того,как журнала не существовало?На сайте написано,что в базе САМОГО журнала- этих фотографий нет!Они есть ТОЛЬКО в гугле!Какие ещё могут быть ВОПРОСЫ??Смотрите дату- делайте ВЫВОД!!Всё!Разговор (демагогия) окончен!Смотрите внимательно!Куда не копни- всё..как-то..не так..всё сомнительно!Нравится вам глотать дезу- ради Бога!Тогда ещё для вас подброшу дезы- на луне америкосов не было!Поверите?Такая же деза!Глотайте!Приятного аппетита!
{Ответить}

 

1 балл Kuzia 18 января 2009 г. 22:45 #
опять же повторяю --Вам я необязан ничего показывать --я просто Вам конкретно не верю и показываю что ваши разоблачения опираются на слабые источники -- доказывать истинность чего либо не собираюсь -- мне просто разоблачители в Вашем стиле не нравятся. А доказывать -- это уже другой вопрос. Пока что я разоблачаю слабость Ваших доказательств и все.
{Ответить}

 

Kuzia 18 января 2009 г. 11:58 #
http://www.http://gorod.tomsk.ru/index-1232211711.php#comments
по моему абсолютные фотоопровержения всех ваших рассуждений.
А насчет стиляг --читаме интервью режисера -- это мюзикл а не документальное исследование. Стиляги стилизованы для того чтобы зритель смог разобратся в противостоянии. Как кстати и "серая масса". Кстати Ваш отзыв еще один повод посмотреть фильм. Раз уж Ва не понравилось ...
{Ответить}

 

Anatomik 18 января 2009 г. 08:44 #
Немного подскажу..своим "противникам" ))Ищу сообщения в прессе (желательно времён СССР) о.. как бы сказать..скандальном,или провокационном появлении этих фотографий..найти ничего не могу!Но вот нашёл интересные фото!)) http://www.osinka.ru/Moda/Style/2007_Fashion_XXvek/1930-1950_15.html Прошу обратить внимание на стиляг!Разве вид у них такой,как в фильме?Придумайте теперь,как выйти из положения!))Я всегда говорил,что фильм- брехня и очередная пропаганда с промывкой мозгов!)))Журнал Лайф- окончательно закрыт в 2007 году!И вдруг появляется эта фото сессия!Странно..но сколько я не вглядывался в эти фотографии на разных сайтах- выложены они только в ЭТОМ году!!Сейчас "перерыл" ещё раз настоящий каталог Лайф..нет ничего подобного..
http://www.webpark.ru/comments.php?id=29826 вот очень интересные,познавательные и поучительные фото!1955 год!Не трудно подсчитать,за которое время до приезда Диора!))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)