1917г. Февральская революция - национальный вопрос
1917г. Февральская революция - национальный вопрос Начиная с 1916г.,хронические неудачи на фронте провоцировали сепаратистские настроения на окраинах Российской империи.
Организовывались националистские партии;
"Польская партия социалистов"
армянский "Дашнакцутюн"
еврейский "Бунд"
Создавались так называемые "Национальные советы" в Латвии, Эстском крае, Литве (при активной поддержке Германской окупационной администрации), Грузии, Армении, Азербайджане, Киргизстане и Среднем Поволжье;
Либеральная националистская интеллигенция начала в явочном порядке создавать свои органы власти:
"Центральная Рада" на Украине и в Белоруссии, "Сфатул-Церий" в Бессарабии "Курултай" в Крыму и Башкирии; "Автономное правительство" в Туркестане.
Активно участвовала в дестабилизации тыла и раскачивании сепаратистских настроений на западных окраинах России, в Крыму и на Кавказе германская и турецкая разведки.
Не осталась в стороне и союзная Антанта.
Видный французский "топ-менеджер" правительства Пьер Шантрель в докладной записке премьеру Клемансо писал:
"Берлин всячески содействует сепаратистским движениям для того, чтобы создать себе на Востоке новых политических и экономических клиентов.
У Антанты имеется полное основание действовать параллельно с Германией, чтобы отнять плоды этой работы.
Единая и неделимая Россия кончена."
(Вот что готовили России союзники даже в лучшем из вариантов - победе в Первой мировой)
Английская "Сикрет сервис" активно занялась вербовкой агентуры и активизацией сепаратистских движений на Кавказе и в Средней Азии.
На Украине буржуазно-националистское движение возглавила "Центральная рада", созданная в первые месяцы революции.
В своей декларации, озаглавленной "Первый универсал" рада объявляла, что "украинский народ сам должен творить свою судьбу, не настаивая на провозглашении автономной Украины."
При этом в "Универсале" имелась оговорка, что "не может быть и речи о государственном отделении Украины от России."
Временное правительство однако отреагировало довольно нервно.
Газета "Речь" назвала "Универсал" Рады "еще одним звеном германского плана разложения России, приведенным в исполнение."
Что поступок Рады "будет осужден решительно всеми общественными организациями за исключением разве самых непримиримых сторонников "дезаннексии" - большевиков."
Большевики тоже отреагировали на "Универсал" Рады.
Ленин отозвался о нем как "очень скромном":
"Ни один демократ не может отрицать права Украины на свободное отделение от России... Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа."
"Отказ в этих скромнейших и законнейших требованиях, со стороны Временного правительства был неслыханным бесстыдством, дикой наглостью контрреволюционеров, истинным проявлением политики великорусского "держиморды"
(Во время тяжелейшей военной, экономической и политической ситуации в которой оказалась Россия, радикальная часть большевистской партии вела пропаганду расчленения России по национальному признаку.
Когда они придут к власти им это еще аукнется, при заключении БрестЛитовского мира.
Тогда Германская и Австро-венгерская дипломатия воспользовались тем, что Советская Россия предоставила формальное право на самоопределение Польше, Финляндии, Украине, странам Прибалтики и Закавказья, поддерживая, однако, борьбу большевиков за власть в этих странах. Государства Четверного союза потребовали невмешательства большевистской России в дела этих стран, надеясь воспользоваться их ресурсами, необходимыми для победы в войне против Антанты. Но и Россия остро нуждалась в этих ресурсах для восстановления своей промышленности.
Германия ультимативно потребовала отказа России от прав на Польшу, Закавказье, Прибалтику и Украину, судьба которых будет решаться Германией и ее союзниками, от поддержки революционных выступлений в этих странах, выплаты Россией контрибуции и др.
При этом Центральная рада, руководящий орган Украинской народной республики, подписала отдельный мир с Германией и ее союзниками, по которому немецкие войска приглашались на Украину для защиты ее правительства от большевиков, а Украина поставляла продовольствие Германии и ее союзникам.
Большевистская Россия не признавала власть Центральной Рады на Украине, читала законным представителем украинского народа советское украинское правительство в Харькове.
Войска РККА 9 февраля 1918 взяли Киев.
Политическая установка ленинской фракции на расчленение России по национальному признаку впоследствии стала одной из причин гражданской войны.)
Временное правительство также не смогло решить национальный вопрос и в Финляндии.
Финская либеральная интеллигенция требовала автономии.
Переговоры по этому поводу продолжались между Финляндским Сеймом и Временным правительством в течение апреля-мая 1917г.
Проект автономии, выдвинутый сеймом, предусматривал сохранение компетенции России во внешних сношениях и в военном управлении и даже сохранение должности генерал-губернатора Финляндии.
Но Временное правительство с этим не согласилось.
Тогда Сейм принял 5 июля закон о верховных правах Сейма во всех делах, за исключением военных и внешних.
Временное правительство ответило приказом о роспуске Сейма, указывая, что последний присваивает себе
"право самочинно предвосхитить волю будущего российского Учредительного собрания...
Пусть же народ финский сам взвесит свою судьбу. Решена она может быть только
в согласии с народом русским".
Ленин не преминул дать оценку этой ситуации.
"Цари проводили политику аннексий, грубо обменивая один народ на другой, по соглашению с другими монархами, как помещики обменивали между собой крепостных крестьян.
Буржуазия, становясь республиканской, проводит ту же самую политику аннексий более тонко, более прикрыто...
Товарищи рабочие и крестьяне!
Не поддавайтесь аннексионистской политике русских капиталистов, Гучкова, Милюкова, Временного правительства по отношению к Финляндии, Курляндии, Украине и пр.! "
(После разгона Учредительного собрания, по декрету СНК Финляндия обрела статус независимого государства.
Так Временное правительство и Совет Народных Комиссаров вместе посеяли семена будущей Финской войны 1939г.
Есть непроверенная информация, что на территории Финляндии, в составе дислоцированных там российских воинских частей находился Ударный офицерский батальон, прообраз нынешнего армейского спецназа.
По тайному сговору между финским сеймом и ВРК большевиков, этот батальон, совершив марш на грузовиках, прибыл в ночь Октябрьского переворота в Питер и сходу, внезапным ударом, смяв и рассеяв юнкеров, захватил Зимний.
Затем сдал его ожидавшему отряду Красной гвардии, под командой Антонова-Овсеенко и тем же порядком убыл в Гельсингфорс.
За эту услугу якобы и был "дарован" ленинский декрет.)
Из приведенного выше материала видно, что революционные партии России, формировавшие Временное правительство, или имевшие сильное влияние в националистских кругах, скорей всего не располагали концепцией "национального вопроса".
В большевистской фракции в Совете солдатских, рабочих и крестьянских депутатов, тоже не было единого мнения по "национальному вопросу".
Радикальная ленинская концепция "национального вопроса" разделялась далеко не всеми.
Поэтому для достижения своих заявленных политических целей велись постоянные политические торги всех со всеми и перед важными голосованиями заключались кратковременные союзы с противниками против недавних союзников, которые распадались практически сразу после голосования и принятия решения по тому или иному вопросу.
Даже в большевистской фракции никогда практически не было единства ни по одному стратегическому направлению.
В ней, вплоть до сорокового года ХХв., существовали группировки, соперничающие за главенство в определении экономического курса развития, за передел властных функций и за идеологическое содержание государственной политики.
Чтобы не приводить лишних цитат и ссылок, сошлюсь на всем известные факты, такие как;
При подготовке Октябрьского переворота, Каменев, Зиновьев, на проходивших 10 и 16 октября нелегальных заседаниях ЦК РСДРП(б) выступили против вооруженного восстания, а 18 октября опубликовали в газете "Новая жизнь" свои доводы против вооруженного переворота.
Тем не менее оба остались членами ЦК, потому что имели многочисленных сторонников.
При обсуждении условий Брестского мира в ЦК Дзержинский вместе с Троцким проголосовал против. Но тем не менее остался председателем ВЧК и до конца жизни занимал высшие административные посты.
Троцкий, возглавлявший делегацию ЦК РКП(б) по заключению Брестского мира, имея на руках решение ЦК об условиях заключения мира с Германией, тем не менее демонстративно сорвал переговоры, После чего "брестский мир" ультимативно навязанный Германией, стал еще более похабным, чем на него соглашался Ленин со своими сторонниками в ЦК.
Однако Троцкий остался членом ЦК и даже стал Наркомвоенмором Республики и заместителем Ленина в ЦК.
Потому что группа его сторонников обладала для этого соответствующим влиянием.
Фракция "левых коммунистов" в РКП(б), возглавляемая Бухариным, также выступила против Брестского мира и тем не менее Бухарин и его сторонники не только входили в состав высших политических структур, но и находились в активной оппозиции, вплоть до середины сороковых годов, что говорит о их значительном влиянии в партии и других структурах власти.
В августе 1918г. покушение на Ленина свидетельствует, что трения в ЦК РКП(б)
были совсем не детские.
Но в середине тридцатых годов ХХв. идеологическое противостояние группировок в высшем эшелоне власти уже начинало грозить экономическим коллапсом стране.
Фракция Троцкого, "Новая оппозиция", затем "Объединенная оппозиция", имели сторонников не только в высших кругах партийной власти, но и в ВСНХ и в РККА.
Поэтому выработка общего политического и экономического курса страны растянулась на многие годы, что не позволяло консолидировать нищенские ресурсы страны на преодоление разрухи и интенсивное развитие базовых отраслей промышленности.
Появились и сформировались национальные политические элиты, которые весьма смутно были знакомы с марксизмом и теорией социализма.
Они плохо понимали, что такое "индустриализация", "коллективизация" и пр., но хорошо усвоили выгоды личной власти и свой удельный вес в государственной политике.
За их поддержку активно боролись соперничающие группировки в ЦК ВКП(б) и Политбюро.
В своей борьбе они не гнушались использовать очень опасные инструменты, в том числе и такие, как "национальный вопрос".
Очень хорошо это иллюстрирует история "Новой оппозиции", а затем "Объединенной оппозиции".
Мне нашли очень интересную статью этого периода.
Статья очень большая, скорее даже брошюра. Очень много "воды".
Поэтому я выбрал ряд цитат, которые в совокупности однозначно выражают содержание.
Постарался определить авторов "Кто есть кто", но всех определить не смог.
Вероятно они не были значительными личностями, чтобы "оставить след в истории" и по традиции они то наверное и писали эту статью.
Называется она;
"Царская Россия - тюрьма народов"
Эта статья была опубликована в 1935г. (ОГИЗ 1935г.)
Авторы статьи:
Я.Л. Берман - руководящий сотрудник ОГПУ-НКВД
В.А. Быстрянский - уч. Октябрьской рев., д-тр исторических наук (история партии)
М. Горький - без комментариев
С.М. Диманштейн
Я.Г. Долецкий
Л.Н. Крицман
Н.В. Крыленко * - морячок, личность известная, головокружительная революционная карьера.
Ноль интеллекта.
М.И. Кубанин
Д.З. Мануильский - уч. Октябрьской рев. был наркомом ин. дел УССР. Академик АН УССР
И.И. Минц - академик АН СССР, спец. по истории КПСС
В.П. Милютин * - уч. Октябрьской рев., пред. Ученого совета при ЦИК
СССР
(оказывается и такой был. А в нынешних ЦИКах все сами все знают. Без ученых обходятся)
О.А. Пятницкий * - нашел инф-цию только про его брата Пятницкого Иосифа агент "Искры", чл. Боевого партийного центра. С 1927г. чл. ВЦИК
К.Б. Радек * - уч. Октябрьской рев. спец. по "челночной дипломатии", много знал, только рассказать ничего не успел.
Ф.Ф. Раскольников * - уч. Октябрьской рев. тоже много знал. Удрал в Америку.
Написал "настольную книгу антисталиниста".
А.И. Стецкий * - уч. Октябрьской рев. зав. Агитпропом ЦК партии
Б.М. Таль *
Р.П. Эйдеман * - нач Военной академии им. Фрунзе. Член ВЦИК и ЦИК СССР
Авторы, помеченные в посте *, на заглавном листе брошюры вычеркнуты черными чернилами.
Ну понятно, что это значит.
1. "Царская Россия была названа Лениным "тюрьмой народов"
2. "Политика русских царей носит ярко выраженный завоевательный характер.
В XVI - XVII столетиях русский царизм, отражая интересы господствующих классов, предпринимает широкие военные походы на Восток. Он накладывает грабительскую лапу на земли Среднего и Нижнего Поволжья, осуществляет покорение Сибири, достигая Великого океана. Вторгается в степные пределы левобережной Украины."
3. "Петр I стремится стать "твердой ногой" на берегах Балтийского, Черного и Каспийского морей.
При нем были захвачены районы нынешней Эстонии, части Латвии и Финляндии, Кавказское побережье Каспия."
4. "Екатерина II присоединила к России северное побережье Черного моря, Крым, правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндию."
5. "Александр I отнял у шведов Финляндию, у турок Бессарабию и получил после войны с Наполеоном часть Польши с Варшавой. При нем же Россия закрепилась в Грузии и начала многолетнюю войну за порабощение кавказских горцев."
6. "Война эта продолжалась на всем протяжении царствования Николая I."
7. "Александр II закончил покорение Кавказа, отнял у Китая Приамурский и Уссурийский края, захватил огромные территории в Средней Азии."
8. "Последний из русских царей Николай II, продолжая политику отцов и дедов пытался вначале осуществить присоединение Манчжурии и Кореи, а затем вступил в Мировую войну, преследуя захват Константинополя, Турецкой Армении, Северной Персии и Галиции."
(Цитаты с 1 по 8 акцентируют внимание на "захватническом расширении России".
Т.е. все "аннексированные" в прошлом территории, согласно "ленинской национальной политике", с которой можно было ознакомиться в его статьях, выходивших большим тиражом, имеют неоспоримое право выйти из СССР.
Это недвусмысленный намек новым национальным партийным элитам, которые уже давно стали чувствовать себя князьями и баями с революционными заслугами.)
9. "Каждый шаг русского царизма, как и деятельность всех буржуазных правительств Европы, был отмечен огнем, кровью и насилием.
Нищета и безысходное горе сопровождали победное шествие капитализма в аулы Кавказа, кишлаки Туркестана и финско-тюркские деревни Поволжья."
10. Царское правительство не останавливалось в случае сопротивления перед поголовным истреблением и выселением местного населения захваченных областей.
( 9 и 10 цитаты это явные попытки к разжиганию межнациональной розни)
11. "...огромные, роскошные царские и княжеские имения вырастали на Кавказе, в Крыму, в Средней Азии."
( на диких побережьях и пустынных территориях, где верховодили разбойники, кочевники и работорговцы появились крупные аграрные комплексы, а разбойникам и работорговцам поотрывали бошки. Это конечно ужасное насилие над малыми народами, совершенное русским народом)
12. "Военное насилие и разбой сменялись еще более страшным экономическим угнетением. Присоединенные районы превращались в колонии капитализма, становясь главными поставщиками сырья и топлива для развивающейся промышленности России. Украина дала ей донецкий уголь и криворожскую руду, Кавказ - нефть, Средняя Азия - хлопок и т.д."
( Вместо средневековья пришла промышленность, появилась квалифицированная рабочая сила . Здесь опять явная попытка оппозиции разжечь сепаратистские настроения)
13. "На смену старинным крепостям с бастионами и пушками возводились помещичьи усадьбы, кулацкие хутора, капиталистические фабрики.
(интересно, кто же это из авторов статьи, "упертых революционеров" в недавнем прошлом, так соскучился по феодальному прошлому.)
14. "Многочисленная армия попов усердно трудилась над внедрением в умы "дикарей" основ православия и самодержавия.
15. "Первыми христианскими просветителями среди сибирских племен были беглые, бродячие монахи, вместе с молитвой и святой водицей занесшие в тундры Сибири водку и сифилис.
16. "В течение трех с половиной веков тяготел страшнейший церковный гнет и над мусульманскими народами России. Религиозные гонения, закрытие мечетей сопровождались насильственным отобранием детей мусульман в церковно-приходские школы."
(Большевики стонут о религиозных гонениях и закрытии мечетей)
17. "Русское просвещение среди финско-тюркских племен Поволжья началось с учреждения в Казани духовной академии.
Кадры православных миссионеров готовились и восточным факультетом Казанского университета.
(в 14, 15, и 17 цитатах провокация межконфессиональной розни и заигрывание с исламом, который в тридцатые годы ХХв. в Средней Азии имел тесные связи, с радикальными исламскими центрами в Кашмире, Афганистане)
18. Одним из ярчайших актов русификаторской политики последнего времени является изданный министром народного просвещения графом И.И. Толстым:
"Правила 31 марта 1906г."
"...Указывая на необходимость при помощи "науки" усилить в порабощенных народах "любовь к общему отечеству", закон вводил во всех школах для "инородцев" обязательное обучение русскому языку."
(ну здесь вообще полный облом. Оппозиция высказалась против языка межнационального общения, а это значит за развал государственного делопроизводства и закрытие доступа малым народностям к всеобщему начальному, среднему и высшему образованию.
С установлением Советской власти именно всеобщее обучение русскому языку дало возможность малым народностям приобщиться к мировой культуре и получать высшее образование, вырастить свою национальную культурную элиту. Да, оппозиция не стесняла себя в выборе средств. Также как и сегодня.)
19. "Под таким же гнетом находилась Украина.
Самое слово "Украина" было признано крамольным и заменено названием "Малороссия"
20. "До присоединения к России Украина в культурном отношении стояла выше Великороссии."
21. "Даже в тех случаях, когда русский империализм сталкивался с национальностями, по своему экономическому и культурному уровню стоявшими не ниже, а выше великороссов (как например, поляки, финны, эстонцы, латыши, отчасти грузины, армяне, украинцы), это не мешало ему проводить руссификацию с той же свирепостью и непримиримостью."
22. "В особенно бесправном положении находились в царской России евреи.
Они были ограничены в праве жительства и свободного передвижения. Исключение составляли только богатые евреи - купцы первой гильдии - и лица с университетским образованием...
Но все же по сравнению с господствующим русским буржуа и помещиком еврейский или армянский купец чувствовал себя бесправным.
Доступ в школу для евреев был ограничен нормой, на государственную службу и железные дороги их совсем не принимали и т.д.
( особенно жаль Троцкого - сына богатейшего Херсонского землевладельца и Каменева, сына весьма состоятельного железнодорожного инженера, окончившего юрфак Московского университета, а также и многих других им подобных евреев)
23. "Для проживания еврейского населения была отведена так называемая "черта оседлости".
Скученные в городах и местечках губерний Польши, Литвы, Белоруссии и части Украины еврейские массы были обречены на беспросветную нищету."
(Ну никак евреям не давали осваивать Сибирь и Дальний Восток. Так и скучивались где потеплее)
24. " Русское правительство, предотвращая аграрную революцию, старалось удовлетворить земельные нужды части своих крестьян за счет угнетенных народов.
Колонии отдавались в эксплоатацию и разграбление кулакам - крестьянам и казакам.
Вместе с тем из переселяемых на окраины крестьян и казаков самодержавие создавало опору в борьбе с коренным национальным населением."
(Защита рубежей России казачьими поселениями. Это преподносилось как борьба с коренным населением)
25. "Все население Российской империи резко разграничивалось на два лагеря:
с одной стороны великороссы, которым всячески внушалось, что они представляют собой привилегированную великодержавную нацию, с другой зависимые неполноправные народы."
( Слава богу, теперь все наоборот)
26. "Великодержавно-националистические установки наиболее ярко отражены были в программе черносотенного "союза русского народа".
В ней говорилось:
"Русской народности, собирательнице земли русской, создавшей великое и могущественное государство, принадлежит первенствующее значение в государственной жизни и в государственном строительстве...
Все учреждения государства Российского объединяются в прочном стремлении к неуклонному поддержанию величия России и преимущественных прав русской народности, на строгих началах законности, дабы множество инородцев, живущих в нашем отечестве, считали за честь и благо принадлежать к составу Российской империи и не тяготились бы своей зависимостью, созидая свое благо неустанным трудом."
( когда я прочитал эту "черносотенную программу" то не мог понять где здесь "великодержавный шовинизм", за что на них ополчилась большевистская оппозиця?)
27. "Лозунг единой и неделимой России был общим для всего буржуазного лагеря"
(авторам статьи он явно "колол глаза". Оппозиция имела далеко идущие цели.
Борьбу же она вела под лозунгом "возвращения к ленинскому наследию".)
28. "Так называемые социалистические партии, признавая на словах право угнетенных национальностей на самоопределение, на деле также отстаивали неприкосновенную цельность Российского государства."
( судя по тону статьи в 30-е годы ХХв. в партийных или оппозиционных кулуарах всерьез обсуждался вопрос о разделении СССР по нац.признаку)
29. "Этого требует дело свободы самого великорусского населения, которое не способно создать демократическое государство, если не будет вытравлен черносотенный великорусский национализм"
"Из выступления В.Ленина на большевистской конференции. Сентябрь 1913г."
_________________________
Мои короткие комментарии к цитатам можно безболезненно пропустить.
Но вот, что интересно. В "21" цитате о культурном превосходстве других наций над великороссами отмечено, что "отчасти грузины".
Как не крути, а это публичная насмешка и оскорбление, пусть даже и косвенное, политического деятеля, личность которого сегодня старательно демонизируется либеральной, прозападной интеллигенцией.
К 1935г. он уже был, судя по утверждениям нынешних "историков", вполне сложившимся упырем и только безумец мог опубликовать такую статью.
Значит или он им не был или...
Но вот во всем остальном статья выглядит очень даже современно и могла бы быть опубликована любым нынешним либеральным политиком, как программа к действию.
Осталось только заменить в ней "самодержавие" на "СССР" и "царская Россия" на просто "Россия" .
Ну и конечно без упоминания, что "Ленин руку приложил".
Такого родства они наверное будут стесняться и сильно "краснеть"
Если бы оппозиция исповедующая такую программу победила в начале сороковых годов ХХв., когда у России не было не только ядерно-космического военного потенциала, но и вообще потенциала, что бы с ней было?
Это мы можем только предполагать.
Но зато мы хорошо знаем, что произошло с СССР, который наследники Ленина
и Троцкого разодрали на части.
Сейчас они называют себя либералами и демократами. Тоже мне...большевички-подпольщики.
_______________________________
В Первую мировую, когда Россия была ввергнута в революцию, русский народ, из многих вариантов, выбрал вековечную свою мечту и пошел за теми кто ее обещал.
Мало того он, этот самый народ, процентов на семьдесят ее свою мечту, построил.
В Третьей мировой "холодной войне" Советский Союз потерпел поражение, произошел "идеологический откат" на исходные позиции начала ХХв. и он стал снова Россией.
Необольшевики с синюшными от запоя мордами поехали по республикам, вещая с трибун
"Глотайте суверенитета сколько можете", "Обогащайтесь, обогащайтесь и обогащайтесь! Любыми путями и средствами".
Насильно отторгнутые республики вновь погрузились в нищету и разруху.
Искуственно раздуваемые, заполыхали межнациональные конфликты.
Волны террора накрыли Россию.
Грабеж и насилие стали процветающим бизнесом.
Идеология стяжательства и накопительства стала определяющей силой в политике правящих кланов, выросших на обломках КПССовской номенклатуры.
Государство "СССР - Россия" пошло по второму кругу.
Сегодня идет процес оценки, сравнения и выбора.
.
__________________________
1. "Вестник Временного правительства" №110 1917г. 21 июля
"Манифест о роспуске сейма"
2. "Речь" №137 1917г.
3. Ленин
"Украина и поражение правящих партий" 1917г.
4. Ленин
"Финляндия и Россия" 1917г.
5. Ленин
"Резолюции летнего 1913г. совещания ЦК РСДРП с партийными работниками."
Источник: Свой материал Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Россия которую мы потерялКомментарии:Клоунада от истории продолжается. Все революции делались чужими разведками? Смешно. Достаточно посмотреть на национальный состав идеологов всех революций и их принадлежность ко всякого рода масонам. Да и партии от анархистов до ВКПб по структуре и организации, чем ни масонские ложи? Ответить
Да ,Вы абсолютно правы везде массоны и во всем они виноваты. За всем они следят и всех хотят поработить. Вы под кровать давно заглядывали? а вдруг. ОтветитьТам только домовой, Kuzia. Не грамотный, не мытый, да ещё бабой Ягой напуганный. :))) Ответить
Расширю свое высказывание - любой общедоступный и открыто распространяемый в массы с одобрения государственных структур информационный материал посвященный истории мира и прочего, прочего, прочего... - есть информация лишь содержащая необходимую долю исторических фактов, щедро сдобренную взглядом автора и ещё более щедро - нуждами текущей управляющей ячейки общества: вот нужно что бы на нефтегазоносном территориальном образовании где-нить посреди Сибири в древности селились про-славянские племена а не те же татары - опп! и вот он - новый материал доктора "астрономических" наук С.П.Ам об подтверждении данного факта, разосланный во все крупные журналы и напечатанный отрывками в детских энциклопедиях для формирования у подростающего поколения уверенности в правде глубокоуважаемого С.П.Ама. Диоген 21 января 2009 г. 14:34 # Что то у автора явный пробкл в знании истории: Надо бы знать арифметику, что сороковые годы это четвертый десяток с 31по 40г.г. В тексте слова Ленина: Нашел полную цитату с контекстом:
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Ну почему только 1917-й год? В годы первой революции (1905 - 1907 гг) национальные окраины тоже "потряхивало" - только не от революционной борьбы, а от национальной. Дело доходило до того, что, например, в Польше русских гимназистов выгоняли из гимназий.
Ответить