Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
vsedetam.tomsk.ru
Первый в Томске интернет-магазин детских игрушек и сувениров для взрослых.Подробнее
Православный правозащитник предлагает лицензировать услуги черных магов
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти (НОВЫЙ!)
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Начать с лицензирования черных магов и колдунов предложил директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев. P.S. "Научное лицензирование деятельности астрологов, прорицателей, магов и ясновидящих" - я валяюсь под столом :-))) - Mollari Источник: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28323 Комментарии:
maldalik
21 января 2009 г. 16:45 #
Ага читал. Пора заводить рубрику "Будни маразматиков"... {Ответить}
2 балла
Шутник
21 января 2009 г. 16:57 #
Насколько я понял некто Губенко предложил лицензировать, а Силантьев просто поиронизировал. Можно ещё и дозоры завести, помимо лицензий. {Ответить}
1 балл
Mus musculus
21 января 2009 г. 17:05 #
ПРавильный подход. Это именно тот вопрос, которым следует заниматься на государственном уровне! Причем как можно шире! Если вводить лицензирование, значит надо разработать и паспорт специальности, и кандидатский минимум, и утвержденные учебные программы! Даешь школу волшебства! Эни-бэни-рабо, и щелкнуть хвостом! Гарри ПОттер - не наш персонаж, поддержим отечественного производителя! Фантомас разбушевался... {Ответить}
Местный
21 января 2009 г. 17:06 #
давно видно Библию не открывали: 10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, 11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; 12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; {Ответить}
Serg40
21 января 2009 г. 17:11 #
Мдя, и так к церкви со скепсисом относился, теперь она вообще ниже плинтуса {Ответить}
5 баллов
mir
21 января 2009 г. 17:56 #
Вы бы сначала смысл поста осознали бы. Название не соответствует содержанию (спасибо г-ну Моллари). Предложил не православный Силантьев, а депутат Мосгордумы Николая Губенко, Силантьев же (умный и знающий мужик, кстати), над этим жОстко посмеялся. {Ответить}
Serg40
21 января 2009 г. 20:53 #
Сори, облажался((( Давал себе зарок не лезть на город на работе) А отношение к церкви - личное {Ответить}
Шутник
21 января 2009 г. 17:45 #
Причём тут церковь? Новость корявая просто, читайте внимательней депутат Мосгордумы Николай Губенко (бывший министр культуры) предложил лицензировать магов. Православный правозащитник Силантьев, иронично прокомментировал это предложение (постТрахался). А текст написан так, будто это Силантьев предложил лицензировать. Мозг у некоторых начисто заменён ctrl+c ctrl+v, даже вникнуть не могут в текст. {Ответить}
2 балла
Elle
21 января 2009 г. 17:52 #
А вот люди которые занимаются всякими там целительствами, гаданиями, приворотами, отворотами и прочей ерундой за деньги они же налоги не платят? Нада чтоб платили жи, а то как то не справедливо получается, деньги берут, а налоги не платят!:) {Ответить}
-1 балл
ююю
21 января 2009 г. 18:12 #
Они налог обязаны платить по закону как любой гражданин со совего дохода. Узнают что на платят, оштрафуют. Другое дело, что налоговая до каждого человека не дойдет, не по силам им это. А по сути: чем маг, колдун отличается от попика в церкви? Для меня ничем. Все мошенники. За иключением очччччень и оччччень немногих действительно наделенных талантом. Но опять такие люди не являются служителями церкви, т.к они в церкви не нуждаются. {Ответить}
1 балл
Serёg@
21 января 2009 г. 21:46 #
Налоговая орган интересный. зачем ей бегать за кем то, кто на месте не сидит ей проще прийти перед годовым отчётом к производителю (который никуда не денется со своими площадями), + взять с собой экологов, таможню, ОБЭП, и изъять документы за три года. Дать по больше шрафа для пополнения бюджета и выполнения своего плана. А зачем ей искать когото, каких-то посредников, снимающих офис то тут, то там. Причём посредники в большинстве своём представляют интересы всё тех же корумпированных чиновников, с которыми сориться нельзя! Государство только и твердит о поддержке отечественного производителя и среднего бизнеса, фактически же оказания помощи НОЛЬ, а иногда еще и ужесточает условия игры!(((((((( Заеба.. всё((((((((((( {Ответить}
Alex098
21 января 2009 г. 18:15 #
"Правозащитного центра Всемирного русского народного собора" - звучит, блин, как "Директор Земного Шара и Ближних и Дальних Окрестностей".... если серьезно, то такая организация существует, и РПЦ играет в ней на первых ролях... {Ответить}
21 января 2009 г. 18:55 #
Если что, у нас, согласно закону, ясновидящие, гадалки и астрологи (как и многие другие) - налогооблагаемые деятели, "если ф што".))) Другое дело, что мало кто регистрируется и действует потом официально, как ЧП или ИП. У нас на весь Томск только одна такая регистрация была (не так давно, как сейчас и не знаю даже). {Ответить}
21 января 2009 г. 19:01 #
А еще, я предлагаю подвергнуть обязательному лицензированию всевозможные секты и течения основных религий. И заставлять церковников заключать договора по своим услугам. Благословил машинку? Угнали? - Возврат денег с извинениями или статья за мошенничество.))) И штрафовать за спам. "Уличный" (всевозможные агитаторы, включая шатающихся по квартирам) и "почтовый" (включая смс, "мыло" и прочие сервисы обмена сообщениями).)))) {Ответить}
boroda3
22 января 2009 г. 09:18 #
Угу. А лучше всего лицензировать деятельность попов. Причем для получения лицензии поп должен предоставить заверенную справку от высшей инстанции, что ему действительно позволено говорить от имени бога. В противном случае считать мошенником и поступать соответственно. {Ответить}
1 балл
Serёg@
21 января 2009 г. 21:55 #
Закон должен быть для всех один! всем или никому льготы (ну буде социальную сферу исключить типо Детдомов) все пускай подлежат учёту и платят налоги, а то надоело производителю за всех отдуваться. ХВАТИТ если лицензировать дак всё. а то "за прошлогодний снег заплочено, а за этот нет" кстати так оно и есть приходится получать лимиты на сброс талых вод т.е. за снег со своей территории. + лицензии на резмещение отходов на СВОЕЙ территории. + много ещё всего, бред полнейший, посредников пресуют так? конечно же нет!!!!!!!!!!!!!! {Ответить}
пгн
21 января 2009 г. 19:26 #
неважно есть магия или нет важно сколько денег они берут с людей. а берут они много. {Ответить}
Anatomik
21 января 2009 г. 19:49 #
Думаю,что церковь будет с этим бороться всеми доступными методами.Скорее всего так не будет. {Ответить}
Delirium
21 января 2009 г. 21:13 #
Скорее, вспомнят про индульгенции. За немаленькие тугрики. Итого, часть денег пойдет церкви. А цены на шаманов поднимуться. {Ответить}
1 балл
avvak
22 января 2009 г. 10:57 #
Если мне не изменяет память, то индульгенции - это изобретение католиков. Да и то, справедливости ради надо сказать, практиковались не вместо исповеди, а вместе с исповедью. Т.е.: исповедовался, получил пощение грехов, пошел заплатил. {Ответить}
chimkentec
22 января 2009 г. 00:52 #
А мне понравилась идея. Все правильно — если берешь деньги за услугу, будь добр предоставь гарантии. Но это тогда и Малахову понадобиться подтверждение от врачей предоставлять. {Ответить}
форс
22 января 2009 г. 05:48 #
Им надо еще наколки на пальцах сделать - маг,колдун,ведьма {Ответить}
avvak
22 января 2009 г. 10:49 #
Если серьезно, то такую деятельность (магия,коддовство и прочее)надо сделать уголовно наказуемой и преследовать по закону как полагается. Мошенничество это или нет, не так важно. На самом деле есть люди, рядом с которыми даже цветы вянут и собаки по углам щемятся. Я не сторонник "охоты на ведьм". Но если человек говорит, что он может, умеет, обладает силою (исцелять, ворожить, предсказывать и т.д. и т.п.), то тут, как говориться, получи и распишись. {Ответить} |
|
|||||||












правильно колдуны и маги будут теперь отдавать деньги населения государству в виде штрафов. у нас же правительство не может равнодушно смотреть как другие гребут деньги :)
{Ответить}