Мифы о любви. Миф #2 Гражданский брак.Содержание мифа: Сожительство двоих без какой-либо регистрации - это «гражданский брак». То есть не узаконенный, но всё же брак. Он - муж, она - жена.
Некоторые люди говорят: «Ну, как государственная регистрация может повлиять на наши отношения?» Я думаю, что если это женщина говорит, то тут, конечно, не без лукавства. Вряд ли женщина, живущая с мужчиной, не хотела бы как-то оформить эти отношения. Государственная регистрация брака – это подмена церковной регистрации. Но если никакой нет, то чем тогда мы с тобой отличаемся от тех, кто не муж и жена? Вот ребенок рождаётся – его ведь мы регистрируем: когда родился, как назвали. А казалось бы, ну зачем мне бумажка с именем ребенка, что я, не знаю, как его зовут? Раз уж ты такой свободный человек – давай тогда уж совсем никаких следов о себе не оставляй. Нет, в чем-то мы придаем значение бумагам, а что касается регистрации брака – тут, мне кажется, начинается лукавство. Если два человека искали друг друга, воздерживались, наконец, нашли, и соединяются в браке – то такой день, конечно, для них очень памятный. Как же это не освятить? Никак нельзя. И детям потом захочется сказать: в этот день у нас с папой была свадьба. Писатель
«ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» ВСЕГДА ОБРЕЧЕН «Гражданский брак» – ни к чему не обязывающие отношения. Есть такое понятие – «гостевой брак». Влюблённые ходят друг к другу в гости, удовлетворяют нужду, чаще всего физиологическую. Им весело, хорошо, комфортно друг с другом. «Гражданский брак» – это то же, что «гостевой брак», но ещё присутствует сожительство, совместный быт. «Гражданский брак» – это очень удобно, ведь сейчас больше всего люди думают об удобствах. Но удобства гражданского брака обманчивы. Ведь совместная жизнь – это огромные душевные затраты. Женщина в гражданском браке не чувствует в мужчине опору, тревожатся. Она начинает замечать, что мужчина не принимает решения. Он постоянно уходит от ответственности. Женщина устаёт быть лидером. В итоге они расстаются и начнется поиск нового «партнера». Придётся опять изучать следующего человека. Он может иметь массу своих недостатков, с которыми необходимо будет мириться, находить точки соприкосновения. Но мы же не живем тысячелетия. Нам отпущен небольшой срок: 60, 80, 100 лет. Это мало! Вот мы прожили в «гражданском браке» семь лет. И что? Семь лет выкинуть на свалку? Мы обижались, мы прощали, мы мирились, тратили свои душевные силы, и потом взять всё это и совершенно обесценить. Чтобы возникла настоящая семья, пара должна осознать важные семейные ценности: что есть семья? куда мы вместе движемся? как мы вместе эту семью строим? Самое главное – понять, что мы делаем для того, чтобы сделать семью счастливой. В гражданском браке таких задач не ставят, потому что люди не хотят ответственности. Они говорят: «Давай поживем друг с другом, давай проверим», они не говорят: «У нас с тобой семья». У каждого в голове звоночек «Чуть что, я могу уйти». «Гражданский брак» всегда обречён. Статистика говорит о том, что люди, которые были в гражданских отношениях, разводятся особенно часто. Сейчас мало кто создает семью после целомудренных встреч. Для девушек не важно, был ли мужчина целомудренным прежде. Для мужчины тоже не важно. Когда его спрашиваешь: «Неужели тебе всё равно, была ли она с кем-то до брака?», он отвечает: «Да, всё равно». Вопиющий факт, что мужчине это стало не важно! Почему? Потому что это ему удобно. Это снимает с него ответственность. «Ты уже жила в гражданском браке, – говорит он ей. – Со мной можешь так же пожить. Зачем себя неволить?» Тем не менее, вступать или не вступать в интимные отношения – дело нашего свободного выбора. Я, например, знаю очень общительную, современную, красивую девушку. Внутри она очень чистый человек, с твердой системой ценностей. Она встречалась с молодым человеком. После трех месяцев он стал форсировать ситуацию: «Давай испытаем друг друга на чувства». Она вела с ним разъяснительные беседы, объясняла свою позицию. В ответ он стал её оскорблять, говорить: «Ты меня не любишь» и убеждать, что сейчас все так живут. Конечно, им пришлось расстаться. Она уважает себя, имеет чувство достоинства и не поступится со своими убеждениями. Я уверена, что ей встретится такой мужчина, который её оценит. Женщина себя сейчас совершенно девальвировала, свою чистоту, своё богатство. Мужчины уже по-другому смотрят на женщин. Мне говорят: «Хорошо, что вы так рассуждаете, всё у вас по полочкам, но если я буду такой избирательной, я останусь одна». Здесь девушки сами себе противоречат: они не хотят плохого мужа и не хотят остаться одни. И тогда ты выбираешь: или напасть быть одной, или замужем пропасть. Ты себя готовишь к тому, что завалишься на этих семейных экзаменах. С тобой так и будут поступать. В итоге, ты задашь себе вопрос: «Почему он меня не уважает и ни во что не ставит?» – Вступление в брак должно быть совместным решением, или всё-таки мужчина должен его принять? – Он, по крайней мере, должен это обговорить. Женщина может его к этому подводить. Она – шея, мужчина – голова. В том их сила, что они могут всё делать сообща. Но женщина действует деликатно. Она так всё обставит, что мужчина поймет, что решение принято им. И пусть он так думает. Я не могу призывать к лукавству или лжи. Просто женщина должна быть мудрой в каких-то вещах. Я видела такие семьи, когда женщина говорит: «Как ты скажешь, так и будет, как хочешь, так и сделаю». Она показывает ему, что он принимает решение, и всё зависит от него. – Почему гражданский брак обречён? – В этих отношениях люди пресыщаются друг другом. Сколько мужчина и женщина могут быть вдвоем? В природе человека заложено, что там, где двое, должен появиться третий. Они должны нечто воспроизвести. Но чаще всего в гражданском браке нет детей. Эти отношения выхолощенные, не имеющие наполнения. Пустой сосуд. Красивый, но пустой. Поэтому гражданский брак – это по сути не брак. Это не семья! Потому как семья – это система, включающая несколько функций. Одна из них – репродуктивная. Это воспроизводство себя. Это творческий процесс. Всякий творческий человек что-то рождает. Люди же в гражданском браке ничего не рождают. Эта замкнутость друг на друге не может долго продолжаться. Мы всем удовлетворены. Поэтому начинаем топтаться на месте. В конечном итоге нам наскучивает находиться вместе. Начинаются раздоры, недовольство с чьей-то стороны. Появляется желание разойтись, найти другого. Но неизвестно, будет ли что-то у тебя, если ты не понял, что такое семья. Есть вероятность, что и в других отношениях ты будешь желать только того, чтобы тебе было весело. Если люди ничего не рождают, они расходятся. – А если дети рождаются в гражданском браке, у него есть шанс выжить? – Это очень печальные случаи. Если они появляются, то, как правило, кто-то один не хочет ребенка. В основном, мужчина. Потому что если бы он хотел создать семью, то вступил бы с этой женщиной в брак. Недавний случай. Пара жила вместе около 7 лет, не будучи расписанными, женщина на этом и не настаивала. За время их совместного жительства родилась девочка. Сейчас ей 5 лет. Муж дочку полюбил, но говорил, что не хотел ребенка, что подруга его обманула. «Жена хотела меня привязать», – говорил он. Он её «женой» называл. Вот такая белиберда в головах у людей! Называйте вещи своими именами. Если она твоя жена, то должна иметь от тебя детей. Вы же стали одним целым! На днях мне звонит сын и говорит, что у отца (моего мужа) болит рука. Я ему говорю: «Спроси его, какая рука болит. Правая?» У меня у самой заболела рука. Я думаю, отчего. Сын спрашивает у мужа и отвечает мне: «Да, правая». Я просто говорю о том, что люди в браке соединяются физически. Они думают, что это пустяки, но на самом деле произошло полное сплетение. На каком-то метафизическом уровне они уже вместе. Возвращаясь к этому случаю. Мужчина считал, что его обманули. Понимаете, он все годы жил с мыслью, что жена родила без его согласия. Он копил в себе эту обиду, своё неприятие жены. И потом он стал раздвоенным, потому что он с ней из-за накопившихся претензий не может остаться, но и без неё не может жить, потому что там ребенок, которого он любит. Вот человек попал в капкан собственного неправильного непонимания и отношения к вопросам семьи. – У вас богатый опыт общения с парами, семьями. Неужели нет ни одного примера длительного счастливого гражданского брака, когда есть ребенок и всё хорошо и стабильно? – Нет. Нет… Нету… Несколько лет назад была пара на консультации. Приходила женщина, которая была истерзана неопределённостью. Потом она привела своего гражданского мужа. Она была во втором браке. Первый брак у неё был неудачный, но зарегистрированный. У него тоже в прошлом была семья. Они жили около 7 лет, и никак не определялись с семейным статусом. Женщина уже извелась. Когда они пришли вместе на консультацию, мы пришли к выводу, что их объединяла в большей степени тяга на физическом уровне. И они получили домашнее задание: несколько месяцев не иметь физической близости. Я им говорю: «Пожалуйста. Вы же говорите, что любите друг друга! Если у вас только физическое притяжение, то вряд ли это отражает полноту любви. Что вам мешает просто общаться? И проверить глубину чувств.» В общем, они прошли это испытание. Уже прошло два года после нашей последней консультации. Они пересмотрели свои ошибки, выяснили, почему жили в таком напряжении, и успокоились. Они зарегистрировались, и повенчались. Гражданский брак по сути являет собой искажённую форму семьи. Возможно, человек пересмотрит свою позицию относительно брака, всё встанет на свои места. Я знаю много таких женщин и мужчин, которые в результате опрометчивых шагов понимали, что гражданские отношения обманчивы, являются суррогатом традиционного брака, делали правильные выводы, выстраивали четкие ориентиры для будущих шагов в создании семьи. Без такого осознания после гражданского брака официальный брак с тем же человеком долго не выстоит. Почему? Если раньше люди обходили острые углы в силу временности отношений, с появлением новых ролей и функциональных обязанностей планка требований повышается. Вот это и удивляет. Ну, жили раньше. И продолжайте жить в мире, согласии и любви. Что мешает дальше быть такими же безупречными? Что меняется? Видимо, действительно, для некоторых есть какая-то магическая сила в этой печати. Сказать, что гражданские отношения – какая-то блажь и прихоть, нельзя. Этих людей нужно просто пожалеть. Скорее всего, это отпечаток родительских проблем, дети которых оказались не готовы к созданию крепкой семьи. Это вызывает сочувствие. Вообще нельзя ставить на человеке клеймо. Нельзя говорить, что современная молодежь – развращенная, плохая. Нет, это не так. Это наши ошибки, родительские. Психолог
ДОМ БЕЗ КРЫШИ Понятие «гражданского брака» оправдывают тем, что регистрация брака – пустая формальность, просто штамп в паспорте, обретение общей фамилии, которая не играет никакой роли. Но это никакой не брак, а блудное сожительство. Я знаю очень много пар, живущих в «гражданском браке». Особенности этого вида сожительства, бывает, выявляются с самого начала. Например, они живут под кровом мужчины. Как только женщина начинает пытаться обустроить быт, поменять шторы, изменить интерьер, сразу наблюдается попытка её остановить, окрик, «что ты делаешь, это мой дом, в этом доме жили мои родители» или «я тебе запрещаю, здесь ничего нельзя менять, я тебя сюда позвал не для того, чтобы ты шторы меняла». Человек, который владеет пространством этого дома, живет как хозяин, тогда как второй лишен всяких прав, ему спокойно могут указать на дверь. Если в этом доме ещё и его родители живут, женщина часто попадает в ещё более незавидное положение, где не только сам этот молодой мужчина, но и его родители могут указать ей на дверь при самых неожиданных обстоятельствах. Если она забыла что-то выключить на плите, не так готовит, вовремя не постирала для их сына, включается ещё и родительский гнев. Они третируют эту женщину: «кто ты есть, ты же не жена, никакой свадьбы не было, ты сожительница». Унижают её как человека, как личность. Могут просто выгнать за дверь, если он проявит малодушие. В итоге этот мужчина застаёт свою избранницу, которая плачет на кухне, и говорит: «Всё, я с твоей мамой больше не желаю иметь дела». Ещё серьезный вопрос – рождениё детей. Много случаев, когда женщина объявляет, что она беременна, мужчина ставит её перед выбором – или делай аборт или мы не живем вместе. Если женщина выбирает ребенка, она теряет мужчину. По большей части мужчина не предлагает регистрировать отношения именно по той причине, что не берет на себя ответственности за рождение и воспитание детей, перспектива рождения ребенка для него нежелательна. Мужчина с эгоистическими устремлениями привёл женщину для своего удовольствия, своих утех. Естественно, он ставит женщину перед трудным выбором. Женщина, которая убивает ребенка ради мужчины, потом, как правило, никогда не обретает счастья в таком браке, даже если он заключается официально. Потому что наступает момент рождения общего ребенка, а дети, рожденные после аборта, бывают проблемные. Они несут на себе печать этой травмы. Если женщина выбрала ребёнка, они расстались, но ведь ребенок растёт, есть материальные нужды, и она обращается к нему, как к отцу ребёнка с просьбой помочь материально, позаботиться о развитии. Мужчина, который таким образом пренебрег ребёнком и женщиной, которая его родила, он, как правило, отказывает ей в материальной помощи и считает, что это её трудности. Тем самым от этой формы сожительства на самом деле большой вред и для мужчины, и женщины, а для ребёнка – уже возведённый в степень. Потому что дети, которые растут, не зная своих отцов, это дети, у которых жизненные перспективы серьёзно ограничены. К примеру, мальчики, вырастая без отцов, превращаются в инфантильных, не приспособленных к жизни людей, которые ничего не умеют делать руками, заласканы матерью, которая его берёт в объятия, утешается, пытаясь сделать его заменой ушедшему любимому человеку. Девушка, у которой не было опыта общения с отцом, теряется на этапе выбора жениха, потому что мужчина, отец дает пример мужского поведения, мужского облика, с которого она списывает некий идеал, свои представления, кто может составить ей счастье в личной жизни.
Сейчас очень много молодых людей, живущих вместе в родительской семье либо девушки, либо молодого человека, не желающих заключать законный брак. Говорят, что так удобнее, «гражданский брак» ни к чему не обязывает. А женщин такие отношения приводят к депрессии. Вот они живут пять-семь-десять лет с мужчиной, ждут-ждут, когда же на них женятся, возраст подходит, уже рожать надо. Отношения и не разрываются, и не развиваются. Отсюда состояние постоянной неудовлетворенности. Отношения иногда укрепляются, а иногда разрушаются. Мужчина находит себе другую, а у женщины возникает состояние глубокого эмоционального кризиса, после перенесенной эмоциональной психической травмы, потери любимого. Женщине, я считаю, надо подходить строже к мужчине: либо мы женимся, либо мы расходимся, и я ищу другого. Чем дольше тянется неопределенность, тем хуже. Женщине надо четко дать понять ему, что она не может ждать. У женщины детородный возраст гораздо более ограничен, чем у мужчины. И девушки, и женщины очень хотят семью, детей. Но в гражданском браке они боятся беременеть, если только случайно. Мужчины же за этим строго следят, чтобы женщина «по залету» не принудила их жениться. Те и другие испытывают напряжение в таких отношениях. Я считаю, если чувства есть, если люди понимают, что любят друг друга, надо жениться и жить. Женщине быть более женственной и мягкой, но твёрдой и настойчивой в принципиальных моментах; мужчине – более мужественным и ответственным. Важно, если есть любовь, хранить её, и закреплять отношения брачным союзом, потому что только тогда возникает принадлежность друг другу в качестве мужа и жены. Возникает чувство ответственности друг за друга и друг перед другом, за верность, преданность своим чувствам. Иначе, если продолжать жить друг с другом «на птичьих правах», потом что-то теряется, рассеивается, начинается поиск новых партнеров. По молодости легче терпеть, а чем старше, тем труднее найти человека. Потому что претензий больше, требований больше. Если отношения затягиваются в неопределенном состоянии «гражданского брака», это признак каких-то страхов одного из партнеров, либо обоих, чаще всего исходя из предыдущего опыта. В моей практике было несколько случаев, когда молодые люди жили, не регистрируясь несколько лет. Как только женщина заговаривала о регистрации их отношений, мужчина тут же собирал вещи и исчезал. Страх перед регистрацией брака исходил из уже имеющегося неудачного первого брака, не удерживали даже пламенные чувства к женщине. Только обращение женщины за психотерапевтической помощью помогало восстановить отношения и создать семью. Психолог
В Церкви его называют блудным сожительством. Я, в этом отношении, все-таки, может быть слишком либерален, и слово «блудное» не к каждому из этих союзов бы применил. Потому что, иногда, действительно у людей бывают подлинные и глубокие чувства, и назвать это блудом у меня язык не повернется. Но тем не менее, по каким-то причинам их брак не зарегистрирован. Всё-таки это ненормально. Нас не всегда в этом отношении понимают. Это один из таких пунктов, по которому приходится говорить долго, путано и неубедительно. Потому что человек говорит: «Ну что, батюшка, мы друг друга любим, зачем нам регистрация, штамп в паспорте, это же ничего не меняет, главное – это наши чувства». Ну тогда я говорю: «Ну а что Вам мешает поставить этот штамп в паспорте? Поставьте тогда его». Потому что всё-таки супружество, брак – это не только личное дело двух людей, он налагает на супругов взаимные обязанности, в том числе и юридические, имущественные, денежные. Может быть, людям это представляется всё грязным и мелким. Но на практике знаем, что когда люди расстаются, это определённая защита – защита для детей, для женщины. Об этом говорить не хочется, особенно тем людям, которым представляется, что они так сильно друг друга любят, что ничто их любовь разрушить не может. А поэтому: «Зачем? Ну, если что-то произойдет – мы по-честному поделим». Но опыт показывает, что не всегда так происходит. В любом случае мы несем моральную ответственность, в браке мы несём ещё и юридическую ответственность, за человека, за детей. Вот это как раз брать не хочется. Моральная ответственность – в той мере, в какой у него совесть есть, в той мере он эту ответственность и несёт. А если совести нет, то эта моральная ответственность ему – ничто. А юридическая – тут уж если совести нет, алименты платить заставят или квартиру придется делить. То есть, я думаю, что отказ от регистрации подразумевает определённое недоверие. Мы поселились вместе, но я оставил приоткрытую дверь, чтобы в случае, если возникнут трудности, мне можно было бы в эту дверь выскользнуть с наименьшими потерями для себя. Поэтому думается, что сам факт отказа от регистрации уже настораживает и заставляет усомниться в подлинной серьёзности и глубине чувств. Мне кажется, что когда мы действительно любим, то нам должно хотеться, что бы мы эту любовь подтвердили во всех её смыслах. Больше мужчин таких встречается, которые не хотят регистрироваться. Женщины обычно хотят. И мне очень многие женщины говорят: «Батюшка, ну как я могу, он не хочет?» Понятно, почему не хочет. А то, что он её ставит в двусмысленное положение? Женщина не может себя чувствовать полноценно в глазах своих близких, родных, окружающих независимо и свободно, зная, что она целиком зависит от того человека. Это может длиться годами и, может быть, и всю жизнь он с ней проживет. Но всё равно он её постоянно держит в сознании, что: «Смотри, если там что-либо произойдёт, то ничего не мешает мне уйти и меня ничего не удержит». Надо, чтобы брак был всё-таки браком, чтобы это был союз во всех смыслах этого слова. Я бы так сказал: есть ответственность моральная, есть ответственность юридическая, есть ответственность перед Богом. Все три этих составляющих – должны быть, тогда это будет прочно. Я согласен, что наше честное слово – это самое главное. Главное не штамп в паспорте, и даже не совершенный обряд. Самое главное – это любовь. Прежде всего. Но если она есть – это не отменяет всего остального. Протоиерей
Сейчас принято успокаивать свою совесть, не избегая постыдных поступков, а манипулируя терминами, их описывающими. Гражданский брак на самом деле – это брак зарегистрированный в соответствии с гражданским законодательством. Такой брак признаётся и государством и церковью. Отношения же не состоящих в браке людей правильнее называть не гражданским браком, а сожительством. Не думаю, что сожительство – крепкий союз. Главный вопрос – почему люди боятся официально зарегистрировать семейные отношения, т.е. взять на себя ответственность? Неуверенность? Скорее безответственность! Только вот простота таких отношений – это иллюзия. За всё придётся расплачиваться: поверхностными отношениями, потребительским подходом друг к другу, оскудением любви и охлаждением совести…
Вообще, в современном обществе брак представляет собой печальное зрелище. Брачные контракты, в которых оговаривается – кому, чего и сколько достанется при разводе; так называемые – «пробные браки», когда мужчина и женщина договариваются – поживем пока так, а вдруг мы не подходим друг другу… Наконец – совсем уж странная форма сожительства, которую, почему-то, называют – «гражданский брак», когда, фактически находясь в брачных отношениях, люди категорически не желают их регистрировать ни в какой форме. За всеми этими новациями скрывается какое-то удивительное неверие своему сердцу, неуверенность в своем выборе, недоверие к чувствам любимого… Такое ощущение, будто люди просто стали бояться себя и друг друга, причем настолько сильно, что сам брак очень часто рассматривается сегодня, главным образом, в перспективе потенциального развода. И все «пробные», «гражданские» и подобные им формы брака, на самом деле просто являются выражением этого страха. Ведь если считать, что брака не было, или он был условным, значит – и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то, чего вроде бы как и не существовало. Эта хитрая логика весьма напоминает рассуждения Воробьишки из известной сказки: «…Пускай деревья не качаются! Тогда и ветра не будет». Получается, что гарантия невозможности развода – в отсутствии брака. А лучшее средство от головной боли – гильотина… Александр Ткаченко, журнал «Фома»
Такого понятия как «гражданский брак» в правовом смысле не существует. На территории РФ действительным признается только брак, зарегистрированный в соответствии с российским законодательством в государственных органах записи актов гражданского состояния. Фактическое совместное проживание, ведение общего хозяйства, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Имущественные отношения, возникающие между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях регулируются нормами общей собственности, установленными гражданским законодательством. Комментарий юриста Незаконное сожительство, которое в наше время чаще называют «гражданским браком» таит в себе возможные негативные последствия как для сожительствующих, так и для детей, появившихся в таком незаконном браке, сообщили «Интерфаксу» в среду в министерстве юстиции Белоруссии. По словам собеседника агентства, «так называемый "гражданский брак", в который вступает все больше граждан Белоруссии, таит в себе негативные последствия как для сожительствующих мужчины и женщины, так и для детей, в нем родившихся». Его опасность в том, что такой союз основан не на законе и противоречит нормам морали, которые формировались веками, отмечают юристы. «Терминология "гражданский муж" и "гражданская жена" в белорусском обществе стала настолько распространенной и обычной, что мало кто задумывается над ее содержанием, так как многие считают, что так именуется совместная жизнь мужчины и женщины без регистрации брака», — отметил собеседник агентства. По мнению юриста, «уже возникла необходимость показать правовую несостоятельность бытующих взглядов по поводу так называемого «гражданского брака», подчеркнуть необходимость соблюдения всеми норм права и морали при создании семьи, в основе образования которой должен быть установленный законом брак, а не какие-либо заменяющие его суррогаты». Согласно проведенному в Белоруссии анкетированию, около 90% женщин, состоящих в таких отношениях с мужчинами, говорят, что они замужем, в то время как 87% их сожителей считают себя холостяками. Интерфакс. Минск, 30 июня 2006 г. И вот такая мысль на последок. Если гражданский брак рассматривается как проба - давай попробуем, то время проведенное при такой форме совместной жизни фактически перестравивает психику человека, очень может быть, что потом ему будет очень сложно перестать пробовать и начать наконец-то жить. Источник: http://realove.ru/main/myth?id=118 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:любовь миф психология секс Секс семья Семья счастьеКомментарии:
Плюс пицот. как будто кроме как родить - ничего в жизни нет. Дети у меня есть, но они -не альфа и омега моей жизни. Это было бы глупо. Ответить
Вот у меня пока нету) А когда будут, надеюсь как и Вы, не помешаться на материнстве, а продолжать нормально жить. ОтветитьНе надо путать божий дар с яичницей. Правильно планировать свою жизнь, ценить свою персону - не значит считать себя инкубатором. Как можно было мысли о законном браке и сожительстве интерпретировать как зашоренность на родах? В специальных очках что ли тексты читаете? Ответить
А где написано, что жениться не хотят именно мужчины? Что все женщины спят и видят себя в белом платье? ОтветитьМарте плюс ... :) Совершенно верно, если у людей есть гармония - никакой штамп ее не нарушит. ОтветитьЯ полностью согласна с мнением психологов: если намерения серьезные и чувства настоящие, то люди официально регистрируют свои отношения, а если нет, то и "браком" это называть не надо. Кто-то из известных людей сказал: "Я никогда не берусь за дело с мыслью о поражении". Также и семью не надо начинать строить с мыслью о разводе. Т.н. "гражданский брак" - это удобно, но для тех, кто полностью отдает себе отчет в том, какие он имеет особенности и последствия и не лжет прежде всего самому себе, называя это семьей. Ответить
А некоторым парам штамп в паспорте и не нужен. Я встречал таких. В основном за 40. Дети уже выросли, рожать поздно, свадьба - дело хлопотное, а быт совместно вести - штамп не нужен. Ответитьнаше семейное законодательство регулирует не только личные неимущественные, но еще и имущественные отношения, что не мало важно в наше время. брак это конечна не проста гражданский договор, но как и в обычном супруги приобретают определенные права и обязанности,которыми м и ж в гражданском браке не наделяются. ситуаций в жизни может сложиться множество, статистика показывает, что разводов огромное количесвто, да и вообще ситуаций в жизни множество.загляните в семейный кодекс и увидите, что содержание брака достаточно велико, но часто брачующиеся этого просто не осознают. не могу сказать, что правельно, но на мой взгляд, если люди живут вместе какое-то время, у них есть дети, общее имущество, то брак все же необходим, про брачные договоры вообще молчу, в нашей стране их пока очень мало.. Ответить
Я бы внесла поправку: в некоторых случаях он необходим с юридической точки зрения. Но с моралью, отношениями и любовью он никак не связан. Он не является гарантией любви и верности, а, скорее, защитой от взаимной непорядочности. Не следует связывать его с эмоциональным дискомфортом. Если женщина боится вне брака потерять мужчину - она должна помнить, что после регистрации брака вероятность этого события не уменьшается никак. Ответить
Не правда. Любой человек вовлекаемый в сферу ответственности не только личной совести начинает относиться к любому делу гораздо серьёзнее. Это же очевидно. Ответить
Для меня - нет. Моя личная совесть однозначно преобладает над общественным мнением. Оно не всегда выражает правильные и приемлемые для меня идеи. Никакие обязательства перед обществом или государством не обяжут меня делать то, что сделает меня несчастной - в частности, сохранять семью только ради понятия священности брака. Для меня суть семьи - в том, что у меня есть друг, любовник и соратник в одном лице. Это мой муж. Никакие пляски с бубном этого не поменяют. ОтветитьМарта, простите, но меня интересует вопрос, у вас дети мальчики или девочки? Ответить
Да девочки, девочки у меня. И я заранее готовлю себя к тому, что в их личную жизнь я вмешиваться не буду - их ошибки, их победы будут ТОЛЬКО их.Что сама знаю - всё расскажу. Обо всех опасностях предупрежу. Но склонять их к чему-либо не стану, чего бы это ни касалось. Захотят белыми платьями и кольцами трясти - да Бога ради - только чтоб счастье было. Хоть верхом на люстре вверх ногами. Если обожгутся - пожалею, но сопли их на свой кулак наматывать не стану - пусть свое говно своей лопатой разгребают. Жизнь так многообразна.. Моя мама была невероятно разочарована, когда я сказал раз и навсегда, что НИКАКИХ церемоний вокруг моей семьи мне не нужно. Она-то о белом платье мечтала! И долбила мне мозг пару лет. Сейчас наконец-то успокоилась, и воспринимает меня такой, какая я есть. Я не пойму - откуда такое неприятие инакости мышления - я же не предлагаю не расписываться - я и сама расписана, собственно - но меня не коробят любые отношения. Как удобно людям - пусть так и живут. Ответить
Думается мне, что эмоции вызваны тем, что в настоящее время гражданский брак, в смысле - просто живут двое - настолько распространен и привычен, что для массы людей крайне неприятно узнать, что это на самом деле неправильно и значительно увеличивает вероятность печального исхода. Тем не менее, реальность от эмоциональных всплесков не измениться. Живущие без серьёзных обязательств друг перед другом многое теряют, вернее даже не приобретают от семейной жизни. ОтветитьИМХО: Я не против брака, но мир изменился, а понятия брака остались "Мужчина должен, если нет, то не мужчина". Это выгодно и выгодно по всем понятным причинам. Женщина уже не тот милый образ, который мы видим в фильмах прошлых лет. Это циничное, расчетливое создание которое на спор козюлю съест. И понятия гражданский брак(время) и брачный договор(деньги) способ мужчин найти действительно ту, которая его любит по настоящему. Проблемы освещенные в посте есть и в браке, но если живя в гражданском браке люди просто расходятся понимая, что ну не тот это человек, то при разводе они показывают чудеса, превращаясь в тупых жывотных и используют все, что есть под рукой, а часто под рукой дети. Ответитьна мой взгляд, влияние брак на всех разное, у кого-то степень ответственности повышается, для других это ничего не значит, а третьим вообще все-равно, как были безответственными, так и остались. Хм.. статья конечно приятнутая за уши и противоречивая.. и со многими комментариями можно согласиться.. НО!
Ну, если у Вас дружная семья и замечательные родственники - поздравляю. Я со своими не общаюсь много лет. Друзья мои свадьбы не переносят на дух, как и я - тем более подруг у меня 2 - итого 4 человека гостей .. негустая свадьба-то.. Да и лучше я с подругами на шашлычок выеду на природу, с детишками, спокойно, в озере искупаюсь и проведу чудесно время, чем буду как кукла в платье ряженая сидеть полдня... Это СТРОГО индивидуально. А в остальном - правда одна: сам по себе штамп не делает людей любящими. Следовательно - сначала - Любовь, а потом - опционально- брак, или я не права? Почему же любящие не могут жить как им нравится? Ну, а про то, что тащить кого-либо под венец силком - к беде, ясно кому угодно. ОтветитьГарантией естественно не является. А вот насчет эмоционального дискомфорта я бы поспорила. Тем более !! защитой от взаимной непорядочности как раз является отсутствие официальных отношений !! Ответить"чем буду как кукла в платье ряженая сидеть полдня"
Так я как раз о ситуации, где один хочет, а другой - нет вообще не говорю. Это вообще выше моего понимания. Если мировоззрения ТАК расходятся - о какой общности интересов может идти речь? и если вот так, методично один хочет, а другой - упирается, то однозначно - резать, не дожидаясь перитонита. Эти отношения обречены. Я располагаю своим опытом и опытом близких друзей - мы все просто перевезли вещи, сложили деньги в одну коробочку и стали семьями. Не говоря о том, что это - брак или что-то ещё. А женой меня муж представлял, как и я его - мужем через 2 недели знакомства. Собственно, и съехались мы спустя совсем немного. Просто я поняла, что очень глупо по очереди ночевать то у меня, то у него.)))))) В пользе свадьбы меня никто не убедит. Я - социопат и мизантроп, людей не люблю, от сборищ тяжко болею физически. 4-5 часов гостей, и я валюсь с тошнотой и головной болью, следующие 3 суток - выпадают из жизни. Мне просто плохо от людей. Как я мучилась в школе и университете - не передать. Так что, это физиологическое, и общее для нас с мужем.)) Ответить
Просто однажды, спустя недельки две или три муж мне посмотрел в глаза и спросил: ты будешь со мной? Я ответила: до последнего вздоха (чьего - известно только Богу). Для меня этого было вполне достаточно, чтобы считать его самым близким человеком. Ему, видимо, тётка с ленточкой наискосок тоже не понадобилась. Так и живём.. сколько.. лет о! 9 почти. Ответитьпослушайте умудренную жизнью тетку, ибо человек лет 20-25 нихрена по этому вопросу конструктивного не скажет, одни эмоции. Кстати, да, соглашусь, что лет до 25 желание выпендриться в белом платье и фате превалирует у многих барышень, когда они мутят своих бойфрендов на брак. И это факт, но факт печальный, ибо рождено это желание стереотипами, рекламой, и прочей ерундой, к которой критический девочки отнестись не могут. А мальчики, ослепленные возможностью еб...ись сколько хочется (а как же - играй гормон), ведутся на эти девочкины провокации. Самый верный способ проверит истинность чувств своей подружки - предложить ей просто расписаться, без платьев-фейерверков, свадьбы-тортов, гостей-подарков... вот это зашибись! И посмотри на ее реакцию, дружок... ОтветитьДа и статья эта - фуфло, ибо вот представьте, им по 20 лет, любовь-морковь, женится надо, а то как же! гражданский, типа, брак не катит при таких истинных чувствах... !!! но при этом содержать они себя не могут, а уж детей - тем более, сидят на шее любящих (хорошо, если любящих) родителей, со всеми вытекающими последствиями... На хрена, скажите мне, на хрена им женится???!!! что изменится от этого??? они - дети, люди, зависящие от других людей, как бы они не любили друг друга (как угодно перекрестите эту любовь - девочка-мальчик, папа-мама, мама-мальчик. папа-девочка, далее до бесконечности). Т.е. жениться им нельзя - на шее у родителей сидят. И остается жить гражданским браком. А это не на шее у родителей7 ОтветитьМарта, вы прям мои мысли читаете, с вашими высказываниями полностью от слова до слова согласна. А статья на самом деле отвратительная. ОтветитьA я хочу свадьбу. Очень.Но только без платья и прочей пыли. И детей я тоже хочу, но не сейчас, через пару лет. Вот только возникает ощущение, что мой любимый никогда не решится на брак ((( ОтветитьМои родители живут уже 35 лет гражданским браком, и никто даже и не подумывает о том, что мы не есть семья. У мамы другая фамилия, и ничего в этом нет. Кто-то писал про квартиру после смерти гражданского мужа - дети есть наследники первой очереди, и отсудить ее вообще запросто, у знакомых, к несчастью, есть такой опыт. Ответить
А я вот свадьбу не хочу, замуж хочу, а свадьбу неее, ни за какие коврижки, с этой суматохой, праздником для других. Я хочу чтоб она была только для нас. И фамилию менять тож не хочу, ненавижу эту карусель с документами. Очень понравилась дискуссия. Были замечены действительно подтвержденные жизнью позиции. Хочется добавить, что есть смысл рассматривать гражданский брак в качестве определенного ЭТАПА в жизни. Он, обычно(то есть, в среднем!!), заканчивается либо рождением дитяти и ЗАГСом, либо уходом в дальнейшие поиски. В разных возрастных категориях данное явление выглядит по разному, это тоже нужно учитывать. С Мартой, в целом согласен, так держать) Ответить
Посту минус,прочел половину, дальше не смог, долго смеялсО над witek, вот про дичь Вы никак не уточнили, получается какое-то словоблудие. ОтветитьЗдравствуйте. Я из Анапы. Что хотелось сказать...Вы меня конечно простите ув автор, но я живу в гражданском браке с женой(да -да, не ослышались именно с женой, потому что я так считаю) уже 7 лет. (мне 26 лет, супруге - 25). У нас замечательный ребенок, которого я очень люблю и был ИНИЦИАТОРОМ его рождения...Так что, поводов для росписи я не вижу, также как и моя, как вы выражаетесь "сожительница". Правильно было замечено, что множество браков официальных распадается до года...будто что то в головах переворачивается. Будто люди с ума сходить начинают...мне все это не ясно. Я счастлив с ЖЕНОЙ и СЫНОМ..и без штампа в паспорте...Кстати...планируем второго ребенка-девочку и назовем Полинка..с уважением Алексей и Ольга. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||








То есть, "рожать" - на первом месте. Все остальное как бы и не существует. Не нравится мне такое направление мыслей.
ОтветитьКогда же, интересно, некоторые дамы сами себя перестанут считать инкубаторами и начнут думать о себе как о личности, о человеке, который ищет счастье?