Olivia | 24 января 2009 г. | М + Ж
| 3107 просмотров
|
6 баллов ?
Восемь типов обманщиков
Почему мужчины изменяют своим женам и возлюбленным? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Если спросить у десяти разных мужчин, что заставляет их обманывать своих любимых женщин, можно получить десять совершенно разных ответов.
В принципе, изменить может любой мужчина, но в общем можно выделить восемь типов мужчин, наиболее склонных к изменам.
Бунтующий ребенок. В отношениях с женщинами выбирает роль «сыночка». Часто это выражается в чрезмерном увлечении «взрослыми игрушками», например, компьютерными играми, «взрослыми форумами» или в хвастовстве перед друзьями. Всякий раз, когда женщина требует от него поступков и поведения, соответствующих его мужественности, и он не способен с ними справиться, он делает то, что обычно делают все дети: бунтует! В его голове вспыхивают крамольные мысли типа: «Я могу делать все, что хочу!» или «Мне никто не указ!», и он пускается во все тяжкие. Его измена – это акт неповиновения, открытая демонстрация женщине, что она не может контролировать его жизнь на сто процентов.
Запоздалый гуляка.
Это мужчина, который очень рано, «не нагулявшись», женился. Когда он встретил свою будущую жену, он был так счастлив, что на его ухаживания ответила такая замечательная девушка, что решил сразу же связать себя с ней узами брака, дабы она от него никуда не делась. Теперь же, когда он стал старше, солиднее и увереннее в себе, он начал наверстывать то, что не успел сделать в молодости: ухлестывать за всеми хорошенькими девушками.
Играющий с огнем.
Этот тип мужчин отличает повышенная тяга к риску. Причина измены такого мужчины – страстное желание быть пойманным на месте преступления. Он может вступить в связь с сестрой жены или девушкой лучшего друга. Его чрезвычайно заводит сам факт того, что он делает что-то запретное и авантюрное.
Свободная птица.
Он считает, что мужчина – это царь и бог, и по определению не может быть зависимым от женщины в чем бы то ни было. Штамп в паспорте, по его мнению, не может ограничивать его свободу, а лишь является доказательством того, что жена – его собственность, и он может относиться к ней как пожелает. Он не скрывает свои связи, более того, часто выставляет их напоказ, гордится ими и считает их признаком своей мужественности. Угрызения и муки совести ему чужды, поскольку в его понимании он не делает ничего плохого.
Расчетливый.
Семейные отношения этого мужчины давно перестали быть для него чем-то привлекательным. Страсть ушла из них очень давно, и он действительно давно хочет, чтобы их жизненные дорожки с некогда любимой супругой разошлись навсегда. Но он также знает о том, что если он станет инициатором разрыва, его жена приложит все усилия, чтобы дальнейшая жизнь не казалась ему медом. Поэтому он продолжает жить с женой, прикрываясь чувством долга, и при этом заводит себе любовницу, не испытывая угрызений совести, поскольку в его понимании брак уже давно себя исчерпал.
Завоеватель сердец.
Это мужчина — охотник. Его в большей степени привлекает сам процесс завоевания женщины, а не результат. Он готов сделать все возможное, чтобы завоевать девушку. Но как только «добыча» оказывается в его распоряжении, она перестает его интересовать, и ему необходимо вновь выходить на охоту. Он умелый искуситель и знаток женских желаний. Таким образом, соблазненная им готова молиться на него и прощать все его прегрешения, открывая ему пути для новых и бесконечных завоеваний.
Ищущий оправдания.
Семейные отношения этого мужчины не так уж плохи, чтобы их разрывать, но и не так хороши, чтобы в них оставаться. И если бы он выбрал разрыв, он испытал бы огромную вину по этому поводу. Поэтому он решает более открыто обманывать свою половину в надежде на то, что она узнает о его приключениях на стороне, и сама примет решение разорвать их отношения. Другой вариант ищущего оправдания мужчины — это наличие дома добропорядочной, достойной и просто идеальной женщины, отчего ему хочется иметь под рукой менее совершенную любовницу.
Клиент быстрого обслуживания.
Жена этого мужчины часто использует супружеский секс как средство манипулирования своей половиной. Когда муж себя «плохо ведет», она просто лишает его секса. В результате ему ничего не остается делать, как удовлетворять свои потребности на стороне. Он изменяет не в знак протеста и не пытается что-то кому-то доказать. Он делает это просто потому, что ему физиологически необходимо дать выход своей сексуальной энергии.
Как известно, мужчина творение полигамное и если он пока еще не изменил Вам – ваши отношения в самом начале и это вопрос времени. Либо это Ваша заслуга – умение вовремя обнаружить «любовное настроение» и предотвратить измену. Таким образом, научившись понимать причины измены, женщина способна научиться прощать возлюбленного и иметь снисхождение к его природе, не изменяя себе.
Лан, шучу..а статья-паршивенькая, Автор, извиняюсь) Статья полуфабрикатная какая-то..Нету анализа более менее приличного. Да и вообще нафиг такие "опусы" не нужны. Какая разница, под каким флагом гулять? {Ответить}
Здесь просто раскрыты типы,а анализы и психология отношений,и тем более советы, конечно,здесь нет.Флаг конечно выбирать вам,но может же и так оказаться, что мужчина просто не изменяет?тогда и флаги выбирать не придется! {Ответить}
да, интересная тогда дискуссия была ))) и я свои нашёл ))))) могу снова повторить - "какой смысл обсуждать какие мужчины обманщики, если сами же женщины и позволяют мужчинам их обманывать?" в чём толк судачить о том, какие "все мужики - козлы" и при этом раз за разом вместо порядочного человека выискивать "полигамного самца"? ))))) {Ответить}
зря вы так судите....читать эту информацию и верить ей-дела разные!кто-то верит!кому в чем-то может помочь...откуда мы можем знать!поэтому и говорим лично свое негативное мнение!кстати типичный мужской ответ:"В женских журналах вечно пишут чушь!"Я думаю-это предвзятость...в какой-то степени) {Ответить}
Почему мужчина изменяет - на этот вопрос ответил в начале прошлого века первый русский нобелевский лауреат Мечников. Книга называется, если не ошибаюсь, "Этюды о природе человека". Если схематично по этому вопросу, то примерно так. Сотни тысяч лет природа закладывала инстинкты для самосохранения видов. Самцы стремились покрыть как можно больше самок, самые сильные создавали стадо, гареми т.д. Самки же, напротив старались принадлежать самому-самомому - единственному. Это инстинкт , это стремление иметь стадо заложено где-то в мужской подкорке, в позвоночнике. Это подсознательное стремление "кидаться на баб" порой просто не поддается осмыслению. Мужики так запограммированы. Иногда и сам думаешь: ну, нафига ты к ней полез - жена красивей, умней, интересней. Но будто кто шилом в задницу тычет: хватай и вали (образно говоря). Сейчас по этому поводу появились теории генетиков. Уже доказано, что гены, которые могут повлиять на изменение рода человеческого, несут только мужские хромосомы. Мужчине как бы предопределено природой лезть в воду и огонь, пытаться все попробывать и испытать, в том числе и новых самок. А женщина, если с генных позиций смотреть, является оплотом стабильности, сохраняя жостигнутые эволюцией качества. Иначе говоря, мужчина - первопроходец, женщина - хранительница очага. {Ответить}
"Иногда и сам думаешь: ну, нафига ты к ней полез - жена красивей, умней, интересней. Но будто кто шилом в задницу тычет: хватай и вали"-плохо когда член управляет головой,хотелось бы наоборот! {Ответить}
Да, некоторые самцы научились оправдывать своё бл@дство, но от этого лучше они не станут. Человек - существо разумное, и все "инстинкты", якобы существовавшие в каменном веке, за миллион лет должны бы и повыветриться. Но только зачем? Самцам так удобно. Общество (включая некоторых идиоток) весьма снисходительно смотрит на их блуд. Причем женский блуд всегда резко осуждается. Это всё равно что разрешить мужчинам воровать и убивать - многие станут делать и то и другое. И оправдание быстренько подберут. А как же - в пещерные времена это было необходимостью! {Ответить}
Причем если мужчина блудит от семьи,он даже не осуждается ни женщинами ни тем более мужчинами,а если дама-то первой ее почему то осуждают дамы,а потом мужчины.Может банальная бабская зависть?а у мужиков этого нет? {Ответить}
Женщины вообще весьма склонны осуждать своих товарок за что бы то ни было. Не имеют они солидарности как у мужчин. Возможно, это последствия многовекового угнетённого состояния. Когда женщины считались "вторым сортом" и стремились хотя бы казаться лучшими среди худших путём критики себе подобных. Соответственно, в современном мире, где уже нет в этом необходимости, "самовыражаются" таким образом только неумные и неуверенные в себе женщины. И мужчины, конечно же. {Ответить}
Согласна,у мужиков очень развита "круговая порука".ты меня сегодня не выдашь,а я тебя завтра!примерно так.Я ,например,тоже никогда своих замужних подружек не выдам и осуждать не стану! {Ответить}
Я считаю, что такие посты вносят разлад в отношения людей. Строки, которые люди читают в этих постах, циничны, лживы, второстепенны, старомодны, насквозь пропитаны завистью и феминизмом, и направлены исключительно на разрушение. Минус. {Ответить}
Проблема в том, что пока существуют люди, клеймящие другой пол, нацию и род. Обычно это бывает от безделья и зависти. Несмотря на то, что вы написали мне, якобы пары, у которых-де всё "тип-топ", не попадают под классификации. Лукавите, либо не понимаете, поскольку писали данный текст не сами. Он как бы поучает всех: "мужчина = обманщик"! Естественно, малолетние дуры, прочтя подобное, удостоверятся в своих идейках - дескать, "ага, не только я так думаю". А нет хуже дурака, чем дурака с инициативой. И вот, прочтя пару-тройку подобных жёлтых статеек, она уже думает о мужчинах совершенно иначе - "да как они посмели! Да я..." Готова новоиспечённая феминистка и мужененавистница, что суть одно и то же. {Ответить}
"малолетние дуры, прочтя подобное, удостоверятся в своих идейках - дескать, "ага, не только я так думаю""-1."малолетние дуры"знают больше о мужчинах,в силу сложившихся взглядов у молодежи,свободной любви,и фору дадут "взрослым дурам"2.если на мнение и на жизненные позиции и воспитание "малолетних дур" влияют 2-3 статейки с интернета,так и им надо.надо иметь свое мнение.а не чужое.и оно должно быть на позитиве,а не негативе к мужчинам.3.А то что они так думают о малолетних мужчинах -это ваша заслуга,потому что в основном общаются по возрасту(я не имела вас лично,не берите это на себя,а имела ввиду молодое поколение мужчин) {Ответить}
Вы считаете меня малолетним? :) Забавно. Ладно, не буду вас переубеждать - я уже выразил своё мнение, если вы его поняли - хорошо. Если не поняли - тоже замечательно. Вы не производите впечатление зрелой женщины, зато отражаете отрицательные стороны психологии - пытаетесь оперировать штампами, откуда-то взятыми фразами, только вот не получается почему-то. :) {Ответить}
А что же Бог Адаму сразу 5 Ев не послал ,что бы плодиться и в охотника играть=))))) охотники вы в добычи пропитания ,а не в колличестве детей=))) {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
{Ответить}