Нужен ли в школах предмет «половое воспитание»

Сейчас эра Интернета, где все найдется с помощью Яндекса, а не тот период, когда втихаря читали энциклопедию и подалее запрятанные книжки (наивные родители), пытаясь понять сложные медицинские термины... И как-то ведь размножались :-)

Одно дело когда в интернете почитал, а другое когда тебе презерватив вручили. У многих пытливых натур тут же возникнет острое желание его использовать. в т.ч. и по прямому назначению.

Кстати, моей первой книжкой "про это" была "В семье сын и дочь", выпущенная еще в СССР. Рекомендую не только подросткам, но и взрослым тоже.

последний абзац полнейший бред!

Ничо не бред.
Вряд ли развращенный в молодости человек не способен "чисто и бескорыстно любить",его удел - "сунул,вынул,побежал".

Забавноо что в этом списке Толстого нет. Автор в курсе? :)

уроки полового воспитания немного отличаются от разврата в злачных местах...

Гого
Если парень лишился девственности до 18 лет - это не означает, что он стал такой, как вы описали. Это абсолютно не связано. И вообще, совершеннолетие - чудовищная условность, правда, закреплённая в бумагах и головах, но от этого не становится истиной. У каждого оно - своё.

Да, здесь 90% бред.

это точно...

знания никогда никому не вредили...

Тогда, может быть, лучше ввести в школе предмет "Изготовление взрывчатых веществ из подручных материалов"?

нет, в этом случае предмет должен называться примерно так: "Основы безопасного применения бытовых химических веществ"...
и содержение должно быть соответствующее...

Гы. В таком случае количество детей-инвалидов увеличится раз в 10. Ну нельзя ребенку показывать плод и говорить, что он - запретный. Лучше его упрятать с глаз подальше. Покуда они - глаза - у него есть. А то вспоминается друган, решивший посмотреть на то, как взрывается порох. Посмотрел, мля... Полгода кожу лица восстанавливали. Ладно, хоть с глазами остался.

Дурак ты ,alex098 чеснаслово...
Знание это инструмент...
А в народе говорят:
Дай дураку стеклянный х$й
Он его разобьед и вдобавок руки порежет

дураки те, кто надеется на то, что ребенок узнает все сам во дворе, а не из умных книжек, на грамотно построенных занятиях...
повторяю - грамотно поданная информация является лучшей защитой от всякого рода неприятностей в этом вопросе..

Мне очень жаль, но, похоже, я с Вами полностью согласен в данном вопросе.

Есть грамотная информация, а есть политическая доктрина. В данном случае это - второе. Просто кому-то стало выгодно разлагать мозги, а из кого, как не из детей будет расти новое общество? Иначе бы не рассказывали про транссексуалов, и о том, что им быть нормально. Половое воспитание нужно, но не стоит доводить его до маразма. Крайности никогда ещё не были полезны.

Интересно, эту фразу минусят те, кому знания все же когда-то повредили?

Да, ужас импотента - представлять, что кто-то делает ЭТО в юности... не отслуживши в армии)))

ужос!!!
и такое бывает?)))

А то! Вот начитаются книжек и начинают любовь делать! А самим-то еще и 18-и нету!

Рассуждения автора статьи наивны, эмоциональны и, на мой взгляд, местами неверны.НО! Уроки полового воспитания детей - задача родителей, а не школы, так как каждому ребенку это надо обьяснять по своему и единого стандарта тут быть не может. А пропаганда извращений в школах - вообще зло. Слизанное с американских образовательных учреждений нашими ленивыми до полезных дел чиновниками. И не совсем понятно,что автор подразумевает под словом "разврат". Ибо просвещенность в этом вопросе подросткам нужна, но до этого надо развить хоть каплю здравого смысла. Чтобы мышление не свелось до собачьего "Если это нельзя съесть или тра..ть, то на это можно пописать".

"Тампаксы , которые раздают девочкам в школе бесплатно в рекламных целях, механически разрушают девственность" - полнейшая чушь,девственная плева имеет вроде как "губчатую" основу, иначе как бы вообще выделения во время менструации выходили. Тампон никак не вредит, за исключением индивидуальных реакций, таких как Синдром Токсического Шока, но это абсолютно индивидуально.На мой взгляд, это рассуждения человека ничего не понимающего. И,кстати, если ребенку рассказать ВСЕ как есть на самом деле, пояснить и объяснить, к примеру, показать фильм "Тело человека" ВВС про половое созревание у подростков, тогда желания экспериментировать не будет. Куда интереснее "познавать", когда запрещают даже думать об этом. Вот например, в старших школах в Германии разрешено курение. Процент курящих подростков там куда меньше, чем в России, где завучи гоняют учеников. (Я не говорю о том, чтобы разрешить курение, имеется ввиду просвещение).
Дети с, так называемым, асоциальным поведением мало чего поняли на занятиях(если они вообще были), а все больше узнали от подружек во дворе. Естественно, что там будут не только ранние связи, но проч проч проч.
Предмет нужен, но он должен охватывать все сферы, рассказывать обо всем.И прежде всего объяснять, что это нормально, что ребенок начинает думать о сексе, это активная работа эндокринной системы, а не отклонение. И, думаю, полезно было бы спрашивать разрешение у родителей. Некоторые, наверняка захотят с ребенком сами поговорить..
ИМХО "Половое просвещение" - вот предмет, необходимый в школе, а никак не на первом курсе. Это поздновато.
Статья бред, а тема актуальная.

MoRiTuRi, в отношении тампакса специально получил консультацию по данному вопросу и получил ответ от специалиста, что если неправильно использовать,(многие женщины это знают), получим то, что написано в статье.
А вообще-то не доверяйте тетенькам и дяденькам то, что хорошо может и должен объяснить родитель

Тоже получил консультацию по данному вопросу (ну захотелось мне поделиться бредом с родителями-медиками), узнал, что существует индивидуальная непереносимость тампонов на уровне аллргических реакций вплоть до аллергического шока. Но про стимуляцию к мастурбации, а уж тем более про потерю девственности мои родители дружно посмеялись:)

сейчас существуют тампоны для девствениц, они меньше впитывают и менять их надо чаще, но они существуют, а СТШ на моей памяти еще ни с кем не произошел и он не зависит от того девственница девушка или нет и может случится в любое время.

... да ушш ...
... а помоему у человека должны быть собственные мозги...
... и что-бы там учитель не говорил - если мне не интересно заниматься алгеброй, физикой или половым воспитанием - то ты мне хоть зарассказывайся - мне это чуждо...
... а уж если интерес возник - то я и без учителя всё сам узнаю...
... я так думаю...
... незнаю как там девочки, но пацаны уже в 14 лет знают "...как делать это и то, что куда сувать, и для чего..."
... потому как стоит одному из круга знакомых переспать с девочкой - об этом узнаёт в подробностях весь двор и полшколы...

Мишенька, ты очень прав!

Автор статьи 90 летний ханжа?:)
Вот я чего-то не пойму, как могут быть вредны контрацептивы, которые де раздают на таких уроках? Про "особенно гормональные" опустим, но вот обычные латексные презервативы-то как могут навредить? Или дети, взяв их, тут же начнут жевать их?)))))
Кстати говоря, автор забыл про совершенно невинные, на первый взгляд, уроки биологии. Особенно, когда в классе 8-9 проходят половую систему человека. Или это тоже запретить?:)
То, что у нас эти уроки ведутся коряво - это проблема преподавания, а не уроков. Лично ничего не вижу плохого в этом предмете, естественно при качественном его преподавании.
Про реплику де однажды развращённые человек навсегда потерян для нормального общества - бред:) Или кто-то там предлагает за любую провинность сразу рубить голову? Или никто не думает о возможности изменения человека с возрастом? Или автор вообще не думает, а только завидует, что этого у него не было?:)))

Doll-Perian, тебе еще до зрелого возраста далеко. Может с годами поймешь

Может, кое-кто ускорит процесс и объяснит?;)

лекарственные препараты нельзя выдавать без консультации врача, а детям и без ведома родителей - я бы на школу в суд подал.

Можно два вопроса? Буду считать, что получила утвердительный ответ.
1. Сколько вам лет?
2. Вы женаты?

Эта статья - субъективное мнение её автора, а сам вопрос - спорный. С одной стороны не плохо было бы проводить такие занятия, т.к. некоторые дети не знают о элементарных средствах защиты, что, зачастую, и приводит к тем самым ранним беременностям, абортам, венерическим заболеваниям и дальнейшим проблемам. Но все-таки занятия должны быть не в тех масштабах, о каких говориться в статье. ИМХО. А вообще родители, у чьих детей в школах введен сей предмет, должны контролировать ту информацию, которую рассказывают их детям, например, посещая эти занятия. А по поводу "гибельности души" тут уж автор загнул! Ну мы уже далеко не в СССР живем, чтобы говорить о добрачных связях, как о разврате и разрушающем душу! По поводу тампаксов... Ну это уж извините как пихать!

VinTIK, "Ну мы уже далеко не в СССР живем, чтобы говорить о добрачных связях, как о разврате и разрушающем душу!"
О, теперь нужно говорить, что добрачные связи ОБОГАЩАЮТ душу.
Да здраствуют добрачные связи и как можно больше.

Издревле девушка имевшая детей до брака была более желанной невестой в доме, чем та, которая не имела их. Объясняется очень просто - есть наглядный пример того, чего она умеет и чего может.

Doll-Perian, поделись источником

Мария Семёнова Мы - славяне, СПБ, Азбука, 1998, С 101-102

Контрдовод: А.В.Терещенко, История культуры русского народа, с. 96-98. "Женщины и девушки, будучи настоящими затворницамиЮ не смели показываться на глаза чужим людям...".
Описание арабского гарема, да и только!

На той же странице:
"...что ж, в некоторых областях России за девичьим целомудрием действительно очень строго следили. Но столь же часто всё выглядело решительно наоборот..."

Прочитал внимательно все три страницы - ничего подобного не увидел.
У меня - издание Эксмо, 2007 год.
Впрочем, не исключаю, что речь велась не о девицах простого люду, - тогда девочек-крестьянок замуж выдавали и в 13-14 лет.

Вполне возможно.
Может быть и в переиздании что-то "вынули" из текста.

*** Мария Семёнова Мы - славяне ***
Да уж, источник так источник! Вы бы поискали что-то посерьёзнее.

Да ладно:)
Хотя, действительно, куда мне до источников автора поста.

Да не ёрничайте вы! Я не говорю, что половая связь до брака, обогащает душу, ну уж вреда она её точно не принесет!!! У вас слишком консервативные взгляды! Вы вообще сами верите тому, что пишите??? Что ваш первый сексуальный опыт был в первую брачную ночь???

"...ну уж вреда она её точно не принесет!!! "
VinTIK, а вдруг телегония все же есть????

ага а лженауку генетику с биологией конечно же лесом?.

О, тут и генетик есть!!!! Какая прелесть

Все зависит от качества литературы. педагогического состава то бишь преподавателей и естественно семьи в которой ребенок воспитывается .А то что в статье написано бред сексуально закрепощенного человека!!!

ТУТТА , наверное Вы правы. Надо, чтобы Ваши (именно Ваши) дети были уже в подростковом возрасте сексуально раскрепощены.

Речь идет о том, чтобы дети были прежде всего информированы. Половое воспитание - оно ведь в как раз рассчитано на то, что дети набираются знаний об "этом" с улицы, из телевизора, из интернета - откуда угодно! Контролировать это невозможно, так надо хоть привести эти знания в порядок, постараться направить сексуальную энергию подростков в более безопасное русло.
Если уж и обвинять кого-то или что-то в их развращении, то уроки полового воспитания в последнюю очередь.

"Тампаксы , которые раздают девочкам в школе бесплатно в рекламных целях, механически разрушают девственность, могут привести к острым воспалительным заболеваниям даже со смертельным исходом, стимулировать мастурбацию."(с)
Уважаемый автор, ну, где Вы такому начитались? Это же полнейший бред сивой кобылы. К тому же подобные уроки нужны, так как книжки и прочее, что на них раздается как-то заставляет с опаской и меньшей наивностью относиться к последствиям половых связей в раннем возросте.
И загибать про душу не слишком надо, а то это пахнет очевидной агитацией времен СССР. Всему свое время, и родители должны это понимать, и говорить на подобные темы с подростками, а не перекладывать все на плечи школ.

Мириэль, проконсультируйтесь

Давно. Причем, все, что вы тут написали, или выложили чужое( что не так важно) не перестает быть бредом, или дезинформацией, которую Вы нам собираетесь пропихнуть.

Мириэль, ну и Бог Вам навстречу. Никто же не навязвает Вам чужое мнение, а только информирует. Вы считаете, что это деза - это Ваше право.
Выдержка из протокола заседания Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда:
" В ходе расследования РАПС вынуждена была признать, что, получив деньги от компании "Проктер анд Гэмбл", взяла на себя обязательства охватить подобными уроками растления 90% российских школьников. РАПС'овской программой в той или иной степени охвачены почти все регионы России"
http://orthomed.ru/pms.php?id=library.decay.0083
Сегодня большинство граждан России обеспокоены тем, что страну, где с 1991 года смертность преобладает над рождаемостью, где растет подростковая и молодежная преступность, где состояние духовного и физического здоровья детей и взрослых далеко от нормы, нашу страну все активнее толкают к безнравственности и бездуховности.
Выдержка из Открытого письма министру образования: "..Через внедрение идеологии вседозволенности и распущенности идет процесс уничтожения глубинных основ семьи и государственности, унижение и попрание ценностей национальной культуры, разрушение традиционного нравственного уклада жизни...." Большое количество подписей академиков, профессоров, к примеру
Л.Курило, проф., д-р биол.наук, зав.лаб. Медико-генетического центра РАМН;
Ю.Алтухов, академик РАН, д-р биол.наук, проф., директор Института общей генетики РАН;
Ф.Кондратьев, д-р мед.наук, проф., засл.врач РФ, ГНЦ ССП им. В.П.Сербского;
http://tyappu.narod.ru/val4.html
Я с ними вместе несу бред

Дай дураку богу молиться, он и лоб расшибёт.
Никто не говорит, что как сейчас преподаётся это всё - клёво и надо оставить.
Тут, насколько я понял, все за просвещение, притом, именно за качественное.

Так надо давать детям пищу для ума и деятельности, вместо дерьма по телевизору.
Министерство образования, что оно делает? Есть ли у нас детские и подростковые организации, развивающие подростков и детей и организующие их досуг? Чтобы было не до разврата.
"Толкают к безнравственности и бездуховности".. Так толкайте в другую сторону! Борются с симптомами (с тампаксами:)), а не с причиной - с тем, что подростки по большому счету потеряны.

Выдержка из протокола заседания Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда:
" В ходе расследования РАПС вынуждена была признать, что, получив деньги от компании "Проктер анд Гэмбл", взяла на себя обязательства охватить подобными уроками растления 90% российских школьников. РАПС'овской программой в той или иной степени охвачены почти все регионы России" - кто взяла на себя обязанность, так и не сказано...
И еще, ладно, Марий Эл,ладно, С. - Петербург, а Томск?
"Сегодня большинство граждан России обеспокоены тем, что страну" - и кто это большинство, так и не сказано, "где с 1991 года смертность преобладает над рождаемостью, где растет подростковая и молодежная преступность, где состояние духовного и физического здоровья детей и взрослых далеко от нормы, нашу страну все активнее толкают к безнравственности и бездуховности" - ее туда наши же академики и толкают, предлагая неосновательные проекты и идеи, внедряя, так нелюбимую уважаемым автором,западную продукцию(в т.ч. тампаксы и контрацептивы), не думаю, что лишь уроки полового воспитания и вседозволенность виноваты в общей смертности и ухудшении морального и физического, а также нравственного здоровья.

Мириэль, ну не давать же полные статьи. Я дал выдержки и ссылки. Сходи по ссылкам.

Я думаю, вопросы надо обращать не к автору статьи. Таких статей десятки тысяч. Нужно спрашивать автора поста. Он явно придерживается изложенной в тексте позиции, вот пусть и расскажет, что им двигает - зависть, страх, забота об общественной морали, стремление сберечь монашеские обеты? И т.д.
Автор - в студию!

Пустота , "..зависть, страх, забота об общественной морали, стремление сберечь монашеские обеты?"
У меня единственное желание, чтобы в детских душах не было пустоты, а царила подлинная любовь, понятие о которой часто заменяют в настоящее время словом секс. Или Вы, Пустота, забыли о таком ЧИСТОМ чувстве?

Расскажите, к какой Вы секте (ой, простите Истинной Вере) себя причисляете? А то, уж простите, но религиозной пропагандой (точнее её попыткой, притом достаточно корявой) несёт за километр.

Doll-Perian, ну если Вы считает сектой нравственность, то бога ради

Нет, просто Вы ратуете за целомудрие и духовность прямо-таки с религиозным фанатизмом.

ИМХО, не следует целомудрие и духовность путать с безграмотностью, зашоренностью и малодушием.

А я и не путаю.

А я и не Вам)) Извините, что коммент угодил не совсем туда, куда хотелось.;-)

ИМХО, нужен. Главное - как его преподнести детям. Не стоит недооценивать желание молодого человека к новым ощущениям. Пусть - лишь бы детей рано не нарожали. С другой стороны, нужно воспитать любовь к детям и ответственность перед ними. Потому, что иногда они все-таки рвутся =). Это уже сложнее. Вот у нас в 9м классе из-за незнания девочка одна забеременнела со всеми вытекающими.

Как мне кажется, сами по себе уроки полового воспитания вещь бесполезная. В старших классах дети и так знают самое основное :) В нашей

(извиняюсь) школе как было: для одиннадцатых классов проводили семинар один раз, на котором рассказывали о современных методах контрацепции. А в конце, зачитывали анонимные вопросы из зала и отвечали на них. Было достаточно информативное и интересное мероприятие. Вот такое, я думаю, нужно. А уж биологические и нравственные "азы" полового воспитания считаю, уж точно нужно получать в семье.

"что если неправильно использовать,(многие женщины это знают), получим то, что написано в статье." - ну если и миксер неправильно использовать может дом сгореть, надо объяснять как и что делать. Проще говоря, читать инструкцию, где, кстати и про Синдром токсического шока написано и про использование при девственности. В остальном, полностью согласна с VinTIK.
Стимулирование мастурбации...а что в этом плохого? Я не говорю об использовании подручных средств, которые могут привести к повреждениям и проч проч.
Мастурбация - это естественный способ самоудовлетворения. Как раз она-то чаще всего и вывозит в моменты, когда "уж невтерпеж" у многих подростков.

Аплодирую стоя, согласна со всем вышенаписанным.

Ой, совсем забыл.
На главной странице говорится, что половое школьное ”просвещение” ВСЕГДА провоцирует детей на раннее начало половой жизни, добрачные половые связи.
Статистику, пожалуйста, в студию.

Немного статистики
Данные о числе рождении детей у лиц малолетнего и несовершеннолетнего возраста, прерываний ими беременности также дают основания для предположения, что число значительно больше, чем это попадает в официальную статистику. Так, в Республике Марий Эл в 2004 г. было зарегистрировано 10 рождений детей родительницами в возрасте до 15 лет, в 2005 г.-21, в 2006 г.-21, в 2007 г.-32.

ТОЧНУЮ статистику.
И официальную заодно.
Без каких-то предположений:)

>Так, в Республике Марий Эл в 2004 г. было зарегистрировано
>10 рождений детей родительницами в возрасте до 15 лет, в
>2005 г.-21, в 2006 г.-21, в 2007 г.-32.
Ага а в африканских деревнях где просвещения подобного нет, вообще треть до 15 лет рожает. А после введения подобных уроков сильно подобная аправктика сократилась.
Нормальную статистику плиз, а не "британских ученых".

Простите, Вы из какой африканской страны, я не понял?

Автору: подлинная любовь - это еще не есть хорошо, посмотрите на ее плоды: расстроенное самочувствие, негативные эмоции, вплоть до самоубийства или его попыток. Но это шутка, ладно.
Если всерьез - преступлением перед детьми будет лишение их грамотной информации о поле, о соитии, как и о средствах предохранения и гигиены.
Это первое. Второе - эту информацию должен нести внешкольный образовательный проект.
Почему внешкольный - потому что все мы знаем, каким непроходимым болотом невежества являются наши школьные учителя. Марь Иванны способны 5 лет (это в "хорошей" советской школе, и 8 лет в новой российской) объяснять значение английского артикля и так и НЕ объяснить его. В то время, как господин Драгункин делает это ровно 30 минут. Понимаете, когда Вы, автор, говорите, что количество секс-извращенцев увеличивается среди прослушавших школьный курс, я знаю почему: да ведь им же Марь Иванна объясняла, КАК надо - вот они и действуют, как поняли :)
Так что НЕ школа ни в коем случае.
Но и не родители - родители способны научить только тому, что могут сами. Если бы не коммерческая реклама, большинство девочек 90-х, которым сейчас лет по 27, абсолютно точно не знали бы, что такое ТАМПАКС. Я в этом уверен, потому что я спрашивал. И все, несколько десятков опрошенных мною женщин, сказали, что мамы их учили тряпочки стирать... А про ТАМПАКС узнали от дочек, да еще и долго сопротивлялись самой идее.
Итак, родители ментально ригидны, школа элементарно тупа.
Но не объяснять - преступно.
Так что остаются внешкольные проекты. Вон комсомолу из "Единой России" явно заняться нечем - так вперед!
Поле непахано...

Ха ха ха ха, Alex098 посмешил :))
Информация значит преподаная в определённом виде и так далее...
Помоему в посте как раз и говориться что в таком виде каком преподносится она вредна!!!
И странно почему это страны имеющие ядрёны бомбы на вооружении "не спешат" делиться, исключительно в обучающих целях конечно, этой информацией :))?

Интересно, а где грань - разврат/информация? дайте чёткую инструкцию. Дочери 3 года. У меня растёт живот - я беременна вторым ребёнком. На вопрос ребёнка - что с мамой? - какой правильный ответ? Ещё 3 года спустя - мама, а как ребёночек попадает в животик? Какой ответ - верный? Ещё 2-3 года пройдёт - у неё начнёт расти грудь и появляться прочие вторичные половые признаки - что ей сказать? Ничего? наверное, это очень правильно. Тётя моей подруги 4 года считала, ято больна раком и умирает - она не знала, что такое менструация. Бельё и подкладные жгла - думала, что опасна для родных. Это - нормально? Моё глубокое убеждение - информация жолжна преподноситься 1) с разрешения родителей; 2) сухим языком науки; 3) максимально информативно и развёрнуто в вопросе того, каким образом наступает беременность и как происходит инфицирование ЗППП и вензаболеваниями. Особенно теоретическая подоплёка. именно ПОЧЕМУ опасны дни цикла с 8 по 25-й, а не просто - в эти дни нельзя. В т.ч. начинать надо с того, что уже в детстве научить ребёнка на уровне автоматизма не садиться на чужой стульчак унитаза и не вытирать руки и лицо чужим полотенцем - многие взрослые не в курсе, что банальный кусок мыла может быть рассадником инфекции.. Короче в плане санпросвета белые пятна должны быть ЗАКРЫТЫ.

Да ее вообще нет, этой грани разврат/информация. Эти понятия лежат в разных плоскостях, а автор это не совсем понимает.

Марта Вот как мать- вы и должны объяснить своему ребенку,поскольку вы для нее авторитет,и только вы знаете лучше всех степень развития своего ребенка а значит и какими словами это ему объяснить и как преподнести!лично я отлично помню,как беседовал со мной на эту тему мой отец!наверно это мои самые первые воспоминания детства,поскольку я был в шоке!но отец мне это сказал,не отрабатывая деньги,абы как,но как родитель!и никто не смог бы этого донести до меня лучше его!напомню,я был далеко дошкольник- но я даже место помню,где мы с отцом гуляли,когда он меня просветил!Вы,марта,снова говорите ерунду,и занимаетесь демагогией!вы- должны как мать объяснить девочке ее физиологию,и именно когда в этом возникнет потребность,которую никто кроме вас не сможет почувствовать!

Я-то объясню, а пропойца - тётя Маша она что одной из своих 7-х дочек о контрацепции расскажет? Она сама о ней не знает ни черта.

Слушайте, мы же тут приличные люди - зачем автора поста минусить? Зачем вообще в эту игрушку играть - плюс, минус?
ИМХО, не надо.

надо, мы же приличные люди, сильно много матом не ругаемся, а минус это правильно. Еще бы адресное раскрывание (кто + кто -), вообще бы им цены не было.

По мне так, вредны занятия, эффект запрета срабатывает...
Сказали что вот так то и так, и вам это всё нельзя!!!
То что узнал бы от 20 лет рассказывать в 13-14 эт пипец....

кстати, издательство Медицина в 1972 году выпустило книгу Имелинского К. "Психогигиена половой жизни". Очень полезная книга, не устарела до сих пор, есть в инете...

А еще уроки биологии запретить. Незачем в юном возрасте всякую похабщину про пестики-тычинки знать. Вырастут - сами все поймут.

крайность.зачем утрировать?

Всё ещё находитесь в крайностях :)?
Давайте уж глбже в крайности, зачем их вообще учат, да ещё и вместе мальчиков и девочек... развращают с самого детства!!!
За "неправильные" вопросы наказывать, чтобы ууууххх...
И вообще школа убивает стремление к развитию и обучению в ребёнках ;))
Но менее(или более) вредным этот предмет от этого не станет.
Да и развитие не одинаковое у детей, они может ещё вопросами такими не задавались, а им на тут всё, даже ещё больше

Ух ты))) народ клавиатуры ломает...об стену быстрее будет)
Я к чему?-а к тому, что бесполезная говорильня. Дяди из Мин.Обр внимания не обращают на копьеломания на блогах.

Кстати, дяди из министерства образования вполне интерактивны и вполне вменяемы.
Им бы других учителей - и все бы было не так уж плохо.
С зарплатой они уже немного порешали вопрос, но необходимо еще принудительно вывести на пенсию учителей пенсионного возраста, а то молодым приходить некуда.
А вот тут имеется некоторое противодействующее лобби, в том числе на уровне парламента, так что разумных учителей не ждите еще долго...

И чем это вам учителя предпенсионного возраста не угодили?

Не мне. Но пока они там стоят мертвой затычкой на самом верху, молодые учителя не имеют возможности подниматься. А от этого напрямую зависит их зарплата. Молодые и талантливые могли бы двигаться по служебной лестнице быстро - но там стопор. Вот они и не задерживаются в школе. Отсюда и все проблемы - сейчас в Томске только начальная школа выглядит прилично, а старшая - ну, там ученики грамотнее учителей, это типовая ситуация...

Ага..ну как всегда-все проблемы от "стариков"...Молодых учительниц лично я -только хотел..и никак не воспринимал как авторитетов. То ли дело-Татьяна Васильевна, преподаватель истории, сталинской закалки. Заслушаешься! И вот как раз они-"старики" и давали материал правильно. Беспристрастно, объективно. Как в Древней Греции заслуженные старцы произносили свои диатрибы молодежи...А вы тут про зряплату..

К сожалению, Вы не в курсе реально существующих в школе проблем, а так же их решений.
Или к счастью :)
А проблемы эти - именно в зарплате. Еще раз говорю - всё остальное уже сделано. Но доход учителя не позволяет человеку самостоятельно себя прокормить - поэтому и не ждите молодых, образованных, не пораженных проф.деформациями психики.
И сделать нужно только две вещи - добавить 20% к средней зарплате учителя (против этого абсолютно никто не возражает, даже Кудрин), и убрать пенсионеров на пенсию, на что не может решиться никто.
Поэтому еще через пару годиков я Вам скажу - хотите грамотного ребенка? Или учите дома с 4-го класса, или учите не в России. В том числе и гендерно-половой грамотности;)

У меня родители-учителя в школе. Про зарплату не надо, сам знаю. Повысить з/п-хорошая мера. Но НАФИГА гнать "стариков"???? Обоснуйте..

Просто перечитайте меня :)

Johan вам объяснить чем не угодили?тут все намного проще- взрослые люди знают,как,чему,когда надо и кого научить!они выглядят просто "кладезью науки" рядом с молодыми,безграмотными учителями!потому и мешают=(