Страна неуклонного роста сексуальных услуг

Mollari | 30 января 2009 г. | Полемика | 23 просмотра | 17 баллов ?

Только что Дума приняла совершенно пустой закон президента Д.Медведева о введении «комендантского часа» для подростков. Однако официальные СМИ на пару с «единороссами» шум по этому поводу подняли чрезвычайный. И заботливый, оказывается, у нас новый хозяин Кремля, и думающий о благе будущих поколений. Вот-вот в пику «лучшему другу подводников, самбистов, гимнасток и Никит`ы» появится «лучший друг детей».

Однако, по утверждениям экспертов, за 8 путинских лет Россия стала мировым лидером не только по размаху коррупции, но и по количеству абортов, юношеских самоубийств, младенческой смертности и сексуальным преступлениям педофилов против детей. Возраст же приобщения к наркотикам, по данным Уполномоченного по правам ребенка в Москве Алексея Голованя, снизился за годы путинской «стабильности» до 11-12 лет. В итоге в стране уже 5-6 миллионов малолетних наркоманов, из которых ежегодно «от передоза» уходят в мир иной до 100 тысяч душ.

Таков же возраст и приобщения наших девчушек к подростковой проституции, крестным отцом которой по праву можно считать державного отца Кати и Маши. В итоге, как я писал 1 июля в заметках «Путин и проституция», ежегодный рынок секс-услуг, по оценкам знатоков, достиг примерно $1.000.000.000.

Борьба за его передел идет жесточайшая. В него вовлекается все больше русских девочек, а всего, по сведениям МВД, на панелях страны «работает» около 1 миллиона «падших женщин». Это бюджетницы в основном, студентки и их извечные конкурентки – продвинутые старшеклассницы. Только в Москве, по данным ГУВД, ежевечерне выходят на «охоту» примерно 200 тысяч секс-тружениц. Индивидуалки и работающие «под крышей» секс-рабыни. Среди них до 50 тысяч девочек 13 лет.

«Но загубленное детство этих Лолит, - с сожалением писал я, - Путина и его «престолонаследника» не волнует. Судя по всему, они изучают «проблему легализации публичных домов»... Так ведь и получается! Материнская, вся родительская общественность, женские, молодежные и пр. организации с нетерпением ждали: что же сделает новоизбранный президент для вывода страны из демографической пропасти? Какую ждать от него поддержку семьям с детьми, особенно в наступивший кризис? Какие меры он предложит по снижению смертности и повышению рождаемости?

Увы, с приходом Дмитрия Анатольевича в Кремль эта тема напрочь исчезла из его речей. О чем, бишь, его поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребёнка»? Может, о повышении ежемесячных детских пособий, размер которых г-н Путин установил в размере 70 рублей? Это всего 3% прожиточного минимума ребенка, чем, собственно, гарант Конституции отнял у него само право на жизнь.

Или, может, это закон о бескомпромиссной борьбе с доставкой в РФ афгано-таджикского героина и массовом распространении его в школах, вузах, местах отдыха и развлечений молодежи? Тоже нет.

Тогда, может, о пресечении публикаций в СМИ рекламы подпольных борделей, чем уже свыше 15 лет промышляет путинский любимец – член Общественной палаты и главред «МК» Павел Гусев? Опять не угадали.

Вся забота «крепкого юриста» о русских мальчишках и девчонках заключается в том, что отныне им до достижения 14 запрещается обретаться в ночное время без сопровождения взрослых в общественных местах, в том числе на улице. А также – в казино, в ночных клубах и прочих питейных заведениях. То есть во сопровождении сутенера или главаря шайки – пожалуйста, срывай на здоровье цветы удовольствия. И начиная с 14 лет – тоже пожалуйста.

Иными словами Д.Медведев унаследовал путинскую тактику забалтывания самых острых проблем материнства и защиты детства. Из самой острой из них ельцинский наследник умел делать пиар, эту же манеру перенял и его «престолонаследник». Так зачем, спросите, вообще нужен совершенно пустой закон? Не скажите. Забыли, что у нас сегодня всякий исходящий из Кремля или «Белого дома» законопроект имеет свою коррупционную подоплеку? И проталкивается в интересах определенной группы нуворишей.

Зачем ввели ЕГЭ? А затем, что это кормушка, которую коррумпированные чиновники министра Фурсенко протолкнули для «распила» бюджетных средств.

Какова логика закона о введении «комендантском часа»? Чтобы оградить детей от посягательств преступного мира. Да полноте! Кто у нас «болтается» по вечерам на улице? В основном трудные ребята из неблагополучных семей. Отец - бросил, мать – пьет или вкалывает на трех работах, чтобы прокормить семью. Вот теперь эту мамашу станут таскать по милициям и вымогать у нее штрафы за нахождение ее чада после 23 часов «в общественных местах». А самих задержанных несовершеннолетних девиц под угрозой запереть на ночь в «обезьянник» господа менты начнут «на законных основаниях» склонять к сексу, а то и вовсе насиловать. То есть будет создана еще одна финансовая и сексуальная кормушка для нашей доблестной милиции, которая и без того «крышует» и наркобизнес, и подростковую проституцию.

Что мы будем делать после принятия данного законопроекта? Радоваться за его автора - "крепкого юриста" и при этом забудем, что у нас 5-6 миллионов бездомных «гаврошей» обитают на чердаках, в подвалах, на теплотрассах и не учатся в школе? Не станем замечать малолетних «ночных бабочек», ибо они находятся под надежной «крышей» блюстителей порядка? Не будем думать, что «комендантский час от Медведева» только увеличит число совращаемых девочек и как следствие – спровоцирует появление новой волны подростковой проституции?

Как пропечатала однажды «Комсомолка», еженощный заработок московских проституток – 5.000.000 долларов. В месяц, стало быть, 150 миллионов «зеленых», или 4,5 миллиарда рублей. Не сомневаюсь, значительная доля этого «налога на похотливых» идет наверх, распределяясь вплоть до Старой площади, иначе бы в 24 часа этот промысел прихлопнули. Однако он - важнейшее достижение «стабильности», и полугодовое царствование его «наследника» показывает: он просто не смеет покуситься на этот бизнес своей властной вертикали.

Александр Головенко

Комментарии:

maldalik 30 января 2009 г. 09:01 #
Свистеть не мешки ворочать. Детское пособие слегка больше 70 руб, именно в районе прожиточного минимума. Что то много пафоса и много вранья. 5-6 милилонов бездомных автор вообще в крусе скока всего детей в стране?
{Ответить}

 

Лиссия 30 января 2009 г. 14:59 #
Это откуда такие сведения про детские пособия? Больше только для детей младше полутора лет! А после полутора лет ребенку тоже надо на что-то кушать, одеваться и т.д.
{Ответить}

 

delph 30 января 2009 г. 20:03 #
не надо тут инсинуаций. там же ясно сказано:
по утверждениям экспертов
по оценкам знатоков
Как пропечатала однажды «Комсомолка»
кикие могут быть вопросы?! :))
{Ответить}

 

maldalik 31 января 2009 г. 14:31 #
Какой потока красноречия. Если кто не в курсе, в стране примерно 10 миллионов детей, исходя из приведенной цифры КАЖДЫЙ ВТОРОЙ - бездомный. Вы это всерьез? Я разумеется видел голодных малолеток и даже подкармливали мы одно время девчонку из плохой семьи. Но это не каждый второй ребенок далеко. Да одной женщине выращивать ребенка крайне тяжело. Но кто сказал что это нормально? Что это вообще нормально мать одиночка? Почему государство должно содержать чьих то детей?
Да я благополучный и не стыжусь этого, у меня нормалная семья на ее содержания я зарабатываю, и мне было тяжело в конце 20-го в туберкулезке работал, с задержкой зарплат и все такое, хату снимали. Но мне и в голову не приходило обвинять государство в том что оно не содержит моего ребенка. Тогда знаете ли пособия не так как сейчас платились...
{Ответить}

 

maldalik 31 января 2009 г. 14:24 #
Гы, нет детей говорите. Ну-ну. Я конечно не пробовал в одиночку растить, мне такого как то в голову не приходило, но извините, до полутора лет вполне приличные пособия(+разовые). И как ни цинично звучит я считаю что государство не должно стимулировать матерей одиночек. Оно должно стимулировать полноценные семьи. Нет денег на ребенка не рожай. И думай головой с кем и как ты в постель ложишься. Если не хватает ума на контрацепцию- твои проблемы.
{Ответить}

 

maldalik 31 января 2009 г. 18:49 #
Детские пособия на ребенка СЕЙЧАС 40% от зарплаты, если кто не в курсе, Но НЕ МЕНЕЕ 1,5 тыс рублей
http://forum.glavbukh.ru/showthread.php?t=4848
При этом за период с 1 января 2007 года оно рассчитывается по новым правилам. А именно исходя из 40 процентов среднего заработка сотрудницы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. Но не менее 1500 руб. в месяц, если родился первенец, или 3000 руб., если ребенок у мамы второй, третий и т. д. Законом № 81-ФЗ установлена и максимальная ежемесячная выплата – 6000 руб
{Ответить}

 

maldalik 31 января 2009 г. 18:51 #
Мне честно говоря непонятно, почему люди жвишие в 90-е до сих пор рассчитывают, что государство будет о них заботиться как в СССР...
{Ответить}

 

Мудрец 30 января 2009 г. 17:17 #
Не понимаю почему опять минусят пост?
Все верно, у нас один способ борьбы со всеми проблемами... взять и запретить! Конечно... ведь это проще всего... а на остальное нужны деньги... :(
{Ответить}

 

Serg40 30 января 2009 г. 17:51 #
Страна поменялась, а люди те же( Кто то высказался в свое время: "Я "доктора Живаго" не читал, но осуждаю", ничего не напоминает?
{Ответить}

 

3 балла Серый 30 января 2009 г. 19:55 #
Мотивацией людей в любой демократической (рыночной) системе является бабло. Данная мотивация определяет ход мысли и поведения всех (начиная от малолетних проституток и ментов, заканчивая президентом).
В рамках демократической (рыночной) системы, указанные проблемы не решить, т.к. указанная система сама и порождает эти проблемы.
{Ответить}

 

AgataD 30 января 2009 г. 20:30 #
с чего это "демократической (рыночной)"? тогда уж просто капиталистической, ибо она, ежели по-вашему - рыночная - может спокойно себе существовать и в той же самой социалистической формации. корень противоречий и глобальных проблем именно капиталистическо-потребительская система и главное, подобное же общество, выстроенное на её базе
{Ответить}

 

Серый 30 января 2009 г. 20:40 #
Спасибо за конкретизацию )
{Ответить}

 

1 балл Мишаня 30 января 2009 г. 20:03 #
как говорят "моя хата с краю ничего не знаю" но это пока их не коснется беда, но за локоть то не укусишь, да и утекшей воды не вернешь...Ломают народ...уничтожают я бы даже сказал...не знаю даже уже что хуже, сгореть в печи концлагеря или потом увидеть как твоя дочь стала наркоманкой или еще что то типа того...
{Ответить}

 

5 баллов Сергей_ 30 января 2009 г. 20:32 #
Ломают народ,,,,Бред.Родители забросили детей по указке власти?Ельцин,Путин призывал к этому?
{Ответить}

 

Серый 30 января 2009 г. 20:43 #
Родители деньги зарабатывают чтобы детей кормить..... вот и... времени на детишек то не остается....
{Ответить}

 

Сергей_ 30 января 2009 г. 21:52 #
Да вы что)))Может совдепию вспомним?А.Райкин."Кто хлопнит кто стукнит-это и есть воспитание"
{Ответить}

 

Samanta 30 января 2009 г. 21:57 #
В этом корень! В законе же сказано, что родители - первые воспитатели своих детей. А иногда родители о собаках больше заботятся, чем о своих чадах.
{Ответить}

 

Serg40 31 января 2009 г. 02:29 #
Кто нибудь пробовал нынешним детишкам на улице замечание сделать? Или отвести за ухо к родителям, если чадо что нибудь не так делает?
{Ответить}

 

1 балл putnik-ost 30 января 2009 г. 20:48 #
Проблемы есть,существуют.Но у меня вопрос - в проститутки идут с голодухи,жить негде,работы нет совсем т.е никакой? Да ничего подобного.Девицы эти ощущают себя очень уверенно,более того "работу" свою считают престижной.
У ответственных,разумных родителей с детьми контакт и общие интересы.Видел и знаю. Разумные,целеустремленные ребята.
У вас во всем власть виновата.Бл№ть,мороз на улице и что Путин вам виноват!? Ответственность с себя снимать не надо.
{Ответить}

 

4 балла Сергей_ 30 января 2009 г. 21:53 #
Семиту лет 14 не более,обойдём его вниманием.Если я не прав -телефон в личку
{Ответить}

 

3 балла cock master 30 января 2009 г. 22:36 #
горный житель, ты сайтом ошибся- сайт клоунов находится по другому адресу.
{Ответить}

 

Anatomik 31 января 2009 г. 05:42 #
cock master
Ребята!)Да это же провокатор)"Курносые" так без ошибок не смогут написать по-русски)
{Ответить}

 

-1 балл alex 30 января 2009 г. 22:43 #
слушай "автор поста" а именно Mollari когда тебе надоест выкладывать сюда всякую хрень - которой никто не верит и старается её не читать
{Ответить}

 

-2 балла Promo 30 января 2009 г. 23:05 #
+100 Видит и подбирает только чернуху.
{Ответить}

 

3 балла Promo 30 января 2009 г. 23:18 #
+100. Сами виноваты. Сами привыклю во всем винить "царя". И ы тоже время без батюшки никуда. Все плохо, власть плохая, милиция плохая. В мы мля хорошие. Что мы делаем, чтобы детям лучше жилось. Квасим и курим на детских площадках, всю жизнб к детдомовским как обросам относимся или ущербным. Мы чем помогаем обществу? Пособие маленькое? А во многих странах и такого нет. Все проходим мимо проблем, моя хата с краю. А чернуху крутят она спросом пользкется, потому и крутят. Очень мы жаренное любим. Да попиз...ть в блогах да на кухне. Вон парень Игореха с блога в интернат сгонял, детки уже малую толику теплоты почувствовали, глядишь и на поправку пойдут и добрыми выростут. Вот реальные дела. А написать и похуже можно. А наркоманов и проституцию сами одобряем есть спрос, есть предложение. У меня случай был, хороший парень дружок травкой начал уылекаться, а потом колоться, как ни бил его, не уговаривал, среда затянула, кругобщения поменялся. А потом на +40 передоз, нашли через 2 дня за гаражами. А все из-за невнимания родителей, то на работе, а придут в телик или в стакан.
{Ответить}

 

Promo 30 января 2009 г. 23:19 #
Клава латиница, за очепятки :)
{Ответить}

 

alex 30 января 2009 г. 23:19 #
во - первых мы не тупые .....
{Ответить}

 

Город 31 января 2009 г. 00:16 #
Имхо, на любую тему можно посмотреть с разных позиций. Что и было здесь отмечено. Одна позиция, это, к примеру, попытка разобраться в сути поднятой проблематики. А другая позиция это использовать ЛЮБУЮ проблему для какого либо пиара и критики. В данном случае, с малолетками швах, Медведев виновен. И про армию пишут и про пособия и про наркоманов. Вот это надо учитывать, оценивая статью. А сраццо не надо))
{Ответить}

 

КлЁцка 31 января 2009 г. 00:40 #
Лучше б кружки открывали чем комендантский час вводить. Много сейчас клубов-кружков по увлечениям? А из них тех которые можно посещать бесплатно? Вот и шатаются дети по улицам.
А детское пособие действительно очень очень мало. А родителей одиночек со скрипом на работу берут и не каждая из них хорошо оплачиваемая.
{Ответить}

 

maldalik 31 января 2009 г. 14:38 #
На самом деле много, просто вы их не замечаете. Вот взять мой дом - рядом детский центр фрегат там несколько разных стоимость занятий - 80 , чуть дальше(все в пределах 5 минут ходьбы) смена - стоимость занятий 50! руб в месяц, у меня там ребенок на шахматы ходит. Если взять чуть дальше есть хоккейная секция- 10 минут ходьбы. Тоже практически бесплатно.
{Ответить}

 

aqwa 31 января 2009 г. 00:49 #
очень много наркомании это правда и никто ничего делать не хочет слушала как милиционер жаловался что напротив его квартиры в его же подъезде продают героин, а он ничего сделать не может. Раньше в моем поселке героин не продавали в город ездили а теперь 4 точки. И все это знают.Естесственно милиция тоже
{Ответить}

 

Pavel 31 января 2009 г. 01:51 #
Гоните такого милиционера, который не знает, что есть ФСНК. В ваших силах мадам!!! На Урале всё хуже!!!!!Скоро и у нас такое будет!!!!!
{Ответить}

 

aqwa 31 января 2009 г. 00:56 #
мой знакомый ездил в командировку на урал так там на поселок с населением в 8000 40 милиционеров, а на наш пос. 2 участковых, так что они могут?
{Ответить}

 

1 балл snooozer 31 января 2009 г. 01:36 #
А что вы хотели от ставленников дохлого ЕБНа?
{Ответить}

 

makc-barmaley 31 января 2009 г. 01:50 #
Я думаю дело в уменьшении латентной статистики. Просто раньше мы не знали этих цифр.
{Ответить}

 

putnik-ost 31 января 2009 г. 09:43 #
В России есть ВЛАСТЬ и есть НАРОД.И вместе им не быть никогда.Не хрен надеятся на бога-царя.Всегда расчитывал на себя и своих друзей,близких.На государство НИКОГДА,и не разу не ошибся.Что могу - делаю,чем могу помогаю.Нищим,за редчайшим исключением,не подаю.Не нужна им краюха хлеба,я пробовал.Ненужна.Деньги нужны халявные.Да они результат нашего общества, как впрочем и убийцы,наркоманы,маньяки и тд.
{Ответить}

 

putnik-ost 31 января 2009 г. 09:46 #
Пост интересный.Нужный.Дисскуссия очень живая получилась.Без Моллари было бы скучно.
{Ответить}

 

xyz 31 января 2009 г. 11:14 #
ужас.
{Ответить}

 

xyz 31 января 2009 г. 11:15 #
я сказал п и з д е ц, а не ужас. позволяете такому говну быть на главной, позволяйте и давать соответсвующую оценку.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)