Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Кое что о ней, родимой:)

Борис РОДИОНОВ

Архивные документы против старых легенд, которыми овеяна русская водка

На вопрос о том, что является русским национальным алкогольным напитком, любой россиянин наверняка ответит «водка». Однако что может означать слово «национальный» применительно к напитку? Национальный напиток, во-первых, должен быть традиционным, то есть потреблявшимся на протяжении столетий. А во-вторых, любой человек, принадлежащий к той или иной нации, должен при желании его легко изготовить. Шотландец выгонит из ячменя, как бы у нас сказали, «самогон», зальет его в дубовую бочку и через три года будет наслаждаться шотландским национальным напитком. То же самое – французы, только исходным сырьем у них будет виноград, и тогда они получат национальный напиток – бренди, самым знаменитым из которых является коньяк. Так же любой чех изготовит сливовицу, венгр – палинку. И только русский человек в домашних условиях не может изготовить свой «национальный» напиток. Возьмите любую бутылку водки, и вы увидите на контрэтикетке ссылку на ГОСТ Р 51355-99, регламентирующий правила ее изготовления. Главное требование – применение спирта крепостью не менее 96 процентов с минимальным, так же жестко регламентированным, содержанием примесей. Изготовить его в домашних условиях невозможно, а значит невозможно сделать и то, что официально считается водкой.

"За удачную охоту"
Охотничья сцена в ателье фотографа.

 

*     *     *

Руки прочь от приоритета!

О многовековых традициях изготовления современной водки (именно «современной», так как из дальнейшего изложения станет ясно, что ранее термин «водка» имел другой смысл) говорить не приходится. И виной тому все тот же высокоочищенный 96-процентный спирт. Ректификационные аппараты, позволяющие производить его в промышленных масштабах, появились в России лишь в 90-х годах XIX века. А значит, водка могла появиться не ранее этого срока, то есть чуть более 100 лет назад.
В. Похлебкин в известной книге «История водки» утверждает, что дату ее рождения надо искать во второй половине XV века. Ю. Бобрышев с соавторами в книге с длиннющим названием «История винокурения, продажи питей, акцизной политики Руси и России в археологических находках и документах XII–XIX вв.» идут еще дальше. По их расчетам, мы должны в 2010 году праздновать 760-летие водки. При этом, заочно полемизируя с приверженцами В. Похлебкина, они откровенно раскрывают причины, побуждающие их «состарить» водку на несколько веков. По их мнению, если признать правоту В. Похлебкина, то «…будет констатирована молодость русского национального напитка. Тем самым «демократы» в очередной раз предоставят своим закордонным благодетелям поле для различных международных махинаций: исков, споров, различных спекуляций за приоритет производства водки».

 

 

В лавке. С картины художника А.Гранковского.


На самом деле поборники приоритета волнуются напрасно. Приоритет России в создании современной водки на основе ректификационного спирта (именно она конкурирует на внешнем рынке с другими водками, которые сделаны из такого же спирта) неоспорим. Однако нельзя путать современную водку и предшествующие ей пития. Вплоть до конца XIX века все алкогольные напитки в России изготавливались методом дистилляции, точно так же, как коньяк, виски, текила, граппа и остальные крепкие напитки, и так же, как эти напитки, содержали невероятное (по сравнению с современной водкой) количество эфиров и сивушных масел. Если и существует современный аналог таких напитков, то это самогон. Переход на разведение высокоочищенного спирта водой создал совершенно иной продукт. Представьте себе вкус водки и вкус самогона: самая плохая водка не будет похожа на самогон.
Если мы говорим о родословной современной водки, о ее предтечах, то все правильно. Но наши патриоты, увлеченные поисками доказательств приоритета, не делают различия между напитками, производившимися в различные исторические периоды. Родословную современного танка легко вести от боевой колесницы. Но никому в голову не приходит называть датой рождения танка дату рождения колесницы. А применительно к водке это делают легко. В своем поверхностном отношении к данному вопросу В. Похлебкин и Ю. Бобрышев не одиноки. В книге Е. Кручины «Водка» читаем: «Простые водки, неплохо освоенные российской промышленностью (как никак, они выпускаются с конца ХVIII века) представляют собой чистые водно-спиртовые жидкости крепостью 40-56 процентов». Но в XVIII веке не умели делать «чистые водно-спиртовые жидкости» в промышленных масштабах. Применительно к танкам эта фраза звучала бы так: «Танки, неплохо освоенные промышленностью (как-никак, они выпускались еще в Древнем Риме)…»
Непредвзятое изучение первоисточников дает картину, разительно отличающуюся от сформировавшейся точки зрения на историю производства алкогольных напитков в России. Полученные в архивах сведения камня на камне не оставляют от многих устоявшихся постулатов. Вот некоторые из них:
– водка – древнерусский национальный напиток. На самом деле год рождения водки в ее современном понимании – 1895 год, а надпись «Водка» впервые появилась на этикетке лишь в 1936 году.
– «отец» современной русской водки – Менделеев, так как именно он научно обосновал особое качество напитка крепостью 40 процентов (градусов). В действительности Менделеев не имеет никакого отношения к этой крепости и к водке вообще.
– ценность водки – в ее чистоте. Примеси, особенно сивушные масла, делают алкогольные напитки токсичными. На самом деле один из самых страшных ядов – этиловый спирт, и его водный раствор – водка – действует на организм хуже, чем «грязные» коньяк и виски.
Водка всегда делалась и делается сейчас исключительно на основе зернового спирта. Однако, например, к 1900 году доля ржи в производстве спирта составляла 6,7 процента, пшеницы – 0,4, а картофеля – 68,2 процента. В настоящее время спирт «Экстра» допускает 60 процентов, а спирт «Люкс» – 35 процентов картофеля.
Россия испокон веков отличалась от других стран беспробудным пьянством. Россия (вернее, уже Советский Союз) вышла на первые строчки в рейтинге наиболее пьющих стран в 50-х годах прошлого столетия. До этого Россия находилась ближе к концу этого списка.
Из тех же источников видно, что вплоть до конца XIX века производимые в России крепкие алкогольные напитки в основе своей имели технологию дистилляции, и люди с удовольствием потребляли эти напитки со всеми присущими им вкусо-ароматическими особенностями. И в этом смысле Россия ничем не отличалась от других стран. Но с 90-х годов XIX века пути мировой и российской алкогольной цивилизаций стали расходиться. Реформы сверху привели к полному исчезновению традиционных русских напитков и замене их на чистый водно-спиртовой раствор, получивший уже в советское время наименование «водка».

 

 

Трактир. Иллюстрация из журнала Нива. Конец XIX века.

 

 

*     *     *

Горячее и хлебное

Когда на Руси стали получать крепкие спиртосодержащие жидкости путем перегонки, неизвестно. В основном продукцией винокурен было «горячее вино». Горячее вино, полученное из злаковых культур, то есть из «хлеба», именовалось «хлебным». Основным и, пожалуй, единственным сырьем для хлебного вина была рожь. Термин «водка» встречается с ХVI века, но только применительно к лекарственным настойкам на основе горячего вина. Веком позже он начинает фигурировать в документах для обозначения напитков, полученных из горячего вина (не обязательно хлебного) путем ароматизации растениями.

 

 

«Казенное вино» – первая массовая российская водка. Рядом: этикетка советской водки со старым названием «хлебное вино».

 

Простой водкой также называли продукт перегонки хлебного вина, предназначенный для производства ароматизированных напитков. И вплоть до начала XIX века под термином «водочные изделия» понимали настойки с использованием пряно-ароматических веществ.
Главной и, пожалуй, единственной причиной рождения современной водки было введение в России в конце ХIХ века государственной винной монополии. Суть реформы заключалась в установлении контроля государства над продажей, ценами, количеством и качеством спиртного. Причиной введения монополии была необходимость найти средства для амбициозных планов министра финансов С.Ю. Витте (строительство сети железных дорог, денежная реформа и др.). Но в условиях развивающегося капитализма любые ограничения свободы предпринимательства были непопулярны, поэтому фискальные цели необходимо было замаскировать заботой о здоровье граждан. Основными причинами, побуждающими государство ввести винную монополию, указывались, во-первых, забота о качестве алкогольной продукции, а во-вторых, отсутствие культуры потребления и массовое пьянство.

 

  

 

Прейскурант напитков Торгового дома "Ивана Смирнова сыновья".

 
Во всех странах даже легально производимая продукция отличалась широким ассортиментом – от элитных напитков до откровенного пойла. Не говоря уже о нелегальной. И Россия не была исключением. Но качество товара зависит не от государственной монополии на него, а от способности государства контролировать соблюдение стандартов и пресекать криминальное производство. С этой проблемой сталкивались все государства, но монополия всерьез и надолго введена была только в России. Что же касается второй причины, то в серьезном труде В. К.Дмитриева «Критические исследования о потреблении алкоголя в России», опубликованном в 1911 году, приводятся следующие данные за период 1885-1905 гг.

Франция 19,04 (1,05 / 13,95 / 4,04)
Бельгия 12,58 (7,80 / 0,48 / 4,90)
Италия 12,31 (0,03 / 11,83 / 0,65)
Швейцария 11,73 (2,16 / 6,77 / 2,80)
Дания 10,92 (3,67 / – / 7,25)
Великобритания и Ирландия 10,63 (8,11 / 0,25 / 2,27)
Германия 9,13 (4,26 / 0,61 / 4,26)
Австро-Венгрия 8,59 (1,57 / 2,02 / 5,00)
Швеция 5,28 (1,58 / – / 3,70)
Северо-Американские Соединенные Штаты 5,61 (2,88 / 0,25 / 2,48)
Россия 2,80 (0,15 / – / 2,65)


Первая цифра показывает сумму потребляемого алкоголя в литрах спирта. Цифры в скобках: первая – количество алкоголя, потребляемого в пиве; вторая – количество алкоголя в вине (виноградном); третья – количество алкоголя в крепких (40%) напитках.

 

 

 

Императора Николая II встречают на корабле с чаркой водки.

 

Из приведенных цифр следует, что по потреблению абсолютного алкоголя Россия стояла на предпоследнем месте среди развитых стран. Впрочем, считается, что сравнение по абсолютному алкоголю не всегда корректно, так как даже большее его потребление, но в вине или других слабоградусных напитках (южный тип потребления), приносит намного меньший вред, чем «залповое» потребление крепких напитков (северный тип потребления). Поэтому обратимся к последней колонке. Из нее видно, что и в этом случае (потребление крепких напитков) Россия находится на восьмом месте, отставая от лидера – Дании – в 2,7 раза.

 

 

Антиалкогольный плакат. Издание Александро-Невского общества трезвости в Санкт-Петербурге. Начало ХХ века.


Года идут... И увлеченья
Растут... Забыв и стыд и страх,-
Давно он выгнан из "ученья"
И бросил думать о делах.
Спустился он на "дно" столицы,
Он неподвластен никому,
Давно погибшие девицы
Вскружили голову ему.
Сродни ему одно веселье...
Сегодня - пир, потом - похмелье,
А труд тяжёлый - не по нём...
И так проходит день за днём...

*     *     *

Благородная сивуха

Итак, истинной причиной введения винной монополии была необходимость пополнения бюджета. Но запущенная пропагандистская машина требовала конкретных мероприятий по повышению качества товара. А чем было плохо хлебное вино, производимое на частных заводах? Оказывается, повышенным содержанием вредных примесей, к числу которых в первую очередь относили эфиры и сивушные масла. То есть те самые компоненты, которые присутствуют в коньяках и виски, придавая этим напиткам и вкус, и аромат. Если в современной водке допустимое содержание сивушных масел составляет 6 мг на литр, то в коньяке, по нашим же, стандартам – 500 мг на литр! То есть по «водочным» меркам элитный коньяк почти в 100 раз токсичнее водки. Между тем исследования ученых из НИИ наркологии Минздрава РФ показали, что «чистая» водка быстрее приводит к алкогольной зависимости, чем «грязные» коньяк и виски.
Русское хлебное вино по химическому составу и органолептическим свойствам стояло в общем ряду мировых напитков, в том числе благородных. Но пропагандистский упор был сделан на чистоту напитков, в первую очередь хлебного вина как базовой составляющей алкогольной отрасли. С целью борьбы за качество (понимаемое исключительно как «минимизация вредностей») были созданы специальные комиссии, организованы многочисленные лаборатории, по существу образована целая инфраструктура, которая, выполнив на первом этапе положительную роль, начала работать сама на себя, оправдывая свое существование.

 

 

У винной лавки в Харькове. Фото А.Н.Васильева, 1890-е годы.


Наиболее простым способом контроля над содержанием примесей является их полное удаление. По этому пути и пошли. Винокуренные заводы ставили в такие условия, что производить неректифицированный спирт им было невыгодно, и приходилось срочно обзаводиться ректификационными установками. Тем более что к тому времени появились промышленные ректификационные аппараты, позволяющие с большой эффективностью (как технической, так и экономической) получать спирт крепостью более 95%. При этом, что было крайне важно, снижалась его себестоимость. Действительно, что может быть дешевле бесхитростно разведенного спирта? Продукт крепостью более 95 градусов оказался незаменимым еще по одной причине: практически невозможно отличить спирт, сделанный из зерна, от спирта, сделанного из картофеля, сахарной свеклы, мелассы и другого крахмалосодержащего сырья. А следовательно, вместо ценных ржи и пшеницы в производстве можно использовать дешевое сырье. Это не значит, что до реформы картина в стране была благостная, но при жесткой конкуренции картофельное сырье применяли только в крайних случаях, особенно в зерновых районах.
Новейшее техническое оснащение заводов и винных складов, специально построенных для нужд монополии, позволило правительству в 1895 году впервые в мире принять нормативный акт об изготовлении «монопольного вина» только из ректифицированного спирта с обязательной обработкой углем. Именно этот год, год появления первого стандарта на «монопольное вино», и следует считать годом рождения водки, так как именно этот продукт впервые представил собой смесь ректифицированного 95%-го спирта с водой, и крепость для него была установлена 40%. Правда, тогда она еще «водкой» не называлась. На этикетке писалось «Казенное вино».
Крепость 40% впервые появилась официально в Уставе о питейном сборе в 1866 году по инициативе тогдашнего министра финансов М.Х. Рейтерна. Произошло это в связи с переходом на акцизную систему взимания налогов. Согласно новой системе, акциз исчислялся в зависимости от крепости напитка. А самым распространенным напитком в то время был «полугар», имевший крепость 38-39%. Чиновники замучились умножать эти неудобные цифры, и М.Х. Рейтерн приказал округлить их до 40, Менделеев к этому никакого отношения не имел. С тех пор крепость 40 градусов стала канонической для русской алкогольной промышленности.

 

 

Слева направо: Д.И.Менделеев; С. Ю. Витте, министр финансов Российской империи с 1892-го по 1903 год, «крестный отец» современной водки; М.Х. Рейтерн, министр финансов России в 1862–1872 годах.


В 1925 году большевистское правительство возобновило производство хлебного вина, прерванное в 1914 году сухим законом, введенным в связи с началом мировой войны. Правда, еще летом 1924 года большевики выпустили 20-градусное водочное изделие «русская горькая», повысив к концу того же года его крепость до 30 градусов. Именно эту «русскую горькую» народ прозвал «рыковкой» по имени тогдашнего главы правительства А. Рыкова. Этикетки на бутылке не было никакой. Термин же «водка» применительно к раствору ректифицированного спирта в воде впервые появился в официальных документах в 1927 году, когда был подготовлен первый советский стандарт на «вино очищенное (водку)» – ОСТ-116, утвержденный в 1931 году.

 

 

 

Казенная винная лавка в Нижнем Новгороде. Фото М. Дмитриева.


Понятия «хлебное вино», «очищенное вино», «казенное вино» окончательно исчезли из употребления в 1936 году с введением нового стандарта на водку, который был утвержден 23 января 1936 года. Он давал следующее определение водки: «бесцветная и прозрачная смесь этилового ректифицированного спирта (ОСТ 278) с водой, имеющей жесткость не более 2,5 немецких градуса, обработанная активированным углем, пропущенная через фильтры и обладающая характерным для водки вкусом и запахом». Предусматривалось три сорта водки: 40, 50 и 56%. Тогда же впервые на бутылках появилась этикетка с надписью «Водка».
Таким образом, хлебное вино, сутью которого веками были вкус и аромат исходного сырья (в основном ржи) со всеми присущими сырью примесями, в том числе пресловутыми сивушными маслами, было заменено на простой водно-спиртовый раствор, то есть на то, что мы считаем русским национальным напитком. Хотя водку правильнее было бы называть русским государственным напитком, так как своим положением она обязана не народу, а государству – сначала в лице царской, а затем советской власти, поставившей старые технологии вне закона и утвердившей «диктатуру ректификации».

 

 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2099

 *     *     *     *     *

А здесь http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/MENDEL.HTM можно ознокомиться со статьёй доктора химических наук, директора музея-архива Д.И.Менделеева при ЛГУ Дмитриева Игоря Сергеевича "Был ли Д.И.Менделеев создателем русской "монопольной" водки".

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Местный

россия и водка - это синонимы)))
без водки в России не проживёшь...

Ответить

Сколько у нас оказывается ходячих трупов в России

Ответить

Ильич

Выпьем за это, Элька, чтобы трупов ходячих было меньше?)))

Ответить

sazon

Элька водку питьне хочет,
И над пьющими хохочет!
В позу лотаса садится,
И на водочку сердится.
В сухомятку ест морковку,
(Морквой закусывать неловко).

Ответить

HaN

хороший пост ) добротный ) споили, значит, народ... ай-ай...
лучше совсем не пить ))))
P.S. но коньяк пить лучше )))))

Ответить


HaN

"пить" - не синоним "покупать" ))))))
да и купить иногда можно ))))

Ответить

"иногда" - "иногду" рознь;))

Ответить

Umo4ka

но когда не хватает коньяка водка пьется очене ничего!!!!

Ответить

HaN

главное не что пить, а с кем пить, да? ))))

Ответить

maldalik

Интересно, но имхо автор что-то не то считает водкой. Водка это крепкий напиток на основе перегонки зерновых, а наличие примесей типа сивухи лишь ее качество. Понятно что та водка отличалась, и скорее всего была гораздо менее крепкой. так и сейчас водки с пряностями существуют- та же анисовка...

Ответить

Ильич

вся суть именно в том, что считать водкой))) собственно во всех словарях и инциклопедиях на сегодняшний день даётся достаточно четкое утверждение, что водкой собственно, принято считать раствор спирта и воды в определенной пропорции)))
кстати, слова "водка" даже нет в словаре Даля)))

Ответить

Pilka

Раствор спирта и воды в чистом виде в принципе не существует, примеси есть всегда. Вопрос лишь в их количестве.

Ответить

Ильич

с этим вопросом не ко мне, а к энциклопедиям)))

Ответить

Так и воды и спирта в таком случае в чистом виде не сушествует) И что теперь воду водой не называть7

Ответить

Самогон моей бабушки - лучше. Вчера вот, например...

Ответить

Pilka

Много в тексте необоснованных утверждений.
"один из самых страшных ядов – этиловый спирт" - неужели страшнее цианида или, может быть, наравне с ним?
"В действительности Менделеев не имеет никакого отношения к этой крепости и к водке вообще." - откуда такое утверждение?
Такое ощущение, что статью писал не доктор наук, а студент-третьекурсник.

Ответить

Но если не имеет Менделеев отношение к водке, то как надо было написать? Это знаете, как в известной юмористической сценке, заграницей были? нет не был, а справка есть? Да вот пожалуйста. А где именное не были? А справка есть7
так и у вас получается. Страшный яд имеется ввиду по отношению к тому что может образоваться в процессе производства водки, а не вообще в мире.

Ответить

Pilka

Что касается производства, то тут даже химиком не надо быть.
Любое вещество может быть как ядом так и лекарством, главное - определиться в дозировке. А что касается таких веществ как сивушные масла или эфиры, то если бы их пили как водку, то вообще бы нас уже не было.

Ответить

sazon

Хорошая статья. + Хоть автор и категорически заявляет, что Менделеев к созданию 40 градусной водки ни какого отношения не имеет, этоне совсем так. Он изучал "интересное" свойство спиртово-водной смеси.Вся необычность там в том, что если смешать к примеру 0,5 спирта с 0, 5 воды, то на выходе получим не 1 литр смеси, а чуть больше. Наиболее "положительный эффект" получается если взять 0,6 воды и 0,4 спирта. Вот эту самую закономерность и наиболее благоприятные пропорции и вывел Дмитрий Иваныч. Чем и воспользовались на мой взгляд промышленники...

Ответить

Ильич

это не совсем так)))) всё дело в том, что Менделеев вообще водкой занимался и не искал никакого "положительного эффекта"))) его диссертация была совершенно о другом))) в последней ссылке всё как раз достаточно убедительно разъясняется)))

Ответить

Ильич

*...Менделеев вообще водкой НЕ занимался...

Ответить

Он занимался растворами, в том числе и водно-спиртовыми, но к водке не имеет отношения действительно.

Ответить

ЙаМишко

Если смешать 0,5 воды и 0,5 спирта получиться меньше 1 литра. Вообще-то

Ответить

температурный эффект компенсирует наверно)

Ответить

sazon

Двоешник, химию учить надо было. Или Вы хотите с Д. И. Менделеевым поспорить и опровергнуть его докторскую диссертацию? Категорически заявляю - больше объём будет, больше...

Ответить

sazon, вы не правы, образуются сильные(относительно)водородные связи между водой и спиртом, в результате чего оюбем уменьшается, это я вам как химик говорю.

Ответить

ЙаМишко

Вот, спасибо за поддержку, я это еще со школы помню теоретически (закончил больше 15 лет назад) ну и практикой в студенчестве тоже не брезговал.

Ответить

ЙаМишко

Забиваться не будем, но меньше... Сейчас ищу

Ответить

sazon

Ну-ну, поищите. А я настаиваю, ибо с докторской Д.И. Менделева поверхностно знаком, и оттуда знаю об этом "интересном" эффекте увеличения объёма:))) Кстати, удивлён, что этот эффект не известен химику :))) Вот геологам он известен :)))

Ответить

Вы путаете расширение раствора за счет его нагревания, за счет того, что образование водородных связей это экзотермический эффект(выделение тепла). Но как только остынет раствор он уменьшится в обьеме.

Ответить

sazon

Мы оба оказались правы. Из-за чисто физического явления расширения тел в результате увеличения температуры эффект увеличения объёма в данном случае всё же будет. И будет он как раз таки из-за химической реакции соединения молекул воды и спирта, сопровождающейся выделением тепла. Но при остывании полученного раствора уменьшится его объем. При этом если брать не объем а массу (в частности молярную) то действительно для получения 1 литра 40 градусного спиртового раствора исходных ингридиентов понадобится больше чем 400 и 600 мгр. :)))

Ответить

Да зачем искать, вот у меня под рукой госфармакопея СССР XI том, смотрим в ней 319 стр и видим, чтобы получить допустим 1 литр спирта крепостью 40% нужно смешать 421 мл спирта и 607 мл воды что в сумме 1028 мл, делаем вывод, что обьем уменьшается.

Ответить

Pilka

Дмитрий Менделеев в 1865 году защитил докторскую диссертацию на тему «Рассуждение о соединении спирта с водою». Менделеев считал идеальной крепостью водки 38°, но это число было округлено до 40, для упрощения расчёта налога на алкоголь.
Водка крепостью в 40° получила широкое распространение уже в XVI веке. Она называлась полугар, поскольку при сжигании её объём уменьшался вдвое. Таким образом, проверка качества водки была проста и общедоступна, что и стало причиной её популярности.

Ответить

sazon

Да не считал Менделеев "идеальной крепостью водки 38°" Просто при этой самой пропорции соединения спирта и воды самый большой эффект увеличения объёма образованной смеси. Что он в своей работе и доказывает. При этом даёт научное обоснование этому эффекту возникновения "лишнего" объёма "из неоткуда"...

Ответить

Ильич

может вы еще сможете утверждать, что при Иване Грозном существовали ректификационные аппараты, способные в промышленных объёмах спирт винокурням поставлять?)))
да и сама ключница Ивана Васильевича наверняка знала химическую формулу спирта, да?)))
а вот почему, в таком случае, самогон водкой не называют?)))

Ответить

Pilka

Это утверждаю не я, это цитата с сайта Википедия

Ответить

Pilka

Со своей стороны могу лишь утверждать, что соединения, которые отделяют от спирта такие как: метанол, сивушные масла, органические кислоты, эфиры, фурфурол и пр. являются более вредными веществами чем этанол. И если делать водку из неочищенного спирта, то похмелье будет гораздо более жестоким.

Ответить

"Жестокое" похмелье меня улыбнуло)

Ответить

Ильич

я тут уже писал в коменте, что как я понимаю, в посте идёт речь именно о водке, а не о самогонке, полугаре, настойке и т.д.)))
а водка(смесь спирта с водой) появилась благодаря государственной монополизации. в конце 19 века. читайте пост внимательно))) именно тогда появились аппараты, которые делали самый что ни на есть ОЧИЩЕННЫЙ спирт))) а сивушные масла, этанолы и пр. - это всё есть в так называемом "перваче". именно на основе первача в старину и делали всякие настойки и хлебные вина.

Ответить

именно по этой причине привыкание к самогону меньше чем к водке;)) Как вспомню похмелье в деревне - брррр:) фу кака:)

Ответить

sazon

Спорное высказывание. В связи с более тяжёлым похмельем от самогона, возникает больше соблазнов опохмелиться. А опохмелье зачастую перерастает в новую пьянку :))) Отсюда будет и более быстрое привыкание (алкаголизм) :)))

Ответить

Илья

Блин... Коннекты проводятся... А тут сидишь и не знаешь...:)

Ответить

полезный пост, ибо день рождения брателло сегодня:)))

Ответить

игорёха

я спать не лягу пока водки не выпью

Ответить

sazon

Лучше есть не садись :))) Гораздо организму пользительнее будет :)))

Ответить


да! водка чрезвычайно каллорийный продукт... некоторые даже толстеют на ней не хуже как от пива:)))

Ответить

sazon

Думаю толстеют не от неё, а от закуски к ней. От випитой без закуски обычно не толстеешь, а опухаешь :))) Опять разница между объёмом и массой :)))

Ответить

мля, что есть то есть:))) но только до процедуры "поправки здоровья"

Ответить

Во́дка — крепкий алкогольный напиток, состоящий из воды, этилового спирта и примесей, иногда с небольшими, обычно ягодными или фруктовыми, добавками, а также специями (напр. со жгучим перцем — перцовка, горилка). Содержание спирта в водке согласно действующему ГОСТ составляет по объёму от 40 % об. до 56 % об.
Прототип водки изготовил в XI веке персидский врач Ар-Рази, который первым выделил этанол путём перегонки. Жидкость использовалась исключительно в медицинских целях, так как Коран запрещает употребление алкоголя. В Европе первая перегонка спиртосодержащей жидкости была сделана итальянским монахом-алхимиком Валентиусом.
В России водка появилась в конце XIV века. В 1386 году генуэзское посольство привезло в Москву первую водку («aqua vitae» — «живая вода») и представили её князю Дмитрию Донскому. Алхимики Прованса приспособили изобретённый арабами перегонный куб для превращения виноградного сусла в спирт. Коран запрещает мусульманам употребление любых спиртных напитков, поэтому арабы использовали спирт для приготовления духов. В Европе же от «аквавиты» родились все современные крепкие напитки: бренди, коньяк, виски, шнапс и русская водка. Получаемая в результате перегонки перебродившего сусла летучая жидкость воспринималась как концентрат, «дух» вина (по-латыни «spiritus vini»), откуда и происходит современное название этой субстанции во многих языках, в том числе в русском — «спирт».
Согласно преданию, около 1430 года монах Исидор из Чудова монастыря, находившегося на территории Московского Кремля, создал рецепт первой русской водки. Имея подходящее образование и обладая винокуренным оборудованием, он стал автором качественно нового алкогольного напитка. Международный арбитраж в 1982 году подтвердил данный факт, закрепив за Россией приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка[1].
В 1533 году была введена государственная монополия на производство водки и продажу в «царёвых кабаках».
На Руси алкогольные напитки, приготовляемые на основе зерновых (ржаных, пшеничных или ячменных) спиртов, долгое время именовались «хлебным вином» (в отличие от виноградных и плодовых вин). Официальный термин «водка», установленный в законодательном порядке, впервые появляется только в указе императрицы Елизаветы Петровны «Кому дозволено иметь кубы для движения водок», изданном 8 июня 1751 года. Затем этот термин появляется спустя почти 150 лет, на рубеже XIX и XX веков, в связи с введением государственной монополии на производство и торговлю водкой. В 1789 году петербургский химик Товий Ловиц предложил использовать древесный уголь для очистки водки от сивушных масел.
Дмитрий Менделеев 31 января 1865 года защитил докторскую диссертацию «О соединении спирта с водою», посвящённую теории растворов на основе исследований водного раствора спирта. Мнения о выводах из этой диссертации расходятся. Некоторые считают, что в этой диссертации Д. И. Менделеев предложил содержание спирта в водке 40°, как идеальное с точки зрения питья. Согласно информации «Музея Истории Водки» в Москве, Менделеев не искал идеальную крепость водки. Для создания спиртосодержащих растворов он использовал метод смешения по весу, в то время как обычно водку (25-60°) получали смешением по объёму. «Стандартом» тогда считалась крепость 38,3° (полугар), но это число было округлено до 40° для упрощения расчёта налога на алкоголь. По данным И. С. Дмитриева, директора музея-архива Д. И. Менделеева при ЛГУ, Менделеев вообще не интересовался концентрациями спиртовых растворов характерных для водки и не пытался определить оптимальную крепость водки. Данные об этом диапазоне концентраций в его диссертации были взяты из более ранней работы английского химика Дж. Гильпина. Сам же Менделеев изучал растворы более высоких концентраций. Также он не обнаружил никаких особых физико-химических свойств у растворов этанола с этой концентрацией и никак их отдельно не выделял. Более того, Менделеев водку не пил, а предпочитал сухое вино. Известно его высказывание о водке, как источнике средств для государственной казны: «Неужели, в самом деле, положение наше таково, что в кабаке, казённом или частном, должно видеть спасение для экономического быта народа, то есть России, и в водке, да в способах её потребления искать исхода для улучшения современного состояния дел народных и государственных?»
В 1894 году российское правительство запатентовало водку, содержащую 40 весовых частей этилового спирта и пропущенную через угольный фильтр, в качестве русской национальной водки под названием «Московская особенная».

Ответить

Ирбис

Я тут посвятил исследованиям по зависимости цены водки и качества.И убедился цена на водку прямо зависит от формы бутылки,названия, полиграфии и затрат на рекламу.Любые добавки дополнительно используемые в водке настолько малы ,что практически не увеличивают ее стоимость.Где то я нашел примерно 16 рублей себестоимость производства 1 литра спирта "Люкс" на конец 2008 года.Вот и думайте как получается ,что в магазине для народа начинается от 80 рублей.А отравиться можно от любой водки хоть за 60 хоть, за 1000.Побыстрей бы пятница)))

Ответить

sazon

Качество напрямую зависит от используемого спирта. Если не брать подделок, то водка из спирта "Люкс" гораздо легче пьётся и с неё меньше болеешь чем с водки из спирта "Экстра". Во времена оные, когда Госты ещё были незыблемой величиной и их на заводах соблюдали, на качество водки всё же влияло из чего делался спирт в данном регионе. Пусть мне хоть десять раз рассказывают, что не важно из чего спирт выгонялся, но водка из картофельного была куда как хуже водки из сахарносвекольного или действительно зернового спирта. Ибо из картофельного была куда как вонючее :)))

Ответить

Ирбис

После третьей рюмки уже не так заметно картофельный или ржаной))).А все равно прозводство водки бизнес такой же прибыльный как торговля нефтепродуктами и наркотикаами.С одного литра Люкс 2,5 бутылки водки, то есть 6 руб 40 коп.Сколько акцизы не знаю. Но все равно разница приличной останется.

Ответить

mir

Акцизы и сборы очень велики. Государство забирает львиную долю сверприбыли. Правда и того, что остаётся, водочным магнатам вполне хватает.

Ответить

нашу волю не сломить-пили пьем и будем пить.

Ответить



Время льется, как вино,
сразу отовсюду,
но однажды видишь дно
и сдаешь посуду.

Ответить

дискуссия была оживленная, но не долгая! у автора книга похоже вышла нужно почитать http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=644958

Ответить

 
image code