1 марта 2009 года состоятся выборы мэра г.Томска.

   Кандидаты на пост мэра: бизнесмен Иван Кучеров от КПРФ, И.О.мэра г.Томска Николай Николайчук от «Единой России», врач-анестезиолог Евгений Гусев от ЛДПР, специалист по кадрам финансово-промышленной группы «Тезаурум» Галина Немцева от «Справедливой России», главный редактор «Томской недели», депутат городской Думы Александр Деев и чиновник – советник главы администрации Кировского района Томска Борис Маркелов - итого 6 человек.

Сразу хочу сказать, что не являюсь заинтересованным лицом от какого-либо из кандидатов, я лишь обычный Гражданин нашего красивого города Томска, желающий жить в городе с развитой инфраструктурой и грамотным менеджментом, не боящийся заглягуть в завтрашний день.

Итак, что же могут нам предложить эти люди, став нашим мэром: (далее я лишь попытаюсь изложить своё видение, сови размышления, ГОЛОСОВАТЬ за кого-то конкретного, я не ПРИЗЫВАЮ) ....

1 Бизнесмен Кучеров... кто-нибудь знает о нём хоть что-нибудь???? или только я, не в курсе кто это и откуда???

2 Н.Николайчук - человек ныне  заменяющий мэра, выдвиженец от ЕР, грамотный хозяйственник, имеет хорошие отзвывы во всех структурах, которые он посещал - а посещал он с рабочими визитами и не только - очень много соц обьектов города, мне лично как представителю активной молодежи он запомнился по встречам с Молодежными организациями г.Томска, частым участием в культурной жизни Томска и появлением на публике, очень понравилась правильная, а самое главное - грамотная политика в отношении молодежи г.Томска, его открытость, а также смотря ТВ - часто вижу его за занятием .. за вставкой фитилей разгильдяйствующим управлящим различных сфер жизнедеятельности, от которых напрямую зависит наше с вами комфотное житие. Имеет свой сайт  http://www.nik2009.tomsk.ru/, где не боясь выложил всю информацию о себе и свои дальнейшие планы по развитию Томска.

3 Врач-анестезиолог Евгений Гусев - хммм круто, по чему бы и нет... правда вот если бы не экономический кризис... думаю не уместно будет сегодня выбирать мэром врача...ну это опять же только мое мнение...я конечно понимаю, что все возможно, но за него голосовать я почему то не собираюсь  

4. Галина Немцева от «Справедливой России», *Я - Немцева!*- ну что могу сказать, ну круто) а я вот - Коробов, надо бы мне тоже снять такую рекламку, да  в контакте выложить))) .... по городу расставленны группы студентов, с флагами, листовки всем раздают... - я вот спросил у них - Что помимо того, что она - Немцева, вы знаете?! ... *рекламные* ребята начали листать брошюрку, ту, которую всем предлагают, в поисках ответа на мой вопрос, не готовы они были к этому)))) пррикольно, повеселили))). Честно, больше ничего сказать не могу) ааа .. еще из рекламы ... мужской голос прозомбировал... www.nemceva.ru - вот так вот) Веселая женщина)

5. Главный редактор *Томской недели* А. Деев, сайта не нашел, из рассказов старшего поколения - *человек вкусивший вкус власти и до сих пор не покидающий места в местном правительстве(в Томской Думе), какими-то положительными или очень негативными фактами, никому не запомнился... и тут у меня перед собой возникает вопрос перед- а за чем тогда ему быть мэром? зачем за него я должен отдать свой голос??? ..столько времени, имея огромные возможности, почему никак не проявил себя??? , здесь я теряюсь в догадках и не нахожу какого-либо повода для того, чтобы отдать ему МОЙ ГОЛОС на выборах.

6. Чиновник Б. Маркелов- кто это,  я опять же не в курсе, но немного мыслей в голове всегда есть - Чиновник , советник главы Кировского района... почему бы  этому главе както не поддержать этого своего советника? может он и вправду *хороший* человек... Где хоть какие-то признаки поддержки со стороны других видных лиц или общественных масс? Или этот человек хочет попробовать взвалить весь груз ответственности за управление и содержание ЦЕЛОГО ГОРОДА? Почему бы тогда не выбрать в следующий раз мэром Директора какой либо из школ или какого-либо муниципального предприятия? Я так считаю - что у человека выдвигающего себя на столь важный пост, должен быть соответсвующий опыт, соответсвующая поддержка среди населения, и, наконец, человек должен иметь определенные лидерские и хозяйственные качества, иначе как тогда можно управлять столь *сложным механизмом*???, ничего против Маркелова, лично не имею, но и повода проголосовать я не нашел подходящего.

Итак, какой же выбор, мне, обычному, законопослушному и любящему свой город, Гражданину сделать? Подумав, я решил отдать свой голос Н. Николайчуку, теперь объясню почему я сделал свой выбор именно в пользу него: Во-первых, он имеет опыт и навыки управления, имеет и свою уже сработанную группу единомышленников, и при его избрании а пост мэра - не будет потеряно много времени с созданием действующего аппарата по управлению любыми делами затрагивающими градоуправление, в противном же случае ... - кто-нибудь знает сколько времени, потребуется на создание  полноценного мэрского кабинета, ибо в реалии управиться с целым городом в одиночку - НЕВОЗМОЖНО! Во-вторых, Николайчук выдвинут партией Единая Россия, что это значит, да и не все ли равно? Это лучший из вариантов, так как, именно ЕР,  оказывает большее влияние на все законы принимающиеся или не принимающиеся в Государственной Думе РФ, и именно с помощью Единой России, Николайчуку, как её представителю, легче будет запросить и получить выделение средств из Федерального бюджета на финансирование экономических программ напрвленных на преодоление экономического кризиса и на начатую уже Глобальную реформу ЖКХ и востановление муниципальной инфраструктуры. Именно Николай Нииколайчук стал первым руководителем города, который самостоятельно занимается привлечением в Томск федеральных денег.

Повторюсь, что это лишь мои рассуждения и МОЙ ВЫБОР.