Судьба «паровоза»

Mollari | 10 февраля 2009 г. | Полемика | (8 баллов) ?

Фигурист Евгений Плющенко, являющийся, если кто забыл, депутатом Законодательного собрания Петербурга от "Справедливой России", оказался в центре разгоревшегося скандала по поводу того, что он слишком редко бывает на заседаниях городского парламента.

Как сообщает «Комсомольская правда», сам Плющенко не понимает сути претензий, которые предъявляют к его работе коллеги-депутаты. «Я вернулся в спорт, и собираюсь принять участие в Олимпиаде - 2010 года, - сказал он. - На первом месте сейчас у меня по понятным причинам спорт. Не хочу обидеть наших горожан, потому что очень люблю Санкт - Петербург, но Законодательное собрание сейчас у меня на втором месте. Я не понимаю к чему весь этот скандал, потому что вроде бы все нормально. Планирую встретиться с Олегом Ниловым, с Мироновым. А что касается этих депутатов, которые собираются подавать на меня в суд... Ну что ж, к сожалению, они не понимают, как сложно готовится к Олимпиаде».

Фигурист пояснил, что не может сейчас заниматься законодательной деятельностью, так как каждый день у него - многочасовые тренировки. Плющенко пообещал: «если кто-то из депутатов изъявит желание участвовать в Олимпиаде, отстаивая честь своей Родины, то я буду ходить каждый день на заседания Законодательного собрания».

Пресса при этом отмечает, что губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, комментируя возвращение к практике голосования по доверенности, заявила, что депутаты ЗакСа должны ходить на работу и раз в неделю присутствовать на заседаниях. «Надеюсь, что депутаты ЗакСа найдут вариант, который не будет дискредитировать идею парламента», - заявила Матвиенко.

От редакции: Видимо, скандал с Плющенко-депутатом наглядно продемонстрирует гражданам, что "паровозы", то есть известные спортсмены, певцы, актеры, которых включают в партийные списки, чтобы за спиной известных, но мало смыслящих в политике вип-персон протащить длинный список даже слишком хорошо смыслящих, но малоузнаваемых деятелей - это обман избирателей. Самый элементарный обман, расчет на малограмотность и малоосведомленность людей об их собственных интересах.

Причем если "партия власти" в Петербурге тащит свои "серые спины", прицепив их к "паровозу" Плющенко, то их оппоненты из КПРФ, например, протаскивают лыжницу Егорову и режиссера Бортко. Более того, часто и возглавляет список партии видный деятель, который с самого начала даже не собирается работать в соответствующем законодательном собрании. Например, на выборах в тот же питерский Закс список коммунистов возглавлял Иван Мельников, по-прежнему работающий вице-спикером Госдумы и не собирающийся трудиться на берегах Невы рука об руку с чрезвычано занятым фигуристом Плющенко.

Но вернемся к фигуристу - фактически "добро" на удаление из списка депутатов Плющенко дала никто иной как губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, сказавшая о том, что речь идет о дискредитации идеи городского парламента. Но разве не губернатор Валентина Матвиенко возглавила список главной партии власти - "Единой России" в Петербурге на выборах уже в Государственную думу? И что, разве она оставила свое губернаторское кресло, поменяв его на депутатское?

Почему же губернаторам и мэрам можно "кидать" своих избирателей, а в отношении "паровоза" Плющенко нельзя поступить как с хорошо известным одноразовым предметом? Ну зачем, если честно, нужен этот фигурист в Законодательном собрании уже на следующий день после выборов? Он на коньках хорошо катается, для него Олимпиада куда важней, чем канализация и водопровод.

Точно так, кстати, поступают и коммунисты зюгановского разлива с режиссером Бортко - сначала его принимают в партию за 2 месяца до начала избирательной кампании в Госдуму, включают в список на выборы, а теперь, когда выборы давно окончены и какой-никакой результат получен, известный режиссер уже попал в список "неотроцкистов" вместе со вторым номером списка депутатов КПРФ в Заксе, первым секретарем питерского горкома КПРФ Федоровым. Причем, судя по выступлению на съезде партии, при полном одобрении первого номера списка Ивана Мельникова, который даже и не думал работать в том органе, куда его избрали сотни тысяч петербуржцев.

Если существующая система власти в РФ откровенно "кидает" избирателей, то станет ли она церемониться со свадебными генералами? 

И не пора ли понять, что существующие думы, заксы и прочие курултаи в Росфедерации изначально не представляют интересов никаких избирателей, что они избраны с применением жульнических технологий, что они легитимны не более, чем воровской сходняк... Хотя нет, сходняк все же представляет реальные интересы воров, а вот законодательные органы в РФ по представительности, пожалуй, послабже будут.

Анатолий Баранов

Комментарии:

Диоген 10 февраля 2009 г. 08:40 #
Не только коммунисты и Едро сим страдает. Вспомнить ЛДПР с Кашпировским...
{Ответить}

 

Мудрец 10 февраля 2009 г. 09:46 #
А в чем проблемы с демократией в этом?
Народ увидел знакомую харю, за неё и голосует! :(
Политтехнологи виноваты в том что народ быдло?
Нормальному человеку сразу было понятно что пользы от всяких Плющенко и прочих никакой...
{Ответить}

 

Cardinall 10 февраля 2009 г. 09:57 #
выборы - фарс
{Ответить}

 

hi_ 10 февраля 2009 г. 10:56 #
А деффки-депутаты Кабаева и вторая... - ходят в Госдуму и чего? Хождение - не есть достаточный признак полезности. Ходить и подсебя можно;)
{Ответить}

 

hi_ 10 февраля 2009 г. 10:58 #
А что все выборы на избирательных технологиях построены - это рассуждения типа: вода мокрая и пальцы в розетку не суй. Для кого-то и это откровения. Если бы мозги не засерали населению кто бы голосовал за нынешнюю КПСС?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)