-1 балл sazon 12 февраля 2009 г. 10:14 #
Великому Человеку мой респект и уважуха +
{Ответить}

-1 балл X 12 февраля 2009 г. 10:33 #
Сегодня 200 лет рождения еще одного великого человека - Авраама Линкольна.
{Ответить}

2 балла BankRat 12 февраля 2009 г. 11:51 #
Ага, великее некуда, блин.
{Ответить}

1 балл Мышка-cin 12 февраля 2009 г. 10:45 #
наших бы так праздновали ...а то даже обидно. сколько у нас великих людей...
{Ответить}

-2 балла Alex098 12 февраля 2009 г. 11:30 #
тот случай, когда стоит присоединиться к празднествам...
{Ответить}

3 балла electric 13 февраля 2009 г. 14:56 #
А-ха-ха! Группа депутатов украинской Рады выступила за запрет учения Дарвина в школах как "ненаучного", ибо "человек имеет божественное происхождение". :))))
{Ответить}

-1 балл sazon 13 февраля 2009 г. 14:59 #
Да, уж... Не любит народ признавать своё родство с обезьянами. Отличный пост в блогах провисел почитай три дня, пока на главную вылез... Оно и верно, это же не картинки позитивные :)))
{Ответить}

Самая умная 14 февраля 2009 г. 17:04 #
и то прадва это ж не голопопые с голосисами. и не собачки с котятами))))))))))
{Ответить}

ychenik 13 февраля 2009 г. 15:00 #
поздравляем великого ученого!:)
{Ответить}

Мудрец 13 февраля 2009 г. 15:18 #
Да это великий праздник! Особенно в России... :(
Каждый кто имеет притензии к теории Дарвина у нас имеет возможность убедится в её правоте! :(
{Ответить}

1 балл Elle 13 февраля 2009 г. 15:38 #
Оооо, коллееега, я тож тут на днях одну теорию изобрела:)
{Ответить}

Мудрец 13 февраля 2009 г. 15:50 #
Даже не знаю что сказать...
Смотря что за теория! :)
А то может быть тебе не сюда, а в соседнюю тему про возуальное восприятие ангелов. ;)
{Ответить}

Elle 13 февраля 2009 г. 19:44 #
Ну я тут недавно высазалась, по поводу эволюции, только мужчины обиделись помоему:))
{Ответить}

2 балла Korolewna 13 февраля 2009 г. 15:50 #
давно известно, что мы не от обезьяны...
{Ответить}

-2 балла Мудрец 13 февраля 2009 г. 15:56 #
Ага! :) Вокруг люди как люди а я королевна! :)
Ладно... тогда ответь мне на вопрос, когда ТВОИ богоподобные перестанут в подьезде гадить?!
{Ответить}

sazon 13 февраля 2009 г. 16:04 #
Это Вы не от обезьяны... А я от неё самой... Потому и умнее тех особей, что от инопланетян род свой ведут. А тех, что от Адама с Евой, так раза в три умнее :)))
{Ответить}

шварц 13 февраля 2009 г. 16:06 #
Тогда почему по биологическим параметрам поросенок ближе чем какая либо обезьяна?
{Ответить}

Мудрец 13 февраля 2009 г. 16:09 #
Блин! :) А ведь об этом догадывался!!! :))
Ну не мог человек произойти от такого умного животного как обезьяна.
{Ответить}

-2 балла sazon 13 февраля 2009 г. 16:22 #
Если Вы считаете, что близкие к человеческим размеры отдельных внутренних органов свиньи - это аргумент к близости между отрядом приматов и отрядом непарнокопытных, Вам надо подучить биологию. Сей распространённый миф гуляет среди малограмотного населения и основан лишь на том, что врачи считают внутренние органы свиньи удобными для своих эксперементов. Они, врачи, обезьян бы тоже с удовольствием использовали напрополую, да вот только шимпанзе достать гораздо труднее, чем хавронью...
{Ответить}

sazon 13 февраля 2009 г. 16:26 #
Почему то результаты генетической экспертизы для определения отцовства считает неоспаримыми любой суд. И алименты на основе этой экспертизы запросто папаше назначают. А вот результаты точно такой же генетической экспертизы, которую уже сотни раз делали и которая подтверждает наше ближайшее родство с человекоподобными приматами, ну никто из обывателей признать не желает... Где логика то?
{Ответить}

3 балла Олег 13 февраля 2009 г. 19:06 #
Да и интеллект у дельфинов на порядок выше обузьяньего
==============================================================
В 1859 году вышла книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора». Её существо сводится к тому, что всё разнообразие жизни на земле формировалось из единого корня, от общего для всех видов предка. Что же касается первоистоков, то Дарвин опирался на теорию средневековья о случайном самозарождении живых существ, о возникновении клетки из минеральной жизни. Дарвинизм с первых своих шагов позиционировался скорее не столько в качестве научной школы, сколько в качестве идеологической почвы для материалистической философии, отрицающей Бога, как единого для всех живущих на Земле Творца и Вседержителя. Первое немецкое издание своей книги «Капитал» Карл Маркс посвятил Дарвину и на титульном листе надписал: «Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника». Вся более поздняя информация получаемая археологами, палеонтологами не подтверждала, а опровергала выводы Дарвина, и, тем не менее, вся несуразица типа происхождения китов от медведей, охотившихся в море, а человека от поумневшей и распрямившейся обезьяны до сих пор входит в наши образовательные программы.
==============================================================
вера в случайное возникновение клетки обоснована ничуть не лучше, чем вера в то, что из кучи металлома, проводов и иного мусора под воздействием вихря может сформироваться Боинг 747.
=============================================================
Суть дарвинизма можно выразить одним предположением: естественный отбор – это движущая сила эволюционного изменения. Никто не отрицает естественный отбор сильных и слабых особей, но эти механизмы не способны создавать наиболее приспособленных, обогащать и совершенствовать генетическую информацию и превращать один вид в другой. Это стало очевидно после открытия в 1950 году молекулы ДНК, заключающей в себе генетическую информацию об особенностях живого индивида и невозможности наследственной передачи приобретенных в течение жизни особенностей из поколения в поколение. Системы и органы живых организмов обладают неупрощаемой комплексностью. Но ведь сам Дарвин в шестом разделе пишет: «Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочисленных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах». После получения научных опровержений возможностей эволюции на основе естественного отбора стала формироваться школа неодарвинизма, которая попыталась наряду с естественным отбором представить в качестве причины позитивных изменений (к примеру, появление крыла) механизм мутаций. Однако более поздние исследования привели ученых к выводам, что мутации, изменения в молекуле ДНК всегда имеют стихийный характер и вредны для живого организма, ведут лишь к самым неожиданным аномалиям и увечьям. Что же касается ссылок дарвинистов на ископаемые останки, то все более поздние исследования доказывают, что сценарий межвидовых изменений является от начала до конца вымышленным. В разделе «Трудности теории» Дарвин пишет: «Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков». Отсутствие таких доказательств на тот момент Дарвин объяснял недостаточной развитостью археологии. Однако все последующие целенаправленные исследования показали, что ни один из живых организмов не имел своего предшественника с какими-то дефектами и слабо развитыми системами жизнедеятельности, т.е. все они созданы мгновенно и пребывают в первозданном виде. К примеру, строение двулинзового глаза трилобита, напоминающее медовые соты просто невероятно по своей сложности, а между тем это ископаемое относится к кембрийскому слою возрастом 520-530 млн. лет. К настоящему времени убедительно опровергнуты сказки о переходе жизни из воды на сушу, о мифическом превращении пресмыкающихся в птиц.
К сожалению, формирование доказательной базы дарвинизма не обходилось без прямых фальсификаций. Так произошло как раз при формировании ряда трансформаций черепа обезьяны в череп человека. В 1912 году любитель палеонтолог Чарльз Доусон обнаружил челюстную кость и часть черепа в яме в окрестностях Пилтдауна в Англии. Челюстная кость принадлежала обезьяне, зубы и череп были похожи на человеческие. Этот экспонат был назван Человек Пилтдаун, а его возраст был установлен в 500 тыс. лет. Более 40 лет он был важнейшим экспонатом музеев и учебников, пока с помощью новейших методик не установили подделку. В 1953 году было научно установлено, что череп принадлежал человеку в возрасте 500 лет, а челюстная кость недавно умершему орангутангу. На сегодня доказательств родственной связи человека и обезьяны нет. За исключением фальсификаций, искажения фактов, вымышленных рисунков и комментариев. На протяжении известной истории просуществовало более 6 тысяч видов обезьян, большинство из них вымерло и только 120 видов дошло до наших дней. Манипуляции с этими вымершими видами и позволили выстроить видимость эволюции, связанной с возникновением человека. Сюда же были замешаны так называемые предки человека, являющиеся на деле представителями вымерших рас людей.
{Ответить}

скептик 13 февраля 2009 г. 21:14 #
редкостная бредятина якобы подтверждаемая большим количеством слов
( но эти механизмы не способны создавать наиболее приспособленных, обогащать и совершенствовать генетическую информацию и превращать один вид в другой.)
на самом делеобразование новых видов отлично иллюстрируют арктические чаики вреальном времени
(«Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков». Отсутствие таких доказательств на тот момент Дарвин объяснял недостаточной развитостью археологии.)
резкое скачковые мутации не могут быть обнаружены археолдогически потому что этот механизм эволюции эффективен только в очень маленьких (вырождающихся)популяциях, а раскопки занимают ничтожные территории
(Однако более поздние исследования привели ученых к выводам, что мутации, изменения в молекуле ДНК всегда имеют стихийный характер и вредны для живого организма, ведут лишь к самым неожиданным аномалиям и увечьям)
эти выводы сделаны в голливуде для pipla продюссерами
мутации происходят всегда и везде , каждый человек имеет мутированные гены которых небыло у его родителей
на то и естественный отбор чтобы отсеивать ВРЕДНЫЕ МУТАЦИИ
( К примеру, строение двулинзового глаза трилобита, напоминающее медовые соты просто невероятно по своей сложности, а между тем это ископаемое относится к кембрийскому слою возрастом 520-530 млн. лет.)
у их предков были сотни миллионов лет на формирование этих органов от светочуствительных клеток окружонных слизью до глаза
насчёт фальсификаций действительно было несколько ( не более десяти) за двести лет , что автоматически делает эту науку самой достоверной в процентном соотношении
{Ответить}

Олег 14 февраля 2009 г. 22:51 #
Первое немецкое издание своей книги «Капитал» Карл Маркс посвятил Дарвину и на титульном листе надписал: «Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника».
============================================================
а теперь Карл Маркс настоящее имя Леви Мордехай. Потомок длинной цепочки раввинов (еврейских начальников). – Из 3-х выживших детей Карла Маркса 2 дочери покончили самоубийством на почве неудачной любви. Одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом — вместе со своим мужем, заядлым марксистом Полем Лафаргом, который был внучатым племянником Карла Маркса, что означает кровосмешение и тоже встречается довольно часто в семьях вырожденцев. И у Лафаргов тоже 3 ребенка умерли в колыбели. Судя по всему, когда Маркс писал свой “Капитал”, его собственный генетический капитал был очень гнилой.
– А теперь займемся немножко психоанализом. В студенческие годы Маркс кропал также стишки, которые не имеют никакой художественной ценности, но содержание которых довольно характерно. Даю выдержки в вольном переводе: Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окруженной человеческим страхом,
Где царит мрачная боль. – Как вам это нравится? Этакий добрячок, спаситель человечества — или садист и сатанист? Кроме того, в студенческие годы, когда формируется мировоззрение человека, Карл Маркс сочинил драму “Кавланем”, что по-древнееврейски представляет собой анаграмму, то есть имя Христа наоборот, то есть антихрист, где главным героем является товарищ сатана и где есть такие марксистские откровения: Видишь этот меч — Князь тьмы продал его мне... Ты (сатана) падешь в пропасть, И я со смехом последую за тобой... И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятия... Приняв мое учение, Мир глупо погибнет... – Напомню, что в то время Карл Маркс уже принадлежал к тайным обществам гуманистов-сатанистов.
{Ответить}