maldalik 12 февраля 2009 г. 12:42 #
Редиска в феврале это пять...
{Ответить}

lina 13 февраля 2009 г. 16:07 #
ути) сибиряки возмутились))
какого хрена в более теплых краях так рано редиску садят?? мыж еще не посадили!))
{Ответить}

-6 баллов Комментарий скрыт

3 балла $erёg@ 12 февраля 2009 г. 15:48 #
а вдумаваться не пробовали
{Ответить}

11 баллов vint 12 февраля 2009 г. 13:01 #
В Америку, господа, в Америку. Вот там смех, так смех. Кинул торт в рожу и ха-ха....
{Ответить}

Галлюциноген 12 февраля 2009 г. 13:03 #
А лучше ботинок президенту))
{Ответить}

Отшельник 12 февраля 2009 г. 17:29 #
При чём за тебя постарается "фанера"...
{Ответить}

3 балла HaN 12 февраля 2009 г. 13:09 #
Не совсем понял, зачем Гоблин опять приплел интеллигенцию, но мнение Дмитрия Юрьевича о Задорнове разделяю )))
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:18 #
Как персонификацию определенного образа мыслей.
{Ответить}

6 баллов Asd 12 февраля 2009 г. 13:36 #
кто нибудь мне объяснит кто такой Опер-Гоблин-Дмитрий-свет-Юрьевич? кто он что бы рассуждать о других? Кто нибудь знает его жизнь и его прошлое (не то что он сам написал, а от других людей)

{Ответить}

1 балл Шутник 12 февраля 2009 г. 14:01 #
Кто такой Задорнов, чтобы рассуждать о американцах?
{Ответить}

2 балла MirexMultispeed 12 февраля 2009 г. 14:01 #
Кто такие американцы, чтобы рассуждать о Гоблине?
{Ответить}

Asd 12 февраля 2009 г. 14:05 #
дай бог Гоблину сделать хоть один процент полезного от того что сделал Задорнов
{Ответить}

1 балл Шутник 12 февраля 2009 г. 14:10 #
Например?
{Ответить}

2 балла MirexMultispeed 12 февраля 2009 г. 14:14 #
Бороду отрастить.
{Ответить}

Шутник 12 февраля 2009 г. 14:17 #
Петра Первого на них нет ;-(
{Ответить}

MirexMultispeed 12 февраля 2009 г. 14:20 #
Его и не понадобится. Эти гуру уже друг друга грызть начали. Интересно, что скажет на эту тему Mollari? Он бедный так их обоих любит...
{Ответить}

Шутник 12 февраля 2009 г. 14:28 #
Там в своё время и Фомэнко досталось мало не покажется.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:20 #
ФомЭнке от мега-камрада некисло прилетает на форумах)))
{Ответить}

Шутник 12 февраля 2009 г. 15:23 #
Был шанс скачать цитатник FVLа, но позорно профукал, надо будет поискать.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:28 #
Дык у меня есть одна из версий - могу скинуть
{Ответить}

Шутник 12 февраля 2009 г. 15:34 #
Буду признателен! На кибердиск или хдд. В ответку могу скинуть архивные материалы qspb.ru или gameland
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:44 #
Что-то хдд притормаживает((
{Ответить}

3 балла BankRat 12 февраля 2009 г. 15:55 #
http://hdd.tomsk.ru/desk/sohwagzf#
{Ответить}

Шутник 12 февраля 2009 г. 16:04 #
Спасибо. Вот, кому мож интересно будет подборка Гоблина с геймлэнда и квейкспб.
http://disk.tom.ru/ewx1kcx
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 16:30 #
Сенкс, как-нибудь может быть посмотрю...
{Ответить}

Asd 12 февраля 2009 г. 14:20 #
если бы тебе было бы любопытно ты бы и сам нашел, а так на любой мой довод ты будешь отвечать "умными" высказываниями...
попробуй в следующий раз сам проанализировать деятельность или творчество какого нибудь человека, а не заниматься копи-пастом чужых мыслей, ну или хотя бы написать свое мнение о человеке
{Ответить}

Шарль 12 февраля 2009 г. 18:04 #
Фильмы с его переводами смотрели?
{Ответить}

2 балла BankRat 12 февраля 2009 г. 15:19 #
Письками не забудь померяться
{Ответить}

2 балла Nameless 12 февраля 2009 г. 13:48 #
гоблин тему сказанул
{Ответить}

Сергей_ 12 февраля 2009 г. 13:50 #
полный пэ-этот гоблин
{Ответить}

1 балл BankRat 12 февраля 2009 г. 15:23 #
именно!
Это, кстати, расшифровывается как "полный перевод")))
{Ответить}

-1 балл AgataD 12 февраля 2009 г. 14:05 #
Так у нас теперь в основном либеральная советская интеллигенция к Задорнову прислушивается..что только не узнаешь, однако.
{Ответить}

Ирбис 12 февраля 2009 г. 14:23 #
Посмеется,потешить своё Я - вот смысл того что мы хотим услышать от Задорнова. А логическую цепь дерево-диваны кто -то должен исправлять.
{Ответить}

2 балла roger 12 февраля 2009 г. 14:24 #
Два знатных балабола.
{Ответить}

-2 балла Alex098 12 февраля 2009 г. 14:36 #
причислять Задорного к интеллигенции - нонсенс, но мнение о "творчестве" оного здравое...
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:27 #
а чем же он не интеллигент?0
{Ответить}

MirexMultispeed 12 февраля 2009 г. 15:31 #
Приятно видеть, как вы поддерживаете мое давешнее рассуждение.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:35 #
[смотрит мутным взглядом]
Напомните вкратце - о чем это?
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:42 #
[смотрит мутным взглядом]
Напомните вкратце - о чем это?
{Ответить}

1 балл MirexMultispeed 12 февраля 2009 г. 21:22 #
MirexMultispeed 3 февраля 2009 г. 15:02 #
Вообще, этот самый Задорнов вписывается в ваше видение "творческой интеллигенции" как никто другой. Болтун, ничего не умеющий (даже толком болтать), претендующий на всеобъемлющее знание и какое-то непонятное мессианство.
--
BankRat 3 февраля 2009 г. 15:15 #
Вообще-то на Задорнова мне наплевать - мне не интересно то, что он делает, а лично с ним я не знаком….
--
MirexMultispeed 3 февраля 2009 г. 16:41 #
А вам обязательно личное знакомство, чтобы понять, что человек пустой и никчемный? Что он, собственно, делает? Собирает бутылки по развлекательным сайтам?
--
BankRat 3 февраля 2009 г. 17:03 #
Если говорить о человеке - желательно. Либо - послушать и почитать что он говорит сам. Задорнов такого впечатления лично на меня не производит.
--
http://gorod.tomsk.ru/index-1233625477.php
{Ответить}

Страга 12 февраля 2009 г. 14:41 #
Гоблин мудак, такой же как и Артемий Лебедев, без роду без племени, просто перекати поле, где упал, там и нагадил...
{Ответить}

3 балла taningluk 12 февраля 2009 г. 21:54 #
Тема Лебедев - насчет роду-племени не подкачал, тут пальцем в небо вы!!
{Ответить}

хмур 12 февраля 2009 г. 14:47 #
Клоуны. Специалисты, блин, по табуреткам.
{Ответить}

lzb 12 февраля 2009 г. 15:01 #
Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.
------------
в чем проблема то? у нас лесов много. строй лесопилки, строй заводики по обработке дерева, создавай производства.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:21 #
Поклонник Задорнова?))
{Ответить}

TomKedr 12 февраля 2009 г. 16:15 #
Де нет - скорее любитель решать все проблемы "языком".
---
"в чем проблема то? у нас лесов много. строй лесопилки, строй заводики по обработке дерева, создавай производства."
рабочим на лесопилку пойдёшь?
{Ответить}

-1 балл BankRat 12 февраля 2009 г. 16:38 #
Да кроме этого еще много моментов - оборудование, сложность старт-апа и т.д.
Но при вольных рассуждениях "о главном" разве это аргумент?)))
{Ответить}

1 балл Ух 13 февраля 2009 г. 19:43 #
Знатоки, блин !
Вот как раз у нас завод есть в конце Мичурина, так вот с него раньше отправляли БРУСОК а Италию, для изг. мебели
{Ответить}

3 балла прохожая 12 февраля 2009 г. 15:01 #
Не судите, да не судимы будете (с)
Он вообще-то ЗадорнОВ, а не ЗадорнЫЙ. Следовательно, в родительном будет "Задорнова", а никак не "Задорного". Легко рассуждать и оценивать степень интеллигентности чужой, в своем-то глазу сами знаете как оно.
ЗЫ: Впрочем все вышесказанное в той же мере и к самому Задорнову относится. Слишком много берет на себя, "шутки" давно перестали смешить. Но раз сие ремесло деньги ему исправно поставляет, значит пользуется спросом. Ну и Бог с ним.
{Ответить}

1 балл Гаджет 12 февраля 2009 г. 15:12 #
Понравилось про редиску. Поеду, что ли, тоже посажу пару грядок...
{Ответить}

$erёg@ 12 февраля 2009 г. 15:18 #
Что то я по коментам не понимаю??????
Кто нибудь разделяет ЮМОР с САТИРОЙ и ИРОНИЕЙ????????????
{Ответить}

прохожая 12 февраля 2009 г. 15:21 #
Куда уж нам, убогим... Нам только редиску в феврале сажать :)
{Ответить}

3 балла $erёg@ 12 февраля 2009 г. 22:22 #
у его знакомых т.е. мал-мала обеспеченных людей дачи где?
Правильно в Сочи!
для интереса там сегодня +9 +11, для выращивания ранней культыры вполне)))
{Ответить}

1 балл ЙаМишко 12 февраля 2009 г. 15:31 #
Короче, они друг-друга стоят. Пучков совсем уже в свою непогрешимость уверовал. Он наше всё и последняя инстанция. Как и Задорнов. Мудаки оба.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 15:33 #
"Пучков совсем уже в свою непогрешимость уверовал. "
Где это написано?)))
{Ответить}

nukevlad 12 февраля 2009 г. 15:45 #
я уже давно перестал заходить на опер.ру
затрахало все его "творчество": "Если был бы короткоствол", "До чего Сталин страну довел" и т.п.
... и собака у него мерзкая :)
{Ответить}

2 балла BankRat 12 февраля 2009 г. 15:48 #
Это ты с козырей заходишь!
Нешто кто заставляет заходить? Интернет большой.

{Ответить}

1 балл nukevlad 12 февраля 2009 г. 16:01 #
иногда, так и хочется на собачечку, хоть одни глазком...
а, вообще, у него подборки картинок интересные на сайте, вот
{Ответить}

2 балла BankRat 12 февраля 2009 г. 16:05 #
Понятно.
Приходится ходить и мучаться))
{Ответить}

1 балл Kuzia 12 февраля 2009 г. 16:42 #
Да полностью согласен. Интернет страницы на которых нет кошек не имеют права на существование.
{Ответить}

6 баллов nukevlad 12 февраля 2009 г. 15:34 #
"какие все американцы дураки и какие все русские умные" - брехня и стереотип. У Задорнова, мы, русские - "люди со смещенным вектором" и как раз дураки, а не америкосы! Поэтому у нас все плохо. Слушать внимательней надо!
Ну и над америкосами подшучивает, тоже есть.
{Ответить}

3 балла |{апрал 12 февраля 2009 г. 15:59 #
Гоблин как обычно старательно и со вкусом вытирает ноги о советскую интеллигенцию. У него на это, разумеется, есть эксклюзивное право, право советского мента - непримиримого, тупого, но в некоторых вопросах очень остроумного.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 16:02 #
А как это право надо заслужить?
Кто им обладает?
Или это допустимо исключительно среди самой интеллигенции?
Ну и, конечно же, всецело разделяю позицию - менты - не люди!
Прав у них, естественно, быть не должно!
{Ответить}

2 балла |{апрал 12 февраля 2009 г. 16:11 #
Вся соль в том, что люди навроде Гоблина, даже не задумываются на тему "А ВПРАВЕ ЛИ ОНИ?", нет. Они просто не могут не высказать свое мощное мнение. И заметь, всегда найдется кучка придурков, готовых канонизировать что Гоблина, что Задорнова.
Далее я не говорю что менты не люди. Как раз люди, с полным набором людских пороков, гордыня из которых наверно первый. Ну а прав то уж у них гораздо больше, чем у обычного гражданина.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 16:33 #
Отмечу мимоходом, что это мнение высказано на личном сайте.
Или у нас свободу слова отменили?))
Далее, что интересно - Гоблин работал начиная с библиотекаря и заканчивая сантехником и рабочим на буровой. Однако цепляются все в основном к службе в милиции.
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 16:49 #
Ну лично йа ни к чему не цепляюсь. Просто профессия накладывает отпечаток, а замашки у него явно не как у сантехника :-)) Мнение высказано на личном сайте - тут ничего не попишешь. А чем является этот личный сайт? Правильно, коммерческим проэктом господина (товарищем язык назвать не поворачивается) Пучкова. Человек делает деньги, делает цинично и рассчетливо - йа непротив, каждый по своему зарабатывает свой хлеб. Вот только ненадо делать из него непогрешимого Миссию, который токма истину глаголит.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 16:56 #
"Просто профессия накладывает отпечаток, а замашки у него явно не как у сантехника :-))"
А с этого место поподробнее - как профессия накладывает отпечаток? Какой отпечаток здесь? В чем он проявляется? В чем проявляются "замашки"?
--
"А чем является этот личный сайт? "
Есть мнение - личным сайтом.
--
". Человек делает деньги, делает цинично и рассчетливо - йа непротив, каждый по своему зарабатывает свой хлеб."
Забыл добавить, что при этом он еще и "цинично пытается быть хорошим"))
--
"Вот только ненадо делать из него непогрешимого Миссию"
Так ты определись - он сам из себя делает или кто-то его так воспринимает? А если второе - то в чем здесь вина самого человека? Цитирую по Пучкову - "Ребята, в образцы для подражания я никак не гожусь".
--
"который токма истину глаголит"
Однако никаких дельных возражений как обычно не последовало, только "а сам он кто такой?"
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 17:12 #
Дельных возражений на что?! На то что Гоблин "работал начиная с библиотекаря и заканчивая сантехником и рабочим на буровой"? Что тут можно возразить? Тем более что в биографы к г-н Пучкову йа записываться как то не тороплюсь.
Далее вполне естественно что перед тем, как ставить в красный угол чьи-то высеры, неплохо бы поинтересоваться компитентностью аффтара этих самых высеров в данном вопросе. Лично вот ты почему разделяешь мнение Гоблина? Потому что он специалист в вопросе, или потому что у вас мышление работает на одинаковой частоте?
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 17:28 #
"Дельных возражений на что?!"
Да на саму заметку.
--
"Далее вполне естественно что перед тем, как ставить в красный угол чьи-то высеры, неплохо бы поинтересоваться компитентностью аффтара этих самых высеров в данном вопросе."
Тут в чем следует быть компетентным?
В том, что редис в феврале не сажают или в том, что "много леса+хорошие диваны" неверно?
Есть мнение в этих вопросах Пучков достаточно компетентен))
Хотя, конечно же, как я уже говорил - нафиг его слушать, без нобелевской премии-то?
--
"Лично вот ты почему разделяешь мнение Гоблина?"
Тут только можно, что отметить, что разделяю я его не всегда. Зачастую оно совпадает с моим, зачастую - прислушиваюсь к мнению, как к мнению неглупого человека.
Однако как это связано с темой заметки - никак не пойму.
Хотя, разве что если для прочтения и понимания смысла заметки важно занть какого цвета у Пучкова трусы - тогда может быть...
Однако мне, почему-то, на трусы по барабану, мне заметка интересна.
{Ответить}

lina 12 февраля 2009 г. 17:44 #
да чтож вы так к редиске в феврале привязались?) наберите в гугле эту фразу чтоли, вполне это нормальное явление
вот например:
"Первый урожай редиса подмосковные хозяйства ожидают уже в феврале. В теплицах агрофирмы «Подмосковное» уже появилась молодая поросль редиса.
www.mosreg.ru/news/29157.html "
или вы не в курсе, что редис - такая культура, которую можно хоть в декабре вырастить, ей особых условий не нужно)
или вы про теплицы не знаете ничего?) уж в нашем то краю вечнозеленых помидоров!)
{Ответить}

3 балла |{апрал 12 февраля 2009 г. 18:00 #
Ну вот и танки подоспели :-) Задержите его до утра, я за подкреплением :-)))
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 18:04 #
Кто о чем - ты о редисе.
Тут, вообще-то, речь шла о компетентности как таковой.
{Ответить}

lina 12 февраля 2009 г. 18:19 #
вывод ясен, в редиске банкрат некомпетентен!)))
а вы еще хотите это в ляп Задорнову приписать) ну не стыдно?)
{Ответить}

lina 12 февраля 2009 г. 18:22 #
ведь в чем вопрос был:
"Тут в чем следует быть компетентным?
В том, что редис в феврале не сажают или в том, что "много леса+хорошие диваны" неверно?
Есть мнение в этих вопросах Пучков достаточно компетентен))
Хотя, конечно же, как я уже говорил - нафиг его слушать, без нобелевской премии-то?"
не знаю, в нобелевской ли тут дело, либо в простом желании обоср..ть кого либо)
{Ответить}

mir 12 февраля 2009 г. 19:36 #
Лина, внимательнее читайте: "Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили?"
Какие тут в баню специализированные подмосковные хозяйства с промышленными теплицами?
{Ответить}

lina 12 февраля 2009 г. 20:01 #
Вам тоже нужно объяснять, что в условиях подмосковья (кстати я сейчас в москве, могу погодные условия оценить ;) ) можно поставить теплицу и вырастить редиску. в конце концов, редиску можно вырастить в кадке на даче в отопляемом доме.
да хоть в квартире на подоконнике.
в чем проблема то?)
агрономы нашлись)
еще раз могу посоветовать набрать в гугле "редиска в феврале", вот еще один пример из результатов поиска:
"Дачный Форум > А я вчера уже кое-что посеяла!
У меня под плёнкой уже взошли - шпинат, укроп и редиска - семена заделала в январскую оттепель, парник оттаял на две недели раньше, чем вся остальная дача (посевы я в феврале-марте закидала снегом), всё взошло, как не странно - первым был укроп...
dacha.wcb.ru/lofiversion/index.php/t2985.html"
вы не думайте, что по всей России погода как в Сибири, ок?)
{Ответить}

lina 12 февраля 2009 г. 20:14 #
не знаю даже, стоит ли сейчас открывать страшную тайну, и рассказать, что и в Сибири уже пора садить рассаду помидоров и перцев?
или это будет слишком сильным культурным шоком?
нашли млин на чем Задорнова подловить))))
{Ответить}

mir 13 февраля 2009 г. 10:32 #
*** в чем проблема то ***
Проблема в том, что вы в попытках пригладить глупости обожаемого вами юмориста городите ещё большие глупости. Да успокойтесь уже, признайте, что он крупно облажался, и перестаньте множить гипотетические обоснования массовых посадок редиски в феврале в огородах людьми, которые этим ранее не занимались. Просто не секрет, что Задорнов очень и очень часто рассказывает некие байки, как произошедшие с ним-де лично. При этом просто сочиняет. Я сам такое наблюдал. Вот и в этот раз для красного словца юморист подпустил упоминания о якобы "знакомых" с их "посадками редиски". Чистая выдумка, ясно, просто Задорнов не допёр, что она будет выглядеть настолько нелепо.
{Ответить}

lina 13 февраля 2009 г. 15:24 #
видите ли, это для Вас, живущего в Сибири, в стране вечнозеленых помидоров и зоне рискованного земледелия, посадка редиски в феврале - чудо.
Вы же даже не просветились по данному вопросу, прежде чем огульно бредом назвать.
если для Вас весь мир ограничивается сибирью, мне Вас жаль, Вам значит не хватает широты мышления.
живете в своем шалаше и не знаете, что есть другие шалаши, в совсем других погодных условиях.
уже третий раз могу повторить: не верите мне, сверьтесь с источниками, на Ваш взгляд надежными, какой нибудь журнал или книжку по огородничеству посмотрите.
вобщем, я была о Вас лучшего мнения(
{Ответить}

TomKedr 12 февраля 2009 г. 16:19 #
"право советского мента - непримиримого, тупого, но в некоторых вопросах очень остроумного."
Это ты конкретно про Д.Пучкова или вообще про всех?
Это я как иллюстрацию - "они просто не могут не высказать своё мощное мнение".
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 16:23 #
А ты с какой целью интересуешься? Статья про Задорнова и про Пучкова. Будь добр рассуждать в контексте. Обсуждать "вообще про всех" я как-то не готов.
{Ответить}

TomKedr 12 февраля 2009 г. 16:35 #
Вот есть Задорнов, есть его выступления и есть один конкретный текст.
Гоблин конкретно указывает на явную чушь - "поехали сажать редиску". Указывает на то что "много леса" вовсе не означает "много хороших диванов".
Разбирает прочее творчество - "какие американцы тупые".
Попутно отмечает что "создал идеал и весь мир к нему подгоняет" свойство именно советской интеллигенции.
При чём здесь его прежние профессии?
Он и слесарем поработал и пошоферил и много ещё чем зарабатывал. Как это относится к данному тексту?
Кроме конечно того что "малолетние придурки" радостно подхватят - "тупой мент".
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 16:56 #
Есть один коллосальный облом во всей твоей цепочке рассуждений. Задорнов юморист, Пучков же претендует на серьезность. Сиречь то что простительно юмористу, непростительно критику. Гоблин ловко и непринужденно навешал ярлык "советская интеллигенция", но его последователи тут же возмутились, когда я в ответ навешал на него самого "советский мент". Приемы сопоставимы, так в чем твой вопрос?
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 17:04 #
"Пучков же претендует на серьезность."
Где?))
www.oper.ru/map.htm - прямым ходом сюда. Оттуда - в "Как читать заметки..."
--
"Гоблин ловко и непринужденно навешал ярлык "советская интеллигенция""
Гоблин обозначил, что образ мыслей соответствует вполне определенному термину "советская интеллигенция". У кого внешка под рукой - скиньте определение из wiki.greezykids
--
"я в ответ навешал на него самого "советский мент""
В ответ тебе были заданы вопросы - определи темин, кто такой - советский мент. Далее вопросы задавались выше.
--

{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 17:20 #
Ну да, понятия "обозначил, что образ мыслей соответствует вполне определенному термину" и "навешал ярлык" разумеется абсолютно разные :-))) Это что спор ради спора? Если да, то у меня есть дела поважнее.
То что я в силу своего скудоумия заложил в понятие "советский мент" раскрыто в том же камменте. Прочти внимательнее.
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 17:31 #
"Ну да, понятия "обозначил, что образ мыслей соответствует вполне определенному термину" и "навешал ярлык" разумеется абсолютно разные"
Представь себе - да.
Грубо говоря превое - это если увидел что-то, выглядящее, пахнущее и валяющееся как гамно - можешь смело называть гамном, не ошибешься. Второе - это типа "Я знаю мента, человек он - гамно. Пучком - бывший мент, следовательно - гамно!"
Прочувствуй разницу.
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 17:43 #
Даже не знаю как тебе сказать, но у гамна нет образа мыслей))) Я сравнил два общих понятия, ты два узких, причем щедро разбавил "йумаром"))) И наверное думаешь, что что-то доказал?

{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 17:45 #
"Даже не знаю как тебе сказать, но у гамна нет образа мыслей)))"
Дельная мысль))))
--
"Я сравнил два общих понятия, ты два узких, причем щедро разбавил "йумаром")))"
При чем здесь это?
Напомню - ты заявил, что у Пучкова образ мыслей мента.
Тебя попросили указать - в чем это проявляется и как это выглядит.
{Ответить}

1 балл BankRat 12 февраля 2009 г. 16:36 #
Статья, вообще-то, про мощные задвиги Задорнова.
Но, естественно, в качестве "нашего ответа Америке" аргумент "а сам-то Пучков кто такой?" не может не использоваться.
У детей всегда так - умные мысли может высказывать только признанный авторитет, профессор и лауреат. Вот если имеет десять нобелевских, Рэмбо и может взбегать на Эверест без противогаза - тогда да, слушать можно. Иначе - да кто он такой?
{Ответить}

2 балла Asd 12 февраля 2009 г. 16:55 #
>>> Но, естественно, в качестве "нашего ответа Америке" аргумент "а сам-то Пучков кто такой?" не может не использоваться.
>> постарайтесь ответить на вопрос о личности гражданина Пучкова, кто он? я спрашиваю без наездов и склок... что вам известно о его жизни? Человек пытается давать комментарии на вопросы почти во всех сферах жизни, эти комментарии усердно вставляют на блогах и форумах, а что люди пытающиеся его цитировать знают о нем как о личности кроме того что он выставляет на своей (кстати паршиво сделаной) странице.
он был интересен когда оставался в фарватере своего жизненного опыта сейчас он напоминает клоуна получившего трибуну... ИМХО
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 16:59 #
еще раз перечитайте каммент, на который отвечаете?
Кстати, в качестве ответного вопроса - а Задорнов - он кто такой?)))))
{Ответить}

1 балл Asd 12 февраля 2009 г. 17:13 #
>>> если бы тебе было бы любопытно ты бы и сам нашел, а так на любой мой довод ты будешь отвечать "умными" высказываниями..
{Ответить}

BankRat 12 февраля 2009 г. 17:33 #
Прямо сказать?
Тебе какая разница - кто такой Пучков для понимания смысла заметки?
Для тебя только авторитетный в твоих глазах супермен может сказать что-то умное? Своим мозгом пользоваться сложно?
Судя по аргументации (типа "сделать то, что сделал Задорнов") - да. О чем заметка?
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 17:52 #
Прямо ответить? Да потому что статейка пафосное гамно. И когда прочитаешь с пяток таких статеек и углядишь в них общего автора, то и последующие статейки этого же автора можно смело записывать в категорию "пафосное гамно", за редким исключением в категорию "смешное пафосное гамно". И так мне не нравится читать пафосное гамно (воспитание не позволяет) я провожу фильтрацию статеек по признаку "автор Гоблин". Потому мне и важно, кто автор данной статейки.
{Ответить}

1 балл BankRat 12 февраля 2009 г. 18:02 #
Вот и докопались до сути.
"Автор - Гоблин, поэтому ничего умного сказать не может"
С этого и надо было начинать)))
{Ответить}

|{апрал 12 февраля 2009 г. 18:09 #
Чъорт побьерьи! Ты меня поймал :-))))))
{Ответить}

777 12 февраля 2009 г. 16:07 #
Нет, он как раз считает, что русские очень умные и от них всё произошло. Только отдельные граждане у нас дураки. В доказательство цитирует записки женщины которая в сотовой компании "СМС-ки набирает" и заодно сохраняет для себя дурацкие послания граждан.
Бедняга, ни разу в жизни не отправлял СМС-ки... :) Даже не знает, что они как-то отличаются от посланий оператору пейджинговой станции (боже, уже даже забыла, как пишется это слово! )
{Ответить}

777 12 февраля 2009 г. 16:08 #
"Он" - Задорнов, конечно
{Ответить}

Asd 12 февраля 2009 г. 16:20 #
блин ты не поверишь но пейджинговые услуги не везде умерли, и сотовые операторы еще предоставляют такую услугу, и приходят они в виде СМС на мобильный, и девушка оператор действительно набирает их до сих пор вручную :))))) ох уж это местечковое сознание :)))))
>>>> Абонентам сети Голден Телеком GSM предоставляется возможность совместить преимущества мобильной связи и пейджинга в своем мобильном телефоне.
С помощью этой услуги Вы сможете принимать короткие сообщения на свой мобильный телефон через оператора пейджинговой связи.
Основные преимущества: Гарантированная доставка сообщения. Даже если в момент отправки сообщения Ваш телефон был выключен сообщение будет доставлено Вам, как только Вы включите свой телефон.
Вы сможете получать сообщения через оператора пейджинговой сязи не только на свой номер телефона, но и на дополнительный 6-значный номер пейджера- в том случае, если Вы не хотите оставлять номер своего мобильного телефона для получения сообщений через оператора пейджинговой связи.
Как пользоваться данной услугой: Звонящему Вам необходимо позвонить оператору пейджинговой связи "Радиоком" по номеру: 069, назвать Ваш номер мобильного телефона или присвоенный Вам 6 -значный пейджинговой номер и оставить Вам текстовое сообщение, размер которого не должен превышать 160 символов (для аппаратов, которые могут принимать текстовые сообщения на русском языке - 140 символов).
Телефонные аппараты, которые могут принимать русскоязычные текстовые сообщения Nokia: 5310, 6130, 3210, 3310, 6150, 6210, 7110, 8210, 8310, 5510.
Для того чтобы начать пользоваться этой услугой, Вам необходимо заполнить соответствующее заявление в центре обслуживания. Если Вы хотите получить отдельный пейджинговый номер, Вы должны это также указать в своем заявлении.
Абонентская плата за пользование данной услугой составляет 5 USD (включая НДС) в месяц.

{Ответить}