Город
Заходите! Двери открыты!

Заходите! Двери открыты!

День открытых дверей в ТГУ, правила приема в вуз.
Подробнее
Большой городской праздник!

Большой городской праздник!

Тояма, токанава - японская забава!
Подробнее
17 февраля «Радио Фарш» на «Радио Сибирь»

17 февраля «Радио Фарш» на «Радио Сибирь»

Этот беспрецедентный эфирный день выйдет за рамки ожидаемого!
Подробнее
 
Николайчук

Может пора сделать Up-grade?




Ключевым элементом компьютерных сетей является операционная система, ядро которой содержит в себе алгоритмы и исходные данные, необходимые для функционирования и взаимодействия прикладных программ. Аналогом операционной системы в человеческом обществе является культура. Так же, как операционная система является объемлющей по отношению к прикладным программам, так и культура является объемлющей системой по отношению к экономике. Следовательно, для того чтобы разобраться с проблемами в экономике, необходимо понять, что из себя представляет доминирующая в обществе культура, в данном случае — библейская культура.

Архитектура библейской культуры состоит из нескольких компонент. В её основе лежит ядро, исходный код которого является закрытым для подавляющего большинства пользователей. Однако, для решения прикладных задач, группе продвинутых пользователей доступен консольный терминал, набор команд которого описан в руководстве, известном под названием «Ветхий завет». Для обеспечения малой группе разработчиков исключительного преимущества над любыми пользователями в ядре есть специальные возможности, которые из соображений информационной безопасности нигде не документированы. С точки зрения обычного пользователя возможности разработчика воспринимаются как «ЧУДО».

Для остальных пользователей написана привлекательная, но функционально обрезанная оболочка. Она дружелюбна и удобна, обеспечена технической поддержкой по всему миру, не требует для освоения особых усилий и специальных знаний, позволяет решать большинство прикладных задач. Рядовым пользователям она знакома под названием «Новый завет». Для упрощения освоения оболочки различными группами национальных пользователей была проведена её локализация, так появились бренды: «Православие», «Католицизм», «Протестантизм», «Социализм» и т.д. Права распространения и поддержки этих брендов на коммерческой основе переданы организациям, оформленных в виде Закрытых Акционерных Обществ (ЗАО). Время от времени простым пользователям показывают выборы советов директоров и председателей правления этих ЗАО.

На протяжении последних тысяч лет предпринимались попытки заменить ядро и оболочку библейской культуры. К сожалению, те попытки не увенчались успехом, так как мера понимания и профессионализм разработчиков библейской культуры превосходили, на тот момент времени, меру понимания разработчиков альтернативных культур. Дело в том, что разработчики новых культур не передавали пользователям методологии разработки, а предлагали готовое к использованию ядро и оболочку. В результате, по прошествии некоторого времени, разработчики библейской культуры создавали виртуальную машину, которую встраивали в новую культуру. Задача виртуальной машины состоит в том, чтобы перехватывать запросы пользователей и направлять их в ядро библейской культуры, так чтобы пользователь не заметил подмены. Так поступили с «Исламом», «кораническое» ядро которого было подменено «библейским» с помощью специальной технологии виртуализации, а оболочка осталась привычной для большинства пользователей. Все остальные более-менее значимые религиозные и светские культы были таким же образом подключены к ядру библейской культуры. Получилось, как в известной поговорке: «И овцы целы и волки сыты».

Так называемые «Экономика», «Политика», «Образование», «Наука», «Медицина» и т.п. являются прикладными программами, работающими под управлением культуры. Известно, если прикладная программа постоянно сбоит, зависает или падает, то возможно, дело не в ней, а в операционной системе.

В компьютерной индустрии считается, что современные операционные системы с открытым кодом намного превосходят разработки 50-х годов прошлого столетия. Трудно кого-то заставить работать на устаревшем программном обеспечении, почему же в человеческом обществе считается, что чем древнее и допотопнее культура, тем она лучше. Может пора сделать Up-grade?

 



Источник: http://soobscha.tomsk.ru/forum/showthread.php?p=1108#post1108

 

Комментарии:

1 балл Диоген Диоген 12 февраля 2009 г. 18:23 #
Не апгрейд, а полную замену всех комплектующих. Но поскольку старые оболочки под новые комплектующие не подойдут, надо будет переходить и на новую "ось".
{Ответить}
 

Диоген Диоген 12 февраля 2009 г. 18:26 #
****Так поступили с «Исламом», «кораническое» ядро которого было подменено «библейским» с помощью специальной технологии виртуализации, а оболочка осталась привычной для большинства пользователей.****
Хм. Не понял, где там подмена и чего. Мухаммед использовал библейские (и новозаветные) мотивы в Коране, но в сторону сильного упрощения и искажения. Если Новый завет нельзя понять без Ветхого, то Коран можно читать, не знакомясь ни с Ветхим, ни с Новым заветом.
{Ответить}
 

twins1981 12 февраля 2009 г. 18:36 #
Страга, класные параллели с информационными технологиями; Windows против Linux, Библейское против Нравственного. Причем параллели очень схожи. Хороший пример взаимосвязи развития суперсистем. Причем скоро наступит момент когда Виндовс надо будет либо открывать-коректировать либо сворачивать. Считаю про библейскую тематику такая же тема. Благодарность за пост:)
{Ответить}

Сатч Сатч 12 февраля 2009 г. 22:41 #
Опять байки про толпу и элиту? Старо как мир.
{Ответить}
 

Страга 13 февраля 2009 г. 00:26 #
Сатч, у тебя есть что возразить по существу? Или ты веришь исключительно в пролетариат и буржуазию?

{Ответить}

Сатч Сатч 13 февраля 2009 г. 14:38 #
А на что отвечать то?
{Ответить}
 

2 балла Магон 13 февраля 2009 г. 01:16 #
Из поста:
"...Аналогом операционной системы в человеческом обществе является культура ...культура является объемлющей системой по отношению к экономике ...чтобы разобраться с проблемами в экономике, необходимо понять, что из себя представляет доминирующая в обществе культура, в данном случае — библейская культура..."
---------------------------------------------------------
Ключевая ошибка.
Культура - это продукт деятельности человека, а экономика - это сама деятельность. Культура появляется мимоходом в результате этой деятельности - она вторична.
{Ответить}

1 балл Магон 13 февраля 2009 г. 07:08 #
Экономика суть производство.
Производство определяется орудиями труда - типом двигателей, приводов, источниками энергии, видами сырья, инструментами.
Производство - сердце человеческого общества. Без него - обратно на пальму. А что останется от культуры, если залезть на пальму?
{Ответить}

Диоген Диоген 13 февраля 2009 г. 09:12 #
Финансы - часть экономики, не связанная с производством.
{Ответить}
 

Сатч Сатч 13 февраля 2009 г. 14:40 #
Это две стороны одной системы, производство и обмен, одно без другого не существует.
{Ответить}
 

1 балл Диоген Диоген 13 февраля 2009 г. 15:16 #
Тем не менее янки попытались сделать эдакое... Что производство в своей стране свернули, а жили на раздачу всему миру необеспеченных фантиков.
{Ответить}
 

1 балл Сатч Сатч 13 февраля 2009 г. 19:17 #
Если что, то сегодня в США промышленных рабочих 70 млн., в 2 раза почти больше, чем в РФ.
{Ответить}
 

Диоген Диоген 13 февраля 2009 г. 20:56 #
Не знаю, откуда у вас такая статистика. Но напомню, что и население США больше чем в РФ. Года 1,5 назад оно перевалило за 300 млн. чел. (в РФ на 1.01.2007 г. - 142,22 млн. чел. Источник - "Белая книга реформ, 4-е издание, 2008 г.).
{Ответить}
 

Kuzia 13 февраля 2009 г. 13:05 #
Бред.
Во первых операционные системы и прикладные программы создаются для использования системы внешним пользователем. Т.е. в статье априорно утверждается наличие внешнего пользователя (не принадлежащего к человечеству в принципе), который создал систему и установил ОС "Библейская культура".
Идет постоянное смешивание модельных уровней -- если культура ОС то люди не ползователи а элементы системы. поэтому создание ЗАО "церковь" в данную модель не вписывается в принципе. К кому обращена фраза "может пора сделать апгрейд?"
А вообще сама модель филосовской концепции как операционной системы нуждается в очень серьезной верификации (проверке насколько он вообще отражает мир а не бредни автора) Тут сразу и ненадежность носителя (прочность закрытого ядра должна быть огромной -- как достигать, почему) Закрытость защищенность системы от взлома (опять же даже на уровне компьютеров это проблема далеко не последняя). На уровне философии ябро было бы взломано в течении поколения или 2х и имеем кучу ядер + фирусы +....
В общем Модель в принципе не подходяща, соотвественно делать на основее нее какие то выводы -- неправильно.
P.s. Если это очередная попытка протащить мысль овселенском заговоре, то низачот -- совсем уже фантастические приемы не работают.
{Ответить}

Сатч Сатч 13 февраля 2009 г. 14:41 #
В проверке нуждается сама концепция верификации, прежде чем с помощью нее что-то опровергать или доказывать.
{Ответить}
 

Kuzia 13 февраля 2009 г. 15:31 #
Возможно я употребил неправильный термин -- верификация -- не концепция а цель. В данном случае имелась в виду проверка модели на соответсвие реальности перед ее использованием.
{Ответить}

MirexMultispeed MirexMultispeed 13 февраля 2009 г. 13:57 #
"Может пора сделать Up-grade?"
--
Делайте, кто же вам мешает? Придумайте новую религию, обратите в нее 3-4 миллиарда человек, создайте миллиард шедевров в литературе, архитектуре, живописи и музыке, выиграйте сотню-другую религиозных войн с христианством, исламом и буддизмом, откройте 150 миллионов церквей и миссий - вот и готов искомый апгрейд.
Всего делов-то.
{Ответить}
 

Страга 13 февраля 2009 г. 14:53 #
Вот же человек непонятливый, а?!
Вопрос идет о целостной системе, которая включает в себя религи в том числе.
При чем о Системе в основе которой лежит именно открытый код, а значит возможность пользователя на неё влиять только улучшая её, ибо чтобы самому себе делать хуже, это надо быть идиотом. >>>kuzia>>>
в статье априорно утверждается наличие внешнего пользователя (не принадлежащего к человечеству в принципе)
kuzia, ты опять недогнал самую малость и поэтому домыслил в меру своего миропонимания, ну чтож, каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше его.
Поясни мне, почему ты сделал вывод о том, что внешний пользователь не принадлежит Человечеству?
А если принадлежит?
Или твой процессор отказыается это даже предположить?
В силу каких причин?
Может потому, что это не привычно, а посему твой алгооритм мышления на это не расчитан?
Мы привыкли выбирать между ложью и истиной, совершенно не допуская мысли, что понятие "истина" может бытьскрыто и заменено ложью, на которой висит бирка "истина"
{Ответить}

Kuzia 13 февраля 2009 г. 15:27 #
"Поясни мне, почему ты сделал вывод о том, что внешний пользователь не принадлежит Человечеству?
А если принадлежит?"
В модели операционной системы не может принадлежать человечеству.
1. Работа подобной ОС будет слишком медленна с точки зрения человеческой цели. соотвественно сложность планирования (опять же гипотезу знающих все за 6000-10000 тысяч лет заранее убираем по ее крайней маловероятности)
2.Эффект обратной связи в такой модели будет настолько силен что через некоторое (поколоений 10-15) время более сложная система подчинит более простую (хозяина) и перестанет быть управляемой -- а дальше идет саморазрушение под внешними (дикари) и внутренними (раздоры между "хозяевами") ударами.
Поэтому либо внешний ползователь не принадлежит человечеству и смотрим раздел фантастика, либо принадлежит и тогда ОС давно развалилась бы ==> модель некорректна.
"Мы привыкли выбирать между ложью и истиной, совершенно не допуская мысли, что понятие "истина" может бытьскрыто и заменено ложью, на которой висит бирка "истина""
Не знаю кто это "мы", Я вообще по отношении к истинам (вернее к их описаниям) равнодушен. Но вот логика вещь все таки объектвная, и ее нарушение ничего хорошего о нарушаеющем не говорит. Модель нелогична просто и некорректна по большому счету.
И кстати "непривычно" и "правильно" -- не тождественны -- верить всему что непривычно это тоже не самый верный путь. БОлее того все что непривычно нужно проверять гораздо больше. чем то что привычно (оно по крайней мере выдержало предыдущие проверки).

{Ответить}

Kuzia 13 февраля 2009 г. 15:29 #
кстати еще аналогия -- то что описанно это как создавать операционную систему с целью обеспечения наилучшего температурного режива определенным транзисторам. Причем самими транзисторами
{Ответить}

Магон 13 февраля 2009 г. 14:21 #
Без производства финансы - пыль.
Деньги - средство обмена. Обмена продуктами производства.
{Ответить}

Диоген Диоген 13 февраля 2009 г. 15:25 #
Кроме производства как такового, полно видов деятельности, не связанных с производством. Например, рынок услуг.
Что производит, например, парикмахер?
"Если отвлечься от этих остатков, то можно сказать, что в настоящее время все продукты труда принимают форму товаров" - немного устарело.
{Ответить}
 

Сатч Сатч 13 февраля 2009 г. 19:19 #
Ничуть не устарело, а еще более резко выражаться стало.
{Ответить}
 

Магон 13 февраля 2009 г. 14:36 #
И вообще, аналогия - это от частного к частному.
А здесь от частного к общему, индукция - ЭВМ это частное проявление деятельности человека.
А индукция требует полного переноса свойств, не сходства.
{Ответить}

twins1981 13 февраля 2009 г. 16:17 #
Насчет понятий. Как называется сравнение общего через частный пример? По поводу сравнения с операционной системой это возможность донести явления о которых мало кто знает до большего числа людей.
Может кто то недопонял пост. Сдесь говорится о том что есть инструменты управления обществом. И это заложено в систему мировоззрения, различения человека.
Был Ответ:На уровне философии ядро было бы взломано в течении поколения или 2х и имеем кучу ядер + фирусы +....
"Кто-то уже взломал Windows"???? Или кто то охраняет это ядро чтобы впаривать его людям кто не понимает за деньги??? Эх логика, логика. В договоре с виндовсом есть пункт по которому они в экстренных случаях могут с компьютера забрать интересующую их информацию.
{Ответить}

Kuzia 13 февраля 2009 г. 16:31 #
"Кто-то уже взломал Windows"????
Да причем не раз. Сказать где нехорошие люди выкладывают установщики и "реаниматоры"? Вспомните байку про коментарии в исходном коде в стиле "здесь был вася", ходившую по анекдот.ру. А насчет методов дажк и взламывать не надо -- там общие принципы управления ресурсами компа прохождимые на третьем курсе реализованые с различной степенью кривизны.
" В договоре с виндовсом есть пункт по которому "
У вас лицензионный виндоус ? А насчет экстренных случаев для этого нужен невзломанный виндоус плюс договр и.т.д. Мне например это не грозит.
-----------
По поводу сравнения с операционной системой это возможность донести явления о которых мало кто знает до большего числа людей.
--------------
Хреновая возможность -- искажается и понимание операционных систем и доносимых явлений. Пока что кроме достаточно примитивной манипуляции я в тексте ничего не увидел. Да икоменты Страги если присмотреться манипулированием не брезгуют.
P.s. Сейчас жду появление некоторых кодовых слов в его коментариях для подтверждения одной своей гипотезы. (об источнике данного бреда)

{Ответить}

Андрей Андрей 13 февраля 2009 г. 18:58 #
главное, чтоб не зависло. есть гипотеза, что Вселенная - это суперкомпьютер. и когда он зависнет - всё начнется заново.
{Ответить}
 

WELL-74 13 февраля 2009 г. 19:00 #
Изменить культуру,обычаи,нравственные устои,в-общем провести апгрейд и все забудут кто они,кто были их предки,появится новая раса без памяти о прошлых ошибках и победах(по типу американцев).Подобные вещи выгодны тем у кого уже сейчас нет культуры,истории и т.д.,и попросту подводят человечество к глобализации с "мировым правительством" во главе.Вот так,демократическим путем план Даллеса в действии.А ты уверен,что попадёшь в "золотой миллиард"?
{Ответить}

Магон 13 февраля 2009 г. 23:00 #
Товарное производство не может существовать без обмена, а производство вообще может.
А парикмахер производит работу и это - главное. Первая глава: труд делится на абстрактный и конкретный. Абстрактный определяет меновое отношение (в случае приближенном к идеальному - спрос=предложению), конкретная форма труда требуется дабы продукт вообще мог продаваться.
Парикмахер продает свое рабочее время, причем этот труд с качественной точки зрения представляет собой потребительскую стоимость.
"Капитал" все-таки позволяет широко оперировать введенными в нем понятиями.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

15

февраля 2009

  В Томске

00:43

   

Хет-Трик
Скоморох

Визитки.том.ру

Радио Фарш