Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

День Рождения Города!

Приглашаем Горожан на празднование Дня Рождения Города!
Подробнее

Хотели как лучше, но реформу образования в России все-таки провалили

Огромная бесформенная гора, которую у нас в России почему-то называют правительством, готовится к очередным родам. И как всегда в результате этой экстренной операции на свет появится очередная мышь.

По просочившейся в СМИ информации, экспертный совет при правительственной комиссии, которую возглавляет первый вице-премьер Игорь Шувалов, разработала доклад, фактически ставящий, как заявляют журналисты, жирный крест на всех реформах в системе российского образования. И это весьма символично, так как одной из ключевых фигур в российском руководстве, причастных к разработке и внедрению "реформ" в системе отечественного образования является как раз Игорь Шувалов.

В соответствии с выводами его экспертного совета, в период обострения экономического кризиса нужно максимально задержать молодежь за партой, не дав им возможности пополнить уже в этом году армию безработных. Которая, кстати, в России растет как на дрожжах не по дням, а по часам. Цифры сегодняшней безработицы ужасают не только политиков, но и всех здравомыслящих граждан нашего государства. Правда, как всегда руководство страны пытается картину несколько приукрасить. Так министр социального развития и здравоохранения Татьяна Голикова утешает депутатов Государственной Думы, заявляя, что уровень безработицы не превысит в 2009-м году цифру в 2 миллиона человек. А в это же самое время формально подчиненное ей руководство Роструда грустно констатирует факт, что в России уже сегодня около 6 миллионов человек не имеют работы. И ситуация будет усугубляться день ото дня.

Но не стоит вдаваться в подробности разночтений и разноголосицы между чиновниками. Так бывало в России всегда. Здесь уже на протяжении многих десятилетий существует официальная статистика, которая значительно расходится с реальным положением дел. Меня, как эксперта в области образования и науки, волнуют явления несколько иного порядка.

На протяжении последних 10 лет в нашей стране активно проводилась, так называемая, "реформа образования". Но даже совершенно тупому было очевидно, что рано или поздно данная "реформа" приведет к трагедии общенационального масштаба. И эта трагедия, похоже, наступила. В 2003 году Россия подписала конвенцию о вхождении в Болонский процесс.

Само по себе желание вписаться в мировое образовательное пространство заслуживает уважения. Но наши чиновники никогда и ничего не умели делать грамотно. Поэтому из всего Болонского процесса руководителями российского правительства был взят лишь один параметр - двухуровневая система обучения: бакалавр-магистр. Видимо, именно данный параметр они посчитали определяющим главную суть "Болонской системы". При этом за скобками оказалось самое главное - согласование стандартов и критериев высшего профессионального образования, без которого фактически невозможно существование единого образовательного пространства. Однако в погоне за внешним эффектом наши "реформаторы" решили одномоментно поменять всю систему подготовки специалистов в системе высшей школы. Причем переход к двухуровневому высшему профессиональному образованию не был обязательным условием при подписании Болонского Соглашения. Ибо, данное Соглашение предусматривает сохранение в странах-подписантах традиционной, сложившейся на протяжении многих десятилетий и уже полностью оправдавшей себя системы высшего профессионального образования.

Но кое-кому очень уж хочется встать в стойку послушника перед Европой и Америкой, выказав тем самым свою полную политическую лояльность. Даже вопреки собственным национальным интересам государства, которое они представляют. И вот, не имея ни разработанных программ, ни стандартов, министерство образования и науки поспешило перевести все российские вузы на двухуровневую систему. И это в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса. Хотя еще несколько лет назад мы активно предупреждали, что выброс на рынок труда армии совершенно не подготовленных к новым условиям бакалавров станет настоящей социальной трагедией. Ибо, в условиях резкого обострения конкурентной борьбы все эти птенцы "Болонской системы" моментально превратятся в дополнительную армию безработных.

Сегодня резкое осознание надвигающейся социальной катастрофы моментально подвигло разработчиков этой самой "реформы образования" к пересмотру своих позиций. Именно поэтому шуваловский экспертный совет сделал вдруг "великое открытие" - предложил на период экономического кризиса приостановить внедрение "Болонской системы" и вернуться к пятилетнему обучению в высшей школе по программе "специалист". Аналогичная ситуация сложилась и с другой "новацией", введенной руководством министерства образования и науки в плане проведения "реформы": ЕГЭ.

Совершенно очевидно, что в процессе углубления экономического кризиса и роста тотальной безработицы необходимо как можно большее число молодежи посадить на студенческую скамью и дать возможность получать полноценное профессиональное образование. Тем самым появляется возможность резко снизить уровень социального накала в молодежной среде. Но министр образования Андрей Фурсенко, уже не первый год одолеваемый зудом реформаторства, почему-то решил, наоборот, при помощи ЕГЭ поставить дополнительные барьеры для поступления выпускников школ в высшие профессиональные учебные заведения. Более того, в соответствии с Положением о проведении итоговой аттестации за курс средней школы в 2009-м году предусматривается, что все, кто получит на двух обязательных ЕГЭ (русский язык и математика) двойки, вообще будут лишены документа о полном среднем образовании. И, таким образом, - возможности поступать на обучение в вузы и техникумы. А это означает, что в самый пик экономического кризиса более ста тысяч выпускников средних школ будут выброшены на улицу с "волчьим билетом". Что моментально превратит их в неуправляемую криминальную массу.

Слава Богу, что шуваловские эксперты прозрели и здесь. По их заключению предлагается всем получившим в процессе итоговой школьной аттестации "неуды", все-таки разрешить обучаться дальше хотя бы на платной основе. Спасибо и за это. Но данное решение не устраняет главной причины всех наших провалов последних лет - самого ЕГЭ.

Практика показала, что ЕГЭ не может одновременно выполнять функцию итоговой аттестации за курс средней школы и вступительных экзаменов в вузы. И вообще тестовая форма оценки знаний не способна выполнять каких- либо самостоятельных функций. Кроме функции выкачивания денег из бюджета и карманов родителей. Об абсурдности ЕГЭ не один год говорят ведущие эксперты страны. Но, видимо, уже изначально министерские "реформаторы" настолько глубоко запустили руки в карман государства и выудили оттуда такое количество денег, что отвечать теперь за это не хочется никому. А речь идет, ни много ни мало, - о сотнях миллионов долларов. И все-таки, с ЕГЭ придется покончить. Потому что совершенно нелогичным является создание дополнительных барьеров при поступлении в высшие профессиональные учебные заведения для выпускников средней школы в условиях обостряющегося экономического кризиса. И России, скорее всего, придется в данной ситуации прибегнуть к Сорбонской системе. То есть принимать на первые курсы вузов всех желающих без вступительных экзаменов с последующей селекцией после первого и второго учебных семестров. Но для этого, что совершенно очевидно, придется увеличить количество бюджетных мест процентов на 15-20. И разработать действенную систему образовательных кредитов. Ибо, те, кто будут не в состоянии подтвердить свой высокий уровень подготовки после первого-второго семестров, должны будут перейти на обучение в платном режиме. Но плата должна быть вполне доступной и разумной, не выходящей за пределы возможного.

Таким образом, складывается впечатление, что для российского правительства настал момент истины. И сегодня, вольно или не вольно, придется констатировать факт ошибочности всех реформ в системе образования и науки. Но чиновники признавать свои ошибки не любят. Поэтому, скорее всего, как обычно будет сделана хорошая мина при плохой игре. И на свет появится некое решение, которое объявят панацеей от всех бед. Уже сегодня в рекомендациях экспертного совета фигурирует цифра в 21 миллиард рублей, необходимых для осуществления антикризисных мер в системе образования. И это означает, что гора, как всегда, родит мышь. Потому что эти 21 миллиард рублей в пересчете только на общее количество студентов (7 миллионов человек) дает всего суммарно 3 тысячи рублей на человека. То есть, менее 100 долларов. При подобном подходе можно говорить разве лишь о некоторой косметической лакировке. На самом деле, для того чтобы стабилизировать систему образования, необходимо принятие целого комплекса мер.

В первую очередь, пора раз и навсегда покончить с губительными для России "реформами" в сфере образования и науки. Необходимо остановить процесс превращения российских студентов в тупых "болонок" и продолжить обучение в вузах на основе отечественных разработок в области высшего профессионального образования. Во-вторых, нужно срочно освободить российскую школу от абсурда ЕГЭ, не просто разрушающего отечественную систему образования, но и создающую условия для опасной социальной напряженности среди российской молодежи.

И, наконец, в-третьих, необходимо срочно вернуть в страну, так называемый, Стабилизационный фонд, который был "загнан" российскими "реформаторами" из правительства в американские финансовые корпорации и половина которого просто исчезла в связи с разразившимся экономическим кризисом. Эти пока еще сохранившиеся деньги нужно вложить действительно в Фонд Будущих Поколений. То есть, в систему образования и науки. Ибо, уровень сегодняшнего финансирования образования в 3,5% ВВП никогда и ни при каких условиях не сможет обеспечить России выход из кризиса и достижения передовых рубежей в развитии инновационных технологий. И пора, наконец-то, запомнить одну непреложную истину: если гора постоянно рождает только мышей и стоит непреодолимой преградой на пути прогресса, то к её подножию рано или поздно приходят взрывники.

Автор  Сергей Комков                Источник  forum.msk.ru


Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342901/cat/42

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Образование образование реформа

 

Комментарии:

Пересвет
        Пересвет 25 февраля 2009 г. 20:46
Решение замечательное, но то чем оно продиктовано ужасает:
«В соответствии с выводами его экспертного совета, в период обострения экономического кризиса нужно максимально задержать молодежь за партой, не дав им возможности пополнить уже в этом году армию безработных.»
Это значит, что откат реформ нужен лишь, для того чтобы армию безработных кормили их родители!
{Ответить}
 

Serg40
        Serg40 25 февраля 2009 г. 20:50
Если у родителей есть работа
{Ответить}
 

 3  3   Alex098 25 февраля 2009 г. 21:19
Сорбонская система - это нормально, правда, добавит вузам головной боли...
борьба с ЕГЭ - увод от проблемы низкой квалификации школьных педагогов, ибо это, а не форма сдачи экзамена и является причиной падения уровня школьного образования...
И во что вложить стабфонд? что нибудь надежное у нас в стране есть?...
вообще, это расплата за десятилетие жирных нефтедолларов. Инвестировать надо было по примеру той же Норвегии в наукоемкие высокотехнологичные производсва, сечас было бы усё ОК.
А то чуть появятся денжата - сразу клепаем никому не нужную и морально устаревшую АПЛ с недоделанными булавами...
{Ответить}

Диоген
        Диоген 25 февраля 2009 г. 22:32
***Норвегии в наукоемкие высокотехнологичные производсва***
А поподробнее про Норвегию можно? Я что-то не слыхивал про какие-то норвежские ноу-хау и производства.
{Ответить}
 

        Alex098 26 февраля 2009 г. 09:24
вспомните, хотя бы - кто поднимал "Курск"?
{Ответить}

Val De Mar
        Val De Mar 26 февраля 2009 г. 14:50
Голландская компания Mammoet (Маммут).
Причем тут Норвегия?
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 25 февраля 2009 г. 23:13
Согласен с Сергеем Комковым и Alex098, нам нужна Сорбонская система. Переизбыток студентов на 1-м курсе даст сильный стимул закончить ВУЗ специалистом. Еще б сильную связь компаний со студентами начиная с 3-го курса. Да еще б полставки студенту...
{Ответить}
 

        USSR 26 февраля 2009 г. 00:43
Ну так, ещё бы, мы тут видим самого квалифицированного педагога высшей школы, правда отсутствие логики, то есть знание большой теоретической части, не говорит о том что преподаватель может хоть чему-то научить правильно, априори это и не оговаривается, а зачем? Самое примитивное преподавательское звено на самом верху, поскольку так называемые рыночные реформы не подразумевает обучение, а подразумевает "заколачивание" халявных денег. Ведь очень многие преподаватели подрабатывают во всяких фирмочках которые делают курсовые, дипломные, и т.д и при этом зная слабые места в своих же опусах ещё и получают мзду от студентов, чтоб их же творения и получили хорошую оценку.
Лично я бы не хотел учится у таких преподавателишек, а у нас их столько... и особенно в ТУСУРЕ. Если сам ничего делать не умеешь, иди учи других. :(
{Ответить}

        Alex098 26 февраля 2009 г. 09:28
USSR, личная обида на ТУСУР?
{Ответить}

        vint 25 февраля 2009 г. 21:34
И все же надо для начала остановить "реформаторов". Свой "зуд" Фурсенко пусть чешет в другом месте.
{Ответить}

Диоген
 1      Диоген 25 февраля 2009 г. 22:34
Автоматной очередью?
{Ответить}
 

ychenik
        ychenik 25 февраля 2009 г. 21:53
Некий Сергей Комков, конечно позанимался интеллектуальным эксгибиционизмом, но вопрос - что же все таки было в этом - "экспертный совет при правительственной комиссии, которую возглавляет первый вице-премьер Игорь Шувалов, разработала доклад"? или может ничего не было?:))))))
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 25 февраля 2009 г. 22:00
На днях Лужков совершенно раскритиковал ЕГЭ и двухступенчатую систему образования. Вполне вероятно, что это была не его личная инициатива, а заказное мочилово;) так что может действительно задержут бакалавров.
{Ответить}
 

 1      Granny 25 февраля 2009 г. 23:06
hi_ а что-то хоть кто-то из студиозов, у кого голова и задница на правильных местах уходит из родимого ВУЗа с дипломом бакалавра? Среди друзей/подружек мой дочери-студентки политеха таких наивных нет.
ЕГЭ - это несколько другое и нечего все валить в одну кучу, т.к. пара обязательных экзаменов в конце всего школьного обучения в форме тестов ничего в этом образовании хорошего/плохого сделать уже не может - как говориться что выросло то выросло. Сначала сдадут детишек на 11 лет затрюханным полуграмотным теткам предпенсионного возраста(основная масса педкадров) а потом хватаются за разные места и причитают по поводу школьного образования. И почему не убожество наших школ, не затурканный педсостав, не оскорбительно нищенские зарплаты педагогов, а именно ЕГЭ начало и конец ВСЕХ бед российского школьного образования - я так и не могу понять. Но подозреваю, что увод кормушки в виде вступительных экзаменов не на шутку обеспокоил вузовское лобби, что на этом столько лет жирела и они теперь костьми лягут, но свою кормушку вернут...
{Ответить}

hi_
 3      hi_ 25 февраля 2009 г. 23:47
Бакалавры - просто непонятно зачем они нужны... А раз ненужны - значит их и неследует выпускать, с моей точки зрения. А ЕГЭ - это чисто формальный прогиб под американскую стстему, и попытка пилить бюджет на тему реформации. А про школы - на них фурсенки плевали и плевать будут...
{Ответить}
 

        V 26 февраля 2009 г. 08:54
на самом деле все еще хуже.
все эти егэ и прочие псевдореформы - лишь симптоматика.
причина же в том, что в стране практически не нужны высококвалифицированные кадры - нет производства. а раз не нужны, то и незачем вузам упираться. они знают, что этих недоучек и так возьмут на рутинную работу или вообще для имитации деятельности. никто им в вину не поставит неподготовленность.
соответственно и школьное образование становится формальностью, так как для вузов важно наполнение кошелька абитуриента, а не головы.
{Ответить}

чайслимоном
 1      чайслимоном 26 февраля 2009 г. 11:52
""и особенно в ТУСУРЕ""
я бы сказал что уровень знаний у преподавателей тусура высокий, только вот донести информацию до студентов просто и доходчиво не каждый может)
{Ответить}
 

        Уже анжынер 26 февраля 2009 г. 13:34
Я бы сказал что преподаватели ТУСУРа вообще не озабачиваются донесением информации для студентов, накидать знаний в темпе вальса потом поотменять занятия до самой калоши и завалить пол группы - трушный "тусур-стайл". Не говорим о привычке некоторых преподов навяливать свои творения как обязательные материалы для получения зачетов или привычку являться на экзамен в изрядном подпитии, переодически "догоняясь" выходя в туалет. Так что альма-матер оставила после себя очень грустное впечатление.
{Ответить}

        князь 26 февраля 2009 г. 13:47
Таких реформаторов В ПЕЧКУ!!!
{Ответить}

        tyddy 27 февраля 2009 г. 01:20
И что? Да система образования убогая. И?
Гора-то обладает минимальными функциями самозащиты. Взрывники никогда не подойдут.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)