Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее


 

Откуда взяться российской культуре, если нам насаждают чужую?




В данном случае без труда просматривается концепция, которую упорно стараются протащить кремлевские телепропагандисты, - нивелировка в области моральных ценностей, забвение или перемещение на второй план таких «мелких» исторических фактов, как юбилей отечественных Вооруженных Сил.

Российское телевидение, заполняя наши экраны голоногими образами размалеванных американских красоток и плейбоями, ловко орудующими «Кольтом», фактически пропагандирует в России чуждую нашему народу культуру. Не хочу, чтобы у читателя сложилось впечатление о том, что я, бывший офицер, безмерно тоскую о былом величии СССР, об исчезнувшей с карты мира империи. Вовсе нет; во всяком случае, в этой вполне объяснимой тоске безмерность отсутствует. Но полагаю, что российская история (не политическая!) до краев заполнена традиционными для нашей культуры положительными образами, широкое освещение которых в электронных и печатных СМИ намного интереснее обществу, чем инициируемое властями «приобщение» к примитивным стереотипам чужих культурных ценностей.

Вряд ли кто сможет отрицать и то, что эти «ценности» сформировались на основе до сих пор малопонятных нам, но почему-то слепо копируемых многими моральных и бытовых позиций. Опять-таки, не призывая к безжалостному искоренению в нашей стране этих позиций, предлагаю более требовательно подходить к их общественно-идеологическому содержанию, чтобы в России превалировали исконно российские общественные воззрения. Они никогда не оставят жителей РФ равнодушными, будут в наше жестокое время способствовать избавлению общества от многих пороков. То есть, если наши власти отказались от лобовой конфронтации с нагло проникающим в Россию западным «культурным» влиянием (и даже поощряют его), то интеллигенция, полагаю, просто обязана сотворить некую многоцветную публичную полемическую палитру, широко используя которую народ самостоятельно справится с этой замаскированной идеологической агрессией.

Кризис он ведь сейчас не только экономики коснулся, но и ранее вовлек в свою орбиту государственные воззрения, которые в России оказались, увы, в разрыве между культурными потребностями общества в целом и негативными социальными результатами того политического курса, которым наша власть идет вот уже почти четверть века – с 1985 года. За неполные 25 лет жителям страны практически насильственно одни и те же высшие руководители «прививали» любовь и уважение то к коммунистическим идеалам (М. Горбачев, Б. Ельцин), то к демократиям западного типа (М. Горбачев, Б. Ельцин), то к некой неведомой ранее суверенной демократии (В. Путин, Д. Медведев).

В конечном итоге общество пребывает в государстве, для изучения социальной эффективности которого нужны не историки с политиками, а психоаналитики + мощный полиграф (детектор лжи). Страх и тревога за свою судьбу стали постоянными спутниками практически всех обитателей «страны суверенной демократии», начиная от выброшенных кризисом на улицу инженеров, бедствующих пенсионеров, и заканчивая ворами-олигархами.

Последним никакой современный Нострадамус не подскажет, где они начнут завтрашнее утро – в самолете, следующим в Лондон, в кресле члена Совета Федерации, или – в тюремной камере Лефортово. «Творческо-политические» искания некоторых руководителей СССР, а затем России духовно надломили многих наших граждан, привели их к психической расщепленности, обострили нравственные конфликты.

В общем, если наши федеральные начальнички являются созидателями, то кого, в этом случае, следует отнести к разрушителям? Пока мы не ответим на этот простой вопрос, вряд ли будет возможно составить верное представление о логике функционирования изобретенной в России системы суверенной демократии, неотъемлемой частью которой являемся все мы – вынужденные участники очередного социального эксперимента, проводимого очередными Кремлевскими мечтателями…



Источник: forum.msk.ru

 

Комментарии:

Сатч Сатч 28 февраля 2009 г. 17:03 #
Почему же чужую насаждают? А как же Стиляги или новый шедевр "Юленька"? Подобные культурные феномены не имеют национальности, а имеют вполне себе экономические причины, что можно было видеть очень ярко и подробно на примере нашей с вами новой культуры от швыдкого.
Хотите, чтобы уродливый российский китч заполонил кинотеатры и радио? Этим только хуже сделаете.
{Ответить}
 

Диоген Диоген 28 февраля 2009 г. 18:30 #
уродливый российский китч уже заполонил. Мексиканских сериалов не показывают, одни российские.
{Ответить}
 

Сатч Сатч 28 февраля 2009 г. 18:31 #
Видимо, теперь осталось придать этому национально-освободительный характер. :)))
{Ответить}
 

Диоген Диоген 28 февраля 2009 г. 18:57 #
Не помню, где прочитал: российским лентам дают всяческие премии для того, чтобы русские думали, что эити фильмы - вершины мастерства, и не стремились к лучшему.
{Ответить}
 

Сатч Сатч 28 февраля 2009 г. 19:10 #
Да и забугром фильмы отличаются только своей более качественной формой, содержание и там и там вообще не подлежит никакой конструктивной критике, только в мусор
{Ответить}
 

3 балла Диоген Диоген 28 февраля 2009 г. 19:28 #
Бабло надо зарабатывать? Надо! А сложные драмы (типа "Анны Карениной" или "Войны и мира") никому не охота смотреть. Пипл хочет развлечься. Если хочет - значит, будет хавка.
{Ответить}
 

Алина Алина 28 февраля 2009 г. 21:51 #
Дело говорите. Плюс от меня!
{Ответить}
 

А. 1 марта 2009 г. 11:12 #
Враньё. Их просто не умеют\не хотят снимать. Сняли же Капитанскиу дочку по Пушкину (Русский бунт) - многие с удовольствием посмотрели. И вообще, пипл смотрит то, что показывают а не то, что ему, пиплу, хочется. Как говорится, "жри, что дают".
{Ответить}

8 баллов teo007 teo007 28 февраля 2009 г. 17:55 #
Религия денег одним словом.
Посту +
{Ответить}
 

Сатч Сатч 28 февраля 2009 г. 18:56 #
В качестве этой извращающей силы деньги выступают затем и по отношению к индивиду и по отношению к общественным и прочим связям, претендующим на роль и значение самостоятельных сущностей. Они превращают верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость.
Так как деньги, в качестве существующего и действующего понятия стоимости, смешивают и обменивают все вещи, то они представляют собой всеобщее смешение и подмену всех вещей, следовательно, мир навыворот, смешение и подмену всех природных и человеческих качеств.
К.Маркс
{Ответить}
 

Aha Aha 28 февраля 2009 г. 18:43 #
+
{Ответить}
 

-13 баллов Комментарий скрыт

4 балла А. 28 февраля 2009 г. 20:14 #
Не прыгай с веком наравне,
будь человеком;
не то окажешься в говне
совместно с веком.
И. Губерман

{Ответить}

6 баллов Xar 28 февраля 2009 г. 19:11 #
Во-во и меня в то утро эта хрень про оскар прям взбесила - в стране праздник государственный - да и просто человеческий - а они америкозов на первое место поставили и еще на первом правительственном канале.
{Ответить}

2 балла Диоген Диоген 28 февраля 2009 г. 19:17 #
А что за праздник?
Да и Оскара давали еще в начале недели, что они до сих пор его мусолят-то? Это же не всепланетный конкурс, а "местечковый".
{Ответить}
 

4 балла teo007 teo007 28 февраля 2009 г. 19:25 #
Умер помню Рейган, так у нас такая вакханалия в СМИ началась! Неделю оплакивали! А в день похорон был запуск баллистической ракеты с подводного положения с нашей АПЛ, на орбите что-то было интересное...Тишина!
Теперь Обама! Встречайте!!!
{Ответить}
 

А. 28 февраля 2009 г. 20:26 #
"В конечном итоге общество пребывает в государстве, для изучения социальной эффективности которого нужны не историки с политиками, а психоаналитики + мощный полиграф (детектор лжи)."
.
ОТСТАВИТЬ. Что значит историки не нужны? Как раз они-то нужны как никогда. А вот самих психоаналитиков рекомендуется проверить на детекторе лжи на предмет впаривания различной западной херни на подсознательном уровне, гипнозом и проч. Сюда ещё надо подтянуть специалистов в области лингвистики и русского языка.
{Ответить}

А. 28 февраля 2009 г. 20:32 #
Ещё надо срочно ввести уголовную ответственность за уничтожение/фальсификацию исторических документов если такой статьи ещё нет.
{Ответить}

Rammstein 28 февраля 2009 г. 21:07 #
Зачем так …?) Кто плати тот и девушку танцует …)
{Ответить}

А. 28 февраля 2009 г. 21:28 #
Это о проститутках. Нам проститутки не нужны.
{Ответить}

Rammstein 28 февраля 2009 г. 21:53 #
Тогда надо сжечь всё правительство …) но я вообще-то о товаре в том числе и о оказываемых услугах осуществляемые той же наукой …)
{Ответить}

шварц шварц 1 марта 2009 г. 06:22 #
Вспомните Кутузова. Ведь, по его словам, что бы спасти Россию, нужно сжечь Москву.
{Ответить}
 

А. 1 марта 2009 г. 12:14 #
Наука не является товаром. А те кто утверждает обратное - быдло тупорылое. Именно быдло сливает технологии западным компаниям. Именно быдло недофинансирует научные институты, заставляя содрудников НИИ уходить в западные компании. (Замечу, что эти сотрудники могли бы пойти торговать или мести отечественные дворы, но тогда они бы утратили свою квалификацию).
{Ответить}

А. 1 марта 2009 г. 12:21 #
Гос. служба имеет непосредственное отношение к понятию чести. Продался - проститутка, пошёл нахер с государственной службы.
{Ответить}

А. 1 марта 2009 г. 12:29 #
"Knowledge is power" (Ф. Бэкон), переводится как "знание - власть". Слыхал о таком?
{Ответить}

A. 1 марта 2009 г. 12:37 #
На заpе науки Бэкон говоpил: «Знание - власть» (это более точный пеpевод пpивы­чно­го нам «знание - сила»).
.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul16.htm#hdr_23
{Ответить}

А. 1 марта 2009 г. 13:03 #
Ага, ага, вот:
.
Человек с подорванной моралью легко манипулируем! Разрушение традиционной морали и перманентная «сексуальная революция» - важнейшее условие устранения психологических защит против манипуляция сознанием.
.
Очевиден, например, эффект порнографии на телеэкране - по силе воздействия его сравнивают с эффектом от постоянного показа сцен насилия. Особенно эффективно снижает устойчивость сознания резкое изменение структуры и интенсивности «аморальности». Обычно оно и производится в тот момент, когда необходимо провести крупные манипулятивные воздействия (например, отвлечь общественное внимание от непопулярных социальных программ типа приватизации или конверсии промышленности). К привычным видам аморальности (порнографии, демонстративной проституции, заполнению солидных газет эротической рекламой и т.п.) общество довольно быстро адаптируется и «не замечает их», так что действенность снижается. Однако изобретательность творцов аморальности не иссякает.
.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul42.htm#hdr_61
{Ответить}

Федя Рашпиль 28 февраля 2009 г. 21:19 #
Господа!Поскольку наше правительство подотчетно америкосам и лижет им же и казна наша там-же то и герои на экране должны быть пендосовские.У нас не должно быть своих героев и истории.Мы по логике едросов и их сми имеем право только на компактные гетто для русских.

{Ответить}

-11 баллов Комментарий скрыт

А. 28 февраля 2009 г. 21:49 #
В ШКОЛУ, неуч.
{Ответить}

1 балл Rammstein 28 февраля 2009 г. 21:53 #
Уроки литературы прошли зря …?)
{Ответить}

Alex098 Alex098 28 февраля 2009 г. 23:35 #
а какой литературный жанр российское ноу-хау?
былины разве, да и то саги намного древнее...
{Ответить}
 

Rammstein 1 марта 2009 г. 00:22 #
Лично мне Гоголь очень нравится …) Потому я не совсем понимаю причём и с какой стороны здесь жанр … ? тем более всё сводится к описательному фундаментальному …)Ну а если поднимать историю - то всё что в Европе это наследие и плоды арабской литературы …)
{Ответить}

Диоген Диоген 1 марта 2009 г. 15:05 #
Rammstein, насчет "всё что в Европе это наследие и плоды арабской литературы" вы малость загнули. Вот про науку и философию - согласен: многие произведения древних философов дошли только благодаря тому, что их изучали (и сохранили) арабы. А в "христианнейших" странах из Платона знали только "Тимея". Аристотеля знали только как логика.
{Ответить}
 

Ехидный 2 марта 2009 г. 09:02 #
Логика у 098: в русской культуре нет ничего оригинального. Все стырено с Запада.
Указали, что не все. В ответ: "былины разве, да и то саги намного древнее...".
Оригинальность и древность - не одно и то же вообще-то.
Подмена понятий.
{Ответить}

2 балла Диоген Диоген 28 февраля 2009 г. 22:10 #
Русские былины, загадки, песни, частушки, пословицы и поговорки - тоже с Запада?
Кстати, процитирую одну "западную" пословицу - не обижайтесь и не воспринимайте на свой счет: "Дуракам и грамота верна".
{Ответить}
 

Alex098 Alex098 28 февраля 2009 г. 23:33 #
ага, частушки под тальянку. Кстати, тальянка - это искаженное итальянка, так что авторство тут сомнительное...
{Ответить}
 

Диоген Диоген 1 марта 2009 г. 15:00 #
Частушки также пели под такой западный инструмент, известный как balalayka.
А былины пелись под заморские gusli.
{Ответить}
 

Андрей 28 февраля 2009 г. 21:48 #
Господа, идите вы все в баню...
как старушки у подъезда, ей богу...
{Ответить}

-2 балла А. 28 февраля 2009 г. 21:50 #
А ты иди на +уй, чмо.
{Ответить}

Андрей 28 февраля 2009 г. 21:51 #
Вот, вы все такие умные, за версту чувствуете где, кто-кому мозг моет... встаньте, выйдите на улицу... и доносите до людей...
а не пиво перед моником пейте...
P.S. Я уже начал! ( это я для пустословов, которые сейчас возмущаться начнут)
{Ответить}

Андрей 28 февраля 2009 г. 21:52 #
Господин А. оказался первым пустословом)
пис брат)
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 28 февраля 2009 г. 22:39 #
А вот почему-бы якобы ревнителям русской культуры
не прекратить пинсдеть по поводу засилия американской ,
а начать знакомить уважаемую публику с лучшими образцами
отечественной ,хотя-бы на этом сайте?
От себя скажу ,мне и на оскара с прибором и на сериалы ,
хоть они наши,хоть не наши , сидю вот 21st_Century_Schizoid_Band_Live_in_Japan
послухиваю и пох мне абсолютно кто,за что ,какого там оскара отхватил.
{Ответить}
 

1 балл Navij 28 февраля 2009 г. 23:29 #
Выражение "метать бисер перед свиньями знакомо"? К сожалению пиплов, которые хавают все что попроще в любом народе большинство. И добровольно они просвещаться вряд ли захотят. По поводу просвещения на сайтах... Неужели вы думаете что так уж и большинство обладает нормальным доступом к сетевым ресурсам, не говоря уж о банальных навыках пользования. Поэтому пока самым воздействующим является телевизор. А по этому ящику давно уже ничего приличного не увидишь. (Кстати к кабельному тоже доступ отнюдь не у всех).
Взрослому человеку мозги промыть несколько труднее. Не в счет даже более высокого интеллекта или опыта. Просто банально - слишком много фильтров из стереотипов и более ранних промывок у него в мозгах. Но львиная доля смотрящих - это дети, подростки. И уж им то всем этим теледерьмом голову засирают по полной.
{Ответить}

Doll-Perian Doll-Perian 1 марта 2009 г. 00:01 #
Текст написан, похоже, человеком, полностью разочаровавшимся в нашей жизни, заброшенным и покинутым всеми:)
{Ответить}
 

pimok 1 марта 2009 г. 00:04 #
Сам пост - показатель уровня нашей культуры. Некий отставной офицер до глубины души возмутился, что в Великий День Советской Армии по телеку не крутили сутки напролет "...и танки наши быстры". Для него понятие КУЛЬТРА - это телевизор. А местные "культурологи" подхватили и давай гневно обличать. Цитирую:
Во-во и меня в то утро эта хрень про оскар прям взбесила)))Бабло надо зарабатывать? Надо! А сложные драмы (типа "Анны Карениной" или "Войны и мира") никому не охота смотреть. Пипл хочет развлечься. Если хочет - значит, будет хавка.)))Кто плати тот и девушку танцует …))) А ты иди на +уй, чмо.)))
Очень содержательный разговор о культуре.

{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 1 марта 2009 г. 00:10 #
Ало,это прачечная?
Х*ячечьная,дура *баная ,это институт культуры.
{Ответить}
 

Rammstein 1 марта 2009 г. 00:34 #
Читать умете … осталось научиться понимать то, что читаете …)
{Ответить}

Alex098 Alex098 1 марта 2009 г. 00:33 #
ну, господа пацтреоты, а где позитив?
как правило, те кто вопит по поводу засилья западного кинематографа, вообще никакие фильмы не смотрят...
Ну, кто из вас посмотрел наш фильм "Дикое поле", например?..
Зуб даю, что ни кто...
Зато все видели и облаяли хорошие в общем-то фильмы "Адмирал" и "Стиляги"..
Нет исключительно российской культуры, а есть мировая культура, вклад в которую со стороны России огромен, и вот этим и надо гордиться.
так что просвещайтесь, господа пацтреоты, и не надо все сводить к банальному - у кого пиcька больше...
{Ответить}
 

Rammstein 1 марта 2009 г. 00:37 #
А у кого она больше …?)
{Ответить}

1 балл pimok 1 марта 2009 г. 00:52 #
У того, чьи танки быстры
{Ответить}

Bayard Bayard 1 марта 2009 г. 09:50 #
Начнем повышать культуру на сайте! :)
Для начала, гороскопы - в общую очередь! (а лучше вообще долой)

{Ответить}
 

Doll-Perian Doll-Perian 1 марта 2009 г. 11:02 #
Ну можно, конечно, вернуться к исконно русским ценностям, к нашей исконной культуре: продать квартиру со всем имуществом в ней, уволиться с работы, отдать деньги нищим и к старообрядцам в деревнб жить - культура будет возрождена:)
{Ответить}
 

oraneh 1 марта 2009 г. 11:27 #
Существует такая вещь, как принудительное управление ментальностью социума... И придумали это ещё в древнем Риме...
Чем больше пипл хавает /и в прямом, и в переносном/ и зырит на развлекушки, тем легче им управлять... Нес па ???
{Ответить}

А. 1 марта 2009 г. 13:04 #
Ага, ага, вот:
.
Человек с подорванной моралью легко манипулируем! Разрушение традиционной морали и перманентная «сексуальная революция» - важнейшее условие устранения психологических защит против манипуляция сознанием.
.
Очевиден, например, эффект порнографии на телеэкране - по силе воздействия его сравнивают с эффектом от постоянного показа сцен насилия. Особенно эффективно снижает устойчивость сознания резкое изменение структуры и интенсивности «аморальности». Обычно оно и производится в тот момент, когда необходимо провести крупные манипулятивные воздействия (например, отвлечь общественное внимание от непопулярных социальных программ типа приватизации или конверсии промышленности). К привычным видам аморальности (порнографии, демонстративной проституции, заполнению солидных газет эротической рекламой и т.п.) общество довольно быстро адаптируется и «не замечает их», так что действенность снижается. Однако изобретательность творцов аморальности не иссякает.
.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul42.htm#hdr_61
{Ответить}

Хаген 2 марта 2009 г. 11:23 #
А вот уйду-как я в крайности и доведу тему до абсурда!
А вообще есть ли русская культура? Что она?
Начнем с древности-былины, сказки, песни ( впрочем песни которые сейчас считаются народными были написаны русскими и советскими поэтами в 19-20вв), игра в городки, кулачные бои?
Какая литература была? Ну Повесть временных лет, задонщина, словно о П.И..
Допустим это и есть русская культура.
Ко временами Петра Первого что осталось? Какие книги читал народ в то время? А черт его знает, но судя по тому как Петр силой заставлял это делать видимо никаких...
Тогда страну наводнили первые справочники тех. назначения переведенные с немецкого, а также французские романы....нечто вроде современных женских. Аналогичных русских достижений в литературе, музыке или других видах искусства чего-то не помню..
Только к временам Екатерины начинается какое-то движение, но и то музыка является "калькой" с салонных мелодий европейских дворов, появилась наконец-то плеяда поэтов, но даже Пушкина уличали в плагиате некторых сюжетов у западных авторов, в частности Вальтера Скотта.
Хотя учитывая то что знать тогда по-русски и не говорила почти, ожидать иного было бы глупо.
В дальнейшем до самой революции российская культура была в общем строю с европейской по проблематике, сюжетам, стилистике, не имея своих специфических черт и отличий.
Единственное что появился "русский роман" но от аналогичных стилей запада его отличала только большая драматичность и обращение к общечеловеческим проблемам, что делало сложным их популяризацию в циничном западе..
А дальше советская культура, песни еврейских композиторов с которыми красная армия громила белых, соцреализм, государственный заказ в кино и прозе...
Так а где же настоящая русская культура? Чем она отличается от других и есть ли вообще...
{Ответить}

jetf 3 марта 2009 г. 11:50 #
А где вообще какая-то "настоящая" культура есть? Если говорить о "русской культуре" как о культуре национальной, то может сначала определиться с тем кто такие русские, а говорить как о культуре нашей страны так вообще бессмысленно. Когда мы говорим о некой западной культуре мы же не делим её на национальности,страны и т.п. Может не будем к борьбе идеологий примешивать то, что к этому отношения не имеет?
{Ответить}

Hagen Hagen 3 марта 2009 г. 23:51 #
Да, кто такие русские это тоже вопрос большой..
Но западная культура достаточно четко определяется, независимо от страны, естественно Запад это не Турция или Румыния например:))
Вся она вышла из идей Возрождения, которые в свою очередь основывались на культуре античности. Определенный набор идей, в основном католического христианства, отношение к миру,войне, женщине, месту человека и его предназначении. А если совсем в детали уйти то даже набор муз.инструментов- не балалайка, домбра или тамтам, отсутствие полутонов и атональности.
Поэтому её четко разделяют от китайской скажем или арабской.
В общем-то российская культура была всегда частью западной, пусть даже если и часто заимствовала и копировала, как при Петре Первом чуть ли не силком заставляя.
Поэтому рьяно креститься при виде образцов запданой культуры глупо, китайскую мы тем более не поймем.
Причем надо понимать, что нам по ТВ показывают отнюдь не высокоителлектуальный продукт, а самое дешевое или старое чтобы роялти не платить..
Если бы Комеди Клаб или Нашу Рашу показали "там" был бы скандал.
Кстати полный аналог Нашей Раши - Little Britain, совпадает даже заставка и работа оператора, намного приличнее и смешнее:)))
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

14

апреля 2010

  В Томске

23:20

Облачно

1°С

Доставка

Макс

Оксана Шульга
Скоморох