Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее


 

Россия создает авианосец будущего




В России начались разработки авианосца нового поколения. Корабль водоизмещением до 60 тысяч тонн будет иметь атомную энергетическую установку. Его главным оружием должны стать не крылатые ракеты, а новые палубные самолеты, вертолеты и беспилотные летательные аппараты. В дальнейшем планируется построить еще пять подобных авианосцев.

"Ученые и конструкторы уже приступили к работе над моделью будущего корабля, определен его облик. Вырабатываем требования, тактико-технические задания, проводим технические советы. Пока определено, что он будет атомным и иметь водоизмещение порядка 50-60 тысяч тонн", - рассказал руководитель направления гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации вице-адмирал Анатолий Шлемов. Он уточнил, что на авианосце будет базироваться палубный самолет пятого поколения с классическим горизонтальным взлетом и посадкой. Эта боевая машина придет на смену нынешним многоцелевым истребителям морского базирования Су-33. Помимо самолетов и вертолетов на борту корабля должны находиться беспилотные летательные аппараты. В то же время разработчики не планируют вооружать его крылатыми ракетами, которые были на прежних авианесущих крейсерах, передает РИА "Новости".

"Мы отказываемся от размещения ракет, так как корабль должен выполнять функции по назначению. Если это авианосец, значит, все конструкции корабля должны быть разработаны для базирования и полетов самолетов, которые сами по себе являются носителями ударного оружия", - пояснил вице-адмирал. Вначале планируется построить три новых авианосца, чтобы один из них входил в состав Северного флота, второй стал частью Тихоокеанской эскадры, а третий мог находиться в запасе и заменять корабль, отправленный для прохождения планового ремонта. В дальнейшем количество таких судов может быть доведено до шести.

По мнению Анатолия Шлемова, строительством авианосца нового поколения будет заниматься Балтийский завод, который выпускает гражданские корабли водоизмещением до 100 тысяч тонн, или "Севмаш", имеющий опыт работы с атомными энергетическими установками. Аргументом в пользу последнего предприятия является нынешняя модернизация авианосца "Адмирал Горшков" для Военно-морских сил Индии. Однако окончательное решение пока не принято. "Победит самый качественный и менее затратный проект", - подчеркнул Шлемов.

Авианосец «Адмирал Кузнецов». Фото: ИТАР-ТАСС

Напомним, что в настоящее время в составе ВМФ России находится единственный авианосец "Адмирал флота Советского Союза Николай Кузнецов", построенный в 1985 году. Он имеет водоизмещение в 55 тысяч тонн и может перевозить свыше 50 самолетов и вертолетов. Экипаж корабля состоит из 1500 человек, из которых 650 относятся к летному составу. Авианосец вооружен противокорабельными комплексами "Гранит", комплексами ПВО "Кортик" и "Клинок" и противолодочными комплексами "Удав".
 



Источник: http://www.dni.ru/society/2009/2/27/160488.html

 

Комментарии:

-8 баллов Комментарий скрыт

3 балла А. 1 марта 2009 г. 21:08 #
Алекс, тебе сюда: http://gorod.tomsk.ru/index-1235830530.php
{Ответить}

RemR RemR 1 марта 2009 г. 23:49 #
Объясните почему?
{Ответить}
 

мимопроходил 2 марта 2009 г. 11:30 #
Ну как же, неужели не ясно? Слова "госзаказ - это плохо, свободный рынок - это хорошо" ярким пламенем горят в груди каждого трушного либерала. Заказ военной техники государством для собственных нужд - это всяко гоззаказ, то бишь первородное зло, кое истреблять нужно повсеместно.
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

RemR RemR 1 марта 2009 г. 23:49 #
:D
{Ответить}
 

2 балла Отшельник Отшельник 1 марта 2009 г. 21:04 #
Нам нужны новые корабли. Нам нужна новая армия. Нам много чего нового нужно. А то всё устарело или устаревает.
{Ответить}
 

VIO VIO 1 марта 2009 г. 21:07 #
Почему-то не гордость за державу, а грусть.Сколько еще дорогостоящего смертоносного железа надо построить, чтобы эти упыри в адмиральских погонах, наконец, угомонились? Опять же, известно, ударный авианосец - орудие нападения. Кого теперь воевать собираемся? Чьи континенты сносить? Или так понастроим, для жути, просто чтоб боялись, как еб...нутых дикарей с ядерной дубиной?
{Ответить}
 

А. 1 марта 2009 г. 21:09 #
И тебе сюда: http://gorod.tomsk.ru/index-1235830530.php
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 1 марта 2009 г. 22:10 #
А.,переименуйся в Х.,более по смыслу!
{Ответить}
 

14 баллов Vision Vision 1 марта 2009 г. 21:11 #
"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую."
"Хочешь мира, готовься к войне."
{Ответить}
 

4 балла |{апрал |{апрал 1 марта 2009 г. 21:09 #
И когда же планируется закончить постройку хотя бы первенца? К 2035-му? У нас, далеко ходить не будем, АЭС уже скоро 10 лет как "строят". Пестоболы нищасные.
{Ответить}
 

КОТ 1 марта 2009 г. 21:10 #
Авианосец? Россия? Будущее? Неужели я всё ещё живу в России?
{Ответить}

George George 1 марта 2009 г. 21:22 #
ну ваще... "сами по себе должны являца носителями ударного оружия"... ток пака самолет с палубы подымишь, и пока ракету пустишь разница по времени колосаль... десятки минут, если мне не изменяет память... И если есть куда смонтировать десяток ракет, то почему бы и не насадить для усиления и оперативности удара????...
{Ответить}
 

atlakatl atlakatl 1 марта 2009 г. 21:35 #
Специализация. Авианосец для самолётов, а вокруг ракетные крейсеры, противолодочные корабли. Авианосная группа.
{Ответить}
 

George George 1 марта 2009 г. 22:59 #
да эт все панятно... Но ведь что плохого в том чтобы машина могла не только ездить, но и еще и чоб там было радиво и тв...))) и я глубоко убежден что средств поражения во время конфликта лишних не бывает...)
{Ответить}
 

1 балл atlakatl atlakatl 1 марта 2009 г. 23:35 #
Всегда есть чисто инженерные ограничения. Хочем плавающий танк, - отказываемся от тяжёлой брони. Облегчаем боекомплект, улучшаем кучность, - переходим с 7,62 на 5,45. Что-то не учли, и получаются гробы с вертикальным взлётом (я про Як-38, - разбился каждый третий самолёт).
{Ответить}
 

Conan 2 марта 2009 г. 09:24 #
Про ЯК-38 абсолютно фантастические сведения, непонятно откуда взятые. Если не ошибаюсь - с потолка... :=))
Не самый надежный самолет, но для своего времени и не самый плохой...
{Ответить}

putnik-ost putnik-ost 2 марта 2009 г. 10:29 #
Байда, полная! Реально видел машину, оч маневренная, Миг21 делала легко. Машин побилось не больше любых других. Просто самолеты вырабатывали ресурс, а новых не делали. Никак не могли определится, то ли Як38м, то ли Як41 будут на ТАКРы размешать. Потом пришел ПьяныйПророаб и похерил вообще все, лет на 15.
{Ответить}
 

atlakatl atlakatl 2 марта 2009 г. 19:38 #
ВИКИ "Як-38"
{Ответить}
 

RemR RemR 1 марта 2009 г. 23:51 #
Не десятки минут..
{Ответить}
 

TomKedr 2 марта 2009 г. 00:21 #
Ещё учитывай такой момент - авианосец годится не только для "большой войны". Те-же американцы и против Ирака и даже против Афганистана использовали как плавучий аэродром. Ирану сейчас угрожают, надо будет ещё куда-нибудь подтащат для "локальной операции". Зачем его перегружать супер-пупер ракетами.
{Ответить}

atlakatl atlakatl 1 марта 2009 г. 21:29 #
" начались разработки авианосца нового поколения ". Это надолго, потом постройка, обкатка. Надо как-то бюджетные деньги осваивать. В крайнем случае продадим Китаю, им для разборок с Тайванем сгодится.
{Ответить}
 

Магон 1 марта 2009 г. 21:54 #
"Новое поколение" - п..здят как дышат.
[(60-55)/55]*100%=9% Аж на девять процентов переплюнули корабль 24-х летней давности.
Авианосец прошлого поколения "Нимиц" несет 110 летаппаратов - нормального, а не вертикального взлета и посадки.
{Ответить}

Evgenium Evgenium 1 марта 2009 г. 22:27 #
не несет он 110 аппаратов.
уточню - корабли класса "нимиц" несут на себе авиакрыло из максимум 90 единиц, в том числе 64 самолёта (включая 48 ударных и 16 самолётов поддержки) и 26 вертолётов. + корабли сопровождения.
3200 человек экипажа + 2480 авиакрыло.
{Ответить}
 

Rammstein 1 марта 2009 г. 22:10 #
Ох уж эти сказочники - ох уж эти сказки … К сожалению …

{Ответить}

VIO VIO 1 марта 2009 г. 22:11 #
Цитата про мир казённая, с генеральским душком. Ею любое доилово бюджета прикрыть можно. Как показывает история современного мира, армии - "освободительнице" приходится и себя кормить и побеждённых. Мало мы бабла вбухали во всякие гдр-ы, афганы и чечни, а всё по сию пору проклятые оккупанты. Штаты тоже уже заеб..устали деньги в ирак сливать. Хорошо мы хоть вовремя с грузией тормознули, а то бы и там пришлось помогать, поднимать с колен, восстанавливать и т.п. под вопли проклятий всего мира. Я не против армии - оснащайте,одевайте обучайте оперативные подразделения, срочников, спецназ. Зачем строить гигантское радиоактивное корыто? Немчики тоже в своё время вместо лишней тысячи танков для поездки к нам, построили а-громный такой линкор, который после первого же налета благополучно утонул...
{Ответить}
 

4 балла Румяный критик социа 1 марта 2009 г. 22:12 #
Вот читаю про это с грустью: послевоенная советская военная доктрина забыта начисто, а ведь она была разумна. Нельзя на силу отвечать силой - надо искать асимметричный ответ. В своё время в ответ на массовую постройку США авианосцев СССР предпринял массированную программу ракетизации флота под лозунгом "Вы будете строить авианосцы, а мы будем их топить!", и штатники имели кучу проблем. Мы ведь исторически - сухопутная держава, у нас другой подход к ведению войны... А тут - черт знает что, авианосцы им подавай, видите ли! Объяснение одно - денег украсть на проекте с большим бюджетом.
Враги народа, мля.
{Ответить}

George George 1 марта 2009 г. 23:07 #
млэц... поддерживаю... дешевле построить 10-20 гипер звуковых ракет которые пройдут сквозь любую защиту любого авиносца... Но вот выипнуца хатят... Не дает покая руководству миф что авиносцы являюца символом великодержавия...
{Ответить}
 

makc-barmaley makc-barmaley 1 марта 2009 г. 22:15 #
Дело конечно хорошее, ток пока мы разработаем авианосец будущего он уже будет авианосцем прошлого. Научно-технически мы, простите в опе, хотя бы потому что у нас практически нет опыта
{Ответить}
 

Evgenium Evgenium 1 марта 2009 г. 22:20 #
ребята, сравните характеристики "кузнецова" и характеристики авианосцев типа "нимиц".
ну и тип "джеральд форд" гляньте. впервые согласен с 98ым алексом - дурное вложение денег. лучше бы вложили деньги в строительство нескольких подлодок, способных отправить на дно все авианосное соединение США. и отправили их пасти американские авианосцы
{Ответить}
 

auk 1 марта 2009 г. 22:31 #
полюс еще добавлю, что раньше считалось основной фишкой "Кузнецова", что он не просто авианосец, а нафарширован так, что может один разобраться с целой эскадрой.
а теперь - такой откат к американской модели
{Ответить}

Evgenium Evgenium 1 марта 2009 г. 22:34 #
да, наше обычное шапкозакидательство. устарел кузнецов, причем капитально.
{Ответить}
 

Kobbi 1 марта 2009 г. 22:32 #
а еще он будет каждый час запускать спутники глонасс...
{Ответить}

Delirium Delirium 1 марта 2009 г. 23:31 #
Поправте меня, если я сильно ошибаюсь, но авианосец оружие наступательное. Раньше мы их именно по причине сугубо оборонительной доктрины и не строили. А раз начали строить - значит собираемся на кого-то нападать? С другой стороны, какой корабль получится неизвестно, вдруг хороший. Но даже корыто с атомным реактором на борту ни одну страну не обрадует ибо как с ним воевать не причинив вреда экологии своей страны?
{Ответить}
 

мимопроходил 2 марта 2009 г. 11:38 #
Попробую поправить. Есть мнение что в ближайшие 30 лет часть Cеверного Ледовитого океана станет судоходной. Эти авианосцы (в предполагаемом количестве 5 штук) смогут прикрыть от ракет северные границы РФ, по крайней мере от крылатых - точняк.
{Ответить}

cvb 2 марта 2009 г. 00:13 #
ОНИ только разрабатывают - это не значит что построят!СССР и Россия много чего разработала но в жизнь не воплотила!Да и модернизация авианосца "Адмирал Горшков" для Военно-морских сил Индии хороший пример того что взялись модернизировать А ЗАКОНЧИТЬ РАБОТУ В СРОК НЕ МОГУТ!Индия сама уже начала строить себе Авианосцы!
{Ответить}

Myst 2 марта 2009 г. 04:15 #
ох, зря от ракет отказываюца... так один корабель страху нагоняет, а так плюс еще десяток сопровождения гонять... совсем по пендсовскому пути пошли... Хотя, может так проще...
{Ответить}

1 балл Myst 2 марта 2009 г. 04:17 #
в любом случае: паровоз обточат напильниками и выйдет истребитель;))))
{Ответить}

мимопроходил 2 марта 2009 г. 11:22 #
Угу, "Раптор". И это ещё хорошо если хотя-бы напильниками!
{Ответить}

gRIP gRIP 2 марта 2009 г. 09:35 #
Vision +1
для всех сомневающихся. Авианосец это символ престижа, и корабль присутствия, чтоб не было как в Карибском кризисе приказов о всплытии подлодок для обозначения что "мы тут и готовы воевать"!!!
{Ответить}
 

putnik-ost putnik-ost 2 марта 2009 г. 10:35 #
Блеф, вранье. Деньги на этапе НИОКР растащят, проект закроют. У амеров научились, уроды. У тех НИОКР продолжаются по 10-15 лет и ни к чему реальному не приводят(Стелсы, например) У всякого народа худший враг его собственная, властная элита.
{Ответить}
 

Wolf 2 марта 2009 г. 11:05 #
Ничего не построят ! Армия в будущем будет хуже чем пр Царе-батьке, будет выполнять роль жандармадля подавления оппозиции, идля обеспечения надёжного экспорта природных ресурсов. При такой политике лет через несколько Россия не только не сможет производить оружие на экспорт, но и для себя придётся покупать.
{Ответить}

мимопроходил 2 марта 2009 г. 11:27 #
При "царе-батьке" - это как когде? "При такой политике" - при какой? При вложении денег в ВПК для постройки военной техники? Действительно, лучше на эти деньги вложить в какое нибудь г-но китайское чем в собственную промышленность, ага?
{Ответить}

vc 3 марта 2009 г. 22:00 #
http://mark.tomsk.ru/
{Ответить}

Wolf 2 марта 2009 г. 13:17 #
При Царе-батьке - при Николае 2, при Александре 3. Политика - деньги дали и деньги исчезли. А ВПК сейчас практически не работает. А то что осталось от ВПК на грани банкротства, то же самое с НИИ.
{Ответить}

колян 5 августа 2009 г. 02:54 #
блять я там служу старшиной 8 СТРОИТЕЛЬНОГО РАЙОНА!!! нефига НЕ ПЛАТЯТ СУКИ

{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

14

апреля 2010

  В Томске

13:33

Снежная буря

3°С

Доставка

Макс

Оксана Шульга
Скоморох