Город
Файндпетс

Файндпетс

Все о домашних животных
Подробнее
Необычные подарки в Томске и Северске!

Необычные подарки в Томске и Северске!

Супервертолеты, поющие игрушки, бизнес-сувениры и многое другое!
Подробнее
Пентагон - стильная одежда ЗДЕСЬ!

Пентагон - стильная одежда ЗДЕСЬ!

Джинсовый центр города Томска на Красноармейской, 122
Подробнее
 

Новинка: Статус Горожанина.




Что такое "Статус Горожанина"?
Статус Горожанина - система оценки активности блоггера на нашем сайте. Статус позволит определить людей, которые принимают непосредственное участие в формировании лица Города, создавая посты.

Как формируется "Статус Горожанина"?
В настоящий момент статус формируется, исходя из количества постов и их рейтинга. В будущем список статус-факторов будет расширен.

Таблица баллов.

Действие Баллы
Создание поста  +1
Создание эксклюзивного поста  +3
Один голос в пользу Вашего поста +0,5
Один голос против Вашего поста -0,5
Один пост, удалённый администратором  -3*
Один пост, скрытый администратором  - 1

Где отображается "Статус Горожанина?"
Статус отображается в профиле Горожанина, под именем. А также при наведении на имя Горожанина в графе "Автор" на главной странице портала.

На что влияет "Статус Горожанина"?
Статус Горожанина влияет на Ваше право голосовать за посты и на "силу" Вашего голоса. Он нужен, чтобы оптимизировать систему оценки постов.
Горожане, имеющие статус 29 баллов и ниже, НЕ смогут участвовать в голосовании за или против постов.
Горожане, имеющие статусы 2000 и более, будут иметь более "сильный" голос при оценке постов (например, +2 или +3 балла).

Зачем это всё надо?
Система статусов позволит:
1. Избежать подставного голосования против постов. Теперь будет крайне сложно иметь несколько аккаунтов, которые влияют на оценку постов. В последнее время эта проблема стала очень актуальной - с помощью поддельных "прописок" Горожане формируют своё субъективное видение Города и навязывают его тысячам других посетителей.
2. Делать более объективную оценку постов.
Человек, который создал несколько сотен постов, который знает, что такое вставка картинок, оформление описания и содержания поста, который осведомлён, какие темы наиболее популярны и в большей степени подходят формату Города, в большинстве случаев может дать более объективную оценку посту. Более объективную, чем, скажем, посетитель, который зарегистрировался позавчера и понятия не имеет о формате сайта, о том, что такое создание постов, что такое Горсправка и т.п.


* Если Вам нужно удалить какой-то из своих постов (например, если пост уже не актуален, либо оказалось, что информация не верна), напишите запрос администраторам, мы можем удалить Ваш пост без влияния на статус.

Смотрите также:

Новости сайта

 

Комментарии:

Артём Артём 2 марта 2009 г. 12:14 #
Holga, почитайте предыдущие комменты. IP-адрес не показатель. А вот несколько созданных хороших постов - вполне.
{Ответить}
 

-1 балл OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 12:37 #
Что за Holga??????????????
Меня зовут Оля, ну Olga ,если вы по английски хотите написать.
А ник Olis. Если это попытка приписать мне вторую прописку - зря стараетесь, у меня она только одна, уж кому знать лучше меня.
{Ответить}
 

-1 балл OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 12:38 #
мда.. вы отвечаете Holge, а пишете мне.. в каком то роде прошу прощения
{Ответить}
 

3 балла Артём Артём 2 марта 2009 г. 13:01 #
Вам полегче? Слава Богу! )
{Ответить}
 

1 балл OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 10:51 #
АРТЕМ, ответьте мне пожалуйста на ВОПРОС!
Вот я не против выкладывания фотографий с внешки и материалов оттуда, но почему в горсправке написано, что надо ссылки ставить на сайты, а некоторые господа горожане, особенно ваши любимчики, против кого я ничего не имею кроме отсутствия ссылок, не ставят их, либо пишут слово "внешка" ????
При необходимости я вам имена напишу тех ,кто так делает постоянно.
Просто очень коробит выражение : "понятия не имеет о том... что такое Горсправка и т.п."
{Ответить}
 

taningluk 2 марта 2009 г. 10:58 #
или статьи постят без указания автора, как было с Радуловой про возвращение подарков! Или стихи без указания хотя бы ника автора, как было с emotion_lady! Давно замечаю, что некоторые тут равнее, им всегда находится оправдание за косяки.((
{Ответить}

. 2 марта 2009 г. 10:59 #
Потому что зачастую источник проставляется на самих картинках, вот порой и не ставят в списке снизу.
{Ответить}

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 11:16 #
есть правила.. и графа для ссылок
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:00 #
назовите любимчиков:) уж очень интересно)
сама пишу внешка, хотя понимаю что ссылки нужны конкретные, но иногда собрать все ссылки которыми пользуюсь сложновато:(
{Ответить}
 

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 11:17 #
Я спросила АРТЕМА.
А вы итак знаете, кто выкладывает.. и любимчиков знаете.
А если сложновато - укажите хотя бы две три ссылки.. и то хорошо.
{Ответить}
 

2 балла Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:33 #
ой... ) я так писала: "много разных сайтов" или "интернет", потому что эту инфу собирала давно и она хранилась у меня в архиве. Я просто не помню, когда и откуда что брала! )
Каюсь, больше так не буду! )
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:48 #
присоединяюсь!)
{Ответить}
 

1 балл Артём Артём 2 марта 2009 г. 12:17 #
OLIS, тот же вопрос мне задаёт Илья Иванов практически каждый день.
Во-первых, у меня нет любимчиков.
Во-вторых, я буяню насчёт ссылок, только когда ко мне приходят претензии с других городов и стран. Это бывает редко, поэтому такое попустительство.
Список нарушающих можешь скинуть мне в личку, разберусь с каждым.
{Ответить}
 

4 балла Voice Voice 2 марта 2009 г. 10:56 #
Вот смотрите, активное участие в жизни города поощряется - это одна из причин, которая побудила администрацию давать статус, если я все правильно поняла. Но вот оставлять комменты - это же тоже участие в жизни портала. Почему бы не давать статус тем людям, которые набирают большое количество плюсов за свои высказывания по сабжу - тогда и блоггеры были бы довольны, ведь популярность их поста создает не только его классное содержание, но и хорошие комменты (согласитесь, интересное заглянуть не только в многобалльный, но и в многокомментный пост, даже чисто и любопытства - и о чем это они все там беседуют)))
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:02 #
плюсы и минусы в комментах нужны были для убийства первонахов, теперь убивают всех кого не лень вот..
{Ответить}
 

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 11:16 #
Кстати, да, негативные моменты бы сильно сгладило, если б в зачет шли баллы за комменты, пусть не 1 к одному...
{Ответить}
 

Vanilla Vanilla 2 марта 2009 г. 13:43 #
у меня тоже была такая мысль с утра, не успела просто отписаться. для тех, кто не постит, это было бы прекрасной возможностью со временем набрать рейтинг. пусть и не сразу, но все же!
{Ответить}
 

Артём Артём 2 марта 2009 г. 12:18 #
Voice, есть резон. Надо подумать.
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 2 марта 2009 г. 11:06 #
Семейным - труба. Они ж всей семьёй с одного компа входят небось... Студиозусам (общажным или арендаторам в компании) то же самое. И кто остаётся? Золотая молодёжь таскающаяся со своими "буками", холостые-незамужние, да те самые блоггеры.
{Ответить}
 

Shate Shate 2 марта 2009 г. 22:03 #
чепапало сказал!
При чем тут айпи и несколько аккаунтов. Я могу с одного компа с нескольких ников делать посты и там и там набирать баллы.
{Ответить}
 

4 балла MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:14 #
не знаю прям, сейчас в меня опять полетят тухлые помидоры, но я лично ничего статуса против не имею
я просто расценила это в таком ключе: хочешь участвовать полноценно в обсуждении и голосовании поста, попробуй сам сделать нормальный полноценный пост
меня иногда прям раздражают супермнения людей, которые ни разу ничего не выставили, даже не пытались что-то придумать, зато свои мнения высказывают на полную катушку, мол ты такая секая, тут вылезла со своими картинками
вот именно что я вылезла именно со СВОИМИ картинками и запостила своё, а не сварованное
всегда поддерживала и буду поддерживать тех, кто делает свои посты, высказывает своё мнение, выставляет свои работы!
в общем чтобы слямзить пост ума много ненадо, а вот как придумать чтобы информация была объективной и раносторонней это сложнее
в общем я согласна, что если ты достиг уровня авторского, то имеешь право оценивать такого же автора как ты..
{Ответить}
 

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 11:20 #
так вот СВОЁ постить, эт оотлично.. а накласть картинок с внешки и не указать - откуда - нарушение правил.. и администрация на это закрывает глаза
{Ответить}
 

2 балла MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:21 #
буду исправляться, честно, если вобще посты делать буду..
а то желание их делать с каждым разом всё меньше и меньше
{Ответить}
 

1 балл Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:24 #
во-во!
что-то энтузиазм пропал...
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:45 #
откуда интузиазьм возмётся, когда приходят умно и красивошеии и ставят минусы)
{Ответить}
 

-4 балла Комментарий скрыт

2 балла MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:27 #
так вот и хорошо, что такие как вы и кувыркаться не будут дабы не повредить и так всёрнутую голову и оценивать тоже)
всё замечательно)
{Ответить}
 

2 марта 2009 г. 11:32 #
А вот оскорблять меня не надо. Моя умная голова красиво смотрится на моей изящной шее!
А коль Ваша "вcёрнутая", так это уже и не поправить ни одним склюзивом
{Ответить}

1 балл MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:44 #
да, сёрнутая моя голова, в узком круге горожан ценится выше вашей красивой и это я ни на что не променяю)
удачи!)
{Ответить}
 

2 балла taningluk 2 марта 2009 г. 11:51 #
во-во, уже началось - В УЗКОМ КРУГЕ ГОРОЖАН! гыгыгыгыгы
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 12:14 #
да, я минус для вас приберегу)
уж не волнуйтесь)
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 2 марта 2009 г. 12:01 #
То есть Вам Некто, оскорблять можно? А автору и активной горожанке нельзя Вам ответить тем же?
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 12:13 #
заметьте, я очень редко на кого-то нападаю, в основном обороняюсь, но это уже совсем другая история)
{Ответить}
 

2 балла Shate Shate 2 марта 2009 г. 22:08 #
а по моему оскорблять Вы начали. И так подленько изподтишка. Надо Артему сказать чтобы незарегенные умники тож писать не могли.
{Ответить}
 

Путник 10 марта 2009 г. 10:07 #
Абсолютно неправильное мнение. Предположим, что известный путешественник, имеющий богатый опыт, опубликовал план своего предстоящего маршрута. Часть пути предполагал пройти на веслах против течения. А второклассник, зная скорость реки и скорость передвижения плавсредства с веслами, подсчитал, что это невозможно. Так что, он не имеет права критиковать планы великого путешественника только потому, что у второклассника нет такого же богатого опыта? Если критика объективна, высказываться может любой, вне зависимости от опыта. И если у автора немало хороших постов, еще не факт, что каждый последующий будет таким же, а то и еще лучше.
{Ответить}

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 11:24 #
Ну и по сабжу.. я уверена, что сейчас начнется выставление оценок авторам, а не постам ,дабы статус неугодных вогнать в землю. Даже Моллари, кого тут так не любят, будут вгонять..хотя он кучу постов выкладывал ,где люди по 200-300 камментов выдавали. Не просто так.
И еще, я почитала пару постов пользователя Екатерина, особенно пост про третью часть сфинкса.. сплошные ругательства и препирания.. Когда то пост Шате с отстойными фотками пиццы почистили от таких камментов.. а вот Екатерину - нет.. почему??
Короче Статус - вещь очень не продуманная.
ПС: пользователь Местный сидит тут давным давно.. постов не присылал.. у него рейтинг 0 ,что же..такие как он не имеют права голосовать?
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:26 #
а тут всегда голосовали и будут голосовать за блогера а не за блог, хоть ник меняй..
{Ответить}
 

taningluk 2 марта 2009 г. 11:34 #
Именно поэтому я и не выкладываю СВОИ работы, хотя их у меня достаточно много. Представляю негатив, который польется с монитора, т.к. я тут многим "заслуженным" деятелям неугодна - не любят критику, ага...
{Ответить}

2 балла Vanilla Vanilla 2 марта 2009 г. 13:47 #
ну не знаю. я лично голосую за пост, а не за автора. мне все равно, кто это выложил, но если мне понравилось, то я обязательно поставлю +, вне зависимости от авторства.
{Ответить}
 

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:28 #
Есть горожанин sur, у которого статус 218,5. А он выложил не одну СОТНЮ своих собственных картин! Совершенно потрясающих при чем!
Как оценивать этого отдельно взятого горожанина???
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:30 #
положительно оценивать)
{Ответить}
 

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:35 #
конечно, положительно!
но статус этого горожанина, на мой взгляд, имеет гораздо более высокий уровень, чем ему в общем порядке начислили.
{Ответить}
 

1 балл maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 11:39 #
Система не без недостатков, предложите свою- только должны быть формальные критерии, а то комп не поймет термина потрясающие..
{Ответить}
 

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:40 #
а не надо вообще этой кухни оценок!
все нормально было.
{Ответить}
 

3 балла Елеонора Елеонора 2 марта 2009 г. 14:05 #
Наташенька, ну что ты им отвечаешь... ? Мужчина, который отвечает тебе оскорблением в ответ и спорит, не стоит услилий, а особенно что то ему доказывать, объяснять... пусть идет мимо:)
Рада, что хоть кто-то адекватно реаигрует на введения сайта.

{Ответить}
 

2 марта 2009 г. 11:37 #
Вишенка, думаю, что s.u.r. на это начхал со своего творческого чердака! Он умеет делать то, что не дано большинству из нас.
Этот блошиный цирк эксклюзивно для любителей cравнить IP c IQ и померяться сами догадываетесь, чем :)
{Ответить}

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:39 #
Я согласна, что ему это совершенно безразлично. Не этим человек живет!
Но мы сейчас не о нем даже говорим, а об объективности данной системы оценки вообще!
Его я лишь как пример привела.
{Ответить}
 

1 балл Voice Voice 2 марта 2009 г. 11:32 #
Возвращаясь к теме о статусе за комменты (я все о своем, о женском))) А если к примеру, такая ситуация. Комментируешь ты значит пост, очень вежливо, но, мнением, которое расходится с мнением автора, а он сам статусный горожанин и лепит тебе минус размером с дом (ну не все могут объективно критику воспринять), а еще и друзей своих статусных попросит, и сиди ты значит со своим комментом, прошу прощения, в анналах и обтекай?
{Ответить}
 

2 балла maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 11:37 #
Мне кажется статусных горожан с таким рейтингом( размером с дом это десятки тысяч, даже всего два балла это 2000, весьма нехило), будет по пальцам пересчитать, и не думаю что они будут заниматься такой ерундой. Он и так знает что крут безмерно. :)
{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 11:47 #
Аще безразмерно....остаюсь при своём мнении...которое появилось при появлении данной строчки "писькоссикометр"...до которого мне дела особого нет....
{Ответить}

2 марта 2009 г. 11:54 #
Усы, лапы и хвост! - вот мои документы!(с)
{Ответить}

. 2 марта 2009 г. 11:57 #
Какие это документы? Их даже я могу сделать (с) а вот рейтинг ты мне со штампоим покажи и тогда это будет документом)
{Ответить}

Артём Артём 2 марта 2009 г. 12:22 #
Maldalik, Вы асболютно правы.
{Ответить}
 

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:38 #
Я же говорю, теперь надо себе заводить статусных друзей!
А нестатусных, соответственно, не заводить! Все же понятно! Таким образом, через некоторое время данный ресурс превратиться в эксклюзивную "болталку" для очень узкого, но ОЧЕНЬ статусного круга лиц, которые будут друг друга плюсить, и плюсить, и плюсить! И всем будет хорошо!
{Ответить}
 

Delfina Delfina 2 марта 2009 г. 11:40 #
ага, я об ентом уже второй день думаю))))))))
{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 11:45 #
Дельфина-хорошая девушка))
Вот сасибо)))) Ну зачем так скопом....вот кто из твоих знакомых у кого есть статус иак делает?
{Ответить}

Delfina Delfina 2 марта 2009 г. 12:12 #
да я даже теперь и не знаю, например, как вот с вами разговаривать-то? у вас вооооооооооооон какой статус!!!!!!!!!!!!!!:))))))))))))))))))
{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 12:17 #
Ну как....обычно разговаривать)))) куковать нинадаа))))
{Ответить}

Delfina Delfina 2 марта 2009 г. 12:21 #
нееееееее, мне статус мой не позволяет)))))))))))))))))))))
{Ответить}
 

Артём Артём 2 марта 2009 г. 12:24 #
Зимняя Вишня, те, кто начнёт заводить статусных друзей, и игнорировать людей с низким статусом - недалеко ушли в своём развитии. Что на них ровнятья?
{Ответить}
 

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 12:26 #
Пришла подруга в крутом платье, как я с тобой буду общаться у тебя же такое крутое платье? :)))
{Ответить}
 

1 балл maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 11:40 #
забавно что все меряют категориямии войны, то бишь все настроены воевать по максимуму. Разве для этого делали плюсы и минусы?
{Ответить}
 

taningluk 2 марта 2009 г. 11:44 #
может и не для этого, но они в ЭТО превратились со временем. В некое орудие против неугодных группке лиц со своими представлениями о свободе и общении в инете.
{Ответить}

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:48 #
Так в том-то и дело, что любой зарегистрированный горожанин мог эти плюсы и минусы ставить! А теперь заслужить сие великое право надо! Я долго на этом сайте "жила" без единого поста и не чувствовала себя ущербно при этом. А теперь чтоб "стать человеком" на городе надо "ченить запостить". Неважно что! Фигню любую, лишь бы статус набрать!
P.S. А еще можно рядом с баллами за пост указывать, кто конкретно плюсы ставил, а кто минусы! )))
Во тогда тут какая всеобщая дружба и любовь наступит! )))))
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:50 #
я согласна, сейчас будет наплыв говнопостов..
уже в открытую об этом говорят кстати:(
эх..
обидно
{Ответить}
 

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 12:21 #
А в ыне замечали как часто вдруг уходили в минус вполне себе приличные посты? И при этом такое г, на главную проскакивало. С этим тоже что-то делать надо. Возможно не лучший метод, но какй есть.
{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 11:42 #
Но вообще-то как вы сказали "статусники" люди вовсе не такие... и уж минусы ставят крайне редко и уж совсем никогда если не нравится мнение высказанное...адекватно.
{Ответить}

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 12:01 #
Да, а вспомните ,как на критику реагировала Shate, а ведь у ней реально некачественные посты были.. и мнение большого количества людей тому доказательство.
{Ответить}
 

Артём Артём 2 марта 2009 г. 12:25 #
OLIS, что тебя так Шате беспокоит. Мы уже с ней разобрались - на критику не реагирует, фотки создаёт с профессиональным фотографом.
{Ответить}
 

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 12:42 #
кто старое забудет ,тому оба глаза вон
теперь вот появилась Екатерина. которая не может критику выносить и всем пытается на неё грубо ответить
{Ответить}
 

Артём Артём 2 марта 2009 г. 13:03 #
Давайте ссылки, будем решать! )
{Ответить}
 

Shate Shate 2 марта 2009 г. 22:18 #
некоторых и от слова Скотинка коробит. Тут даже фотограф не поможет!)))
{Ответить}
 

OLIS OLIS 3 марта 2009 г. 01:07 #
а не надо кошек, собак и белок скотинкой называть, это неграмотно и колхозно выглядит. точно как и пицца
можете минусить
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:42 #
неволнуйтесь, всегда посты с голыми сиська-письками будут с высокими рейтингами)
{Ответить}
 

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:50 #
а весной особенно!
Делайте выводы, че надо постить в ближайшее время!
Я то, дура, про Веласкеса пост готовила, а теперь все, голых дяденек буду по сети собирать! ;)))))
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:52 #
да с Веласкесом промах, у него одни Инфанты в платьях, нада чтоб без платьем и по старше)
{Ответить}
 

1 балл Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:59 #
учту!
буду отращивать себе статус! )))))
{Ответить}
 

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 12:08 #
да, а потом будем ими меряца:))
{Ответить}
 

Vanilla Vanilla 2 марта 2009 г. 13:54 #
так когда ждать пост про Веласкеса? я понимаю, что весна, гормоны, но хочется то и окультуриваться хоть иногда! не все смотрят посты с голыми мужчинами-женщинами, уж поверьте! найдется и на Веласкеса свой зритель-читатель!!!
ждем-с ;)
{Ответить}
 

Зимняя вишня Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 16:37 #
а вы мне статус хорошо поднять обещаете??? )))
если да, то я поскорее выложу Веласкеса и Вам лично сообщу! ))
аааа... я уже торгуюсь! ))
(шучу, шучу!!!)
{Ответить}
 

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 12:06 #
давай..а мы плюсить будем)))))))
{Ответить}
 

xyz 2 марта 2009 г. 11:42 #
"как средство борьбы с мультиаккаунтами"- не серьезно. простым подсчетом убеждаемся, что продолжать постить от имени нескольких горожан одному человеку будет всегда выгодней. про объективность тут тоже уже многие говорли.
в общем, как обычно, даже в рамках gorodа "реформы" нормально провести не можем, чего уж там про поллитрику рассуждать:)))
{Ответить}

MultiPROSHKA MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 11:47 #
мой дорогой друг!
на всех не угодишь!
знаем мы всё это, проходили, любое местное решение не воспринимается без критики (хорошо хоть без мордобоя), так что всё нормально!)
{Ответить}
 

Артём Артём 3 марта 2009 г. 02:23 #
Если будет постить от нескольких аккаунтов, быстро спалится. Поверь.
А потом однажды зайдёт и увидит сюрприз от администрации - слияние аккаунтов в один. И будет по-прежнему голосовать от себя, а не от десятка псевдо-аккаунтов.
{Ответить}
 

4 балла Jareg Jareg 2 марта 2009 г. 11:57 #
Оххх...
Господа, ну вы и разбухтелись... :)
Это типа мода такая - во всем искать только плохое? :)
Были первонахи - дали инструмент как с ними бороться.
Дали всем право постить и инструмент для оценивания проделанной работы.
И что?
Живем спокойно, развиваемся. Первонахов - изжили, приобрели кучу новых авторов, посты многих на главную за минуты выскакивают.
Так чего сейчас бухтим?
Каждый раз, когда создается что-то новое, начинается бухтеж.
"Ой, нас теперь заобижают!"
"Ай, как нам теперь жить?!"
"Мамочки! Как страшно-то!"
И?
Проходит время, система обкатывается, горожане разбираются что к чему и успокаиваются... До следующего повода.
Нет, честно, уважаемые.
Складывается впечатление, что вам бы только поругаться.
А смысл?
Может, сначала надо посмотреть и подумать? Оценить не только "минусы" нововведения, но и "плюсы"?
Что за комплекс "обиженного"? На фига во всем искать только плохое?
Мнения и пожелания всегда учитываются. Достаточно только адресно сообщить свое видение проблемы, выдержано, аргументировано и с предложением альтернативы.
А то у вас только "все плохо". А слабо альтернативу сформулировать? Четкую систему альтернативного решения проблемы разработать?
Не надо устраивать общей истерии.
Просто пусть каждый сядет и подумает. Хотя бы - может ли он адекватный вариант взамен предложить...
Правда, как дети малые.
Лишь бы пошуметь и пообвинять кого-нибудь.
"Марь Петровна, а Никита мне на одеяло накакал, потому что ему не понравился мой рисунок!"
Тьфу!
Вы же - взрослые люди.
Думайте головой, а не эмоциями толпы.
*****************************
P.S.:
По поводу ругачек в комментах в постах отдельных горожан.
Уже на 200 раз было говорено - сообщайте администраторам.
Ссылка на пост + название поста.
Автор ругани.
Цитата одно из первых ругательных комментов с указанием времени его выкладки.
Среди админов нет телепатов, читать ваши мысли по поводу оскорблений в ваш адрес и реагировать моментально.
********************************************
Блин, не хотел же портить себе настроение с утра...
Так добрые горожане помогают. :)
ЛЮДИ, УЛЫБНИТЕСЬ !!!
ВЕСНА ПРИШЛА !!!
;)
{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 12:00 #
Паша...Хыыы)))) Вот такая реакция горожан очень хорошо обсуждалась накануне в "узких" кругах как и 90 % ов комментов в посте. Народ не переделать. Вот ты назови мне "статусника" который будет целенапрвленно гнобить бругих...из тех кого знаешь?
{Ответить}

3 балла Jareg Jareg 2 марта 2009 г. 12:08 #
А хз. :)
Почти все статусники, которых я знаю - вменяемые ребята. :)
И потом... Клепать посты, клепать посты...
Тупой копи-паст не пройдет. Ибо даст кучу ошибок в оформлении (с теми же картинками) и, как следствие, офигенный минус к рейтингу. :) То есть любой желающий наделать туеву хучу псевдо-постов рискует просто в минусовой статус уйти. :)
Это - возможно.
Зато я знаю примеры, когда прибегают "друзья-подружки" и "вытягивают" пост, хотя он кривой - как старый трухлявый вяз. Или наоборот, заскакивают минусовать всей кодлой нормальный пост только потому, что в другом посте автор (вполне справедливо) пожелал их другу/подруге руками пост ваять, а не ногами.
Что поделать. Есть нормальные люди, а есть те, кто сначала кипишится, а потом думает.

{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 12:12 #
Вот и я о томже говорю...хотя порой в самом деле хочется что-то минуснуть...уж больно бредово пишется...вон недавние посты про еду и диагностирование паразитов... Но тут именно за бредовость.
А ваять.. мен несколько бывает раздражает когда путают окна ддя вставки...ну почему не воспользоваться предпросмотртом то(((
{Ответить}

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 12:24 #
А чем плох насчет диагностирования паразитов? Человек хотел разобраться спрашивал мнения тех кто пробовал... Что тут неадекватно?
{Ответить}
 

. 2 марта 2009 г. 12:29 #
да то что писал человек далёкий от медицины и местами просто бредово...
{Ответить}

Jareg Jareg 2 марта 2009 г. 12:38 #
Обычный рекламный текст на подлов внимания. :)
Спорим, заинтересовалось подробностями и поиском более точной информации не менее 10 горожан? :)

{Ответить}
 

1 балл maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 12:57 #
Ну скажем я до этого интересовался, потому что мой опытт показывает что то что с виду считается ерундой - может работать...И узнать мнения тех кто попробовал новые методы интересно...
{Ответить}
 

Jareg Jareg 2 марта 2009 г. 12:59 #
Вот на этом и ловят. :)

{Ответить}
 

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 13:50 #
Ну и что? Тут вон и рекламу кладут, ничего народу нравится. :)
{Ответить}
 

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 12:57 #
Так она и спрашивала работает оно или нет. Или мы о разном говорим?
{Ответить}
 

Jareg Jareg 2 марта 2009 г. 13:02 #
Это просто такой старый прием, еще со времен конца XX века. :)
Типа "Как разбудить интерес к продукту, если целевая аудитория - в Internet и на стандартные баннеры не клюет". :)
Взять и кинуть провокацию, типа "а вы не знаете, случайно, работает или нет?" и выложить туда кучу текста, якобы случайно увиденного описалова. :)
Вариации - "услышал от врача" и "порекомендовали", но чтобы обязательно - "сомневаюсь".
:)
{Ответить}
 

maldalik maldalik 2 марта 2009 г. 13:05 #
Ну может я наивен, но где взять такую инфу человеку несведущему, работает или нет? Имхо только от тех кто попробовал на себе... Потому что за просто так выкладыватьт серьезные деньги - жалко...
{Ответить}
 

xyz 2 марта 2009 г. 12:30 #
говорят "все плохо" :) про то как "все хорошо" будет- в самом посте всегда говорят. говорите чем это может грозить и к каким бедам будет приводить- надо будет искать положительные стороны. это как инь, янь и хрень. но, с другой стороны, хрени всегда больше будет, как ни крути)))
{Ответить}

OLIS OLIS 2 марта 2009 г. 12:45 #
"Уже на 200 раз было говорено - сообщайте администраторам.
Ссылка на пост + название поста."
я написала Артему, он не отреагировал..буквально недавно автора и пост написала.... все осталось по прежнему
{Ответить}
 

 
предыдущие Комментарии 101—200   из   269 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

11

марта 2009

  В Томске

19:56

Облачно

-12°С

   
ПРАНА - массажный сало SPA


Gorodские дела

Дубль 2

Хет-Трик