Новинка: Статус Горожанина.

Артём | 2 марта 2009 г. | Gorodские дела | 580 просмотров | 13 баллов ?

Что такое "Статус Горожанина"?
Статус Горожанина - система оценки активности блоггера на нашем сайте. Статус позволит определить людей, которые принимают непосредственное участие в формировании лица Города, создавая посты.

Как формируется "Статус Горожанина"?
В настоящий момент статус формируется, исходя из количества постов и их рейтинга. В будущем список статус-факторов будет расширен.

Таблица баллов.

Где отображается "Статус Горожанина?"
Статус отображается в профиле Горожанина, под именем. А также при наведении на имя Горожанина в графе "Автор" на главной странице портала.

На что влияет "Статус Горожанина"?
Статус Горожанина влияет на Ваше право голосовать за посты и на "силу" Вашего голоса. Он нужен, чтобы оптимизировать систему оценки постов.
Горожане, имеющие статус 29 баллов и ниже, НЕ смогут участвовать в голосовании за или против постов.
Горожане, имеющие статусы 2000 и более, будут иметь более "сильный" голос при оценке постов (например, +2 или +3 балла).

Зачем это всё надо?
Система статусов позволит:
1. Избежать подставного голосования против постов. Теперь будет крайне сложно иметь несколько аккаунтов, которые влияют на оценку постов. В последнее время эта проблема стала очень актуальной - с помощью поддельных "прописок" Горожане формируют своё субъективное видение Города и навязывают его тысячам других посетителей.
2. Делать более объективную оценку постов.
Человек, который создал несколько сотен постов, который знает, что такое вставка картинок, оформление описания и содержания поста, который осведомлён, какие темы наиболее популярны и в большей степени подходят формату Города, в большинстве случаев может дать более объективную оценку посту. Более объективную, чем, скажем, посетитель, который зарегистрировался позавчера и понятия не имеет о формате сайта, о том, что такое создание постов, что такое Горсправка и т.п.


* Если Вам нужно удалить какой-то из своих постов (например, если пост уже не актуален, либо оказалось, что информация не верна), напишите запрос администраторам, мы можем удалить Ваш пост без влияния на статус.

Смотрите также:

Новости сайта

Комментарии:

8 баллов . 2 марта 2009 г. 02:33 #
Занятно...но вот я "эксклюзивов" ставить не буду.. в смысле галочки при создании поста...ИМХО не вдохновляет...чем-то порочным кажется.. но это всё таки ИМХО...
{Ответить}

 

3 балла Артём 2 марта 2009 г. 02:37 #
Эх, не получилось у меня донести до Горожан суть эксклюзива. Это не порок, а наш золотой запас. Это не для того, чтобы себя прославлять, а чтобы отделять своё, родное, от ворованного.
{Ответить}

 

. 2 марта 2009 г. 02:40 #
Артём.. я это понял...но не принимаю таки...вот жизнеспособность данной фунции была бы больше если при этом на картинки ставилось тавро сайта...в этом что-то было бы..
{Ответить}

 

1 балл Илья 2 марта 2009 г. 02:45 #
Ну ты если сам фотать будешь и выкладывать, хотя бы тогда ставь "Эксклюзив"! :)
{Ответить}

 

. 2 марта 2009 г. 02:51 #
)))) Спасибо, но не буду :)) Чисто из вредности)) Хотя серьёзно не вижу в этом смысла большого.
{Ответить}

 

1 балл Артём 2 марта 2009 г. 02:45 #
Если только сделать возможность тавро исключительно в эксклюзивных постах... То можно попробовать! Хорошая мысль.
Если давать ставить тавро на всех картинках, то замучаемся отбиваться от искателей истины и защитников авторских прав :)
{Ответить}

 

. 2 марта 2009 г. 02:47 #
Ну я конечно про ствои картинки говорю...типа ещё одну галочку чтоб ставит моно было
{Ответить}

 

4 балла HaN 2 марта 2009 г. 07:42 #
Эксклюзивный пост может и не содержать авторских изображений...
И даже если содержит - выставления на них тавро только испортит восприятие изображения )
ИМХО, проставление тавро через дополнительную галочку - это будет правильнее, нежели объединение этой функции с "эксклюизвным" постом )
{Ответить}

 

4 балла BEDA 2 марта 2009 г. 03:55 #
..ага, чем-то вроде запрета публикации на других ресурсах - попахивает передачей авторских прав "издателю" - не самый приятный запах...
{Ответить}

 

4 балла Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 06:11 #
Я тоже считаю, что достаточно отобразить в профиле и не таким бросающимся в глаза жирным красным шрифтом. А то статус - это первое, что бросается в глаза при открытии профиля горожанина.
{Ответить}

 

Мышка-cin 4 марта 2009 г. 13:20 #
я почему то все таки думала, что экслюзив - это то что написал сам без привлечения вообще всяких сайтов. оказывается нет. получается мои посты вообще все эксклюзивны. 1 пост - это обработанная информация с 2-5 сайтов.
{Ответить}

 

Aлежка 2 марта 2009 г. 02:57 #
атличная идея! паддержЫваю... для ГОРОД.ТОМСК.РУ - только на пользу.

{Ответить}

 

6 баллов BEDA 2 марта 2009 г. 03:52 #
Как борьба с мультиаккаунтными-многоголосыми пустозвонами - действительно оч. хорошая и полезная задумка! Хотя согласен с тем, что отображение этих "оценок" в коментах как-то уж совсем стрёмно выглядит - думаю, вполне достаточно отображения "рейтинга" в проффиле - кому надо посмотрит...
{Ответить}

 

3 балла . 2 марта 2009 г. 04:19 #
конечно... я не понимаю как может сущестовать общество где нет дифференциации по цвету штанов)))
{Ответить}

 

3 балла norwegian girl 2 марта 2009 г. 04:53 #
Обычно, если "автор" озабочен своими "правами" - он сам себе на свои фото-картинки всё поставит.
Что до всего остально... абсолютно по барабану. Решила администрация так - ну и флаг в руки (8
{Ответить}

 

27 баллов Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 05:58 #
А эти нововведения не усложнят личные отношения между горожанами? Сайт для меня лично привлекателен, в первую очередь, непосредственностью и безусловностью общения между людьми, а уж потом рейтингами тех или иных тем и постов. А теперь можно выбирать "друзей" по статусу, мстить малосимпатичным личностям более плодотворно, да много возможностей открывается... А ведь часто минусят не тему поста, а конкретного автора. К тому же нельзя судить о вкладе горожанина только по объему его блога! Бывает, что иные коментарии имеют "вес" больше, чем тот пост, к которому они сделаны. И еще: если я вижу интересную тему, но с взглядом автора статьи не согласна, то ставлю "плюс" (за актуальную и интересную тему!), но оставляю комментарий со своим мнением. А многие минусят интересные темы, если имеют другой взгляд на проблему. Это расхождение в определениях как раз и не дает объективного рейтинга! К тому же не всегда понимается разница между автором поста и автором статьи.

{Ответить}

 

1 балл Веснушка 2 марта 2009 г. 10:30 #
согласна с Зимней Вишней.

{Ответить}

 

1 балл Pir@nya 2 марта 2009 г. 10:54 #
та же мысль всплыла :)))
{Ответить}

 

1 балл Котик Мурлыка 2 марта 2009 г. 11:15 #
точно, точно.
{Ответить}

 

3 балла Артём 2 марта 2009 г. 11:50 #
Зимняя Вишня, чтобы избежать образования синдикатов статусных Горожан, у нас скоро появится отображение кто и как проголосовал за пост. Если окажется, что какая-то стайка людей намеренно гнобит человека, мы их просто лишим статуса под ноль, вот и всё!
А на непосредственность общения это не повлияет. У нас посетители в основном уже давно вышли из школьного возраста, чтобы, как тут раньше говорилось, меряться чем-то и соревноваться за лишний балл.
{Ответить}

 

2 балла Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 11:53 #
Вот!!! А я только что это описала внизу в коментах, как полную утопию... Неужели и правда будете показывать, кто и как проголосовал???
Артем! Ну остановитесь, прошу Вас!!!
{Ответить}

 

maldalik 2 марта 2009 г. 12:18 #
А что в этом плохого? Честность лучшая политика имхо...
{Ответить}

 

Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 12:23 #
заметте, что самым объективным всегда считается именно анонимное голосование!
{Ответить}

 

1 балл Артём 2 марта 2009 г. 12:57 #
50 на 50.
Анонимно - честно.
Анонимно - втихаря и по-падлянски.
Как тут понять?
{Ответить}

 

Зимняя вишня 2 марта 2009 г. 13:05 #
анонимно - это же не значит втихаря!
а президента в стране мы тоже втихаря выбираем, что ли? ))
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 16:30 #
Страна и сайт две большие разницы. Там 150 миллионов и мало кто знает Путина лично.
А у нас не больше 1000 активных блоггеров и комментаторов, многие из которых знают друг друга лично, и по случаю любят влепить минус, а то и два-три-четыре с разных аккаунтов, только потому, что им не нравится автор поста КАК ЛИЧНОСТЬ. И это у нас повсеместно.
{Ответить}

 

Мышка-cin 26 марта 2009 г. 15:29 #
зря так думаете))))
чем старше человек, тем ближе к детсадовскому горшку)))
и многие так сказать взрослые люди очень по детски обижаются и даже мстят)))
{Ответить}

 

ychenik 2 марта 2009 г. 06:56 #
А почему минимум - 29?:))))
А в целом - Gorod живет... славно:)
{Ответить}

 

2 балла Doll-Perian 2 марта 2009 г. 07:36 #
"Человек, который создал несколько сотен постов, который знает, что такое вставка картинок, оформление описания и содержания поста, который осведомлён, какие темы наиболее популярны и в большей степени подходят формату Города, в большинстве случаев может дать более объективную оценку посту."
А если человек создал эти несколько сотен постов за пару недель, притом, все посты были на похожие темы? Где же тут объективизм?:) Вспомните того же Могилу.
{Ответить}

 

3 балла Артём 2 марта 2009 г. 11:51 #
Doll-Perian, напоминаю Вам про Могилу. Сначала его посты удалялись десятками (каждое удаление -3 балла, чувствуете?), а потом сам его аккаунт был удалён, а он забанен. Он никогда бы не стал влиятельным Горожанином.
{Ответить}

 

HaN 2 марта 2009 г. 07:44 #
компромиссный вариант )
{Ответить}

 

17 баллов AliceBest 2 марта 2009 г. 07:47 #
А по мне так ерунда полная! Если я не делаю постов но являюсь частым гостем города, так что мне и голосовать за понравившейся пост нельзя?) бред...а если честно мне откровенно все равно что кто то поставил посту плюс а кто то минус. Я читаю пост не из за его рейтинга, а из за привлекательности информации для меня.
И полностью несогласен с тем высказыванием, что некоторые старожилы гораздо опытнее в вопросах постов,чем только что получившие прописку. Достаточно вспомнить недавний случай поста горожанина Игореха (против женщин за рулем)которого заминусили из-за его личной неприязни к "обезьянам с гранатой". Думаю что нестоит давать оценку адекватности личности по количеству приведенных постов на городе.
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 11:54 #
Не в 100% случаев, но старожилы адекватней оценивают. Вы просто не знаете сколько хороших постов было завалено новичками. Потом, когда автор жаловался, мы разбирались, и оказывалось, что половина голосовавших получили прописку на прошедшей неделе. То ли один человек, зарегистрировавшийся несколько раз, то ли стайка школьников напала.
Кстати, посмотрите на нынешних активных блоггеров - у них у всех высокий статус.
{Ответить}

 

1 балл Отшельник 2 марта 2009 г. 08:24 #
Вообще горожане "Зимняя вишня" и "BEDA" сказали за меня всё (и сказали лучше чем я сам). Но вот в целом - попытка отрезать "многоаккаунтовых горожан" от формирования мнений, впечатляет, спасибо. А напоследок маленькая такая шутка... Вот центаврианину-то стимул! Вот он сейчас развернётся-то!
{Ответить}

 

Диоген 2 марта 2009 г. 08:55 #
Да нету центаврианина!
{Ответить}

 

Глеб Нержин 2 марта 2009 г. 09:13 #
Домой улетел?
{Ответить}

 

-3 балла MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 09:19 #
с помощью пендюля!))
{Ответить}

 

3 балла BEDA 2 марта 2009 г. 09:46 #
"Слили" планетянина... Он же несоздал несколько сотен постов, и не знает, что такое вставка картинок, оформление описания и содержания поста, не осведомлён, какие темы наиболее популярны и в большей степени подходят формату Города... А чего наклепал - так то никто и не читал ни разу... Но самое главное - его мировозрение ой как не нравилось "кое-кому", а это никому и ни когда не прощается в нашем мире... И "Город"(увы и ах!!!) не стал здесь исключением...
{Ответить}

 

3 балла Артём 2 марта 2009 г. 11:57 #
BEDA, этой мой сайт, за который я несу ЛИЧНУЮ ответственность. Когда человек пропагандирует фашизм на моём сайте, это уже не Ваша, а моя БЕДА. Я предупреждал его несколько раз. Не раз и не два. Несколько. Что горох об стену. Получайте.
Если Вы не знаете что такое публикация нацистских и фашистских постов и чем она МНЕ лично светит, то не надо делать поспешных выводов. Пишет какой-нибудь там Моллари, отвечю я. Нормально нет?
{Ответить}

 

BEDA 2 марта 2009 г. 17:38 #
Здесь, под "кое-кем" я имел ввиду лиц далёких от сайта, да и Томска вообще... Свобода слова во все времена была однобокой(лишь "бок" меняется время от времени...), мне не 15 лет, что-б не знать таких вещей. Если же кто-то принял мои слова на свой счёт - искренне извиняюсь!!!
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 19:37 #
Да, но слил-то его лично я. Потому и рассказываю что как было.
{Ответить}

 

4 балла MultiPROSHKA 2 марта 2009 г. 08:35 #
меняю статус на конфеты!
на шоколадные!
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 11:59 #
А вы хлебните горя - создайте 5-6 постов, и всё будет прекрасно! :)
{Ответить}

 

1 балл Глеб Нержин 2 марта 2009 г. 08:40 #
Насчет удаления постов.
В субботу я сделал постик, как раз об этом статусе, который только появился и без объяснений. Постик вызвал довольно ехидное обсуждение. И через пару часов администрация пост удалила. При этом мне было послано письмо, где разъяснялось, что функция статуса проходит испытания и в скором времени (вот сегодня) будет официальное представление, и мол, флудить не зачем.
Я без обид (тем более статус за тот пост остался), но не однократно, ранее, встречал недоумевающих авторов, у которых пост был, с положительным рейтингом и вдруг исчезает без следа! То ли внезапно заминусили, то ли что?
Теперь, когда удаление поста влияет и на статус, не возьмет ли администрация на себя обязанность сообщать автору в личку: «Пост удален, администрация!», и, желательно, за что удален?

{Ответить}

 

HaN 2 марта 2009 г. 08:46 #
Ваш пост не удалили, а перенесли в соответствующую рубрику )
внимательнее посмотрите в "Gorodские дела" )))
Введение данной системы как раз и направлено на то, чтобы авторы адекватнее воспринимали критику и чаще читали Горсправку. Там всё сказано )
{Ответить}

 

1 балл Глеб Нержин 2 марта 2009 г. 09:07 #
И правда мой жив, только с главной убрали!
Но, о себе любимом, я так, иллюстрации ради.
Речь о том, что не плохо бы при манипуляциях с постами уведомлять автора.
Типа:
«Пост удален. За нарушения правил» - автор чешет репу и читает гор. справку.
«Пост удален. По этическим соображениям» - автор плюется, материться и сваливает на другие, менее разборчивые сайты :)))

{Ответить}

 

1 балл BEDA 2 марта 2009 г. 10:01 #
Что Вы!!! Нельзя этого делать - это-же безумно тяжело!!! Иногда ведь приходится вместо своего "мне не нравится" какие-то формальные поводы подыскивать... Не-не-не-не! Лучше как есть - молчком, а аФтАр пущай после бАшкой об стену бъётся - то-ли картинку "не по госту" вставил, то-ли непечатное выражение "запикал" "некаширно". Бъётся, штудирует гор. справку, правит, вновь постит и вновь зарабатывает свои законные "-3" бала!
{Ответить}

 

1 балл Артём 2 марта 2009 г. 12:02 #
Ещё один революционер по имени БЕДА. Мало вас осталось.
Глеб, мы убиваем без предупреждения, потому что косячных постов десятки в день. Уже просто задолбало объяснять людям по 100 раз, что есть Горсправка и есть формат сайта. Постят как попало. Вставляют картинки с Яндекса, которые не видят половина посетителей Города, вставляют убогие гигантские цветные шрифты, втыкают девку в описание, и пост про политику вовнутрь и т.п.
Мы обязательно разработаем систему ответственности администратора за удаление или скрытие поста. Вопрос времени.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 2 марта 2009 г. 14:03 #
Конечно, каждому криворукому писать отдельное послание много чести.
Но нельзя ли это как-то автоматизировать?

{Ответить}

 

3 балла Артём 2 марта 2009 г. 16:32 #
Думаю, можно сделать галочки для Админа: Пост удалён за
- это
- то
- пятое
- десятое.
Админ удалил пост, а вместо поста в черновиках автора будет написано: Пост такой-то удалён за такое-то несоответствие. Вот так надо наверное.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 2 марта 2009 г. 16:46 #
Да-да, именно что-то такое я представляю, надеюсь, технически это сделать несложно.
{Ответить}

 

BEDA 2 марта 2009 г. 17:40 #
Шикарная задумка! Будет оч. хорошо!!!
{Ответить}

 

Сестренка 3 марта 2009 г. 01:04 #
вот именно из-за таких агрессивно настроенных людей, я стараюсь просматривать сайт тихонечко и ничего не комментить. чтобы не делить людей на плохих и хороших и чтоб потом тихушечку посты не посносить. и считаю это правильным! я тебе еще тогда, помнишь, сказала...как бы не начать злоупотреблять. здорово, когда сам для себя можешь найти рещение =)
{Ответить}

 

Сестренка 3 марта 2009 г. 01:02 #
вот так всегда! сначала кричим: "какая сволочь удалила мой пост?" а оказывается вовсе не сволочь и вовсе не удалил!
кстати, согласна с тем, что если администрация удаляет пост или посылает его в черновики - то нужно пояснять. я так и делаю, редко когда удаляю без коммента, да и вообще удаляю редко. но с др стороны, каждому объяснять замечаешься! знаете сколько тут пользователей?! тьма тьмущая! все написано в Горсправке, если есть отклонения - пост может быть удален или скрыт!
{Ответить}

 

Глеб Нержин 3 марта 2009 г. 08:57 #
***вот так всегда! сначала кричим: "какая сволочь удалила мой пост?"***
если это про меня, то я так не кричал, мне то как раз Илья послал уведомление.
Единственно, я не знал, что если пост удален с главной и с моего блога то его ещё можно поискать в разделе.

{Ответить}

 

1 балл Delfina 2 марта 2009 г. 09:19 #
ну что ж, не смогу голосовать за сайты,ну ладно, пусть более "продвинутые" оценивают....
{Ответить}

 

5 баллов Мудрец 2 марта 2009 г. 09:58 #
Вот оно веяние эпохи! :)
Укрепление властной вертикали... борьба с неугодными...
Разделение горожан на равных и тех кто равнее!
Согласен с Зимней вишней! ;)
P.S. Админ! Что тогда лукавить? Пририсуй в шапке города вышки и колючку... :(
И совсем забыл! Ку! Ку! :)
{Ответить}

 

Ев-гений 2 марта 2009 г. 11:37 #
А я люблю ПэЖэ...
А я, а я,... а я его ещё больше Ку
;-)
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 12:04 #
Мудрец, Вы походу не читали мои доводы зачем это сделано. Не о чем говорить.
{Ответить}

 

7 баллов kalinka 2 марта 2009 г. 09:59 #
я правильно поняла? если я сама не выставляю посты, то и моё мнение здесь никому не нужно???? и нет никагого смысла высказывать его и вообще, получается что тот кто сам посты не создает тут лишний.
{Ответить}

 

BEDA 2 марта 2009 г. 10:25 #
А чего стокма агрессии в адрес ""знатоков" истории, знатных "кулинаров", собирателей красивых картинок, умеющих их красиво вставить и пронумеровать!"? Не уж-то завидно??? Для "заветных" 29 балов вовсе не нужно становиться поточным-постером-проффесионалом(во-на ужо и вам два раза "можно", а вы здесь меньше пол-года как(если я вас ни с кем не путаю...)), а злобных мультиаккаунтных минуситилей(вы кое-кого оч. хорошо знаете) этот рейтинг обезоруживает на раз... Не, задумка не без недостатков, но в целом - полезна!
{Ответить}

 

3 балла Артём 2 марта 2009 г. 12:08 #
Taningluk.
Можно даже не читать Ваш коммент и сразу понять, что вы ПРОТИВ. Потому что Вы против 90% информации и нововведений на Городе по умолчанию.
Не надо кривить душой и говорить о том, что у Вас совсем нет времени на то, чтобы постить. Вы пишите огромные тирады, следите за ходом комментирования часами. За это время, Вы могли бы создать десятки увлекательнейших постов, но предпочитаетет комментировать. Это не хорошо и не плохо, это так, как есть. Вы обсуждаете, а кто-то постит. Тот, кто больше постит (соотв-но больше знает формат сайта), тот и больше прав имеет на оценку других постов.
Вы же не поставите в качестве рефери человека с улицы. Это должен быть бывший боксёр, человек, который хорошо разбирается в теме. Тут так же.
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 16:35 #
Освежу Вам память. Я удаляю только перепалку. Это называется офф-топ. Устроите здесь Бредовое побоище, обязательно удалю.
{Ответить}

 

BEDA 2 марта 2009 г. 17:45 #
Гы!!!!!, как меня тут уже не называли - то "последним революционером", то "##по-лизом" - пасиб за оценку, но вас похоже и впрямь волнует этот "размер"...
{Ответить}

 

4 балла Илья 2 марта 2009 г. 12:18 #
Тут как... Желание разработчика любого сайта - процветание его детища. И ЗДЕСЬ ТОЖЕ Город - не исключение. Что есть процветание сайта? Посещаемость - понятно. Но и появление новых и новых постов! Верно? Думается мне, что последнее нововведение - это отчасти (подчёркиваю - не на 100%, а отчасти!) дополнительный стимул для всех нас. Не принуждение, но стимул что-нибудь попостить.
:)
{Ответить}

 

6 баллов Сергей_ 2 марта 2009 г. 10:24 #
Я знаю горожан не имеющих 30 баллов,но живущих на городе и вполне одекватно голосующих.Ну не хотят посты лепить.Теперь они не могут голосовать.Я понимаю что "Город"-это бизнес и он развивается по правилам администрации.Помню было время когда дорожили каждым голосом.Пока желание участвовать в Городской жмизни пропало.
{Ответить}

 

1 балл Eiphoria 2 марта 2009 г. 10:44 #
Согласна с Сергеем. Во-первых: "система оценки активности блоггера на нашем сайте". Ну допустим я блоггер, не очень активный, ну да ладно. Но я знаю достаточно людей, которые посты не выкладывают, но достаточно активно участвуют в жизни города (оставляют комментраии, в достаточной адекватной форме), ведь высказать свое мнение - это тоже участие, или я не права? Как можно судить о человеке "по его умению (и наоборот по неумении) вставлять картинки"???
{Ответить}

 

Сергей_ 2 марта 2009 г. 10:55 #
тут расчёт на то что все кинутся срочно лепить посты ,поднимится активность,рейтинг сайта пойдёт в верх по посещаемости.Рекламодателям это нравится.
{Ответить}

 

1 балл Артём 2 марта 2009 г. 12:11 #
Сергей, ты достал меня со своими рекламодателями.
Поверь мне на слово, НИКАКИЕ нововведения не влияют на число рекламодателей. Город развивается по прямой линии, без прыжков и витков.
Если ты знаешь кучу людей, которые заслуживают высокого статуса, но почему-то его не имеют, давай это обсудим и внесём парочку других статус-факторов.
Вот эти капризные высказывания: "Нет желания участвовать" навевают только одну мысль - не участвуй, в чём проблема? Проще всего надуть губки и молчать, не предлагая конструктива и не стремясь улучшить систему.
{Ответить}

 

Сергей_без статуса 2 марта 2009 г. 15:02 #
Какое точное слово-система.Новоприбывшие,а так же не создавшие пост попадают под систему и голоса не имеют.
{Ответить}

 

1 балл Артём 2 марта 2009 г. 16:39 #
Сергей! КАКАЯ ПРОБЛЕМА!!!
Ты недавно прибыл на сайт. Ты хочешь участвовать в его жизни. Докажи, что ты имеешь право голоса! Попробуй ЧТО ТАКОЕ СОЗДАТЬ ПОСТ! Попробуй, что такое прочитать Горсправку (не каждый удосужился). Попробуй почитай негативные комменты в свой адрес, после того, как ты 3 часа потратил на составление поста. Попробуй стать блоггером! И получишь право судить других блоггеров. Никто не отбирает у вас право голоса. Но новеньким или неактивным блоггерам надо доказать, что они имеют право на голос.
Проходной балл - 30 - мизерный. Это один гениальный, несколько хороших или десяток таксебятницких постов. И ты уже иначе начинаешь смотреть, иначе судить и несёшь больше ответственности за свои плюсы, а особенно минусы.
Когда минусы может ставит каждый встречный-поперечный, это не демократия, это хаос.
{Ответить}

 

Сергей_без статуса 2 марта 2009 г. 17:03 #
Прям как в партию вступать нужно,доказать.Перед регистрацией устав прочесть и заучить.
{Ответить}

 

Артём 2 марта 2009 г. 19:40 #
Ну нет. Давай будем смотреть, как "все входящие" решают что хорошо и что плохо. Давайте сделаем выборы президента и мэра доступными для нелегальных иммигрантов, детей и всех подряд. Такой хаос начнётся!
Здесь то же самое.
{Ответить}

 

Сергей_без статуса 2 марта 2009 г. 21:58 #
а как же те кто не один год находился на сайте,поддерживал акции ит.д.но не набрал статуса?
{Ответить}

 

-1 балл Артём 3 марта 2009 г. 02:18 #
А много таких?
Сергей, вот ты не кидался грудью на амбразуру, не заваливал Город постами, и тем не менее у тебя более чем положительный Статус. Так? Так. Оценивай, какие проблемы.
Если у Дельфины статус ноль, то она буквально одна, кто активно поддерживает Город, но не постит. Сколько таких людей? Единицы.
А теперь давай посчитаем сколько людей заходят на Город, делают поддельные аккаунты, с помощью которых участвуют в рейтинге постов, комментов, голосуют за всяких там мисс и мистеров. Ты знаешь сколько от них зла на сайте?
Согласен. Есть несколько людей, которые не постят, но очень важны на Городе. Я готов каким-то образом сделать им статус вручную. Но их можно пересчитать на пальцах одной руки.
А сколько ушлёпков пользуются нашей демократией? Десятки. Может даже и сотни.
Вот и думай.
{Ответить}

 

mir 2 марта 2009 г. 10:38 #
Ну теперь-то графоманы наберут себе мега-рейтинги. Не называю имён, но каждый сам знает несколько персонажей с города, которые лепили в день по нескольку постов на протяжении недель. Вызывая зачастую раздражение остальных горожан.
{Ответить}

 

Adity 2 марта 2009 г. 11:54 #
зато Артем с "сиськами" будет впереди планеты всей:-)
{Ответить}

 

Adity 2 марта 2009 г. 11:56 #
сиськи что ли запостить, чтобы до предела добраться;-)
{Ответить}

 

Adity 2 марта 2009 г. 11:57 #
грустно, однако..
согласна с цитирующими пацаков и четлан..)
{Ответить}

 

2 балла Артём 2 марта 2009 г. 16:43 #
Если Вы думаете, что в моём блоге только сиськи, у меня 2 варианта:
1) Вы давно в него не заглядывали. Загляните: http://gorod.tomsk.ru/blog/?author=7
2) Вас клинит на теме сисек.
{Ответить}

 

holga 2 марта 2009 г. 10:41 #
ндааааа... расстроило меня нововеддение, ну вот нечего мне людям нового принести, зато многому здесь учусь... и что же получается? и не человек я вовсе здесь, и никто не ждет моего мнения? странновато.. лучше бы по айпишнику отлавливали тогда как-то повторные аккаунты..
Ах, да.. вопросик на тему: здесь много людей не присылающих посты и имеющих статусы менее 29 пунктов.. и если они не могут голосовать, то где тогда будет пресловутая объективность? лучше подымите тогда планку выхода на главную с 5 до приемлимого числа... тогда количество левых анкет сильно влиять не будет..
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)