Азм есть альфа и омега или на всякого мудреца довольно простоты.

Kuzia | 6 марта 2009 г. | Полемика | 24 просмотра | 8 баллов ?

Подумалось после всех этих дисскуссий а в чем собственно заключается альфовость. И пришел в голову достаточно на самом дел простой ответ. А ведь альфовостью выглядит зачастую просто умение брать на себя ответственность. Отвественность не просто в смысле не сделаю накажут и будет плохо (это уже страх а не ответственность), а в смысле если я это не сделаю это буду уже не совсем я и пусть меня лучше накажут за сделанное чем я потеряю себя не сделав это.

 Ответсвенность за близких

Это когда то что твоим друзьям или близким плохо означает что плохо и мне в том числе и не помочь просто не получается. Например если близкому одиноко и  голодно то вполне можно обеспечить ему веселый и интересный вечер/день (и не важно будет это поход в цирк с ребенком, в ресторан с девушкой или поход с другом на футбол/хокей/чемпионат по коунтер-страйку с пивом и воблой). 

И при этом вроде ничего и не делал а глядишь и друзья есть и девушки вроде симпатичные вокруг, и вообще проблемы с общением отсутствуют. Да и те что есть легко решаемы.

Ответственность за свое дело.

Это когда то что ты делаешь -- нравится и если необходимо что то сделать то понимаешь что это действительно необходимо (неважно кстати необходимо выйти дополнительно на работу в этом случае или объяснить начальству/заказчику что требуемые изменения не только бесполезны но и вредны или опасны, если это действительно так) и уметь в этом случае преодолеть те трудности которые будут при выполнении этого необходимого (опять же не поить пива в субботу лишний раз или поспорить с начальником вызвав его неудовольствие).

И тоже вроде никуда наверх не лез  и карьеру особую не делал, а глядишь уже в своей области какой никакой авторитет есть, да формальые оформления в виде должности приблизительно соответствующей обязанностям присутствуют и дело идет.

Отвественность за себя

Это имхо свамое главное. и наверное самое трудное. Это не считаеть что мне кто то должен что то дать (девушка там или государство или близкие с дальними), что за все что со мной происходит отвечаю я сам и я сам это все сделал (добился или профукал, смотря по результату), даже за дождь на улице, отвечаю, если не взял зонт и простыл.

 И опять же через некоторое время замечаешь что а жизнь то налаживается. Правительство конечно козлы, но я и мои близкие в общем то не сильно страдаем (где то сам справился, где то друзья помогли или помогают/помогут). Общество конечно разлагается (особенно по телевизору), но мой круг общения меня устраивает. Да даже дождь на улице льет но мне  с моим зонтом он не мешает. Да и проблемы "альфы/омеги" такими надуманными кажутся -- все же просто ведь....

p.s. Сразу говорю сам я ни в коем случае не альфа,ни по своему кртерию ни по прохоровскому/мудрецовскому. Так между тетой и эпсилоном :)

p.p.s. все приведенные примеры вымышленны. Хотя похожие ситуации бывали и со мной в том числе.

Да, пост эксклюзивный потому как нефиг его цитировать.

Смотрите также:

альфа омега чушь.

Комментарии:

1 балл Серый 6 марта 2009 г. 15:27 #
Что такое альфовость..... лучше всего знают девушки... и то... если и скажут, то своим подругам и по секрету ))
{Ответить}

 

2 балла maldalik 6 марта 2009 г. 15:35 #
Это несколько не та альфовость. Если не лень можешь прочитать
"эпохальный труд" http://hdd.tomsk.ru/file/canabmrv
Там в общем то есть большое пространство для критики. Как есть и много полезного. Но самый главный аргумент против возведения в абсолют этой вещи, что человеком вообще то рулит не только подсознание...
{Ответить}

 

Диоген 6 марта 2009 г. 15:41 #
А еще - надсознание.
Что за зверь?
Однозначного толкования нет, но вот более-менее не-мистическое определение:
Надсознание — 1) ясное сознание в противоположность подсознательному. 2) не доступный сознательно-волевому контролю индивида уровень психической активности.
Считается, что надсознание проявляется при решении творческих задач.
{Ответить}

 

Kuzia 6 марта 2009 г. 15:51 #
читал я его оказывается -- пишет очень убедительно, но ... да пространство для критике там действительно большое. например что агресиивность тоже далеко не всегда выход. А в текста в основном культ агрессивности пропагандируется.
Да я,собственно эту альфовость и не имел в виду. Просто некоторым просто списать свои проблемы на биологию (или политику) и опустить лапки. А омегой человек себя назовет или угнетенным пролетарием -- не суть.
{Ответить}

 

Диоген 6 марта 2009 г. 15:44 #
Kuzia , без обид, но текст читать невозможно. Со знаками пунктуации - вообще бардак - с связи с поголовным отсутствием. Так и тянет отредактировать.
{Ответить}

 

Kuzia 6 марта 2009 г. 15:53 #
это да согласен. С орфографией и пунктуацией никогда не дружил. Да и выкладывал слегка в спешке. Предварительно конечно проверил, но наличие кучи ошибок допускаю. Надеюсь от них хотя бы смысл не сильно пострадал. Мои извинения.
{Ответить}

 

Мудрец 6 марта 2009 г. 15:48 #
Тоже самое, но зато в Ворде! :)
http://disk.tom.ru/b2uva1n
{Ответить}

 

Мудрец 6 марта 2009 г. 15:49 #
В смысле, что Малдалик выложил...
{Ответить}

 

8 баллов OKCA 6 марта 2009 г. 17:58 #
А позвольте мне, как женщине, высказать свою имху по определению "альфа-самца". У Кузи слов много, но я ввиду своей блондинистости смысла не уловила.
Так вот. Определение заключается только в одном: альфа любит и уважает себя.
Выражается это в следующем: альфа обладает уверенностью в себе. Он не будет что-то кому-то доказывать силовыми методами (как пытается ввести в заблуждение Мудрец). Поскольку он сам про себя знает, что он - лучший, и что-то кому-то доказывать не имеет для него смысла.
Он не станет унижать кого бы то ни было, поскольку он так же уважает и других. Унижая слабых люди самоутверждаются; альфа этого не требуется (он и так уверен в себе).
Он не станет кобелировать направо и налево, поскольку он уже выбрал себе женщину и знает, что его выбор верен (он доверяет своему выбору).
В мужских компаниях он не рвётся в лидеры - ему это ни к чему. По натуре своей альфа - одинокий волк. Мнение окружающих ему интересно только для общей информации, стараться выглядеть лучше и круче в глазах других самцов ему ни к чему. Причём замечено: в мужской компании, где есть всякого сорта мужчины - от альфы до омеги, при принятии общих решений и просто обсуждений с мнением альфа считаются все, именно его слово имеет решающее значение, хотя альфа это мнение не навязывает и иногда даже не торопится высказать. И неважно при этом, какая конституция у альфа - внушительная или не очень. Знавала я одного альфу - невысокий и худощавый, однако здоровенные качки ему в рот заглядывали.
На работе альфы тоже редко лезут наверх. Он любит и знает своё дело; если он чувствует, что в начальниках ему будет комфортней - то только в этом случае добивается постов (успешно).
Детей альфа может любить, а может и не любить. Если любит и обзаводится - то они ни в коем случае не предоставлены сами себе.
Разводы тоже случаются, но только в том случае, если любимая некогда женщина разочаровала его. Сами женщины альфа не бросают - кто ж откажется от такого счастья?
________________________________________________________
Вроде бы ничего не упустила, а если и упустила, додумайте сами остальное, это несложно.
{Ответить}

 

Марта 6 марта 2009 г. 18:26 #
Плюс пицот мильёнов. Без всякой иронии. Абсолютно верно выписан образ правильного мужчины.
{Ответить}

 

2 балла George 6 марта 2009 г. 18:59 #
правильный мущщино и альфа это ведь не одно и тоже...))))
{Ответить}

 

Марта 6 марта 2009 г. 19:07 #
Кому - как)) мне лично авторитарность альфы оч. по характеру. не каждой женщине он кстати, нравится. есть многие, кто от таких бегут как от огня. Мама моя, например.))) Уверенный в себе, не мельтешащий и не агрессивный мужчина - и есть правильный. Ну, это ИМХО. Кстати ПОПУСТУ не кобелировать и вести жизнь аскета - разные вещи.;-)
{Ответить}

 

1 балл George 6 марта 2009 г. 19:11 #
дык я пр то и говрю, что возможно то что описало Окса выше, это не альфа?, а просто правильный мущщино???... потому как альфа мне все же представляеца более агресивным...)) ТОесть Окса описала некоего МММ и повесила ему титул АЛЬФА... потому как МММ просто не имеет права быть не АЛЬФА...))) ну надеюсь мысль ясна...)
{Ответить}

 

Марта 6 марта 2009 г. 19:18 #
Альфа - как я поняла из всех объяснений на сайте - это лидер. А дёрганый агрессивный человек не может быть лидером. Это выскочка а не лидер. Более того, альфы обладают такой харизмой, что люди невольно начинают вести себя сдержаннее, даже в разбитной не очень трезвой компании. Это тихий и спокойный лидер. А если альфа - это дёрганая истеричка с мошонкой и уязвлённым чувством собственного достоинства, то эта классификацимя - г*вно на палочке.
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:20 #
а зачем же в крайности впадать... ПРичем тут сразу дерганый и истеричный...)) я по моему ничего такого не имел в виду...
{Ответить}

 

Марта 6 марта 2009 г. 19:24 #
Я - тётка экзальтированная, могу себе позволить и излишне эмоциональную лексику..а вот к словам вязаться - уже перебор;-)

{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:27 #
нет, я обычно читая ваши коментарии вижу в вас не экзальтированность, а человека отвечающего за свои слова... Раз говорите, значит так и думаете...))) Поэтому к вашим словам придраца имею полное право.. Вобщем вы мне совсем не кажетесь истеричкой чтобы ляпнуть что то не обдумав...))
{Ответить}

 

OKCA 6 марта 2009 г. 19:34 #
Вы оба неправы. То есть альфа, конечно же, правильный мужчина.
Но "агрессивный лидер" - это уже бета или далее по списку. Обьясню почему. В лидеры выбиваются способом навязывания превосходства над другими. Альфа это не нужно. Он и так себя любит =)
В компании, где есть альфа, и есть лидер - решающий голос всё равно будет за альфой. И лидер будет прислушиваться к мнению альфы, пусть даже и не показывая вида. Альфе лидерство (повторяюсь) ни к чему. Вот в этом и есть главное отличие: мнение альфы весомей мнения лидера.
Иногда, конечно, альфа бывает лидером. Но никогда - агрессивным.
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:41 #
Ну я ни сторонник теории что в споре рождается истина...)) как правило любой спор ни к чему не приводит, за редким исключением...) люди все равно остаются при своем...)))
{Ответить}

 

maldalik 6 марта 2009 г. 22:33 #
наивность
{Ответить}

 

2 балла maldalik 6 марта 2009 г. 22:44 #
Вообще конечно подход поражает. Взять термин имеющий вполне конкретное значение и приписать ему то что хочется.
Например назовем солнцем то что нам светит ночью и освещает нам путь.
{Ответить}

 

George 7 марта 2009 г. 00:08 #
я то же и имел в виду... Окса взяла из реальной жизни возможно мущщину, посмотрела за что он ей нравица, отрихтовала то что не нравица, нате получите альфу... Но альфа это по моему не значит ХОРОШИЙ... по некоторым пунктам он просто обязан быть плохим...
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:25 #
я кстати вообще сомневаюсь в существовании таких людей в принципе...) вот чтобы лидер и без агрессии...) вот чтоб все как один встали и пошли за ним...)) На кого то ведь можно воздействовать инетлектом, а есть такие кому только морду бить, иначе просто никак, не поднимуца, не извиняца, не заткнуца и тд...)
{Ответить}

 

kiRa 6 марта 2009 г. 19:39 #
"на кого то ведь можно воздействовать инетлектом, а есть такие кому только морду бить" - а разве не обязаность лидера определить к кому какой подход применять? иначе, он не полноценный лидер.
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:42 #
видимо нет... если внимательно прочтете что там дамочки написали...)
{Ответить}

 

maldalik 6 марта 2009 г. 22:32 #
Да что вы. Гитлеру это скажите. Ага, не может быть лидером. На худой конец Аятолле Хомейни...
{Ответить}

 

Марта 6 марта 2009 г. 22:45 #
Политические деятели - это политические деятели. мне, например, видится, что людей в режиме Гитлера, к примеру, больше привлекала не его личность а суть идей, которые он, на свою удачу, предлагал незрелым умам. Альфа, имхо, не равно пассионарию.
{Ответить}

 

maldalik 6 марта 2009 г. 22:49 #
Ни фига, Гитлер речи толкал любо дорого. И народ за него на куски порвать мог. Просто вы ведете речь об идеальном мужчине так так и называйте. К Альфе он не имеет никакого отношения. По крайней мере по сути введенного в первоисточнике термина, и как раз практически полностью попадает в омегу.
{Ответить}

 

Диоген 7 марта 2009 г. 18:12 #
Гитлер - лидер, но какой-то странный. У него была привычка скрещивать руки перед собой (высмеяно в "Обыкновенном фашизме"). А скрещенные руки - подсознательное ожидание удара в область паха, такое наблюдается в обезьяннем стаде среди третьесортных членов. Лидерам он ни к чему.
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 18:56 #
счас посмотрим:
1) согласен
2) не уверен...
3) совершенно не верно... А если он не может найти ту самую??.. как же с первого раза, в 17 лет, к примеру попасть на ту самую?? или пока не нашел вообще без женчин обходица??
4) согласен
5) согласен
6) согласен
7) согласен Итак, дорогая, кроме пунктов 2 и 3 согласен, либо просто так сложилось, либо самообман...) недоальфа ?..((( Хотя может всего лишь мания величия...)))
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 18:58 #
впрочем пункт 3 и 7 взаимоисключающие/дополняющие, их надо было в общую графу вставить...)))
{Ответить}

 

OKCA 6 марта 2009 г. 19:11 #
Ничего они не взаимоисключающие :) Любил, был уверен, выкинула дама коленце - всё. Разочарование, и адью.
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:15 #
ну канешна... то вы пишите РАЗ ВЫБРАЛ, значит НАСОВСЕМ... и тут же лазейку ему оставляете...) так он может бабник проженный, и те писотьыщ раз сколько их у него было, он кажынную лучшую выбирал, а потом раз, и разочаровался...) тада я точна альфа... патаму как кажыный раз так и происходит...))))
{Ответить}

 

OKCA 6 марта 2009 г. 19:39 #
А я и не говорила, что у альфы никогда не меняются вкусы, взгляды и прочая =) Он всегда самосовершенствуется, но не с подачи посторонних людей, а только по внутреннему стимулу. Он так же, как и все сначала ищет свою женщину. Не радаром просвечивает, а трогает, интеллектуально щупает и прочая =)
года находит - он с ней, не бегая по другим юбкам. Разочаровывается - уходит и начинает новый поиск.
Никакого противоречия =)
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:47 #
ну канешна, никакого противоречия...))) Да никакой мега-альфа-самец не в состоянии в чем то, даже очевидном, переубедить женчину, выкрутица же гадина се равно...))) а мне та уж и падавно не суметь...)))
{Ответить}

 

OKCA 6 марта 2009 г. 20:09 #
"Очевидное" - это что?)))
Обьясняю ещё раз. Ищет альфа женщину... Нашёл - женился. От жены не бегает. Живёт с ней до смерти; если (редко) наступает разочарование - уходит. Но это скорее исключение. Иметь жену и любовницу, или (если холост) несколько женщин сразу не станет.
А теперь попытайтесь опять найти противоречия среди всех моих высказываний (включая вышеперечисленное).
_________________________________________________________
Да купите уже себе бинокль, в конце-концов! =) Ввиду моего личного финансового кризиса подарить я Вам его не смогу к 8 марта =(
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 20:11 #
зачем мне его покупать...) вы мне его уже обещали на 8 марта подарить...) вот жду теперь...)))
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 20:18 #
)) всмысле жду следующего 8го марта...)) или 1 мая???))
{Ответить}

 

OLIS 8 марта 2009 г. 14:19 #
неправда ,альфа самец будет всем раздавать свое семя)) На то он и альфа..

{Ответить}

 

Kuzia 6 марта 2009 г. 19:41 #
Еще большой плюс. Пытался сказть почти тоже самое. только через не много другую модель.
Эхх, еще бы соотвествовать этим моделям научится.
{Ответить}

 

kiRa 6 марта 2009 г. 19:32 #
браво! супер! жирнющий плюс и на галавную. на стенку в рамочку и выучить наизусть многим "самцам" и некторым "самочкам". не знаю как про "альфы" и "омеги", но как женщина, скажу что описаные признаки составляют портрет идельного мужчины (дополнить необходимым, поперчить-посолить по-вкусу)
{Ответить}

 

George 6 марта 2009 г. 19:59 #
а скока их ваще??? букаф этих??? 2-3?? или ваще весь алфавит??
{Ответить}

 

2 балла maldalik 6 марта 2009 г. 22:47 #
Господа типичные примеры альф - Прохоров, Дерипаска, Гусинский, Березовский. Примеряйте свой идеальный портретик на них. Там отдых в Куршавеле с малолетними проститками( Прохоров) или истеричность и подозрительность Березовского...
{Ответить}

 

1 балл Марта 6 марта 2009 г. 23:17 #
насколько я понимаю, альфовость трактуется как а) притягательность для женщин, б) успешность в жизни. Господа Дерипаска, Березовский и иже с ними - банальные воры в особо крупных размерах. их мужская привлекательность для меня под большим вопросом. привлекательность же их денежного ресурса, безусловно, трудно переоценить. однако, если говорить о рядовых гражданах, коих большинство, и среди коих, хоть и не много, но есть альфы, то мы будем вести речь о притягательности и ценности личности как таковой в отрыве от ресурса. покупка проститутки и кража денег мужским подвигом вроде, пока не стала, или?
{Ответить}

 

maldalik 7 марта 2009 г. 12:23 #
Неправильно понимаете. Почитайте первоисточник, он выложен.
{Ответить}

 

Тинталья 6 марта 2009 г. 23:14 #
товарищи!идеальных не бывает!точно так же как и чёткого подразделения на какие либо группы(альф,омег и т.д.).однако,могу с уверенностью сказать,что лучше всех тот кого любишь!вот мой мужчина для меня однозначно самый идеальный!!!
{Ответить}

 

OKCA 7 марта 2009 г. 00:29 #
Поймите, ребята, альфовость меряется не деньгами/яхтами/президентствами и прочим. Это всё - наносное, внешнее, и в определённых условиях не сработает. Например, при массовой эвакуации на Марс.
Альфовость - это внутреннее. Как раньше говорили - "внутренний стержень". Самодостаточность, самоуважение и независимость от посторонних влияний.
Всё это имхо, конечно, можете и дальше мерять альфовость по вашей мужской привычке длиной члена и размером кошелька. Но на наш, женский взгляд, это такая ерунда =)
{Ответить}

 

1 балл George 7 марта 2009 г. 01:39 #
длинеа члена ерунда?????... ну вы скажете тоже, дорогуша...)))) так может рассуждать только существо у которого собственного члена с роду не было...))))))))
{Ответить}

 

Отшельник 7 марта 2009 г. 18:13 #
Как шутку - оценил. Как аргумент - не аргумент.
{Ответить}

 

2 балла Kuzia 7 марта 2009 г. 11:33 #
Интересно что это за мастер такой которому при разборе полетов на его предприятии поверят меньше чем уверенно говорящему новичку? Это либо мастер такой, либо предприятие, из которого давно нужно было уходить по собственному.
{Ответить}

 

1 балл Tyrael 7 марта 2009 г. 03:16 #
Почему мне всегда казалось что вопросами узнать чего либо проще чем утверждениями? Это к тому что большинство коментов - утверждения. Наверное я с другой планеты, но было бы куда проще узнать что либо полезное, если бы коменты в МЖ темах строились как вопросы М к Ж и наоборот.
Впрочем неважно неприпомню ни одной женщины слова которой соответсветствовали бы действиям собственно и мужчин тоже не вспоминается.
Ни от одной женщины слышал о том что - действия мужчин не соответсвуют словам - Примеры были примерно таковы - словестно пристаёт а в действиях это не выражается, или Обещает много делает мало - это в общих чертах.
От мужчин слышал нечто аналогичное с другими примерами - по типу: Говорила на первом свидании ни ни, а вон с тем ... ИЛИ - Говорила - ищу умного красивого скромного, а сама гуляет постоянно с обезьянами, говорящими исключительно матами, да и лицо у них часто кирпича просит.
А вот теперь внимание ВОПРОС:
Считаете ли вы что - несоответсвие слов действиям одна из важнейших причин непонимания МЖ, и что вы лично думаете с этим возможно сделать.
{Ответить}

 

1 балл RVladimir 7 марта 2009 г. 10:28 #
И в посте, и у дам однако самые разные понятия альфовости. :) Хотя в книгах-первоисточниках это понятие вполне четкое и однозначное. Так какой смысл фантазировать, придумывая несуществующие аттрибуты к совершенно определенным понятиям? От того, что кто-то мечтает о квадратном синем солнце чтобы блины печь, солнце таковым не станет. Есть конкретные характеристики для научного понятия "альфовости" и "омегости", и примешивать тут миф об ИдеальномМужчине(ТМ) не имеет смысла, ибо "альфа" может и быть им в какой то степени, а может и не быть вовсе. Это понятия целого/частного, но не синонимы.
Присоединюсь к lex'у выше - прежде чем приписывать "альфам" несуществующие аттрибуты, следует почитать первоисточники по человеческой этологии.
{Ответить}

 

OKCA 7 марта 2009 г. 11:53 #
В книгах нет такого четкого критерия определения. И тем более нет такого, с которым я могла бы согласиться. Я писала, что моё определение - имхо; если не увидели эти пояснения - идите к врачу.
Достали со своей отсебятиной и непроходимой глупостью.
{Ответить}

 

maldalik 7 марта 2009 г. 12:27 #
Оффигеть. Люди которые ссылаются на первоисточник - несут отсебятину. А кто формулирует как хочется истинно прав. Женская логика во всей ее красе...
{Ответить}

 

2 балла OKCA 7 марта 2009 г. 12:59 #
Люди, которые трактуют мои слова как им вздумается вопреки логике - несут отсебятину. А Вы, сударь, шли бы со своим шовинизмом... То, что Вы - не альфа (как бы это не трактовалось) и комплексуете от этого - очевидно. Зачем же окончательно выставлять себя в дураках?)))
{Ответить}

 

maldalik 8 марта 2009 г. 08:17 #
Еще раз, человек вам указал на расхождение ваших терминов с каноническим определением. А отнюдь не трактовал ваши слова. Насчет того что я не альфа, так и не претендую. Это в вашем воображении альфа это что-то хорошее раз нравится женщинам.
Что отнюдь не так. Альфа это искаженная психика, подавляющий эгоцентризм и много других милых вещей. Так что нафиг нафиг.
{Ответить}

 

2 балла ASSa22in 7 марта 2009 г. 11:20 #
Взрослые люди, сидите хрень обсуждаете.
{Ответить}

 

Kuzia 7 марта 2009 г. 12:06 #
Сразу ко всем сторонникам этологии человека.
Народ, собственно пост ибыл про то что все эти рассуждения про заведомую предрасположенность фигня на постном масле.
Блин, да даже в животном мире (собственно по отношению к животным, у этологии тоже есть много конкурирующих теорий) альфа это не тот кто имеет самый вкусный кусок (самую лучшую траву, самую болшую корову), а тот кто идет впереди и кто может в случае опасности прикрыть собой стаю(стадо). Даже у сбак альфа -- это не тот кто кушает хорошо, а тот кто бежит впереди.
Так что все эти рассуждения что "нам омегам не дано", это очередная попытка луюдей которым лень лишний раз напрягаться оправдать себя в своих глазах. А уж какую теорию они выберут это уже далеко не самый важдный вопрос.
P.s. первоисточники читал -- Протопопов строит коня в вакууме. И в случае отсутсвия у человека разума да работает идеально, при появлении признаков разумности идут погрешности, на более менее серьезную деятельность уже не проецируется.А мы все таки живем в мире где без существенных признаков разумности уже не выжить. так что его теория в нашем мире уже не работает.
{Ответить}

 

-1 балл maldalik 7 марта 2009 г. 12:28 #
Все верно возводить в абсолют не стоит, но и подменять понятия по женски это тоже перебор.
{Ответить}

 

Kuzia 7 марта 2009 г. 12:59 #
В посте это не перебор. Это вполне сознательная провокация и призыв задуматся "А так ли мать природа виновата? или это со мной не то что то".
{Ответить}

 

Kuzia 7 марта 2009 г. 13:03 #
>У обезьян впереди идут самцы среднего уровня с должным
>уровнем самопожертвования, чтобы смогли прикрыть стадо, а
>альфы в центре стада с самками
те источники которые я читал, говорят как раз об обратном. Та же тигровая шкура на спине как признак альфовости это именно следствие того что "вожак убил страшную кошку и доказал свою нев..ъе..меняемую крутость". Т.е. против леопарда в случае опасности в первобытном мире (и в мире приматов) выходили альфы. То что описываете Вы это скорее мир насекомых (трутень и куча муравьев рабочих и солдат. -- в прочем насколько я знаю трутень в муравейнике тоже не альфа (там матки имеют основную ценность)).
{Ответить}

 

2 балла Диоген 7 марта 2009 г. 18:19 #
Может, кто-то смотрел сериал "Апостол". Я смотрел (но не досмотрел, ибо чем дальше, тем больше было хе.ни).
ТАк вот, там был выведен вор в законе. Помните, он делал из школьного учителя "вора в законе", коим был его брат-близнец. Очень показателен его монолог: вор смотрит в глаза учителю (миронову), тот опускает в глаза, вор учит: никогда не опускай глаз. Вор всегда смотрит прямо и не отводит. Он - вор. И он всегда прав.
Вот вам пример лидерства, да и альфа-самцовости, ИМХО, тоже.
{Ответить}

 

Отшельник 7 марта 2009 г. 18:20 #
Мдаа. НАРОД!!! АУ!!! А где мнение того, кому был адресован пост-выстрел (как его назвал автор)?! Я его не вижу! Отметился одним комментом и слинял...
{Ответить}

 

ParasiNeyro 7 марта 2009 г. 23:58 #
Более всего понравился комментарий ОКСЫ, согласен с подобной трактовкой Альфы.
Р.S. Как в зеркало.)
{Ответить}

 

OLIS 8 марта 2009 г. 14:23 #
Что то вы путаете некоторые ,что такое альфа.. никакой это не идеальный мужчина в понимании женщин. У меня дед родной - настоящий альфа, и многие, кто пишет тут ,что они верные ,честные, порядочные - неправильно.. Альфа-самец - тот человек ,который делает все как ему надо и не парится по разным поводам.. Живет так ,как хочет.. и не может альфа не стремиться в начальники..альфа по призванию начальнег и руководитель. Он во всем всегда впереди и иначе он жить не будет. Природу не обманешь.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)