7 баллов hi_ 10 марта 2009 г. 10:42 #
Далёк от мысли, что они не виновны, и что они белые и пушистые. Далёк так же от мысли, что они - единственные виновные в уводе государственных активов за бесценок. И ещё более далёк от мысли что кто-то там ищет справедливость и готов вернуть украденное народу, а не новым карманным хозяйствующим субъектам.
{Ответить}

2 балла Ирина 10 марта 2009 г. 16:38 #
Можете считать меня наивной... Пусть даже Ходорковский и весь Юкос перли, но они сделали для детского досуга, для наших больниц, спорткомплексов и пр. больше, чем те, кто прет во власти. И я не видела (может, конечно, именно не видела), чтобы в каких-то рекламных роликах они пиарили это. В нашем спорткомплексе "Кедр" висит (висела? давно там не была) скромная табличка: "Комплекс восстановлен из средств НК "Юкос". На Кулагина большая детская площадка с маленькой табличкой "Юкос - детям". Список можно продолжать, это просто для иллюстрации.
{Ответить}

-1 балл sazon 10 марта 2009 г. 16:58 #
Эт получается, что я к примеру сейф в банке вскрою, хапану этак очень не мало, а потом куплю деткам конфет на сто рублей и раздам. Вот какой я хороший Робин Гуд...
{Ответить}

hi_ 10 марта 2009 г. 17:56 #
К сожалению мы вынуждены радоваться даже таким мелочам - по советским меркам как детская площадка или спорт.комплекс (сколько средств вложено было в Политех - отдельная тема). Осознавая что деньги грязные:( А почему? А потому, что федеральная власть вообще нифига подобного для нас не делает. Хотите - скиньтесь постройте детскую площадку себе во дворе. Хотите, найдите спонсора поставьте в садик или школу. Ну это же ненормально! Этим должен заниматься город. А в городе семь копеек на эту статью. И семьдесят ворюг на эти семь копеек. По этому и вспоминает народ такие подачки как позитив.
{Ответить}

5 баллов Andy монтажник ...из 10 марта 2009 г. 10:53 #
Если выбирать между трихоманадами и гонококами ,
я выберу последних ,поскольку лечатся быстрее и дешевле.
Вот такая у нас своеобразная демократия !
Надеюсь моя циничная мысль ясна.
А кто не понял,я за Ходорковского!
{Ответить}

Val De Mar 10 марта 2009 г. 12:21 #
БРАВО!
Вот что называется просто и доходчиво! ))))
а главное - образно!
{Ответить}

3 балла geenn 10 марта 2009 г. 10:56 #
И первое дело ЮКОСа было шито белыми нитками, а уж 2-ое - ещё более суровой белоснежной нитью сверстают. Кто занимался бизнесом - знает, сажать можно поголовно всех, потому как не будешь нарушать - хрен что заработаешь. Малый бизнес - малые нарушения, большой - большие. Так знаете ли, можно каждые 3 месяца по 20 лет добавлять. Что по факту - отобрали - ВСЁ что можно было, дали срок, отсидел человек - оставьте в покое.
{Ответить}

-3 балла rawwin 10 марта 2009 г. 11:06 #
Вор - должен СИДЕТЬ в тюрьме!
ИМХО: за ЭТО - "виновные в уводе государственных активов за бесценок" уже повод для пожизненного! - и по хрену... единственные они или нет, до "других" - позже доберутся..

{Ответить}

muk 10 марта 2009 г. 13:38 #
а кто ответит за разруху в стране? никто всё ляжет на плечи простого народа
{Ответить}

-2 балла rawwin 10 марта 2009 г. 11:08 #
и мне (лично мне) по х ... белыми нитками дело шьётся или синими или ещё какими...нарушал закон - отвечай!
{Ответить}

Andy монтажник ...из 10 марта 2009 г. 11:13 #
В вашем почтенном возрасте ужо пора-бы от юношеского максимализма подальше держаться.

{Ответить}

hi_ 10 марта 2009 г. 11:14 #
Один (условно) содал правовые условия этого увода. Другой разруливал подобные уводы по всей стране, третий увёл. Почему судят только третьего? А ведь там есть и пятый и стопятидесятый? Законными ли методами пераспределяется отобранное? В чью пользу? Это тоже по х...?
{Ответить}

бонус 10 марта 2009 г. 12:10 #
Раввин, зависть в тебе говорит и ничего более. Если бы у тебя была возможность "увода государственных активов за бесценок" - ты бы увёл! И не говори, что нет!
И мнение у тебя сейчас было бы сооовсем другое.
А так - сидишь с голой жoпoй и разрываешься от бессильной злобы и зависти.
{Ответить}

1 балл Caracupa 10 марта 2009 г. 11:12 #
Блин, в обществе с рыночной экономикой судят удачливого бизнесмена... Какой-то дикий капитализм...
{Ответить}

sazon 10 марта 2009 г. 11:14 #
Вообще то неплохо было бы вначале статьи хотя бы кратенько дать юридическую суть новых обвинений. Дабы понятной была позиция стороны обвинения. А уж тогда каждый для себя смог бы сделать вывод, за что и почему судят... А так, общий смысл получается- типа страдальцев опять прессуют... Ну, ну...
{Ответить}

hi_ 10 марта 2009 г. 11:23 #
Напомним, обвинительное заключение по новому уголовному делу в отношении Ходорковского и Лебедева было утверждено Генпрокуратурой 16 февраля. Как сообщила тогда представитель Генпрокуратуры, «в ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО НК «ЮКОС» и другими лицами совершили хищение в период с 1998 по 2003 годы путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ ОАО НК «ЮКОС» — ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть-ВНК» на сумму более 892 млрд руб., а также легализовали в крупном размере денежные средства, полученные от реализации похищенной в указанный период нефти на общую сумму, превышающую 487 млрд руб. и $7,5 млрд.
{Ответить}

sazon 10 марта 2009 г. 11:30 #
Вот это то я и хотел прочесть. ИМХО, дали Ходорковскому 8 лет и сказали, посиди подумай, как отдать то, что "заховал" надёжно. Не одумался, решил, отсижу и буду жить припеваючи. Ан нет, не прокатывает... Пока всё до исподнего не отнимут, не успокоятся... Оно ведь и действительно, с репутацией страдальца и при наличии достаточных бабосов, он после отсидки запросто мог бы конкуренцию власти составить, а оно им надо?...
{Ответить}

Caracupa 10 марта 2009 г. 11:31 #
Да у нас любого олигарха судиь можно, включая политических деятелей... да блин Горбача можно судить за развал страны, а это, знаете ли, особо тяжкое государственное преступление... ан нет жеж, ходит без всякой боязни, о чем мы говорим? Так ли все безгрешны? Власть коррупционеров ищет по всей стране - смешно.... рыба-то гниет с головы..
{Ответить}

Andy монтажник ...из 10 марта 2009 г. 11:35 #
рыба-то гниет с головы..
Хорошее оправдание для хвоста ....
{Ответить}

2 балла hi_ 10 марта 2009 г. 11:57 #
Олигах времен дележа - всего лишь макушка того айсберга финансово-промышленных групп, под которые проводили показушные гос.торги (залоговые аукционы), где полностью отсутствовала правовая база, обеспечивающая разумную выгоду государства, отсутствовал надзор со стороны проверяющих органов и т.д. Путин типа открестился от своего прошлого, связанного с Ельциным, но судят-то Ходорковского который, на самом деле украл кратно меньше, чем апологеты приватизации и их приспешники в тогдашнем правительстве.
{Ответить}

Burns 10 марта 2009 г. 11:36 #
>>sazon 10 марта 2009 г. 11:14
+ 1
согласен
Еще понимаю, что некоторые просто против сегодняшнего руководства, но почему остальные доверяют их высказываниям не уточнив в разных источниках в чем фактически суть дела.
В частности к этой статье могу сказать, что таким "бизнесменам" как Ходорковский дела можно шить до конца жизни. Дела подобного размера рассматриваются годами. Я думю как только предыдущее дело закрыли и впояли срок, начали копать на новое - и, поверьте, нашли и еще найдут где он воровал, где конкурентов убирал, где на власть влиял при Ельцине и где наверняка сейчас пытается, что бы из тюраги выбраться.
{Ответить}

sazon 10 марта 2009 г. 11:43 #
Наши позиции совпадают... Кстати, очень меня смешат реплики типа "почему только Ходора, а других нет"... Это из категории детского лепета типа: "Почему только меня в угол, Васька тоже в штаны обос@лся"...
{Ответить}

sgt 10 марта 2009 г. 13:01 #
Странная у вас логика. Где будут меньше воровать там где за кражу дают расстрел, но каждому десятому, или где дают 1 год, но всем?
{Ответить}

sazon 10 марта 2009 г. 13:11 #
Моя логика проста- перед законом все должны быть равны. Но я против "перевода стрелок". Дело Ходорковского - это именно дело об его нарушениях закона, нет необходимости в данном случае ссылаться на других, которые пока не сидят...
{Ответить}

sgt 10 марта 2009 г. 23:13 #
Все верно, но а вы думаете других посадют? Сильно сумлеваюсь))) Выходит Ходорковского судят не за то, что украл (хотя украл без сомнения!), а потому что надо. А раз можно сделать так, то почему завтра не посадить вообще невиновного - ну если ОЧЕНЬ надо будет?
{Ответить}

sgt 10 марта 2009 г. 23:23 #
P.S. Заметьте, начался не первый процесс над Дерипаской или Абрамовичем, а ВТОРОЙ над Ходорковским))) Какое равенство перед законом?!
{Ответить}

Andy монтажник ...из 10 марта 2009 г. 11:17 #
и по хрену... единственные они или нет, до "других" - позже доберутся..
Только если такими методами,то...
Нам уже ,условно говоря ,придется выбирать не между трихоманадами и гонококами ,а между раком и проказой .
Если вам с вашим юношеским максимализмом ,rawwin,без разницы ,
то мне нет.
{Ответить}

rawwin 10 марта 2009 г. 11:43 #
Не надо ссать
{Ответить}

rawwin 10 марта 2009 г. 11:45 #
Кому много дано - с того много и спросят....
плохо что у НАС мужчины не хотят отвечать за свои дела...а мужчины ли это ?
{Ответить}

rawwin 10 марта 2009 г. 11:48 #
ИМХО: к стати - с ними обращаются СЛИШКОМ гуманно, в Китае расстреляли на площади и всё...+ полная конфискация
(даже у родственников)
{Ответить}

2 балла бонус 10 марта 2009 г. 12:51 #
ну и суров ты , однако ))
в расстрельную команду уже записался?
{Ответить}

1 балл hi_ 10 марта 2009 г. 12:58 #
Запишется, с условием если дадут потом поделить барахлишко... Но не дадут;) всё уже поделили.
{Ответить}

rawwin 10 марта 2009 г. 13:04 #
Нет, не записался, для этого есть палачи, а на счёт барахлишка - мне чужого не надо, но своё я не отдам, просто не отдам и всё....
{Ответить}

z 10 марта 2009 г. 20:45 #
Придет время отдашь и свое и жены и детей.
{Ответить}

rawwin 10 марта 2009 г. 13:06 #
hi, по себе судишь ?
{Ответить}

Татарин 10 марта 2009 г. 17:21 #
поражает до сих пор тьма народу рассказывающих про детские площадки.... сказочные идиоты!!! прости Господи..
а по процессу - ясно уже лдно..будет интересно))))
{Ответить}

Andy монтажник ...из 10 марта 2009 г. 20:02 #
Ну что поделать,если те,кто его посадили вообще хрен кому чего,
а так хоть детские площадки,бюджет Стрежевого...
Мои измышления о трихоманадах и гонококах читали?
Или не доходит ,юношеский максимализм в одном месте застрял?

{Ответить}

sazon 10 марта 2009 г. 20:59 #
Вообще то с меценатством типа Юкосовского всё довольно просто. Есть такая закавыка между недропользователями и властью на местах. Называется эта самая закавыка "Договор о социальном партнёрстве". Суть сего договора такова, мы власть (областная, городская, и районная) не будем тебя недропользователь сильно доставать со своим бюрократическим аппаратом, даже на кое чего в случае чего глаза закроем, а в кое в чём даже поможем. Но в замен ты недропользователь изволь с барышей своих малую толику уделить на нашу социалку. То есть власти клянчат практически у олигархов мелкие подачки помимо налогов... Вот по такому принципу благодаря Газпрому в Парабеле появилась отличная лыжная база, а в Каргаске благодаря нефтянникам стадион и т.д. Договорчик такой ежегодно заключается... Так что Юкос оно конечно построил всяческие хорошие вещи, только вот не шибко то радостно и добровольно...
{Ответить}

z 10 марта 2009 г. 21:32 #
Дак хоть что то построили.И в образование деньги вкладывали.Знаю не понаслышке.Не пиарили просто эти дела.А те кто их засадил запиарились(во бля какого завалили)Не лез бы в политику до сих пор бы на свободе был может быть даже ФК "ТОМЬ" прикупил.И все были бы довольны-отец благодетель.
{Ответить}