Регистрация Вход
Город
Город
Город

Фотографии семьи Николая II

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


 



Источник: http://www.pokazuha.ru

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Ethaniel

Не могу без сожаления и в тоже время восхищения смотреть на их фотографии.

Ответить

Гого

А шо там такого восхитительного?Усатая рожа Николашки Кровавого?

Ответить

Другая усатая рожа, похоже, милее и ближе?

Ответить

По вашему грехи одного, способны обелить другого??? Даже если вы так считаете - Николашка, акромя кровопусканий и смуты, России ничего после себя не оставил, а после "другого" страна стала промышленным гигантом, с передовой наукой и техникой - почувствуйте разницу...

Ответить

Преступления одного не обеляют ошибки другого. И одна из ошибок – своевременное непресечение возможности «другому» и иже с ним прийти к власти. За ошибки было заплачено своей жизнью и жизнью своей семьи. Разницу начали чувствовать с октября 1917г. и до сих пор еще икается…

Ответить

АртсАрт

всё что мог оставить после себя разрушили коммуняки.и не надо опираться на советскую историографию,понятно что они последнего царя очернили по максимуму.при Николае 2 было хорошее экономическое развитие например.а что касается Сталина-так он "поднимал" страну использую труд заключенных-им платить не надо,умрут-не страшно

Ответить

Чего ему "не дали"??? Про@бать русско-японскую(вкурсе, что святой поставил рулить 2-й эскадрой капитана своей прогулочной яхты, неотличившимся нигде, кроме светских тусовок?!!)?!! Втянуть Россию в войну с Германией?!! Довести страну до "ручки"(революции) своим самодурством(типа росспуска парламента)???, - народ на Руси завсегда инертный был, так что если-б не предпосылки и всеобщее недовольство - никаким комунякам(свержение царя, кстати, да же не их заслуга....) организовать подобного рода восстание не удалось-бы!!! В крови по колено на трон в взашёл, в крови правил, в крови и подох!!! Жалко его? - Чикотилу пожалейте!!!, больной ведь человек был!!!

Ответить

На трон взошел как престолонаследник, отрекся от трона в сложившихся обстоятельствах сам, а по кровавости правления до другого усатого и его банды ой как далеко будет.
События в Петербурге – Петрограде 1917 года, имеют, полагаю, не много общего с источниками вроде фильма «Ленин в Октябре».
Цивилизованное развитие России началось отнюдь не с октября 1917г.

Ответить

Про коронацию его вкурсе вообще(с чего собственно кровавым и прозвали в народе)??? А считать что в событиях 17-го(как следствие и гражданской войны) он не виновен, такая-же глупость, как утверждать о невиновности Горбачева в развале СССР! Вроде как оба "не при делах", однако-ж что один, что другой собственоручно завели страну в ситуацию породившую эти события. Всё одно как оправдывать водителя, въехавшего в автобусную остановку тем что сам он уснул за рулём, а людей убивал-калечил автомобиль!!!

Ответить

Напоминаю:
11 марта 2009 г. 02:59 #
«…одна из ошибок – своевременное непресечение возможности «другому» и иже с ним прийти к власти. За ошибки было заплачено своей жизнью и жизнью своей семьи…»
Обвинять Николая II в последующем надругательстве над страной большевиками столь же логично, как обвинять Горбачева либо другие отдельные персоналии в наступившей летальной недееспособности созданного большевиками советского режима.

Ответить

Дык, если-б только одна эта(Русско-японскую забыли?, 1-ую мировую?), и если-б только "..своей жизнью и жизнью своей семьи.." - слишком много крови из-за его "халатности" Россия пролила!!! То что он народ свой изводил не со злого умыслу, а по скудоумию - по мне, его никак не оправдывает!, а ежели считаете иначе - так давайте и Чикотилу к лику святых причислим!

Ответить

По совокупности был низложен и отказался от трона в феврале 1917г., когда власть перешла к Временному правительству.
Большевиками, захватившими власть в октябре, вся царская семья была трусливо расстреляна как символ потенциальной угрозы своей власти, ради которой большевики готовы были и к поражению Временного правительства – то есть России – в Первой мировой, и к отдаче территорий, и к разжиганию низменных инстинктов толпы. Вот отсюда – а не по результатам Русско-японской и Первой мировой – мученический венец царской семьи и причисление РПЦ к лику святых.

Ответить

Мне насрать за какие мученя УБИЙЦУ причисляют к лику святых, я сей факт считаю издевательством над нравственностью, а людей молящихся на душегуба - в лучшем случае дураками, в худшем - моральными уродами! Я так и не понял, каким образом "..трусливо расстреляна как символ потенциальной угрозы своей власти.." оправдывает сотни тысяч погибших(по вине его "недальновидности") в Русско-японскую, 1-мировую и гражданскую войны!!! Ну ни как у меня не уравновешиваются чаши весов, они от этого факта - даже не шелохнулись!

Ответить

Гражданская война началась после свержения Временного правительства и захвата власти большевиками, когда Николай II уже отрекся от престола и не участвовал в политической жизни. Ваше представление о личности Николая II и событиях того времени сформировались, возможно, под влиянием стереотипов советского периода – тут вряд ли могу помочь. У меня эмоции, аналогичные вашим, вызывает, например, непогре.б.е.н.ный труп упыря на «главной площади страны» и многолетнее ему поклонение или голосование за другого упыря в (пусть достаточно спорном) конкурсе «Имя Россия» (представьте голосование за Гитлера в гипотетическом конкурсе «Имя Германия»).
Причисление к лику святых – прерогатива РПЦ, дело церковное, а не светское и касается принадлежащих к церкви. Обратитесь туда – возможно, смогут объяснить доходчиво.
Продолжение разговора считаю не продуктивным.

Ответить

ШАБЛОННОЕ МЫШЛЕНИЕ??КАК В ШКОЛЕ СКАЗАЛИ ТАК И БУДУ СЧИТАТЬ??А КУДАТО ГЛУБЖЕ,НИКАК??У МЕНЯ ПРАБАБУШКА В 1889 ГОДУ РОДИЛАСЬ,СООТВЕТСТВЕННО ЖИЛА В ЦАРСКОЕ ВРЕМЯ,А УМЕРЛА В 1975 ГОДУ,И ГОВОРИТ ЧТО ЛУЧШЕ ВРЕМЯ,ЧЕМ ЦАРСКОЕ НЕ БЫЛО)))И ДО КОНЦА ЖИЗНИ РУГАЛО СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!!!ВОТ ВАМ ПРИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!

Ответить

ПроБабушка надвое то-ж всегда с включенным капсом рассказывала?

Ответить

- Дедушка, тебе когда лучше жилось?
- При Царе конечно!
- А почему?
_ Девченки моложе были......

Ответить

спаси Господи тебя окаянный, начитавшись жидовских плесеней, ты поднимаешь глас свой на помазанника Божия? несчастный

Ответить

Диоген

И за что у Алексея 4 медали? В боевых действиях он явно не участвовал.

Ответить

АртсАрт

да вы что?а кто командовал армией в 1ую мировую?

Ответить

Диоген

Сначала какой-то великий князь, а потом сам Н2.
Но алексей тут причем?

Ответить


Возможно, дали ребенку поносить кто-то из родственников. Такого никогда видеть не приходилось?

Ответить



а какие у него красивые дочки...)

Ответить

Serg40

Странные у вас понятия о красоте, хотя на вкус и цвет...

Ответить

Что бы не говорили и как бы там не было убивать детей могли только большевистские прихвостни, и жидовские коммисары, ГОРАЗДО ПОЗЖЕ, нацисты.

Ответить

Serg40

А шрам на голове заретушировали.

Ответить

...нет ну однозначно сходство есть с нашим нынешним)))...

Ответить

Shum

на 15 если его побрить - Медведев, в копейку !

Ответить

VIO

а может, лучше Медведеву бороду отрастить? Новости бы стало прикольнее смотреть!

Ответить

вот чуть тож самае не напесал...
НИКОЛАШК0 - РИЕИНКАРНАЦИЯ ! ыы
P.S. тока бы тож нирасстреляли, а то вроде Медвед пока нич0 плахова не успел сделать...

Ответить

Немецкая овчарка

красивые люди!А Николай 2 на Д.Медведева похож!

Ответить

Ну значит следующий Ленин будет!
На кого он из нынешних похож?

Ответить

следующий будит ЛЫСЫЙ ПАЛЮБОМУ !
Ленен - лысый, Стален с валасаме...
Хрущев - лысый, Брежнев с валасаме...
Гарбач0в - лысый, Ельцен с валасаме...
Путен - лысый, Медведив с валасаме...
??? - ЛЫСЫЙ !!!

Ответить

АртсАрт

а Черненко и Андропов?или такие имена не знакомы?))))

Ответить

Диоген

Порядок был наоборот: Андропов, потом Черненко.
Андропова помню. А вот что сделал за год правления Черненко - убейте, не припомню.

Ответить

Андропов - лысый, Черненко с валасаме. Я ваще многа кво упустил... исторея ваще начинаецц0 намнога раньше...
Николай I - лысый, Александр II с валасаме...
Ляксандер 3 - лысый, Никалай II с валасаме...
Львов - лысый, Керенский с валасеме...

Ответить


После Медведева опять Путин - ЛЫСЫЙ

Ответить


Эти скопытились быстро.

Ответить

чем то он и медведев похожи внешне

Ответить

Alex_aka_JJ

Действующий президент на Николашку похож...
Ситуация в стране накаляется...
По ходу, история начинает новый виток. Ждем с нетерпением появления на арене лысенького и картавенького мужичка. Лично я заранее отращиваю усы и тренирую свой грузинский акцент.

Ответить

13 ApoStal

Факт одного человека и неудачное стечение новой эпохи, Николай II последний имеператор, сделав Россию великой державой. Другии были не согласны с таким большим русским медведем...

Ответить

Никалашка-та сделал империю??? нисмишите мну

Ответить

13 ApoStal

Сделать Империю еще и удержать и приумножить, при нем многое было сделано в пользу экономики, не спорю при этом беднота множилась, но тем неменее ярикий пример Китай бедная держава с гигантскими аппетитами. Большевики лишь разрушили, уничтожили, развеяли все, что копили русскии цари, забрали для того чтобы вернуть народу, а в итоге забрали себе. Мой прадет при царе был зажиточным крестьянином, а новая революция сделало его подонком! А он всего лишь работал на себя и поплатился жизнью в ссылке! Ты видимо не дальновиден, так что ничего смешного не вижу...

Ответить

величие Рассейской Импери было построено дааалеко не Никалашкой... как иво еще и святые великамученеГи вазвели?!?! ужас

Ответить

Мне померещилось, что на главной усатая фотожаба Медведева. :-/
Сходство прям вобще...

Ответить

оп.. тут уже высказались по этому поводу :)

Ответить

Елеонора

Жалко детей, что их жизнь была таак коротка... Но если учитывать какие реки крови полелись после гибели царской семьи, то это конечно капля в море.

Ответить

по человечески приятные лица...
и такой кровавый финал...
судьба...

Ответить

julik-gus

Между прочим, культура в царской Росии только и развивалась, все остальное после 17 года, одна сплошная пропаганда. Вспомните "вишневый сад" или "Гранатовый браслет". А что потом было?
У каждого правителя есть плюсы и минусы. Так что при Николае 2 было и хорошо и плохо. А что касается расстрела царской семьи, то считаю большевиком просто подонками, воевать с бабами и детьми - это ТРУСОСТЬ.

Ответить

Вольный Ветер

Объясню для непонятливых: расстреляли не царских детей, а символы царской власти - прямых престолонаследников. По сути те символы, которые могли стать объединяющими для различных сил, которые могли поппытаться взять власть и восстановить Романовых на троне. А все эти слезы и сопли к политике отношения не имеют. Думаю, что сам Романов особо не задумывался о судьбах тех семей, чьих сынов, мужей, братьев отправлял на фронт

Ответить

кАКУЮ ГЛУПОСТЬ ВЫ НЕСЕТЕ!!!А КТО ДОЛЖЕН БЫЛ ПО ВАШЕМУ ЗАЩЕЩАТЬ ЧЕСТЬ СТРАНЫ??Я КОНЕШН ПОНИМАЮ,ЧТО ВЫ ТАКИЕ ВСЕ ОЗЛОБЛЕННЫЕ НА СВОЮ ЖИЗНЬ,И ВО ВСЕМ ВЕНИТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО,НО ВЫ ВРОДЕ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК??МНЕ 15 Я И ТО В ЭТОМ ХОТЬ КАКТО РАЗБИРАЮСЬ))

Ответить

А ты хотел, чтобы "царские детки" выросли и пришли "отбирать своое"!
Исторически правильно поступили.

Ответить

Hehemon

Интересно, они с Медведевым не родственники?

Ответить

Ой,спосибо))замечательный пост)))очень люблю царскую семью))а причем тут родство с Медведевым??

Ответить

Люди учите историю, николашка пролюбил все что мог, просрал империю, 2 войны, у кучу ещё чего. Казнён вместе с семьей за дело. Не будь он таким чудаком на букву м, всего этого не произошло. В земле ему самое место, жалко что сильно поздно.

Ответить

История это круто!Не нужно быть "Иваном родства не помнящего"!Я думаю каждый бы из нас хотел, чтобы о нем помнили и после смерти, не так ли?!Я думаю Николай 2 это Человек с большой буквы!!! Не мало же он смог сделать для нас с вами!

Ответить

Serg40

Человек с большой буквы, о котором современники отзывались: никчемный, пустой человек

Ответить

Прежде чем открыть рот для охальной критики, потрудитесь проштудировать независимые исторические источники. Принятая в прошедшую эпоху позиция - ложь. Уважайте царя.

Ответить

        Вуглускр

Только вот глаза-то былди у него коричневые, а не голубые, приврали-с раскрашиватели.

Ответить

У Николая голубые глаза были

Ответить

Может вы еще Кровавое Воскресение ему припишите??? Что вы все несёте? Россия как раз таки поднялась во время правления Николая II. А то что современники о нем отзывались плохо, мол якобы Николай никчемный и пустой человек, они не знают историю, они не знают истины, их не могло быть в то время, как они могут знать каким он был??? И прежде чем обзывать и ругать Николая, изучите сначала его биографию, и в добавок историю в годы его правления!!! И не всегда рассматривайте его как императора, рассмотрите как человека живущего ради своей семьи!!!

Ответить

Грустно, когда бал правит глупость и некомпетентность! Вот ругают Царя - зачем главную базу Тихоокеанского флота засунул в Китай? А того, умники, не знают, что ещё в начале ХХ века бухта Золотой Рог во Владивостоке освобождалась ото льдов только к маю месяцу. Падение Русского самодержавия, развал России и братоубийственная война была на руку только англо-саксам, утратившим к ХХ веку своё былое величие, да новоиспечённым Североамериканским штатам, которые и нынче занимаются оголтелой дискриминацией русских экономических, политических и кудьтурных интересов везде, куда достают их (американские) долларовые клешни. цивилизованная Европа жгла на кострах инквизиции, вырезала крестовыми походами, варфоломеевскими ночами, травила газами... Единственный в мире агрессор, применивший ядерное оружие - США (до сих пор!!!). А мы ругаем своего Царя, у которого - по определению, итак всё было, он не обворовывал свой народ, не сбеагл в Англию с миллиардами, не покупал замки и спортивные клубы на ЧУЖИЕ деньги. А семья - она у каждого своя, примерьте на своих родных и близких судьбу царских детей и жены, а потом поцелуйте портрет Обамы и Елизаветы - может быть тогда вам станет легче !!!!!!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.