1 балл katod 13 марта 2009 г. 15:30 #
Этот фильм действительно производит очень сильное впечатление. Начнём с того, как удивительно начинается он. Рапида там выше крыши, что собственно процессу не мешает. "Мясо" снято весьма красиво, в каждом открытом переломе, в кадой простреленной ноге, в каждой отрубленной болгаркой руке проглядывается эстетика. А уж про авторские решения я уже молчу.
Как известно реж. сей картины Зак Снайдер, тот самый что снял "300 спартанцев". Уже оттуда можно увидеть его любовь к разрыву плоти и ... к голым мужикам. И вот это как раз и является самым ярким авторским решением.
Короче, спасибо режу большое. А я похоже фильм не до конца дотумкал, надо будет пересмотреть.
Р.S. Что было весьма странно, что эстетику я видел только в первом часе фильма, а после, вроде как привык...
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 15:42 #
То есть всякие разрывания плоти вполне эстетично выглядит?
{Ответить}

3 балла скептик 13 марта 2009 г. 15:34 #
У вас ещё нет демократии ?-тогда мы летим к вам!
{Ответить}

13 ApoStal 13 марта 2009 г. 15:35 #
После таких рецензий хоть одним глазком, но посмотрю героичный фильмец!
{Ответить}

Aligeri 13 марта 2009 г. 15:36 #
Хм! После такой рецензии, всерьез решил посмотреть на большом экране.
{Ответить}

ODIN 13 марта 2009 г. 15:39 #
мне понравился )) есть смысл, есть эффекты
{Ответить}

Face 13 марта 2009 г. 15:41 #
А мне не понравился, ватно как то, пожалел что в кино пошел на него
{Ответить}

Pinkola 13 марта 2009 г. 15:41 #
Отличная рецензия, мне было противно смотреть этот фильм,вроде по-детски наряжаются в костюмчики, а убивают как мясники :(
понравился только "голубой" физик.Его писю показали два раза!:) причем первый раз стыдливо прикрыли,
фильм долгий (2.5 часа) в кинотеатре реально трудно было смотреть, особенно в зимних сапогах и верхней одежде,моей пятой точке не понравилось.
А еще насмешило как у одного спасателя на спасательницу член встал только после приключений и мордобития..эх диагнозы можно смело ставить:)
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 15:44 #
Определено - иду только в Киномакс. Да в общем киномир как то совсем редко посещаю. Сарай софковый!))
{Ответить}

idler 13 марта 2009 г. 15:53 #
эмм.. Два раза?) Да он им весь фильм махал, никого не стыдясь совершенно. Вы видимо глаза закрывали часто от смущения:)
{Ответить}

Pinkola 13 марта 2009 г. 19:11 #
мммм, эх,просмотрела.наверно я дремала уже тогда :) член то висячий особо не полюбуешься:)
{Ответить}

PowerOff 13 марта 2009 г. 15:51 #
Смотрел фильм на днях в кинотеатре... Честно, не впечатлил. Стиль съемки реально похож на "300 спартанцев", но "Хранители" не такие брутальные. Может реально надо посмотреть еще раз?
Короче, первое впечатление, что фильм хуже, чем "300" или "sin city".
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 15:59 #
Спасибо за ваше мнение. Вот "sin city" меня как то не впечатлил, кажется даже не досмотрела. Или неусидчиво смотрела :(
{Ответить}

1 балл idler 13 марта 2009 г. 16:05 #
Хуже, лучше... он просто другой. Но если кто-то решил его посмотреть после этой рецензии, то, скорее всего, разочаруется. Два часа сорок минут, на протяжении которых нихрена не понятно, но хочется спать от диалогов, а спать не получается, потому что все время что-то шумит и гремит.. Все более менее встает на свои места только в самом конце, и развязка, в общем интересная, но главный вывод по итогам просмотра - у нас такой наркоты не продают, а если продают, то очень задорого.
{Ответить}

di5temper 13 марта 2009 г. 16:05 #
Оговорюсь сразу, что смотрел дома. Не впечатлило.
Сюжет не айс. Обычно подобные фильмы стоит смотреть из-за супер-мега-спецэффектов. Однако фильм в целом какой-то вяло-растянутый.
"Местами бывает скучновато, и тут из экранов начинает идти экшн, наверное чтобы те, кто спал - проснулись". Вот это в точку.
{Ответить}

Шутник 13 марта 2009 г. 16:09 #
Хороший фильм. Особо порадовала реплика главного злодея, после того как он рассказал о своём коварном плане и герои бросились его срывать, что-то вроде этого - "вы куда собрались придурки? вы что думаете, что я рассказал вам свой план перед тем как его исполнить? я всё сделал 35 минут назад, теперь вы ничего не исправите."
Ну и концовка хороша, Роршах вообще отдельный респект, лучший персонаж.
{Ответить}

5 баллов ASSa22in 13 марта 2009 г. 16:09 #
Замечательный кино.
Сиськи письки на уровне начальной школы.
Кровишши, для тех кто Пункт Назначения видел ваще с гулькин хвост. Рэмбо последний намного кровавей, однако все рукоплещут.
Истины простые, но весьма занятные, мне понравились. Много стеба над американской мечтой и их демократией...
Всем смареть.
{Ответить}

B.L. 13 марта 2009 г. 17:15 #
солидарен.
{Ответить}

djm 13 марта 2009 г. 16:10 #
Ходили с друзьями на фильм больше всего в шоке от того что перед нами сидела девушка и с ней ребенок лет 6, как сотрудники могли пропустить ребенка на такое я в шоке ведь написано не младше 14 лет.
А там во всю топроки в голову входят, собаки кости с детскими туфлями грызут, голубой чувак ходит с пипиркой на голо)))))
{Ответить}

TomKedr 14 марта 2009 г. 01:03 #
ну зато матов нет ;)
{Ответить}

Шыша 13 марта 2009 г. 16:13 #
Хы. Надо посмотреть)
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 16:17 #
Похоже билет уже сегодня надо заказывать!))))
{Ответить}

10 баллов Ice_9 13 марта 2009 г. 16:21 #
Друзья ходили. Впечатления в основном не от самого фильма, а от происшествий в кинотеатре. Родители своих малых чад приводили туда, (они же ташаться по спайдермеу). Вот хохма: Папик с сыном смотрят хранителей, папа говорит:
- если будет страшно - закрывай глаза
дальше показывают порево, папик такой:
- закрывай глаза, закрывай глаза!!
сын:
- папа мне еще не страшно.
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 16:24 #
Блин! А как же туда детей то пропускают????
{Ответить}

TomKedr 14 марта 2009 г. 01:04 #
по билету
{Ответить}

Tim 13 марта 2009 г. 16:40 #
Какая посредственная рецензия, перевелись в наше время критики, обмельчали, обленились и отупели :(
P.S. фильм очень понравился и удивил, не ожидал от американского экшена по комиксам такого.
{Ответить}

1 балл Inshader 13 марта 2009 г. 17:01 #
Фильм - отличный!!!
Смотрел в кинотеатре. Девушки, сидящие рядом, вскоре начали прикрывать глаза руками и ворчать, мол, когда ж этот фильм закончится. Сам пребывал в легком (легком - потому что более-менее привык к подобным визуалам) шоке от подробностей "расчлененки". Зрелищно! Бои - бодро!
Сюжет - зверский! Кому стало скучно - явно просто не пытались даже вслушаться в текст. А там очень объемно раскрывались характеры (супер)героев. Очень-очень НЕкартонный фильм! Даже супермены не могут быть идеально хорошими, и их поступки (даже на благо общества) вовсе не обходятся без жертв. Действительно, жизненно.
Все еще считаете, что комиксы - это сугубо детское развлечение? Ну-ну. :)
{Ответить}

NiKo 13 марта 2009 г. 21:03 #
В целом солидарен. На фильм не стоит идти тем кому лень следить за диалогами и развитем событий, а хочется только экшена. Хотя экшена тоже достаточно. Отличный фильм
{Ответить}

Василий 14 марта 2009 г. 20:12 #
Комиксы - развлечение для тех, кто не может прочесть больше 2-х страниц машинописного текста без картинок. Дети вполне попадают в эту категорию. Да и не только дети, похоже
{Ответить}

Inshader 13 марта 2009 г. 17:05 #
Кстати, а кто-нибудь видел оригинальный комикс Особо опасен" (Wanted)?
Очень отличается от фильма (ну да, в комиксе сюжет более фантастичный, но наверно даже более жестокий)! И опять же очень отличается от устойчивого наивного представления о комиксах, как о чем-то детском. ;)
{Ответить}

-2 балла Someday 13 марта 2009 г. 17:15 #
фильм ужасен..как только убили беременную женщину, встал и вышел из кинозала. на сколько нужно деградировать, чтобы смотреть на это и смаковать.
{Ответить}

-1 балл Sir 13 марта 2009 г. 17:22 #
Смотрел в "киномире-долби" Фильм красивый, в смысле красиво все снято, картинка красивая,а вот содержание...ТУПЕЕ только немое немецкое кино...на сексуальных сценах публика просто нервно ржет...часть публики покинуло зал, хотя билетики то 150р...у кого слабый желудок может стошнить
{Ответить}

sestra 13 марта 2009 г. 17:34 #
Я вот смотрела этот вильм на нонстопе. Если честно то меня этот фильм не впечатлил!Ооочень долгий! Парень с девушкой которые сидели рядом с нами в перве 30 минут фильма ушли (да ни они одни)!!А после того как фильм закончился весь зал ударился в апплодисменты,все были рады, в том числе и я, что он наконец таки закончился!
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 17:38 #
Я теперь опять в смятении: Идти или нет... ???
{Ответить}

Inshader 13 марта 2009 г. 18:43 #
Вот это тот самый случай, когда нужно самому сходить и решить для себя - фильм хороший или плохой! ;)
Оценки слишком уж противоречивые.
Значит фильм неоднозначный.
Мне вот интересно (я просто не помню), в нашем прокате на афишах где-нибудь проставлено ограничение по возрасту? Или прокатчики, ради бОльшей аудитории и соответственно прибыли, не указали этого? А то ж их и под суд можно - детей ни в коем случае нельзя на такое водить!
Многие нередко сетуют вот, нафига такое кровище и насилие снимать - культуру портить, из мясников делать образцы для подражания? А кто сказал, что мне симпатичен хотя бы тот самый Комедиант (убивший беременную женщину)? Ничего подобного! Фильм мне понравился, но я не побегу тут же на улицу расстреливать демонстрантов или поливать из огнемета азиатов! И отпиливать "болгаркой" кому-нибудь руки не стану. Я - здравомыслящий человек. Уверен, подавляющее большинство людей в мире такие же. Только несформировавшиеся личности (а именно - дети и совсем еще мелкие подростки) не должны это смотреть. Ну и натуральные психи, естественно. Но они обычно уже на учете.
Естественно, тут еще и дело вкуса. Не понравилось, ушли посреди сеанса - дело ваше.
{Ответить}

Darsak 13 марта 2009 г. 17:42 #
А я думал, что люди аплодируют, когда что-то понравилось. Видимо каждый аплодировал своему.
Фильм является очень хорошей экранизацией единственного комикса внесенного ООН в список мирового культурного наследия.
Фильм противопоказанно смотреть тем:
- кто не любит фантастику,
- кто не любит американскую культуру и историю,
- кто не любит комиксы и "супергероев",
а так же детям и инфантильным личностям.
{Ответить}

Шутник 13 марта 2009 г. 17:52 #
Кстати на первых минут очень здорово обыгрывается история, портрет супергероя вместо Мэрилин, знаменитый поцелуй медсестры и моряка и т.д.
{Ответить}

QuRE 13 марта 2009 г. 17:56 #
Жестокости много, крови много, секса тоже достаточно, некоторые моменты действительно шокировали, но были и довольно забавные. В целом...фильм как-то понравился и не понравился, в нем очень много понамешано, если бы все грамотней систематизировать и отсеять лишнее, то было бы очень даже не плохо. По поводу нравсвенного и этического содержания..., хочется прокашлятся, т.к. оно отсутствует, а то что присутствует дико извращено, но в принципе я преварила, не знаю как остальные =). После просмотра остается странные осадок, вроде бы все ясно и просто, но с другой стороны не понятно ничерта! Вывод один: кино спецефическое и личная отценка целиком зависит от просматривающего.
П.С.Любителям саг о храбрых супер-героев, побеждающих коварных злодеев и красиво выражающихся ,лучше вообще на этот фильм не соваться, он отнюдб не об этом.) Чем паче желающих привести на просмотр детишек настоятельно советую оставить чад дома, во избежании эмоциональных потрясений и маниакальных идей у ребенка.
А маска у Роршеха просто класс)))
{Ответить}

2 балла Kinski 13 марта 2009 г. 18:44 #
Я просто в шоке от комментариев. Все так спокойно говорят о том, что дети были при просмотре и всё чики-пуки. И что это за родители такие, которые решили потащить своих детей на недетский фильм? Или если идут комиксы, то всё окей, можно и детям смотреть!
Раннее растление малолетних детей ведет к серьезным последствиям! Уважаемые родители, если вы не заботитесь о себе, так позаботьтесь о своих детях. Так и психику можно искалечить. Я считаю, всему свое время, и чтобы смотреть такие фильмы человек должен психически быть более-менее подготовлен.
Раньше родители детям строго настрого запрещали смотерть фильмы, где присутствует насилие и сексуальные сцены, а сейчас что? .. смотри - не хочу! Подумайте о будущем культурном здоровье детей! Не берите их на кино для взрослых. Детям - детские фильмы и мультфильмы. Очень надеюсь, что найду сторонников по данному вопросу, и что людям не все равно, что получится и вырастит из их детей! Спасибо за внимание.
{Ответить}

1 балл Pinkola 13 марта 2009 г. 19:14 #
в киномаксе висело объявление что до 13 лет не пускают.Я детей не видела,наверно потому что сеанс с 10 до часу ночи был :)
И тут не писали родители этих детей.а за чужих волноваться себе дороже.
{Ответить}

Забыла войти 13 марта 2009 г. 19:46 #
Фильм дурдом. Супергерои оказались почти все убийцами невинных,Зачем ходить в кинотеатр, если это всё можно увидеть на наших улицах и подворотнях
{Ответить}

Yakov 13 марта 2009 г. 20:05 #
Фильм пока не смотрел, буду двд в сентябре ждать. Слишком уж разнятся отзывы.
Но вот игра-шлак полный. Мне хватило 15минутной пробежки по уровню, чтобы понять как однообразна игра( Беги-бей-дёргай рычаги.
{Ответить}

1 балл бабОчка 13 марта 2009 г. 20:09 #
фильм уже посмотрело,но смотрела с молодым человеком)на удивлние понравился,хотя вообще не принимаю фильмы,где есть подобное насилие,даже самой как-то странно=)
{Ответить}

Golem 13 марта 2009 г. 20:11 #
Фильма крайне неоднозначна - под фантиком супер-пупер-мега-героев скармливают достаточно жесткую и сложную историю обуздания человека самим собой. Это не развлекательный фильм, имхо больше арт-хаус. Сама история очень впечатлила ... Понравилась? Ну-у ... Задумался. Уже этого достаточно. Особо впечатлило, как наглядно показана пропасть между человеком и "недобогом", почти по Стругацким. А вот картинка да, сильно перебрали с месиловом ...
{Ответить}

1 балл Rasomaha 13 марта 2009 г. 20:31 #
Ограничение по фильму - 16 лет, а фильм стоящий, но вот только это не просто экшн, его надо смотреть от и до. Ловить мысль. Тем, кто думать не может даже ни капельки, лучше и не ходить.
{Ответить}

СТАСЕЧКА 13 марта 2009 г. 20:36 #
о_О теперь и я озадачена...стОит ли....
{Ответить}

Татарин 13 марта 2009 г. 21:06 #
ну что сказать? фильм конечно не однозначный!!! фильм явно не понравился, но в тоже время заставил досмотреть до конца, и много думать после. Приказавший долго жиь Хит Лэджер создал моду на мрачные фильмы, пытающиеся ставить философские вопросы о смысле бытия. А теперь о "Хранителях" - хрень несусветная с притянутыми за уши морально этическими принципами и стереотипами рядового амреиканца. Смешались в кучу люди кони....синиеж"пый гуманоид Дохтур Манхеттен являющийся послендней линиией обороны США от Советов, по своместительству трахарь одной из хранительниц, которая является дочерью другой хранительницы, изменившей в молодости мужу с треть им хранителем, что послужило сильнейшей травмой это третьему хранителю, что в свою очередь стало прчино того что четвертый хранитель, улетевший в Антарктиду и строящий планы порабощения планеты вынужден его убить.... и всё это на фоне то марсианских пейзжаей то очередного рубилова....
чего стоят заявления президента США что в виду того что Советы вводят войска в афганистан необходимо бомбить Союз?
а опус - "Бог есть..и он американец"? тут даже добавить
нечего...
осталось впечатление что в дурдоме был костюмированный новый год и студенты философы с камерой в руках делали дипломный проект на тему "Бэтман - миф, или последная надежда человечества".
{Ответить}

Shate 13 марта 2009 г. 21:28 #
пацталом!))))))
{Ответить}

ychenik 13 марта 2009 г. 21:38 #
а мне показалось, что либо режиссер, либо сценарист читали "Волны гасят ветер" АБС, либо, что более вероятно - "Звездный гамбит"... вот автора не помню...
{Ответить}

ЁЁ 13 марта 2009 г. 21:39 #
Смотреть или не смотреть - решите когда посмотрите! НИКОГДА НЕ ПОЛАГАЙТЕСЬ НА МНЕНИЕ ДРУГИХ! Фильм всяко лучше чем наша "любовь в большом городе".
{Ответить}

Доктор Манхеттен 13 марта 2009 г. 21:42 #
Мне страшно. Последний раз в жизни.
{Ответить}

2 балла TYAN 13 марта 2009 г. 22:00 #
Фильм - гавно. Тупо, скучно, нудно, долго, пошло.
{Ответить}

Alex098 13 марта 2009 г. 23:05 #
первый стоящий комент:)))
а то я уже подумал, что Город поразима психическая эпидемия.....
{Ответить}

Alex098 13 марта 2009 г. 23:06 #
поразила...
{Ответить}

inкуб 13 марта 2009 г. 23:07 #
Фильм чётко по комиксу, который был сделан во время холодной войны, поэтому нафиг его щас было экранизировать не знаю.
Но фильм классный, сюжет странный,но снят великолепно.
Детям после 14 (киномир)
Крови много, но это не ново, в новом карателе от любого выстрела бошку разносит в хлам.
Это что-то новое да. На любителя.
Рошарх - чувак!
{Ответить}

Kontrolersha 13 марта 2009 г. 23:14 #
Почитала рецензию и понадеялась на хорошее мясное рубилово и отрубленные конечности, на веселенький комикс на ночь. А возможно на артхаус. Но на деле даже кровисча и убийства не перекрывают тошнотворность сюжета.
Пришлось перематывать, иначе можно срыгнуть. Не герои, а сброд клоунов: голоштукий синий-эмо нытик, очкарик-недобетмэн, да еще и мать главной героини, которая как в тупом латиноамериканском сериале очковала сказать дочери, кто же ее отец.
И какой здесь нафиг экшн? Сопли, да нытье, разборки старых любовников.
Может эта хрень интересна для любителям американской культуры. И где в данном фильме смысл? Может он и есть, но сидеть полтора часа и выслушивать болтовню "хренителей" весьма скучно. Кому интересна проблем "Сверхчеловеков" и "недобогов" пусть смотрят "Эльфийскую песню" или "Гадких лебедей" - имхо там сюжет не за уши притянут, да и действий побольше.

{Ответить}

2 балла idler 14 марта 2009 г. 01:30 #
Суровая девушка) А в рецензии же русским по белому написано "смотреть обязательно на большой экране" (штоп не проматывали кому не поподя), поэтому какие к ней (рецензии) теперь претензии:)
{Ответить}

Kontrolersha 14 марта 2009 г. 12:00 #
А перемотать так и тянет. Если смотреть на большом экране, то наверное можно уснуть и все равно ничего не понять.
Наверное это фильм для пендосов и любителей пендосии и пендосской истории.
Рецензия OLEGOOoozzzz ближе к истине, после нее ясно, хотя бы про что фильм. Но если уж снимать про "драгдиллеров", то можно было бы не так бредово и занудно.
{Ответить}

-1 балл Kontrolersha 13 марта 2009 г. 23:16 #
голоштукий=голо.Ж.О.П.Ы.й
{Ответить}

Staryi 14 марта 2009 г. 00:55 #
Согласен - фильм гавно , лично я , с большим трудом выдержал 20 минут остальное так проматал ! Нечего скучнее я давно не видел !
{Ответить}

1 балл OLEGOOoozzzz 14 марта 2009 г. 01:40 #
Меня фильм сильно впечатлил, вырвал из предвесенней серо-белой обыденности. Это лучшее что я видел за последние полгода.
Первое моё ощущение и самое сильное на протижении всего просмотра - это было удивление. Я ходил на дневной сеанс, и ожидал увидеть
фильм из категории Спайдермен, Люди Х, Трансформеры и т.д.,в прочем как и большинство присутсвовавших на просмотре, коими
являлись родители со своими детьми. Позже часть из них покинули зал(и это правильно! Детям ни вкоем случае нельзя смотреть
подобные шедевры по аналогии с тем, как алкоголь необходим взрослым и губителен для развивающегося организма. Слишком много
символики "открывающей двери" детской психики для того чему там совершенно не место, например герои комиксов и связанная с ними
жестокость, насилие и разврат. Возрастное ограничение - 13 лет , на мой взгляд шлишком занижено для этого фильма.
Я бы все +16 поставил. Причём о том что вообще какое-то ограничение существует я нигде не увидел), другие, менее сознательные и заинтригованные остались,пытаясь на острых моментах закрывать детям глаза. Фильм играет с нашим восприятием.И автор постарался это подчеркнуть- не даром аж в трех эпизодах "мелькали" картинки для психологических тестов 1-й - момент когда тестировали Роршарха,
2-й когда эти картинки выпали из чемодана при взрыве и 3-й на протяжении всего фильма картинки присутсвовали на "лице"
главного героя - Роршарха. В принципе в большинстве своем фильм вызвал у меня аналогичные позитивные и негативные эмоции,
о которых высказались участник выше. Но хочу рассказать о том какие мысли вызвал у меня фильм. Фильм конечно сделан в америке
со всеми традициями и атребутикой, но выдержан он уже не в той "американской" идеалогии "американской мечты", и фраза
- "Бог есть..и он американец"- это не ляп, это стёб... американцев над самими собой, тем что они возомнили себя "центром
вселенной" и заявляют об этом со всей серьёзность. Я увидел в этом фильме перемены во взглядах. Не стоит забывать, о том
что мир переживает кризис, эпицентром которого является америка. Ряженные герои, которые по сути своей призваны нести добро
и справдливость не находят понимания и не вызывают даже сочувствия, а местами даже это переходит в антипатию -
и это тоже знак, как "Американская мечта" "демократия" - это фантики и ширма для того чтобы обеспечить узкому кругу лиц
условия для обогощения и безнаказанности. И этот узкий круг сравнён с драгдиллерами, час расплаты над которыми
вот-вот наступит. Один из героев в начале фильма убивает Кенеди - американскую икону, причем с того места, которое
не принято во внимание официальной версией коммисии по расследованию. А это напоминание о том что, Кенеди "прижал" в то время военных(торговцев оружием)
и нефтянников, тех кто по неофициальной версии мог "заказать" Кенеди. Тех кого можно свободно причислить к вышеупомянутым
"драгдиллерам" впаривающим теорию потребления (собственного обогощения) под видом "демократии" и
"всеобщего и всем понятного блага". Третья мировая война в фильме - смотрится уже не такой фантастичной. Ведь много
сейчас сравнивают нынешний кризис с Великой депрессией 30-х годов, из которой америке помогла выбраться вторая мировая война,
за счёт торговли оружием и продовольствием. И в существующих условиях реальным и историческим противником может выступить
только РОссия, в фильме это СССР. Фильм показывает эту угрозу, обличая тех кто может быть причастен к ней, и то что
нам простым и честным людям этого не нужно, и нужно искать общий, мирный выход из сложившейся ситуации.
И еще одна перемена, раньше героические американци могли положить целый взвод, спасая ОДНОГО "рядового райна",
а теперь готовы истребить миллион ради целого человечества(сходство со Сталинским подходом), т.е. здесь прослеживается
намёк на то, что концепция "индивидуализма", стоящая во главе развития американской цивиллизации не единственно правильная и что есть доля смысла в социалистических идеях
учитывающих интересы всеобщего благосостояния.
{Ответить}

ychenik 14 марта 2009 г. 07:05 #
неплохо... рецензия для тех, кто знает больше, чем содержание комиксов:)
{Ответить}

некто 14 марта 2009 г. 19:29 #
> аж в трех эпизодах "мелькали" картинки для психологических тестов
плюс сам Роршах в конце распался на вполне себе симпатичную картинку из теста Роршаха.
Стёб надо всем - вот девиз фильма. Забавно на этом фоне наблюдать реакцию любителей спадерменов :)
{Ответить}

FAKER 14 марта 2009 г. 14:28 #
Вот из за таких типа фильмов америкосовских дерьмовых у людей в головах вместо мозгов-дерьмо,потом родители плачут в школах над трупами своих детей,расстреляными их же сверстниками,насмотревшимся всякой х.у.е.т.ы
{Ответить}

Researcher 14 марта 2009 г. 17:06 #
Ходил на премьеру, фильм не понравился, долго, муторно и много крови. А вот "300 спартанцев" меня сильно впечатлил.
{Ответить}

ich 14 марта 2009 г. 19:16 #
Фильм просто супер!!!!!!!!!!!!!!!
{Ответить}