Ежедневная ложь вашего «здравого смысла»

Shate | 19 марта 2009 г. | Полемика | 7 баллов ?

Альберт Эйнштейн говорил, что здравый смысл — это набор предубеждений, приобретённых к 18 годам. В него так же входят убедительные, но чрезвычайно тупые софизмы, которые коренятся в людских головах из поколения в поколение. А такие нефункциональные мысли — главная причина всей ерунды, происходящей с нашим миром.

№5. Историково Заблуждение

Звучит так:
«Эй, я слышал тебя Семён чуть не прирезал. Ты должен был знать, что этот чел — псих!»

Как это проявляется:
Давай вспомним тот замечательный случай из детства, когда ты решил сделать сальто назад? С крыши дачи в надувной бассейн твоего младшего брата. Помнишь ведь, все твои друзья шумели как это будет необыкновенно круто? И уж точно не забудешь, что когда ты пришел в сознание спустя три месяца в больнице, все они смеялись над тобой и говорили, что ты должен был знать, что делаешь. Мои поздравления, тебя подставило Историково Заблуждение.

Проблема в каком-то механизме в наших мозгах, который никак не даёт побыть в чужой шкуре. Мы — один толстый болельщик, который у себя дома на диване вопит о том, какой же дебил Бэкхем, не смог попасть в ворота с 11-метрового. Все твёрдо убеждены, что окажись в подобной ситуации — совершили бы правильный ход. Титаник бы не потонул, финансовый кризис не разразился, а российский автопром начал бы наконец выпускать автомобили.

И видя чью-то ошибку задним числом, мы думаем «ну ёмаё, что за идиоты, а?» Мы покачаем головой, посмеёмся и обзовём виновников кретинами, но никак не сможем научиться на их ошибках.

Положение ухудшается...
Чтобы увидеть масштабы происходящего, просто откройте учебник истории или посмотрите новости. Джордж Сантаяна предупредил ещё в 1905, что «те, кто не могут вспомнить прошлого, обречены повторять его», и уже век люди живут, игнорируя его слова. Но дело даже не в том, что мы не помним прошлого, а в том, что сейчас, из будущего, все поступки наших предшественников воспринимаются как дурость.

Люди не хотят понять, что поставь нас в точную копию обстановки и дай нам ту же дальновидность, что были у Гитлера в 1941, мы бы тоже напали на Россию. И что если бы мы были маркетологами Apple, то тоже в конце концов выпустили бы плеер без кнопок.

№4. Довод Нирваны

Звучит так:
«Ты дал этой бабусе полтинник? Лол, как будто это поможет справиться с бедностью!»

Как это проявляется:
Довод Нирваны включается, когда ты отрицаешь что-либо в реальном мире, потому что сравниваешь это с невозможной идеальной альтернативой, на фоне которой реальный мир выглядит блекло. Подобное не было бы проблемой, если б не удерживало нас от действий вообще.

Оттягивать что-либо всегда можно по целому ряду причин: перебрал прошлой ночью, или чувствуешь себя не в духе, или это твои первые съёмки в гей-порно и что-то ты вдруг засомневался. Но на деле причина такого промедления всегда в страхе, что конечный результат не дотянет до «идеального» образа в голове. Как твой дружок-писатель, который ещё ничего в своей жизни не написал, потому что «ждёт обалденной идеи», чтобы начать книгу.
Вот почему люди годами живут с родителями: ждут идеальной работы, идеальной девушки, идеальной дружбы — прежде чем совершить хоть что-то.

А если ты ещё не переполнен нерешительностью и сомнениями в себе, не волнуйся, вокруг в достатке мудаков, которые подкинут их тебе. Любой твой небольшой прогресс высмеивается ими как надувательство и лицемерие — просто потому что неидеальные идеи недостойны даже попытки реализации. Поэтому ты лучше уж ничего не делай, как окружающие. «Хаха! Ты запиваешь диетической колой гамбургер? Как будто в этом есть смысл!»

Положение ухудшается...
Политики используют Довод Нирваны, чтобы атаковать любую идею, которая им не по нраву. «Конечно, этот законопроект поможет миллионам бедных семей. Но мне известны примеры людей, которых он заденет негативно. Так что мы лучше уж откажемся во избежание рисков!»

Или ты слышал радикальных блогеров, пишущих в Интернете «Я не буду голосовать ни за кого! Эти кандидаты не лучше Путина! Все они — коррумпированные агенты ZOG. Так что лучше посижу дома, пока вы мне не покажете идеального некоррумпированного умного политика, который выступает за точно те же идеи, что и я!»

№3. Призыв Вероятности

Звучит так:
«Куплю лотерейный билет! Кто-то ведь должен выиграть, может это буду я!»
ИЛИ
«Обнаружили ещё одного больного птичьим гриппом в Китае! Если я увижу птицу, тут же размажу по асфальту, пока она меня не заразила!»

Как это проявляется:
Наш мозг совершенно тупеет, когда речь заходит о просчёте вероятностей. В результате, мы все носим в себе щекочущую идею: если что-то может случиться в принципе, оно, вероятно, случится! И думаем так, не понимая вообще значение «вероятности».

Вот почему столько народу ломится в шоу-бизнес, несмотря на сильно ограниченное пространство для работы. А если в новостях скажут, что в Землю может врезаться астероид, то следующие 10 миллионов лет люди будут таращиться в небо в уверенности, что он врежется именно сегодня.

По Призыву Вероятности действует поработитель здравого смысла, Закон Мёрфи. Этот закон утверждает, что если что-то плохое может произойти, оно обязательно произойдёт. И пока такой взгляд на мир погружает вас в депрессию и раздражительность (вы заболеете раком и шахид приедет на вашу автобусную остановку!), вера в противоположное может привести к тому, что вам придётся продавать почку, чтобы расплатиться по долгам.

Положение ухудшается...
Призыв Вероятности — это один из самых искусных методов убеждения одних людей отдавать деньги другим. Вся индустрия азартных развлечений держится на нём. Каждый раз, когда мы участвуем в розыгрышах, отсылая SMS на короткий номер, мы стараемся ради Призыва Вероятности.

Старается и Голливуд — чуть ли не каждый фильм в основе сюжета имеет шанс один на миллион, который благополучно свершается. Никто не хочет смотреть про унылого неудачника, который всё просрал или перерезал не тот провод. Поэтому после повторения одной и той же истории несколько сотен раз, мы обретаем негласную веру, что бесполезные неудачники побеждают. И не спрашиваем себя, почему же тогда они всё ещё зовутся неудачниками?

№2. Регрессивный Обман

Звучит так:
«Если это кольцо для пениса не счастливое, то как тогда я получил новую работу, пока носил его?»

Как это проявляется:
Человек запрограммирован выделять модели. Видеть взаимосвязь между различными объектами и явлениями — один из основных механизмов человеческого мышления, используемый для познания окружающего мира. На заре эволюции это помогало нам охотиться и находить еду, сегодня через него мы общаемся с окружающими, отслеживаем огромные порции информации и постигаем, какого хера вообще происходит в «Lost».

Но осечка в распознавании моделей создаёт неисчисляемые странности, особенно в форме суеверий. Вы можете логически объяснить, какую опасность представляют кошки чёрного окраса, зачем стучать по деревянным предметам и пускать в воздух собственную слюну, повернув голову к левому плечу?

Положение ухудшается...
Регрессивный Обман называется так, потому что любая тенденция имеет свойство регрессировать к своему нормальному состоянию. Наблюдался рост криминала в городе, потом был выбран новый мэр и криминальная обстановка улучшилась. Абалдеть! Новый мэр — волшебник! Или может скрытый Бэтмен! На деле, рост криминала перешёл все нормы и ему было суждено вернуться к своему обычному уровню. Но мэр (да и прочие политики) сделают неплохую карьеру на эксплуатации Регрессивного Обмана.
Что-то было не так один раз и дальше оно регрессирует к своему нормальному положению дел. Не стоит связывать подобное с посторонними вещами.

№1. Особое Оправдание

Звучит так:
«Я знаю, что торчал на героине, но это другое. Это амфетамины!»

Как это проявляется:
Особое Оправдание позволяет нам что-то в качестве исключения из правил, без особой на то причины.
В повседневной жизни, люди используют Особое Оправдание, чтобы чувствовать себя менее виноватыми, совершая дерьмовые поступки. Когда кто-то съедает весь запас пончиков, он гандон и чтоб его черти в аду дрючили. Но если это делаешь ты или твой приятель, так потому что были очень голодны и у вас был плохой день и вы давно не ели пончиков. Особое Оправдание — это вишенка в бокале человеческого лицемерия.

Положение ухудшается...
Вам даже не нужно указывать на примеры подобного, когда менты нарушают закон, а политики болтают о важности образования и шлют своих детей учиться за границу. Что интересно — каждый из нас мысленно прощает себя за подобное.

Вы не найдёте никого, кто скажет «Эти правила не для меня, просто потому что я ахренителен!» Спасибо Особому Оправданию, оно изничтожит любое чувство вины. И дело в том, что иногда оно право: ты тогда назвал своего босса долбоёбом, потому что у тебя был плохой день. У тебя сейчас дурные привычки, из-за воспитания в детстве. Ты был резок со своей девушкой, потому что опаздывал.

Но вот что странно: мы не позволяем никому другому подобных отговорок. Девушка за стойкой в Макдаке была груба не потому что у неё плохой день. Просто она тупая сука. Паренёк в Эльдорадо не зря плохо разбирался в системе возврата товара. Он — вселенское зло, которое пыталось украсть твои деньги. Некоторые годами держат обиды на людей за то, что сами себе прощали несчётное количество раз.

Им стоит назвать это явление «Вот Почему Мир Кажется Полным Мудил».

 

Комментарии:

5 баллов Mus musculus 19 марта 2009 г. 13:50 #
Отличный текст! Местами сложен для восприятия, но очень полезный. Двойную мораль никто не замечает, но многие ее исповедуют (Особое Оправдание). Модели (Регресивный Обман) меня всегда умиляли. Не сметай крошки со стола рукой, денег не будет. Я думала, что он женится на мне, родится ребенок, и он бросит пить. С хрена ли?!
Отлично. Посту +
{Ответить}

 

Shate 19 марта 2009 г. 14:01 #
Вот о том и речь, что люди живут двойными нормами и считают это нормальным. Можно ругать врачей за хамское отношение к беременной женщине, а потом в автобусе не уступить место. А зачем? Она же мне не жена, не жена моего друга и т.п.
{Ответить}

 

бриллиант 19 марта 2009 г. 13:54 #
Какие агрессивные глупости. Переводчику стоило бы лучше адаптировать текст, а не тупо заюзать промт и выкинуть результаты в Сеть.
{Ответить}

 

1 балл Kuzia 19 марта 2009 г. 15:27 #
У перводчика был плохой день и он плохо умеет юзать промпт. :)
{Ответить}

 

George 20 марта 2009 г. 03:05 #
Всего в одном???... я например во всех...)))
{Ответить}

 

2 балла Kuzia 19 марта 2009 г. 15:29 #
***
«Если это кольцо для пениса не счастливое, то как тогда я получил новую работу, пока носил его?»
***
Если папа кольца для пениса -- твой работодатель . То да вполне себе счатсливое кольцо. :D
Сорри не выдержал.
{Ответить}

 

Bacillus anthracis 19 марта 2009 г. 19:00 #
Вопрос не в тему.
А зачем кольцу пенис?
Или пенису кольцо.....? И вообще... Как он в него пролезет?
{Ответить}

 

Bacillus anthracis 19 марта 2009 г. 19:01 #
Ааааа.
Понял.
"Члены моего кружка..... Кружки моего члена...."
{Ответить}

 

lexxshmexx 19 марта 2009 г. 15:58 #
забавно что все мы такие
{Ответить}

 

Shate 19 марта 2009 г. 16:59 #
Почему, к примеру, я согласно п3, не должен ждать ту девушку, которая мне по-настоящему подойдет, а должен встречаться с первой встречной, только лишь ради того чтоб не бездействовать?
_________________
В ваших словах есть логика,но это впадание в крайности и отговорки. Я по этому поводу всегда анекдот вспоминаю.
* Масштабное наводнение. Мыжик остался на небольшом клочке твердыни, вода неумолимо подступает. Он усердно молится:
- Боже, спаси меня...
Мимо проплывает лодка.
- Мужик, прыгай скорее в лодку. Он отказывается.
- Меня Бог спасет.- и опять молится, - Боже, спаси меня. Ведь я послушный твой раб.
Летит над ним вертолет.
- Мужик, хватай лестницу.
Он опять ждет чуда и спасения Божьего. Но вода неминуемо затопила его островок и мужик утонул. Вот предстает он перед Богом и говорит:
- Боже, почему ты призвал меня к себе? Ведь я так на тебя надеялся, так молился тебе.
На что ему Бог ответил.
- Я дважды посылал тебе помощь и ты дважды от нее отказался.
.
Так что, " Лицом к лицу, лица не увидать, Большое видится на растоянии..."
{Ответить}

 

Shate 19 марта 2009 г. 21:20 #
Вчера в аське фраза: Apelsinetz: вообще, большинство пищевых отравлений начинается со слов: "Да чё ему в холодильнике будет!?"
Пример регрессивного обмана. :)))))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)