Нужна ли нам пропаганда гомосексуализма?

В данном случае я имела ввиду ущемление не только по ориентации... прости, господи, как это глупо звучит. По Вашим словам в России никто никого не ущемляет. Вы не получаете доступа к информации из внешнего мира? Хотите примеров - попробуйте его получить. Свои личные примеры я тут приводить не собираюсь.

**Господи** пишется с большой буквы. Но это не в упрек 8))

наверное мы не поняли друг-друга
я имела ввиду, что в России нет никакой "облика морале" общей...никто никому ее не навязывает...морально-поведенческие нормыв могут быть какими угодно...вот раньше школа воспитывала...щас нет
хочешь быть готов-будь готом, церковь с актами протеста не выступает
хочешь быть гомосексуалистом-да пож-та, только без пропаганд
у нас в Росии и готы и эмо и даже эти...как их...которые свастику рисуют(вот уж точно по ком ремень плачет) а ничего, пож-та..развлекайтесь....
только про парады готов я ничего никогда не слышала....и ленточек их не знаю

Мде.
Наблюдая за сексуальными веяниями в обществе с 80-х годов, пришла к заключению, что частое упоминание о каком-либо извращении приводит к привыканию вплоть до признания оного нормой. А "толерантные" разговоры на подобные темы внушают неокрепшим умам мысль, что извращения не только нормальны, но и привлекательны в качестве экспериментов.
Терпимость вообще до добра редко доводит. Это касается не только сексуальной сферы, но так же и хамства (ставшего повсеместным именно из-за толерантства), и многого другого.
Так что пропаганда педерастии действительно вредна, а запреты и порицание имеют больший смысл/

так неокрепшие умы и пытаемся защитить от подобного пиара гомосексуализма
мой мозг давно сформирован и я точно знаю, что мужчину в сексуальном плане мне ни одна женщина не заменит
а я вообще-то еще детей собираюсь рожать и не хочу, чтоб они с младенцества видели, что кроме пар М+Ж есть еще всякие разные

Да. Я о том же - постам, обозначающим гомосексуальность не как извращение - минус. Этому - плюс.

я вообще никак не пойму, почему представители сексуальных меньшинств никак не поймут, что если б не было пиаров, не было б и гомофобии

Абсолютно с вами согласна.Недавно мой ребёнок пришёл из школы и совершенно спокойным тоном сообщил ,что такая -то девочка у них-лесбиянка.Я была просто в шоке.Лесбиянке 13 лет от роду.Откуда ребёнок мог понабраться такого модного сексуального опыта?Не будь у нас повсеместной пропаганды терпимого отношения к гомосексуализму,девочка бы и знать не знала и ведать не ведала,что такое вообще бывает.Люди,ну в 13 то лет,а?

Ну как бы к 13ти годам люди обычно уже начинают думать о сексуальности как таковой и соответственно об отношениях с противоположным полом. Или с одинаковым.
Вам к сведению: многие девушки и женщины-гетеросексуалы имели в подростковом возрасти гомосексуальный опыт, или по крайней мере хотели таковой получить. И это не значит, что такие женщины все поголовно стали лесбиянками.

Многие ... ) Эх розовые мечты, что кони резвые.

Да что вы говорите!Дайте мне объективный источник,сколько девочек стало лесбиянками из любопытства,сколько по отклонениям в организме,а сколько отдавая дань моде?Сколько из них никогда бы не знало,что такие вещи на свете существуют,не будь толерантного к ним отношения?

Лесбиянкой не становятся, ни по отклонению, ни по веянию моды. Объективный источнимк Вам надо? Если конкретные цифры - тогда в гугл и ищите, если моего мнения хватит, держите: есть знакомые, которые пяткой себя в грудь били, что они шописец лесбиянки, а потом детей родили или просто вышли замуж. Есть которые попробовали и на этом опыт и закончился. Есть которые мужчин просто непереносят. Вам подробнее надо? Имена, пароли, явки? ))

Я с лёгкостью парирую ваш выпад.Если вы потрудитесь обратиться к серьёзной медицинской литературе,то вы обнаружите,что существует определенный процент людей,имеющий гомосексуальные отклонения изначально при рождении,с ними бесполезно проводить какие то профилактические беседы,такими уж они родились,к сожалению.Все остальные подвержены либо банальному подростковому любопытству (что естественно,не спорю) либо не хотят отстать от моды,чтобы не остаться белыми воронами в среде своих сверстников.Когда в обществе практикуется толерантность к гомосексуализму,две последние группы неминуемо будут расти,всё уже к этому идёт.А вы почему то не желаете этого замечать.

Вы не желаете замечать, того, что я уже два раза повторила: гомосексуальный опыт может быть, но это НЕ значит, что человек останется гомосексуалистом на всю жизнь. По моде или ещё по какой фигня неважно, важно то, что те, кому от природы это ненужно (большинство), независимо от подросткового опыта, впоследствии выходят замуж и рожают детей. В 13-16 лет обычно многое хочется попробовать, и лучше уж пусть это будет девочка+девочка, чем ранняя беременность, сифак или героин.

Вот именно.То что вы считате "неважным,по моде или ещё какой фигне",как раз и есть самое важное.Пример.Если в семье изо дня в день будут происходить ,к примеру,скандалы с битьём посуды или ежедневные пьянки,то вероятность того,что повзрослевший ребёнок будет делать то же самое,считая это за норму жизни, высока.кстати,я не утверждала о том,кто там может или не может остаться гомосексуалистом на всю жизнь,не надо мне приписывать вещей,которых я не говорила.А сифак можно с лёгкостью заработать,облизывая гениталии своей любимой подружки )))Читайте книжки,милочка !

А вот и второе противопоставление)
С девочками,значит,все тип топ,чилим-билим,а с мужиками - сразу сифак,беременность и прочие ужасы))Мораль видна невооруженным глазом - "идите,дефки,в лесбиянки - это безопаснее")
--
Мне неинтересно,кто вбил вам в голову эту чушь,но я бы не хотел,чтобы мои дети ее набрались от вас и вам подобных.Именно о последствиях такого общения я и высказался в своем посте.

Вы на самом деле считаете лесбиянство надёжным лекарством от вензаболеваний и наркозависимости?))))))))

Надёжным лекарством от вензаболеваний и наркозависимости является чистый незамутнённый идиотизмом мозг. Когда девочка в 15 лет рожает - это имхо признак отсутствия мозга. Но по вашему видимо пусть лучше родит в детстве, лишь бы к другим девочкам не приставала ))

Т.е. если у этой девочки будет такое же влечение к девочкам, то по причине того, что забеременеть от девочки нельзя, она конечно же в свои 15 будет просто умница?
Т.е. расстановка такая - 15-летняя гетеро познавшая радости секса - дура, а лесби - умница?
Рассудочность - редкий дар в наше время.

Бред какой-то написал. Я не говорю про влечение именно к другой девочке, а про влечение вообще. И не говорю, что лесби это лучше чем гетеро. Девочка которая в 15 лет спит с мальчиками не дура, это её дело, с девочками тоже. Я про конкретные последствия говорю. И та и другая девочки в последствиии хотят родить детей. И у девочки с лесбийскими наклонностями это желание тоже есть и оно возьмёт верх.
Вы упорно видите опять только пропаганду: гомо хорошо, гетеро плохо. Независимо от того, что вам говорят и как, видите только это. И ещё что все вокруг нуждаются в лечении.

Так и я же о том же. Не надо родное отмазываться )
Дана тобою четкая оценка, что в ситуации 15-и летней явно лучше лесби.
Я вижу, то что вижу.

Абсолютно с вами согласна.Пусть уважаемая Fianna внимательнее перечитает свом комментарии)

Вот сколько с мужчинами встречаюсь, ни разу ничем не болела. Я что-то делаю не так?

Согласно логике гомоэротов, вы все делаете не так:))))

что за бред?
девочки имели однополую любовь почти все....
так получается что я-не девочка и девочки в моем классе и группе в Универе были не девочки

Абсолютно согласна. При чем заметьте, активно защищают и говорят о своей толерантности люди 20 летнего возраста, подростковый возраст которых пришелся как раз на "расцвет" ее в России, популяризацию всякого хлама посредством телевидения и интернет.

Эх плюсы кончились! Тебе солнечная не хватило. Прости... ))

понаплодили, блин, простите, пидaров. понавоспитали, блин, простите, пидaров.

За пост спасибо! Жаль, что на этом "голубая сказка" не закончится +++++++++++

Про античность не все так однозначно:
"В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию, после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и право быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок - их подвергали остракизму или казнили. В Спарте было ещё суровее - никаких заявлений - кто попадался - казнили! Названия гомосексуалист - не существовало, а существовало слово - кинэдос ( что в приблизительном переводе означало - подверженный проклятию).
Как человек, живущий в Греции и имеющий возможность знакомиться с литературой древнего периода и знаю это. А литературу современных гомиков, пытающихся под личиной профессоров или журналистов замутить людям мозги - не читаю - оставляю это для тех, кто еще не понял что и кем и для чего пишется.....
Что касается истории Древней Греции, то я не копаюсь в русскоязычном Интернете, поскольку, находясь в Греции, считаю более серьезным изучение литературы НА ГРЕЧЕСКОМ языке. Тем более, что те несколько переводов на русский, что я встретил, дали мне ясно понять, что они и близко не могут сравниться с оригиналами. Единственное, что они могут - так это ввести в заблуждение! Мне жаль, что русскоговорящие - не имеют возможности знать правды!
Начну с того, что перевод с древнегреческого языка – на какой-либо современный язык таит в себе огромные трудности. И они касаются - перевода смыслового, а не только дословного. Для того чтобы понять смысл написанного, совершенно недостаточно знать дословный перевод слов – необходимо иметь представление о законах и обычаях тех лет, о том мире, в котором создавалась книга!
Итак, Платон - Законы. Читаю в переводе: « …Наслаждение от соединения мужской природы с женской, влекущего за собой рождение, уделено нам от природы, соединение же мужчины с мужчиной и женщины с женщиной - противоестественно и возникло как дерзкая попытка людей, разнузданных в удовольствиях…» Взято - на http://bookz.ru/authors/platon , автор перевода - мне не известен.
Сравниваю с переводом греческого автора Адониса Георгиадиса - на современный греческий (посматривая и на данный рядом древнегреческий текст): «Понятно, таким образом, что природа побуждает женский пол быть в связи - с мужским полом, от рождения. И ясно, что удовольствие в этом дано СОГЛАСНО ПРИРОДЕ, в то же время (связь) мужского пола - с мужским и женского пола – с женским – ПРОТИВ ПРИРОДЫ…»
Что ж, для начала хоть смысл не украден! Однако, читая дальше русский перевод – не нахожу, к большому сожалению, ещё одной важной фразы, гласящей: «Тот, кто слушаясь природу, предлагает восстановление закона таким, каким он был до Лайо (мифического первооткрывателя гомосексуализма, который за это был осужден судьбой - на смерть от руки своего сына) и проповедует, что неправильно вступать в связь с мужчинами и юношами, как с женщинами, приводя в доказательство этого природу животных и подчеркивая, что (между собой) существо мужского пола не дотрагивается до другого существа мужского пола с сексуальной целью, ввиду того, что это – неестественно, находится, считаю, на очень сильной позиции…» Читаю далее: «… Граждане наши, не должны быть хуже птиц и других видов животных, что рождаются в стаях и живут без совокупления до возраста деторождения, непорочные и несвязанные браком, но когда достигнут того возраста, образовывают пары мужское с женским и женское – с мужским, согласно своим желаниям и оставшуюся жизнь живут в благочестии и почитании законов, оставаясь верными тем соглашениям, которые были основой их связи. Они (граждане) должны быть ещё лучше чем животные…» И далее: «… Никто не должен сметь вступать в связь с благородными и свободными, кроме их собственной жены, и даже не позволяется распространять внебрачное семя среди наложниц или вступать в связь с мужчинами, что есть противоестественно, и лучше связь между мужчинами запретим совершенно…» Это говорит Платон, обвиненный некоторыми нечистоплотными историками - в прославлении гомосексуализма…..
Хочу спросить, как сейчас назовут человека, высказывающего такие пожелания? При условии, что когда в Афинской демократии употребляли слово запретить – это означало смерть для нарушившего? Сейчас только за пожелание запрета парада гомосексуалистов вас нарекут фашистом!
Теперь немного науки – лексилогии! Возьмем словарь древнегреческого Лиддел-Скотта, как одного из точнейших: «эрамэ» - очень сильно желаю, чувствую влюблённость, нахожусь в состоянии любви, люблю безудержно; «эрастис» - тот, кто имеет «эраме» по отношению к любимым людям; «эроменос» (с ударением на первое «о») в связи с «эрао» - имею влюбленность, люблю. Когда в речи употребляется слово «люблю» – это не значит обязательно – «хочу в сексуальном плане». Также как и в русском языке, выражение «люблю своего отца или мать, сестру, товарища, учителя, Родину …» совершенно не имеет никакой связи с сексом, и слово «люблю» часто означает привязанность и жертвенность по отношению к предмету любви, также и в древнегреческом языке слово «эраме» употреблялось в аналогичном смысле. В современном же греческом языке, сильно обедневшем и выродившемся, слова с корнями «эр» относятся чаще уже к более узкому кругу желаний – сексуальному. Поэтому, в отличие о древнегреческого, слово «эроменос» переводится как любимый (в сексуальном плане), а «эрастис» – как любовник. Что в корне не соответствует смыслу, имеющему место в древнегреческом.
Перейдем, теперь, к другому слову древнегреческого языка – «педерастия» -«детолюбие». В Древней Греции жизнь текла не по современным законам, а вернее – не по современному беззаконию! Каждый юноша с 12 лет выбирал себе образ для подражания – какого-либо из граждан, либо нескольких граждан. Главная роль в наблюдении за правильностью этих отношений лежала на Димосе (гражданах) Афин. Здесь дело не ограничивалось простым желанием походить на кого-либо, но основывалось на прочных отношениях, зачастую более крепких и основательных чем семейные. Это были отношения ученика и наставника, где роль наставника была неизмеримо выше отцовской. Будущему гражданину предоставлялась, таким образом, возможность избежать плохого влияния родителей и самому выбрать того, на кого он хочет походить! Поскольку такая связь предполагала большую открытость для контроля со стороны Димоса, чем семейная, она была внушительной гарантией правильного развития граждан – таких, которые были выгодны Афинскому Димосу.
Отношения между учеником и наставником, многими гражданами, считались более высокого уровня - по сравнению с семейными. Любовь наставника к ученику, зачастую, ставилась выше любви отца - к сыну. То же относилось и к любви ученика – к наставнику. Наставник назывался всегда – «эрастис» (любящий) а ученик – «эроменос» (любимый), подчеркивая главенствующую роль первого и подчиненную роль второго. Позже, когда ученик достигал совершеннолетия, и если он сохранял почтительную дружескую связь со своим наставником, эти названия - «эрастис» и «эроменос» могли оставаться за ними до самой смерти, подчеркивая характер дружбы между ними, так же, как за сыном навсегда закрепляется название – «сын», а за отцом, независимо от возраста – название «отец»! Какого бы возраста они не были, эрастисом называли всегда старшего, а младшему отводилась роль эроменоса. Прошу заметить это, поскольку защитники теории гомосексуализма и педерастии в Древней Греции ссылаются на дословный ПЕРЕВОД СОВРЕМЕННЫХ слов «эрастис» (активная, производящая сторона в отношениях) и «эроменос» (пассивная, принимающая сторона) и говорят о гомосексуальных отношениях. Но все знают, что отношения между гомосексуалистами не строятся на возрастном принципе: и тот, кто старше – не обязательно всегда является активным гомосексуалистом, а тот, кто моложе – всегда пассивным.… В древнегреческой же литературе «эрастис» всегда старший по возрасту, «эроменос» - всегда младший, что уже само - по себе заставляет заподозрить даже самых тупоголовых, что речь здесь идет не о гомосексуальных отношениях…
Так же как и во многих традиционных обществах, отношения между учеником и его идеалом не были простыми мечтаниями и любованием! Эрастис – наставник прямым образом «лепил-ваял» будущего гражданина-эроменоса. Быть образцом для подражания было почетно, но сопряжено и с обязанностями – не уронить себя в глазах ребенка или юноши, который тебя обожает и старается выполнить любое твое желание, но ещё хуже – быть обвиненным Димосом в неправильном воспитании ученика. Если же речь шла о возможном развращении эроменоса со стороны его эрастиса (включая и сексуальное развращение) – то в этом случае наказанием была смерть! В древних Афинах (о Спарте даже и не говорю), для исключения любой возможности совращения малолетних существовали довольно суровые по нашим меркам законы! «Речи Эсхина. Против Тимарха» гл.12. (Эсхину логи: ката Тимарху): «…Учителя не должны открывать школы раньше рассвета и закрывать – раньше захода. Не разрешается тому, кто старше 13, лет входить в школу в момент, когда там находятся дети, за исключением, если он является сын, брат или зять учителя. Нарушитель карается СМЕРТЬЮ. Гимнасты-наставники, во время праздников Гермеса, обязаны не допускать никого из совершеннолетних - никоим образом сидеть рядом с детьми. Гимнаст-наставник, позволяющий нечто подобное и не выгоняющий из гимназии нарушителя – является виновным по закону о развращении свободных детей. Снабженцы, которых назначает Димос (народ), должны обязательно иметь возраст более сорока лет». Там же в гл.16: «… если какой-либо афинянин «ивриси» (обесчестит, развратит, осквернит …) свободного юношу, тогда «кириос» (здесь – взрослый опекун, родитель) юноши должен направить письменное заявление прокурорам и требовать его (виновного) наказания. Если суд его осудит, то он должен быть предан одиннадцати палачам и казнен в тот же день. Если же будет осужден к денежному штрафу, то заплатит в течение одиннадцати дней с момента приговора. Если же не имеет возможности выплатить в тот же момент, до момента выплаты должен быть под заключением в тюрьме. Виновные за те же преступления считаются и те, которые делают то же самое по отношению - к рабам»…. В другом законе, обозначенном в речи Демосфена против Мидия, и принадлежащем Солону: « Тот кто подталкивает к разврату детей, женщину или мужчину, свободного или раба, или совершает противозаконные действия в ущерб кого-либо из них – пусть будет обвинен любым афинянином перед законодателями. Законодатели же, в течение тридцати дней с момента заявления, учинят над ним суд, если позволяют условия. Если же будет рассмотрен судом и если будет признан виновным – осуждается к смерти или штрафу»… Весьма суровые на наш взгляд законы.
А теперь о гомосексуалистах! К гомосексуалистам, (не говоря уже о развратниках детей, которых обычно казнили), отношение было презрительное, как к чему-то скверному, нечистому и … опасному! «Речи Эсхина. Против Тимарха. 21гл.»: «Если какой-либо афинянин «этериси» (будет любовником у мужчины), ему запрещается: 1) быть одним из девяти архонтов, 2) быть священником, 3) быть защитником (адвокатом) на суде, 4) занимать какую-либо должность внутри и вне Афинского Димоса (государства), как по жребию, так и по выбору, 5) исполнять обязанности глашатая или избирать глашатая, 6) входить в священные общественные места, участвовать в религиозных литургиях с венком на голове и находиться в той части агоры (древнее место городского схода и рынок), которая освящена окроплением. Нарушитель вышеназванных указаний, в случае если будет признан виновным (в вышеназванном) – наказывается смертью»….
Демосфен в своей речи «Против Андротиона», в параграфе 30, упоминает, что Солон утвердил закон в отношении гомосексуалистов: «Мите легин Мите графин эксине тис итерискосин» - «даже право говорить, даже право делать обвинения не имеют (в суде) те, которые «этериси».
Там же «Речи Эсхина. Против Тимарха.» гл.185: « … таковы, господа судьи, взгляды наших предков на честных и бесчестных женщин. И вы теперь объявите невиновным Тимарха, который виновен в более противном грехопадении. Он же, будучи рожден мужчиной с мужским телом, опустился до того грехопадения, которое подобает женщинам. Кто из вас после этого сможет обвинить женщину в грехопадении. Кто из вас посмеет выказать такие неуместные идеи, чтобы с одной стороны казаться суровым по отношению к какой-либо женщине, которая в конечном итоге ГРЕШИТ СОГЛАСНО СВОЕЙ ПРИРОДЕ, а с другой стороны возьмет к себе советчиком того, кто втаптывает в грязь самого себя, нарушая, в том числе и законы природы». Здесь Тимарх был обвинен в мужской проституции.
Итак, как вы видите, что-то непонятное для непосвященного раскрывается перед взором. С одной стороны многочисленные заявления о поощрении гомосексуализма и детского разврата в классической Греции со стороны ряда так называемых «исследователей», а с другой – упоминания о суровых законах против тех же самых гомосексуалистов и развратников в древней литературе. Так в чем же дело? Что-то здесь не так! Не может быть двух противоположных правд….
Наша слабость, позволяющая манипулировать нашим представлением об истории – наше незнание законов и обычаев Старого Мира и наше незнание древних языков. Ложь о Древней Греции, к примеру, приобрела поистине гигантские размеры. Историей Древней Греции часто занимаются люди, не обладающие элементарным логическим мышлением, не умеющие или не желающие производить анализ того, что они переводят или описывают. Правда замалчивается или искажается - до состояния лжи. Непосвященные, читающие переводы и не знающие античной истории и древнегреческого, не догадываются, что их вводят в заблуждения не только неправильные переводы слов, но и слова, имеющие в наше распутное время совершенно ИНОЙ СМЫСЛ!!! Создается извращенный образ прошлого! Таким образом, искажая историю, наше больное общество защищается от любых попыток правдивого анализа, боясь, что в прошлом есть нечто такое, что может поставить под сомнение верность навязываемого нам образа жизни. Еще большей ненавистью пышет к древнегреческому образу жизни и мысли – христианский ДОГМАТИЗМ. В своем желании безраздельно овладеть умами людей, он пытается доказать всему миру, что христианство спасло мир от чего-то ужасного и скверного, и что оно – единственный возможный выбор современного человека… Особую роль в искажении истории занимают современные защитники гомосексуализма, которые «коверкая» историю, пытаются доказать, что гомосексуализм – есть нечто физиологичное и естественное, приводя «примеры» из истории Древней Греции. Что уже само по себе – высшая степень наглости….
Итак, Robert Flaceliere «Эротас в Древней Греции»: «Как все мы знаем, греческий эрос (эротас) есть любовь юношей и точнее – педерастия. Но это слово - «педерастия» во Французском означает почти всегда – извращение, в то время как в греческих текстах – непорочную и бескорыстную любовь, а не гомосексуальные связи».
В современных языках, как русском, так и греческом, не существует слов, которые могли бы охарактеризовать древнегреческое выражение - «эрастис» и «эроменос». Как я уже написал ранее, ближе всего стоит выражение – «наставник» и «ученик» или «подопечный», хотя и эти слова очень далеки от истинного смысла. Чем же характеризовались отношения между «эрастисом» и «эроменосом»? Это была мужская дружба, где главенствовал старший, а младший пытался всячески походить на своего наставника и всячески доказывать свою преданность ему. Быть «эрастисом» умного, красивого, смелого юноши считалось показателем качества гражданина. Знаменитые, выдающиеся граждане являлись «эрастисами» для многих молодых людей. Естественно, некоторые граждане (как это всегда бывает с людьми), не имея необходимых достоинств, пытались подкупить молодых людей, чтобы те заявляли во всеуслышание о том, что они являются их наставниками – «эрастисами». Такие факты высмеивались как в комедиях того времени, так и в карикатурах. Осуждения заслуживали и те из «эрастисов», которые выдвигали непомерные требования к своим подопечным или заставляли их выполнять непосильные задания…
Чем же была «педерастия» в Древней Греции? Эта великая связь мужчин - граждан и юношей – их поклонников, стремящихся походить на свои идеалы, теперь не существует. Современный человек не может себе представить, что юноша, готовясь стать гражданином, может по настоящему любить и восторгаться своим идеалом. И что этот идеал – старается быть на высоте своего предназначения. В пошлом уме современного человечка, выросшего без четких понятий о плохом и хорошем, о достойном и низком - всегда крутится пошлая идейка, что любовь двух мужчин, настоящая мужская любовь – это желание низкой гомосексуальной связи – а не любовь двух товарищей – старшего и младшего. И что это может иметь место под солнцем. Даже слово – любовь – стараются избегать (ещё припишут чего-то там … извращенного). Предвижу, что с развитием современного общества, скоро на вопрос «А любите ли вы детей?», ответ будет следовать громкий и незамедлительный – «Ну что вы? Как вы себе такое позволяете? За такие вопросы – морду бить надо!» «А любите ли вы маму?» - «Вы что, издеваетесь? Как можно любить маму? Она же мать! Как вам не стыдно!». А я считаю, что слово любовь – неплохое слово!"
(с) не помню

+

+!!!А вы в истории Руси не сильны случайно?А то в одном гомопосте прочитал о гомоэротизме русского крестьянина в эпоху Ивана Грозного,если не ошибаюсь,и както засомневался...

Спасибо за информацию.
В тему.
В своём счастливом и щенячьем детстве, с Голубого экрана, я смотрел мультик про "Голубого щенка". Старый, добрый, совковый мультик. И там песенка есть со словами ".. и найти хочу я Друга", " Ах, зачем я голубой!". Так вот, моя десятилетняя дочь слушая эту песенку, понимает её совершенно по другому. Хихикает, "прикалывается", указывает на двойной смысл. Двойной в современных реалиях. Двойной в той гомофильской субкультуре, которая захлестнула наш народ. Гниль и мусор, который был, есть и будет во всяком обществе, в современной России не только ничем не ограничивается, но и смеет "править бал"! Эта пена тянет свои похотливые ручонки к нашим детям, через них размножаясь подобно раковой опухоли. Я гомофоб? Пожалуй да. Раньше нет. "Да кому какое дело до того кто с кем спит?" - эта формула меня всегда устраивала. До поры. До времени. Ребёнок растёт и вместе с ростом улетучивается моя толерантность. А вкупе с навязчивой саморекламой гомосятины, толерантность мою заменяет тихая незамутнённая ненависть. И скажу я вам господа гомосеки/лисбытыкалки я такой не один.
Закон физики. Сила действия равна силе противодействия.

К сожалению не равна.
Пока мы не устраиваем массовых шествий против гомо, наркотиков и пр.

Да. Чуть не забыл. +

Прочитала с большим интересом.Вам плюс )

Непойму почему решили петушки,что их натуралы притесняют?Сажать не сажают,на улицах не бьют,по телеку - вон скока угодно.Нет!Непременно нужен парад,заявить о себе вот они МЫ.Чють кто с лобызаниями к ним не лезет-все мужлан и гомофоб.

Не думаю что петушки что-то решают. Это, скорее всего, Дом-2 выплёскивается на улицы городов.

На Городе еще и про "мусульманскую угрозу миру" рассуждать любят, так что наступлю-ка на любимую мозоль.
Вот, представьте: живете вы, скажем, в Турции, или какой другой мусульманской стране. Ну, что делать, работа там. Встречаетесь вы вечером с друзьми, а они вас дай и спроси: в какую мечеть ты ходишь?
Вы удивляетесь: ни в какую.
Как ни в какую?! - изумляютя они, - да это же преступление перед Богом!
Вы мнетесь: ну-у, я это, я вообще вроде как христианин, ну в церковь я тоже не хожу... ну, понимаете.
Тут подходит к вам еще один местный житель во гневе праведном: ах, ты неверный! ах ты шакал! ты что тут агитируешь за свое богомерзкое неверие!
Вы пытаетесь оправдаться: но они же первые спросили! Разгневанный местный житель: молчи, собака! Сам не знаешь истинного Бога, так и молчи. У меня сын десятилетний на улице играет, а вдруг он бы тебя услышал и соблазнился бы твоими речами! А ну иди отсюда!
ЗЫ Конечно, ни один разумный мусульманин ничего подобного бы не сделал. Так почему позволяете это себе Вы и имеете при этом наглость называть себя культурными людьми? Вообще, желаю каждому трибуну возмущенного и праведного большинства хоть раз оказаться в числе преследуемого меньшинства.

Чушь. Чушь и выдуманная ситуация и про Турцию.
Пора в реальность.

Ну внимательно прочитать послесловия это уже выше Ваших сил. Иначе бы может не писали чушь.

Что прочитать? Простите, но в отличии от вас у меня нет страхов и могу прочитать и даже подумать над прочитанным. Трагичная сценка, что обрисовали нам тут про Турцию ни как не может объяснить существование христиан в Турции и сегодня и в истории.
Тем более некорректно и аморально сравнивать христиан, что страдают за веру, с весьма и весьма высокими нравственными идеалами и людей подверженных постыдному пороку и распространяющих его. И ещё более лживо сравнивание себя с христианами в исламском мире, ибо ни кто гомом у нас ни куда ни гонит. Это гомо крайне агрессивно проталкивают свой недуг в общество. И дай вам власть (и это писало немало специалистов) именно гомом станут теми самыми "турками", что
будут крайне агрессивны и нетерпимы.

"Ы Конечно, ни один разумный мусульманин ничего подобного бы не сделал." Ну вот эту вразу вы как-то совсем не хотите замечать, а она полностью меняет смысл поста Gootalin. Удобно, правда? Увидеть и проанализировать часть текста, так чтобы она имела совсем другой смысл, нежели хотел показать автор.

Автор пытался провести параллели там, где их нет.
Естественная реакция социума на заразу (проказа, чума и пр.) ни как не увязывается с религиозной нетерпимостью. ТЕм более если уж привязались к исламу и христианству - и там и там пидерастия порок.

Gootalin, неплохая попытка. Жаль глубиной мысли не отличается. Из всех комметов, что в поддержку поста, следует, что мусульманин, узнав, что вы христианин, скажет: "Наша страна мусульманская, ты пожалуйста не ходи с плакатами, что ты христианин. Верь в своего Бога, но не крестись на улице"

Во первых эта их страна и их культура “с своим уставом в чужой монастырь не ходят” , а во вторых приведённый пример сильно рафинирован …)

Darsak, ащще респект, чувак...
ГоГо, ну ты был в принципе гатов уже к таким коментам, ага?
Сабжер, пабольеш убедительнасти!
OKCA, умничка лаконична.
Артём, мгм... я падумал, но вслух не сказал кем Вас считаю...
Fianna дура

естественно,я далеко не прилетающие конфетки приготовился ловить)а нечто их противоположенное...чем нас потчуют подобного цвета...особи)

Gootalin, ащще дура.. " желаю каждому ... оказаться в числе преследуемого меньшинства." нее... дура... хуже фианны навернае даже...

прочитал этот замечательный пост и почему-то вспомнился фильм "полицейская академия", знаменитый бар "голубая устрица". почему-то теперь в фильмах показывают другой типаж, да и на улицах геи другие. все поменялось или мне кажется?

хатите стать спецем па геям? ... астарооожжнаа... ыыы

@Алежка: хм, оказывается на Городе действительно есть дети... ну, тогда приношу свои извинения. Таких как Алежка действительно надо охранять от вредной информации, а то вдруг гомосуксуалистом станет... так что лучше перестраховаться и размещать на сайте только голых баб.

у мну сыну уже 11 лет и пасынку 10 ... так шта я знаю что такое отцовство и беспокойство за детей... а вы уже познали радость материнства?

Материнство и отцовство для неполноценных гетеро. Элита предпочитает совсем иное.

Кстати, голых баб на сайте чаще всего размещают дамы...

Действительно, в последнее время как-то "все это" очень сильно навязывается. А что делает человек, когда ему стараются навязать, то что ему, человеку, абсолютно неинтересно, безразлично, противоестественно, и т.д.? Он будет стараться от этого оградиться, отделаться и в конце концов, начнет тихо ( а иногда и не очень) ,навязываемое ему, ненавидить. Так что еще нужно решить, кто кому мешает.
А, по поводу парадов и прочих акций-презентаций: не просят же рыбаки или работники атомной промышленности разрешения собраться и пройтись по городу, в виде шествия, и показать всем что они есть, помахать удочками с садками или похвастаться своими ядерными реакторами. Им это не надо.

Я не экстремист и на гомосеков мне плевать. Но за публичные выступления, пропаганду, нужно наказывать. Это как минимум относится к нарушению порядка в общественном месте- поведению противоречащему общественной морали и нравтвенности...гомики завопят конечно сейчас..но скажу - е#битесь как хотите но только чтобы никто об этом не знал. никакого ящика. никаких акций.

Угу, ебитесь как хотите. Нафиг других-то цеплять?
Другие ведь ебутся, и это не афишируют, потому-что все понимают, а афишировать. Ну, есть такие порнографические фильмы ;) для тех, кто не может по всякому роду причин.
Ну, а в остальном есть институт семьи, где это действо не то что приветствуется (но, как бы все нормально), но очень даже разрешается, ну и поощряется. Вот такая вот наша юдоль.

Да, кстати. Я не гомофоб, и мне абсолютно без разницы, кто эгегей, а кто натурал. Просто не надо мне надоедать, типа: нам плохо, нас ущемляют, нас не пускают, это не заразно, наша ж..а всем гостям рада и т.п. И видеть манерные кривляния эгегеев, мне доставляет удовольствия столько же, сколько смотреть на таксидермиста за работой.

В догонку к опасности пропаганды.
Представим на минутку,что такая Fianna попадет в детскую/подростковую среду.За ее ориентацию не ручаюсь,но уклон очевиден.
С ее подвешенным язычком (и в прямом и в переносном смыслах),четкостью изложения и убедительностью "аргументации",уверенности "наше дело право" она весьма и весьма серьезно повлияет на неокрепшие детские умы.
Подскажет,что де " с девушкой безопаснее,надежнее...чем с мужчиной" ну и что "один раз - не козел,как говорится".
Опасность тут именно в оправдании и обосновании "нормальности" гомосексуализма.Она даже это уже сформулировала: "В 13-16 лет обычно многое хочется попробовать, и лучше уж пусть это будет девочка+девочка, чем ранняя беременность, сифак или героин." А то,с чего и с кого начинается сексуальный опыт у человека оставляет неизгладимый след на всю дальнейшую жизнь.И кем вырастет девушка,начавшая с девушки?Тем и вырастет.
Мадам,видимо,сама подверглась подобной агитации.И является примером как раз таки того,что ее собственное утверждение "омосексуальный опыт может быть, но это НЕ значит, что человек останется гомосексуалистом на всю жизнь " более чем сомнительно.
Спрашивается,что их ждет и зачем им это?
А ждет их несчастная,одинокая жизнь,вокруг осуждения и презрения.А зачем - как справедливо заметила "истеричная американская мамаша" -гомосеки сами не рождаются,ими становятся.С помощью пропаганды они попросту пополняют свои ряды.
У меня все.

Виден не только ее уклон, но и ее агрессивность, которую не встретишь даже в комментариях мерзких гомофобов :)

Если призывы убивать и отправлять в газенваген - это не агрессивность, то у нас диаметрально разные понятия об этом.

Харош ныть!

В лужу как обычно. Вы уже и меня в гомосексуалисты записали, я всё думала, когда же у кого-нибудь закончатся аргументы и начнётся личностный разбор полётов по ориентацтии и детскому опыту? ))Я вас огорчу, я гетеро. Это чтоб больше не фантазировали.
Что из этих детей вырастет, уже отвечала - гетеро вырастет, поженится и детей родит.

Ага,бли,все попробовать....И девочка+девочка...и девочка+ослик...и девочка+10 негритят или еще чего там...Все это нормально!Все надо попробовать!Иначе- быдло!

Я нормальной направленности.
Я не устраиваю демонстраций в поддержку того, что я нормальной направленности.
Я не объявляю об этом на всех углах.
Я вообще никак не афиширую, что я человек нормальной направленности.
И я не понимаю, почему чья-то направленность доступна для всеобщего обозрения.
Мне кажется, гомосеки себе топор на шею хотят.

Вы хотите сказать, что гетеросексуальная ориентация не является общеизвестной (не Ваща конкретно, а в целом), а гомосексуальная является?

Леяна, Вы, благодаря комментам в этих двух постах попадете в список самых активных коментщиков. Чуствуется, что Вам очень нравится поза, которую Вы приняли во всем этом обсуждении.
Попробую для таких, как Вы, донести одну простую мысль. У нас на Лазо одно время бродил не очень адекватный паренек. А приход у него был такой: он вставал возле киоска (дисков) с громкой музыкой и очень эмоционально отплясывал. Ему было хорошо, он не чувствовал стеснения, дискомфорта. Его никто не осуждал, потому что у парня отклонение в мозгу. Так вот современная пропаганда в состоянии искуственно вызвать такое отклонение. Я не знаю кому и зачем это нужно, но у нас в стране сейчас идет активная пропаганда пидаpаcии. И такие как Вы просто легли под нее, стали очередной жертвой этой чертовой пропаганды.
Я умышленно назвал Вашу позицию позой, потому что позиция - это признак наличия хребта, воли.

Это достаточно логично, учитывая, что в предыдущем посте, выложенном для донесения информации, на меня нападали и требовали ответа. Я там прояснил свою позицию - Вы можете считать это позой, укладыванием под что угодно, мне, в общем-то, все равно. Я свое положение в вопросе давно и прочно определил. И буду стоять на своем, покуда в меня кидают какашками и покуда мне отказывают в наличии воли исключительно по признаку ориентации. Если бы я был гетеросексуалом, со мной был бы другой разговор даже при сочувствии к ЛГБТ.

Все комменты на Ваш пост осилить не удалось. Сегодня попытаюсь.
А в Вас никто какашками не бросает, как и в того парня с Лазо. Остается только пожалеть Ваших родителей. Грубый закон природы: мир делится на овц и овцеводов.

Правда?
Наверное, я просто как-то не так воспринимаю фразы типа "вы больны" (в паре мест даже с попыткой указать диагноз) и "автор пи*ор".

Leyana, Вы говорите, что не больны. Хорошо. Вы оспариваете или нет, что нормой является человек гетеро ориентации и продолжающий свой род? Если это норма (а это так), то остальное - отклонение от нормы, в данном случае - патология. какой вывод?

Гм. Приведу простой пример.
Большинство населения моей родной республики темноволосое. Однако время от времени у коренного населения рождаются рыжие дети.
Рыжие - это отклонение?

Сравнивать отклонения в психике и изменение цвета волос - мягко говоря, притягивание фактов за уши.

Вы перепутали что-то с чем-то. Не юлите.

Нет, господа, я всего лишь провожу аналогии. Которые проводят в таких же спорах, причем сторона обратная.

Полностью согласна с автором. Я не за преследование и наказание людей с нетрадиционной ориентацией, но против всяческих парадов и упоминий на ТВ.

Самое смешное, что громче всех в защиту в посте кричат деффки :-))) Баб и так больше, чем мужиков => недоёп и отсутствие позитива в жисти у нормальных девок, так исчо и пропаганда жоподёрства.
А потом вот эти же бабы будут друг другу плакаться в жилетку, что их дочери (если они будут, гы-гы) не могут нормального мужика найти :-)))
Цуко, башкой не думают ни разу, токмо амбиции пруть :-) А может ета весеннее обострение из-за отсутствия секаса в жисти? %-)))

+!000000000!!!!!!

ну я бы не стала так категорично заявлять, что бабы защищают в большинстве:))
просто в это время обсуждения (ночер как никак)все негомобабы спали под бочком своих негомомужиков:))

I. ФИЛОСОФСКИЕ ФОРМУЛЫ ДЬЯВОЛА
-------------------------------------------------------------
– Большинство этих формул взято из книги известного швейцарского философа Дени де Ружмона “Доля дьявола”, обзор сатанизма в современном обществе, Нью-Йорк, 1956. Но эти формулы повторяются и у других философов. Для расшифровки в каждом случае надо подставлять вместо слова “дьявол” слово “дегенерация”.
--------------------------------------------------------------
1) Первый трюк дьявола — это доказать, что он не существует. Например, никто из дегенератов вам не признается, что он дегенерат. А если признается, то это святой человек. Или почти святой.
--------------------------------------------------------------
2) Дьявол — это Никто и Ничто, но это Ничто ничтожит. И в Библии то же самое: дьявол — это человекоубийца от начала (Иоан. 8:44).
--------------------------------------------------------------
3) У дьявола масса алиби и инкогнито. Ну, например, знаю я двух сестер, которые тщательно скрывают, что они полуеврейки. Обе они замужем, но их мужья натягивают друг дружку. По нашей классификации это один из грехов святого Виталия.
--------------------------------------------------------------
4) Дьявол — это князь мира сего, бог века сего и князь тьмы. Это из Евангелия. Загляните в лекции о грехах Адама. От Цезаря до Наполеона та же самая история. Иван Грозный и Петр Великий тоже не лучше. И так вплоть до Керенского, Ленина, Сталина, Гитлера и Рузвельта.
--------------------------------------------------------------
5) Дьявол всегда стремится к власти. Комплекс власти. Комплекс вождя. Агрессивность = садизм + гомосекс. Смотри предыдущую формулу.
--------------------------------------------------------------
6) Дьявол любит маскироваться под ангела света. Но ангел света — это Люцифер, то есть сатана. Наглядный пример: западные гуманисты-либералы (как правило, это масоны), которые под маской “борьбы за права человека” в действительности борются за права дегенератов — педерастов и лесбиянок, сумасшедших и полусумасшедших, анархистов, террористов и преступников всех сортов и оттенков. На практике это не гуманизм, а сатанизм.
--------------------------------------------------------------
7) Дьявол склонен с экстремам. Дьявол — первый экстремист, нигилист и анархист. Психологические корни — садизм, мазохизм и скрытые психические болезни. Отсюда и наши дурдома для диссидентов.
--------------------------------------------------------------
8) Дьявол говорит: “Легион имя мне, потому что нас много” (Марк. 5:9). Вспомните статистику д-ра Кинси — и вы убедитесь, что это так и есть.
--------------------------------------------------------------
9) Дьявол — лжец и отец лжи (Иоан. 8:44). Очень важная формула. Пошевелите мозгами сами. На экзамене у вас потребуют примеры — и в общественной жизни, и в личной жизни.
--------------------------------------------------------------
10) Дьявол делает все в темноте, сзади и наоборот. Самый простой бытовой пример. Допустим, вы нормальный человек и женились на женщине с подавленным гомосексом. А ведь таких 52% жен. И только много лет спустя вы поймете эту формулу.
--------------------------------------------------------------
11) Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит. Антитеза: “Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем” (I Иоан. 4:16).
--------------------------------------------------------------
12) Дьявол любит прятаться за самые лучшие человеческие чувства. Например, Эдипов, или матерный, комплекс, когда мать грешит с сыном. Или комплекс Электры, когда отец грешит с дочерью. Или когда брат грешит с сестрой, как знаменитый философ Ницше, который умер в сумасшедшем доме.
--------------------------------------------------------------
13) Философская шутка: правда о дьяволе — это такая грязная вещь, что она, как капля воды, мутит стакан абсента. Но от этого можно опьянеть. Это вы, наверно, уже сами почувствовали.
--------------------------------------------------------------
14) Беда в том, что дьявол, по своей природе, никогда не будет показан ясно и честно. Это пишет философ Дени де Ружмон — и он же сам следует этому правилу. Он прекрасно знает дьявола, но нигде не пишет, что это просто дегенерация. Его книга — это замок без ключа. Так же, как и “Протоколы сионских мудрецов”. Почему? Подумайте сами.
--------------------------------------------------------------
15) Дьявол опасен только тогда, когда его не видят. А когда его увидят, он становится мерзким, смешным и жалким. Ведь вырожденцы делают буквально то, что говорится во всех непечатных ругательствах. Представьте себе в уме.
--------------------------------------------------------------
16) Дьявол — очень саркастическое и ироническое существо, но сам он терпеть не может иронии и насмешек. Если вы будете крыть вашу разведенную жену всеми непечатными ругательствами и пояснять, что она занималась этим буквально, то ясно, что ей это очень не понравится.
--------------------------------------------------------------
17) Дьявол склонен к разрушению и саморазрушению. Это вы уже знаете. Фрейдовские комплексы разрушения и саморазрушения. Садизм и мазохизм. Убийство и самоубийство.
--------------------------------------------------------------
18) Дьявол обещает золотые горы, а платит разбитыми черепками. Вот один советский еврей недавно евмигрировал из СССР в США. Надеялся на золотые горы. Но вскоре его сын выпрыгнул там с 20-го этажа и убился. А по нашей документации видно, что папа агрессивный псих, а сын депрессивный псих.
--------------------------------------------------------------
19) Дьявол лучше всех знает, как влиять на людей и завоевывать друзей. Вспомните Маркса, Керенского, Ленина и Гитлера. Как видите, формулы эти довольно точные.
--------------------------------------------------------------
20) Дьявол — это пятая колонна всех времен и народов. Предатели. В принципе это психически неуравновешенные и вечно недовольные люди. Так, евреи, имея наибольшее количество психопатов, предавали все страны, где они жили. В так называемом вавилонском плену они катались, как сыр в масле — и предали Вавилон персам. И та же самая история с евреями в Испании, которую они предали маврам. А потом обижаются, что позже их всех повыгоняли из Испании. А почему все наши диссиденты сплошь связаны с евреями? Почему наши дурдома забиты евреями?
--------------------------------------------------------------
21) Дьявол — это партия партий и союз союзов. Формула довольно трудная. В каждой партии или союзе будет более 50% кинсианцев. Вспомните 52-54% д-ра Кинси, всякие там импульсанты, у которых всякие такие-этакие импульсы, гомо-импульсы. Эти импульсанты создают внутри организации своего рода “внутреннюю линию” и таким образом захватывают руководство любой организации. Так было с большевиками, меньшевиками, эсерами, кадетами, Временным правительством и так далее.
--------------------------------------------------------------
– Для борьбы с дьяволом Дени де Ружмон дает такой рецепт: самый лучший способ бороться с дьяволом — это поддаться ему.
--------------------------------------------------------------
– После 1960 года по этому пути пошли многие западные государства во главе с Америкой. Раскрутили все гайки законов, упразднили смертную казнь, объявили гомосекс и все виды содомии нормальным явлением, набрали лесбиянок в полицию и армию, а педерастов пристроили учителями в школы, легализовали порнографию и наркотики. В результате дикий рост преступности и терроризма. Узаконенная анархия. Содом и Гоморра. И все это под истошные вопли о “правах человека”.
--------------------------------------------------------------
– Под конец философ Дени де Ружмон с усмешечкой заявляет: “Когда вы думаете, что вы наконец поймали дьявола, оказывается, что он сидит в вашем собственном кресле”.
--------------------------------------------------------------
– Как это понять? Узнав, что такое дьявол, вы придете к тому же выводу, что средневековая инквизиция — что некоторых людей хорошо было бы отправить на костер, ликвидировать или изолировать. В том числе и Дени де Ружмона. А ему этого очень не хочется. Вот он и напускает философский туман.
--------------------------------------------------------------
– В заключение Дени де Ружмон говорит, что христианство нужно изобрести заново, что нужно заново открыть абсолюты Добра и Зла. Но ведь это то же самое, чем мы с вами занимаемся. Ведь наша высшая социология — это по сути дела диалектическое христианство, где мы обновляем христианство марксистским методом диалектического материализма.
--------------------------------------------------------------
© Григорий Климов ПРОТОКОЛЫ СОВЕТСКИХ МУДРЕЦОВ
-----------------
Протокол 21

Просто ущербные ребята, закомплексованные, тусят где могут. ПРОПАГАНДИРУЕТ тот кто неуверен в себе, в собственной правде. Совершенно неважно что это за пропаганда: религиозная, политическая, сексуальная. Отсюда стремление к публичности и массовости, в толпе ничтожности чувствуют себя значимыми.

писоттыщ ПЛЮСОВ...))

Человек - одна из популяций животного мира земли. Цель любой популяции - увеличить ареал обитания. Значит основная цель - забота о потомстве. Поэтому гомо конечно могут где то помочь, но их способ жизни не улучшает популяцию. Пропаганда его должна быть запрещена.

А меня например не устраивает пропаганда православной церкви. Меня например бесит ежедневный показ наших политиков, которые с постными минами стоят в храмах и целуются с попами. Я может тоже не хочу, чтобы мои дети, если они будут, были православными? А можно я тоже пост напишу?
Бред полнейший. Вас никто не старается привлечь на свою сторону, и вообще - сколько знаю геев и лесбиянок - абсолютно спокойные и ненавязчивые люди, тусят в своем кругу и никого не трогают. А вот гомофобы вроде вас на каждом углу орут о своей нетерпимости. Так что по-моему глубокому убеждению это у гомофобов проблемы, а не у представителей нетрадиционной сексуальной ориентации.

Сейчас Вам скажут, что Вы тоже ведете пропаганду, пусть и скрытую.((
Это просто подмена понятий. Вместо "Мы хотим иметь право на существование" видят "Мы не такие как все", вместо "Мы не хотим, чтобы нас ненавидели" видят "Будьте среди нас"...
Почему - для меня загадка.

Нас тоже бесят и политики, и РПЦ, и т.п. Но наш список больше на один пункт ;)

По поводу ЛЮБОЙ пропаганды я уже высказался. Ничего нового от Вас не услышал и это неудивительно. Повторю еще раз: В среднем ваши гомопары существуют год-полтора, потом разбегаются. Новизна секса заканчивается, а больше у вас ничего друг для друга нет. Вы, в большинстве, закомплексованные пустышки, посредственности и если лишить вас нетрадиционности не останется вообще ничего. А серости и ничтожества мне просто неприятны. И особо неприятен ваш постоянный самопиар.

Глючит холера, коммент был для КОРОЛЬКА.

Про год-полтора - это информация от каких просветителей?

Да, от ваших же. Дольше вместе, например, хозяйки вашего Розового Улья. А в большинстве своем вы уже все друг дружку попробовали, оттого так ценны "свежие кадры". Новая девочка не останется без внимания.

XDDDD Спасибо, нереальный позитив с утра.
По Вашей логике, гетеросексуалы тоже друг дружку перепробовали многие. Почему-то в обществе ЛГБТ по умолчанию причисляются к распущенным личностям, скачущим из одной койки в другую. А вот гетеросексуалы, конечно, как галки - всю жизнь с одним партнером.
Во-первых, гомопары, которые годами живут вместе, редко афишируют свои отношения. Друзья и друзья.
Во-вторых, сильно сомневаюсь, что человеку с такими взглядами, как у Вас, кто-то стал бы рассказывать о личной жизни. Так что верится слабо.

+100500

Фиана,Королек, Лейана - вам просто не чем занятся. Видимо душевный вакуум, вас гнетет, вот вы и затеяли очередную истерику. Вся околесина, пост, коменты - очередная возможность кривлятся на публике, это единственное чего вам не хватает. Кроме того вы даже не способны понять что-же написано в коментах. Не способны, обычная весенняя, бабская истерика. Внимания не хватает.

Господин понимающий в душах и пустоте. Когда мне не хватает внимания, я пишу рассказ и выкладываю его в своем блоге. Внимание мне обеспечено.

Ох уж чукча не читатель )).
-
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=94773

А почему именно для меня?=) Вы, видать, бедняжка, совсем зациклились на уничтожение гомосексуализма, вот вам теперь везде и мерещится порок))))))Лечится вам надо, милейший:)

я считаю себя достаточно терпимым человеком. у меня есть знакомые би-, гомо-, и т.п. в наших разговорах мы вообще не упоминаем заявленную выше тему. все тихо-мирно.
но.
растет моя кроха. растут дети моих друзей. пока что они совсем маленькие и ничего не понимают. НО БОЖЕ МОЙ, КАК МНЕ СТАНОВИТСЯ СТРАШНО, при одной только мысли о том, что ждет их головы. включи ТВ. включи радио. открой газету. зайди в Интернет. везде ОНИ. скрыто или явно, с намеком или напрямую. и не надо меня упрекать в паранойе, я ничего не придумываю. и говорю то, что вижу.
что ждет неокрепшие головы наших детей?
уважаемые ЛГБТ. любите кого и как хотите. но перестаньте выпячивать себя, свои секс наклонности.

Если бы вы имели хоть какое-то образование, вы бы знали, что в любой детской компании, состоящей из детей одного пола, в любом случае - с пиаром или без оного - будут происходить гомосексуальные игры. Почитайте литературу, просветитесь, чтобы чушь-то не писать.
Да и вообще - ну запретите детям своим несчастным смотреть телевизор, если вы так боитесь этой самой пропаганды. Они на улице или еще каким-нибудь способом все равно все узнают. И вы ну никак на них не повлияете, если они сделают свой выбор. Кстати, давление только утвердит их в выбранной позиции:) Подростковое упрямство и все такое.

вот от таких как Вы и узнают...