Нужна ли нам пропаганда гомосексуализма?
Наверное, не я один заметил, что на данном сайте участились (обострились?) появления постов ярко выраженной «гомосексуальной направленности». Это не может не настораживать и, естественно, напрягает нервы.Что, собственно, и вдохновило меня на литературное творчество.
Специально занудно-философско-правообосновывающий раздел для демагогов. Сейчас раздадутся крики (или вопли) «в демократической стране каждый имеет свободу слова». Да, это вроде так. Но опять же – каждый прав до тех пор, пока не ущемляет права другого. Нам, абсолютному большинству (пока еще, слава Богу) гетеросексуалов НЕ нужна пропаганда и реклама акций, сборищ и прочих мероприятий гомосексуалистов. Нам неприятно слышать и видеть вас – это наше право. Мы не призываем к массовым расстрелам фанатов нетрадиционной физкультуры, не вывешиваем лозунги и не создаем посты, содержащие ту или иную информацию, касающуюся акций, сходок нетрадиционных. Так почему Вы себе это позволяете? Почему пост об акции «против гомофобов» -это святая борьба угнетенных, а, например, пост об акции «против гомосекуалистов» - позорная гомофобия латентных психически нездоровых ущербных совков? Двойные стандарты.
Почему нам это не нравится и чем это нам грозит.
Было время, никто не сомневался, что однополая любовь – страшный грех. Потом это стало болезнью. Теперь это всего лишь личностная особенность. Что будет дальше – это станет нормой?..
Чем грозит пропаганда гомосексуализма, кроме того, что ее просто тошнотворно неприятно читать. Для начала краткий брифинг в курс дела.
Пропага́нда гомосексуали́зма — организованная общественная деятельность (заявления, поведение, акции), направленная, на повышение привлекательности и выгодности гомосексуального образа жизни.
Вербовка в гомосексуализм.Импульсом к возникновению организованного противостояния правозащитному ЛГБТ-движению в США в 1977 году стала широко освещавшаяся в СМИ кампания певицы, баптистки и бывшей королевы красоты Аниты Брайант под названием «Спасите наших детей» ( «Save Our Children»), направленная в поддержку отмены поправки в законе штата Флорида о недопущении дискриминации на рабочих местах (в частности, в школах) по признаку сексуальной ориентации. В ходе своей кампании Анита Брайант заявляла:
Позднее под «вербовкой в гомосексуализм» подразумевалось информирование школьников и студентов в учебных заведения США и Великобритании о существовании иной сексуальной ориентации и воспитание терпимого отношения к ней, а не призывы сменить ориентацию на гомосексуальную как на более привлекательную или выгодную. Тактика гомосексуалистов.Президент некоммерческой правозащитной прохристианской организации «Фонд объединенной защиты» Алан Сиэрс и её вице-президент Крэйг Остен в своей книге «Тактика гомосексуалистов» 2003 утверждают, что тактическая программа гомосексуалов, просчитанная на много лет вперед, имеет своей целью «разрушить традиционные понятия о семье и браке». По их утверждениям, эта программа тайно принята к действию в конце 1980х годов всеми членами ЛГБТ-сообщества и состоит из шести вполне определенных шагов, описанных в книге «После бала: как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-х» психолога Маршалла Кёрка и рекламиста Хантера Мэдсена. Вот эти шаги: 1. Говорить о геях и гомосексуальности как можно громче и чаще;
Как видно, не мы одни такие тираны и душители гомосексуалистских прав самопиара и свобод разного рода общественной деятельности. Господа нетрадиционалы, никто не мешает вам тихо мирно сосуществовать так, как вы хотите. Но не навязывайте окружающим информацию о вас, ваших ценностях и вашем образе жизни. Нам это противно и совершенно ни к чему. Меньше афишируйтесь и будет вам спокойная жизь. Что бы там ни говорили о природе гомосявости, о том, что это, якобы, «не заразно» и общаясь с гомосеком сам противным не станешь, но…
Кроме того, что эти посты неприятны традиционному человеку, они несут в себе еще и опасность – информационный яд, бациллу гомосявости. Не новость, что данный сайт посещается молодежью в том числе и детьми. Мы не хотим, чтобы вы растлевали наших детей. К сожалению, в современном законодательстве нет статьи «пропаганда гомосексуализма», так что официально придраться не к чему. Но кроме закона официального существуют еще и… ( так и хочется написать – суд Линча) моральные законы. Так вот исходя из них, не считает ли нужным администрация как нибудь оградить социум города от подобной информации?..
Источник: свое творчество Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Блин. Я этот трактат не осилил. Я не призываю к тому, чтобы мы пропагандировали гомосексуализм, как это сейчас в США. У них уже реально политкорректность перешла все рамки.
Выражение мнения одно, а пропаганада иное.
Да Вы уже везде отметились, что спокойно-то не сидится? В каждом посте про гомосексуализм. Чем Вас эта тема так волнует? У общества много других проблем, но именно эта Вам покоя не даёт. Уже смешно. Ответить
Опять смешно?) Мы пошли по-кругу - не находите?
Вам волю дай, Вы вообще пол-города к психологам и психиаторам отправите. Просто чтобы было. А смех, между прочим, это нормально, это свидетельсвтует о здоровом позитивном восприятии жизни. Мне, по крайней мере, нигде психобольные не мерещятся и диагнозы я заочно в интернете не ставлю. Ответить
Нет, ваш смех мы уже обсуждали. У вас смех, если он есть и вы в это время не грызете нервно ногти, это блок неприятной информации на которую возразить в поле логики или фактологии невозможно.
Ну так начните с себя. Это наверно тоже какой-то особый вид отклонения - считать себя единственным нормальным в толпе психически нездоровых людей. Ответить
Я не ваш психоаналитик. Обратитесь за помощью к специалистам. Другим же вы предлагаете к ним обратиться, ну так вперёд, сходите проконсультируйтесь сами. Ответить
А, так вас надо было дальше посылать? )) Ну идите к психиатору, если так хочется. Может вас уже изолируют от общества и слава богу. Ответить
Ути-пути расстроенный ребенок. )
Не надо злиться на правду. Это глупо. И оскорбления тоже совсем не к лицу разумному человеку.
Ды ты вообще мало за чем поспеваешь как я посмотрю. Гомосексуализм уже давно исключили из списка заболеваний, а ты всё одно и тоже твердишь: "они больны и несчастны, им нужно лечение".
Милая моя, ты так и не смогла прочитать те три коротенькие статьи. А там рассказывается, как это все дело провернули, и что на самом деле было и как относятся ученые к этому сейчас.
У тебя есть право считать, что эти статейки - истина в последней инстанции. Считай ради бога, но меня бесполезно убеждать в этом, на мой взгляд такая субъективная литературка не лучше сектантских брошюр. Недавно ко мне в подъезде моего дома подошёл мужчина, всучил какую-то бумажку. Смотрю - *ля, опять церковь какая-то приглашает на посиделки-пописделки о правильности религии и возможности спасения души. С вами тоже самое, такой же фанатик очередной идеи. Вам не приятно видеть посты про гомофобию, а мне неприятно читать псевдомедицинские бредни. Знаете, есть книжки о том, что приведения существуют, о том как с ними общаться. И просто куча людей утверждает, опираясь на Библию, что люди попадают после смерти в рай или ад. Так вот: если есть литературный источник, есть очень много мнений "за" - является ли утверждение истиной при таком раскладе? Ответить
Простите, но это не псевдомедицинские статейки. Это та самая настоящая медицина. Вы предвзяты и зашорены. Ответить
Знаковое место - меня изолировать т.к. я противник гомо.
Ваши столь ярые критики сразу наводят на мысль о докторе Фрейде.
Я тут просто отмечаюсь, дискутирую. Но сами эти посты не создаю, а Сабжер уже 2 или 3 накатал и ещё в каждом треде про гомо - он впереди планеты всей, вот и интересно - чем же так человека затронула эта тема, что он никак успокоится не может? Похоже, свято верит, что несёт научные факты в массы, просветитель ёпт ))) ОтветитьА что плохого в том,что я не буду знать об ориентации?Я как раз и не хочу ничего знать о ней,пусть гомосексуалисты занимаются чем угодно,но втихую,чтобы опять же никто и не знал об этом.И буду с ними здороваться и дружить,если такое возможно конечно. Ответить1)чем меньше шуму вокруг какого-либо явления тем меньше резонанс
Шум подымаемый гомо настолько горомок, что попустительствовать этой наглой, навязчивой и лживой рекламе болезни уже не возможно.
1. «Я не ненавижу гомосексуалистов, но как мать я должна защищать своих детей от их дурного влияния».
Плюс пятьсот =)
Пардон, промахнулась кнопкой ))
И главное - на двух стульях не усидишь. Тема такова, что в своем конечном решении она предполагает только один выбор, а не паритет. Таким образом и в течении развития процесса выбор определяет результат. ОтветитьВсе люди имеют право на жизнь. Пусть живут и гомики. Но зачем так навязчиво пропагандировать свой образ жизни.
Винт, ты на сайте бываешь, наверное, чаще меня. Где ты видел активную пропаганду. Один раз в год чё-то вякнули, пост тут же заминусили и накатали телегу о вреде гомосексуализма :)
Вы различаете причинно-следственную связь? Был случайным свидетелем разговора в томском джазовом клубе, кстати, людей нормальной ориентации. Ну, не всем же надо платить, а тем, кто организует. Вот организаторы и получают. Если тебе не досталось, то ты не организатор. а волонтер.
А я возвращаюсь к идее наших, гетеросексуальных, желтых ленточек и плакатиков-листовой в окнах машин "Гетеросексуальный" и "Нормальная ориентация".
Ну ты загнул)
"Ну наверно гомосексуалы не от хорошей жизни митинги себе устраивают,достали их брюзги и недотраханные старые девы)"
Давай так. Я пишу пост про героин, он приносит удовольствие, люди счастливы и им нравится, никого больше это не касается, они сами решают что им нужно, и нечего возмущаться. Будет этот пост пропагандой наркоты? Попутно Артему насчет черного пиара, то есть всю антинаркотическую пропаганду мы считаем черным пиаром, так как ее много? Ответить
верное сравнение!:) я-согласная:)
Уважаемые Горожане, если вы не хотите лишней пропаганды гомосексуализма, вы не будете вытаскивать этот пост на главную :) ОтветитьТ.е. пост про неделю против гомофобии надежно закрепившийся в топе блогов - это не пропаганда гомосеков, а пост, где реально человек высказал свое мнение, причем аргументировано и доказательно - это сразу пропаганда.
Простите, где аргументированно и доказательно? Цитаты какой-то истеричной американской мамаши - это доказательства? ))) Ответить
Но вы же сами не желаете читать научную литературу.
Объективный источник у нас теперь не профессура с мировым именем, а гомо или горе психолог с пединститута, что зарабатывает себе на жизнь публикуюсь в куллгел и расхваливая гомо? Ответить
И это мы с вами обсуждали. Это зависшая инфантильность, что ходит под лозунгом - раз сладко, значит полезно. Именно так думает ребенок, особенно капризный. Ну а перманентная инфантильность - один из столпов гомосексуальности. Кстати, ребенок думает, что раз вот эта конфетка оказалась вкусна, то 200 конфеток будет в 200 раз вкуснее. Догадайтесь, что будет с ребенком при его попытке съесть 200 конфеток?
Проблема в том, что мы видим ситуацию с разных сторон. Вы желаете видеть, что вам что-то пытаются навязать, заставить вас поверить что гомосексуализм это хорошо. Я вижу, что люди, которые уже приняли свою ориентацию, которые осознали себя, теперь просто хотят чтобы их перестали считать неполноценными и перестали беспричинно оскорблять.
Опять полный бред. И этот вариант мы с вами тоже обсуждали. Вот уж девичья память )) Пока вы не перестанете предвзято относиться к автору поста,любой источник,вам предъявленный,всё равно будете считать необъективным. Ответить
Пока автор поста не захочет включить мозг, нормального отношения к нему не будет. Если он и вы хотите видеть пропаганду, вы её увидите, независимо от того, есть она на самом деле или нет. ОтветитьА почему вы считаете,что автор не включил мозг?У него ясная,твёрдая,чёткая собственная позиция,он её очень внятно изложил и аргументировал.Если вы не согласны с его мнением,это ваше полное право,вы имеете своё.Но опускаться до личных оскорблений с вашей стороны ,мягко говоря,весьма некорректно. Ответить
Про облизывание сифилисных гениталий это, я так понимаю, Вы в книжках вычитали?
Предыдущий коммент в другую ветку был -( Для начала я бы вас попросила обходиться без выражений типа "трындеть "и прочее,это вас как женщину не красит.Далее,покажите мне место,где я говорила,что все без исключения будут считать скандалы либо гомосексуальные связи нормой?Зачем вы занимаетесь передёргиванием?Я утверждала,что вероятность этого выше,будьте,пожалуйста,внимательнее и не скандальте на пустом месте.То,что в вашей жизни есть знакомые,которые благополучно переболели этим и остались нормальными,вовсе не доказывает,что со всеми остальными произойдёт то же самое,выражаясь вашими же словами.И напоследокдля меня неприемлема ситуация,в которой вы предлагаете выбирать между лесбиянством и абортами от мужчин,что за бред вообще?А других альтернатив,по видимому,вы предложить не можете?Я не сторонница ранних абортов и не сторонница пропаганды подростковой лесбийской любви.Имея голову на плечах,буду советовать своему ребёнку пользоваться презервативами.А выбор,предложенный вами,очень похож на пропаганду гомосексуализма,почему бы вам не направить свой пыл на пропаганду безопасного секса между М и Ж? Ответить
Почему бы вам своевременно не отвечать на соощение? ) Мне уже не интересна беседа с вами, всё что надо было уже обсудили с Сабжером, а вы опоздали. Увы :) ОтветитьНе отвечала ранее,потому что не имела возможности.Считаю,что вам перестала быть интересна беседа по причине того,что вам не удаётся внятно ответить на большинство реплик ваших оппонентов.А Сабжер протягивал вам руку дружбы,но вы почему то не захотели её принять. Ответить
Вот она,современная тенденция :) Какждый видит то, что он хочет. Если вас так зациклило на гомиках - то вы обречены вечно их искать, видеть везде и борцевать. Остальные - нормальные - люди просто проигнорируют, ибо гомофилия не входит в число их интересов. Ответить
Полностью согласен с Гого, Гомосексуализм, это болезнь. и это даже в биологическом смысле НЕНОРМАЛЬНО. Зачем показывать свои недостатки, или даже бравировать ими? Никто не показывает свои болячки, это неприятно окружающим. А почему гомикам это можно?
Подмена понятий, причем рассчитанная, что большинство горожан не достаточно сообразительные.
Откровенная манипуляция с вашей стороны.
Те самые двойные стандарты,о которых я и говорил.Одним "нельзя затыкать рот",а другим "не вытаскивать пост на главную")
Одним разрешено быть не подверженным критике, а другим разрешено не критиковать не подверженных критике ;) Ответить
Автор. Я, конечно, понимаю, что я вообще сам ничего не писал... но Вы-то, луч света в темном царстве, выразитель народной воли против гнусных пропагандистов гомосексуальности, могли бы наваять менее противоречивый пост, а то аж это... обидно как-то(( Как будто гомосексуалистов и правда не считают людьми, способными к мыслительному процессу.
Позитив на ночь, плюс пицот Вам ))))Фраза про естественное отвращение меня тоже исключительно порадовала, так что я бы и автору поста наверно плюс поставила исключительно за эти слова, но рейтинг не позволяет )))) Ответить
А вы знаете что в Бразилии запрещено целоваться и проявлять свои эмоции в общественных местах? При чем гетеросексуальным парам. Да и в Томске что-то давненько не видела парочек на лавочках, со времен появления ночных клубов. У вас нет денег в клубы ходить? Так чья это проблема?
Что за бред? Вы хоть раз видели ихний карнавал? При некоторой удаче можно и на секс полюбоваться... Ответить
Карнавал и законодательство это немного разные вещи. Карнавал проходит под эгидой выступлений различных танцевальных коллективов, не более. Ответить
Слово "гомофобия" - неправильное. Кто вас боится? Чего вас бояться? Фобия - отклонение в психике, и этим словом вы сразу всех записываете в психически ненормальные. Я думаю, уместнее тогда слово "идиосинкразия". Вот я, например, совсем не боюсь опарышей. Но мне было бы неприятно их наблюдать и брать в руки, хотя некоторые народности их с удовольствием едят. Ответить
Лень в -надцатый раз объяснять прописные истины - все уже написал.
Так и мне лень =3 Все равно без знания матчасти не поймете. А Вы, судя по всему, и не знаете, и не хотите. Ответить
И пост и Гого убейте. Потому как следуя чиподрасической логике он фашистотерористоантиплюралистопротивочеловекосадист. ОтветитьПосту-плюс!Отлично сделанная,добротная работа,ясные,доходчивые аргументы в защиту прав людей традиционной ориентации. ОтветитьГого-фашистский конформист угнетатель "творческих людей"..)))Конечно плюз)) Ответить
Всем доброго вечера:)
с автором поста полностью согласна
Мы с Вами, наверное, в разных Россиях живем. Я теперь тоже хочу в вашу Россию, где никто никого не ущемляет и вообще утопия. Ответить
тоесть приходим к выводу, нигде на себе вы это ущемление не прочуйствовали, детка... Так понаслышались от кого то што кругом все всех ущемляют, или даже угнетают, и решили выпендрица???...))) Ответить
Без парадов их никто не замечает :))))
а как Вас ущемляют?
|
||||||




















Молодец! Очень внятно, доступно и адекватно. Просто аплодирую Гого, не поленившемуся и изложившему мнение нормальных горожан, уже погребенное в посте про ленточную акцию под криками разных бойлавов и сочувствующих.
ОтветитьРеспект!