NASA

8 - явный Фотошоп.
{Ответить}

И здесь ты специалист )). НАСА достаточно серьёзная организация, что бы на своем официальном сайте в рубрике фотографии не выкладывать фотошоп. Это фото через орбитальный телескоп.
{Ответить}

Не специалист, а любитель.
1. Что за звезда на заднем фоне? Если Солнце - то а) почему объект этот так хорошо освещен? б) дабы снимать что-либо проитв Солнца, надо иметь специальные фильтры или пленку типа АстроСолар. Но снимать что-либо кроме солнечных пянет - невозможно!
Если не Солнце - то что?
И - ссылку этой фотографии, плиз. Мне аццки интересно, где, чем и когда был заснят распад астероида.
{Ответить}

Не имею представления, что это и где. Ссылки прямой нету т.к. показывается во флешь галерее.
{Ответить}

Хотя внимательно повертел фото, и если это и фейк, то это 3D рендеринг, но не как не фотошоп.
{Ответить}

И еще не хватает старины Брюса
{Ответить}

2-я вроде носит неофициальное название "фотография 100 млрд долларов"...
впечатляет...
{Ответить}

кстати, 2-ю с разрешением более чем 600*800 не нашел...
может есть у кого, а то на обоину так и просится...
{Ответить}

Сайт наса в помощь, там и 1600 на 1200 есть для каждой фото. А есть варианты и за 3000 px
{Ответить}

Вот
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00qssgyr.jpg
4268 х 2811 px
{Ответить}

спасибо:)))
кстати, и на НАСА появились...
{Ответить}

Непонятно, а причем там советские ракеты на 1-й и 11-й фотографиях? :)
{Ответить}

Это капиталистические, хуже такого штатовские ракеты )))
{Ответить}

Тема! +1
{Ответить}

а большего разрешения фото там можно найти?
{Ответить}

4268 х 2811 px
{Ответить}

Сабжер, с чего ты взял, что на 1 и 11 штатовские ракеты??? Если приглядеться к 11, то чётко виден логотип корпорации "Прогресс", которая поизводит РН Протон, хвостовая часть которого и сфотографирована. Я думаю, и с 1 та же история. То, что ты это взял на насовском сайте ниочём не говорит.
{Ответить}

Я взял это исходи только из одного - фотографии с сайта НАСА, о запусках с их космодрома. Каким образом там могли оказаться наши ракеты?)))
Сходи на НАСА посмотри на эти фото в разрешении в 4000 на 3000 px и глюк с отечественным "звездолетом" отпустит тебя ;)
-
Блни криминалистов нам не хватало - раз ракета а не шатл, значит анаша ))
Присматриваются и видят же )
{Ответить}

Не, народ, кто искренне считает, что 8-я фото - это реальная фотография, я вам сочувствую )
{Ответить}

...)
{Ответить}