5 баллов svl 9 апреля 2009 г. 16:06 #
Ну я про это говорил еще две недели назад - Николайчук в мэрах, Макарова выпускать не просто МОЖНО, а даже НУЖНО, т.к. дело против него рассыпалось и затевать суд сейчас - только еще раз позориться...
{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 16:11 #
А в любом случае позор. И дальше тянуть бессмысленно и освобождать - аналогично. Сразу становится ясно, ради чего весь сыр-бор затеялся вместе с прошедшими выборами.
{Ответить}

ZAPADLO 9 апреля 2009 г. 16:34 #
да норм чо) палятся просто;))
хотя и так понятно было чо зачем;)
{Ответить}

7 баллов Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 16:19 #
А вообще, от души поздравляю его самого, семью и всех его родственников. Желаю быть осторожней с вендеттой.
{Ответить}

HaN 9 апреля 2009 г. 16:23 #
Ждём третьей части "честного" детектива? ))))) С новым компроматом? ))))
Вот это новость! ))))
{Ответить}

6 баллов sazon 9 апреля 2009 г. 16:31 #
Не, изменение меры пресечения это ещё не есть освобождение от суда или оправдание. Суд несомненно будет, вот только как я ипредсказывал в своё время, много не дадут :)))
{Ответить}

3 балла HaN 9 апреля 2009 г. 16:35 #
Тут ведь важен прецедент - а я случаев, чтобы по такому обвинению да при таком уровне чиновника выпускали под залог, не припомню )
Осудят - потому что есть за что судить. Но осудят на самом деле не за то ) Потому что ежели судить за то, за что надо судить, с ним рядом многие из ныне здравствующих начальников вполне даже себе высокого ранга должны будут сесть и не на 5 лет, а на все 20 ) ИМХО...
{Ответить}

LIZ 9 апреля 2009 г. 23:00 #
Дадут, скорее всего, года 2, может чуть больше ( примерно столько, сколько он уже отсидел) и отпустят восвояси. Примерно как с Зинченко, ему дали на 2 месяца больше того срока, который он уже отбыл в СИЗО.
{Ответить}

USSR 10 апреля 2009 г. 17:05 #
Дадут столько сколько отсидел, или чуть больше, а тут и амнистия подоспеет. Похоже договорились. :)
{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 16:30 #
Эти мавры дело сделали, бабло отбатрачили. Сейчас будут тихо сидеть.
{Ответить}

skivel 9 апреля 2009 г. 16:37 #
Грустно все как-то. Если не виновен- зачем держали 2 года? Если виновен - почему в СИЗО этот человек должен находиться в особых условиях? Двойные стандарты везде.
{Ответить}

Гаджет 9 апреля 2009 г. 16:52 #
Кто вам сказал, что он невиновен? Суд изменил меру пресечения, вопрос о виновности будет решаться в процессе.
{Ответить}

kalinka 9 апреля 2009 г. 16:41 #
в России закон, что дышло(((((((
{Ответить}

skivel 9 апреля 2009 г. 16:43 #
Принцип «Не суди и не судим будешь» чиновники видимо применяют по отношению к своим коллегам в варианте «Не судите СТРОГО за коррупцию и...». Корпоративная этика, однако:)
{Ответить}

ДЭН 9 апреля 2009 г. 16:44 #
Не ожидал, честно говоря...
{Ответить}

Andy монтажник ...из 9 апреля 2009 г. 16:45 #
4 ляма это официально, а сколько это реально стоило ,интересно.
{Ответить}

Drift 9 апреля 2009 г. 16:49 #
Изменили меру пресечения, понятно: выборы-то прошли, но суд будет однозначно, вопрос в том, что сейчас им заниматься будут не так сильно. А вообще у нас так каждого можно посадить, если подкопаться под деятельность чиновников.
{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 16:54 #
Вот и подождем, кого он за собой потянет.
{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 16:54 #
Или вместо себя.
{Ответить}

sazon 9 апреля 2009 г. 17:07 #
Как он может кого то потянуть, если следствие уже закончено, обвинение предьявлено, и в данный момент ждём только суда?
{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 17:15 #
У... на суд может быть и пересуд и встречный суд и параллельный. Хватило бы здоровья...
{Ответить}

Drift 9 апреля 2009 г. 16:57 #
Зато интереснее стало, мне вот только интересно, какую меру наказания ему дадут...очень интересно
{Ответить}

Веснушка 9 апреля 2009 г. 16:58 #
мдя...практически нешифруясь, делают че хотят для личных интересов...я конечно ожидала освобождения Макарова после выборов, ну чтоб так скоро...совсем охренели

{Ответить}

Drift 9 апреля 2009 г. 16:59 #
C него же не сняли обвинение, вы не путайте, просто избрали другую меру пресечения, вот и все, самое интересное, избирали данную меру пресечения зачем :) ? вес равно бы никуда не сбежал...
{Ответить}

Веснушка 9 апреля 2009 г. 17:04 #
ну конечно другая мера:)) 4 ляма-то гораздо вкуснее, чем снять обвинения просто:)) у нас в правительстве не альтруисты сидят, чтоб такие подарки делать:)
{Ответить}

HaN 9 апреля 2009 г. 17:00 #
Верховный суд России рассмотрел сегодня жалобу экс-мэра Томска Александра Макарова об изменении ему меры пресечения. Суд отменил постановление Томского Областного суда от 16 февраля 2009 года и постановил освободить Александра Макарова из-под стражи под залог в 4 миллиона рублей.
.
Адвокату Александра Сергеевича выданы реквизиты расчетного счета Верховного суда, куда требуется перечислить деньги. Сумма будет внесена на счет сегодня-завтра.
.
Постановление Верховного суда отправлено всем участникам процесса почтой. Как только оно будет получено руководством СИЗО и Томским Областным судом, Александра Макарова освободят из-под стражи.
.
Напомним, Александр Сергеевич с декабря 2006 года содержится в СИЗО №1 города Томска. Буквально месяц назад он выиграл дело против России в Европейском суде по правам человека.
.
Добавим, аналогичное решение вынесено и в отношении Нины Егоренковой. Только сумма залога в ее случае - 2 миллиона рублей.
.
http://makarov.tomsk.ru/news/detail.php?ID=1445
{Ответить}

макс33 9 апреля 2009 г. 17:07 #
Большая вероятность, что до суда его уйдут.
{Ответить}

sazon 9 апреля 2009 г. 17:10 #
Да кому он к хреням нужен? Во всяком случае не власти. Может "кинул" кого, так и то времена уже не те, что бы на Бахтин отправлять
{Ответить}

Веснушка 9 апреля 2009 г. 17:17 #
да...время красных пиджаков прошло однако
{Ответить}

3 балла Пустота 9 апреля 2009 г. 17:10 #
Очень хорошо. Все эти грязные игры производили крайне неприятное впечатление. Рад за Александра Сергеича.
Надеюсь, боевых качеств он не растерял.
{Ответить}

TINTO B 9 апреля 2009 г. 17:12 #
Особо ничего странного и из ряда вон выходящего в этом нет. Макаров не совершал насильственных преступлений. Находясь на свободе никого не убьет (т.к. не совершал насильственных преступлений) и никакими служебными полномочиями не будучи мэром уже не злоупотребит.
Половина дела в суде уже наверное прошла. Дело доведут до конца. Его можно было оставить под стражей, но можно и отпустить, т.к. особого давления на свидетелей он уже не будучи мером не окажет.
А оставить под стражей только из тех побуждений, что он все равно вернется туда после приговора (мое мнение). Но мера пресечения, это не наказание.
Его отпустили в свете ранее принятого решения Страсбургского суда. По-монму здесь больше сыграла политика, а не право. Типа мы прислушиваемся к мнению международного суда. Вот и все.
{Ответить}

1 балл Mihail 9 апреля 2009 г. 17:16 #
ситауция идет как и предсказывалась
теперь ему дадут года 2 и с учетом отсиженного освободят в зале суда
{Ответить}

-2 балла Пустота 9 апреля 2009 г. 17:27 #
Забавно, что многие увязывают судьбу Макарова с выборами Николайчука. Ну вообще никакой связи:)
{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 17:36 #
При уважительном отношении к мэру, даже временно отстраненному, ни один бы не согласился временно выполнять его обязанности, а тем более, участвовать в выборах.
{Ответить}

Ktо-tо 9 апреля 2009 г. 17:37 #
мэрские полномочия Макарова закончились ранее, чем произошли выборы, да и никто бы его никогда уже и не выбрал...поэтому действительно связи никакой...а то почему велению его убрали на время...это отдельный вопрос...

{Ответить}

Борис Осипов 9 апреля 2009 г. 17:38 #
Ибо как минимум, это не этично.
{Ответить}

3 балла ASSa22in 9 апреля 2009 г. 17:36 #
Ой и рыбку съели и на елку влезли.
Показали Европе, что нам дескать их суд по правам человека жуть, как важен, а заодно политический труп раскопали.
Макаров в тюрьме столь же бесполезен, как и Макаров на свободе, ибо функцию жертвенного аганца он уже исполнил.
Борьба с коррупцией кипит.
{Ответить}

Ktо-tо 9 апреля 2009 г. 17:38 #
Интересно...
что теперь он дальше будет делать...как жить и прочее...чем заниматься...Невиновность не доказана...будет ли он дальше бороться? Наверное, будет...
Тогда будет еще интереснее
{Ответить}

2 балла Janet 9 апреля 2009 г. 17:58 #
Бог ты мой... 4 миллиона... У него что, еще не все отобрали?
Или решили проследить, где заначка спрятана?)
{Ответить}

1 балл МилКа 9 апреля 2009 г. 18:04 #
Связи между ними конечно никакой! Макаров лично у меня взятки не просил за то, что при нём воду горячую, летом, включали в обещаный день. И за то, что я ходила по чистым улицам, не только в центре города, а и в своём дворе то же взяток с меня не брал. А господин Николайчук - он вообще НИКАКОЙ!!! Если бы не кризис! Сходила бы проголосовала за Деева! Посмотрела бы я на этот цирк - Прокатить партию власти на выборах! Как бы они с Кресом бодались? Жаль! Кризис такого хоу лишил город!
{Ответить}

Робинзон 9 апреля 2009 г. 18:11 #
4 000 000 рублей - с точки зрения человека, живущего на зарплату сумма просто невзъeбeннaя.
{Ответить}

vasyarogov 9 апреля 2009 г. 18:36 #
только что забавный сюжет по "Вести Томск" прошел.Про купленную инициативную группу по отзыву Мальцева.Мальцев сам высказался.
{Ответить}

vasyarogov 9 апреля 2009 г. 18:38 #
про Макарова ни слова
{Ответить}

ivan 9 апреля 2009 г. 19:13 #
Макаров - мастер тонкой интриги. Думаю, кому-нибудь точно отыграется за "бесцельно прожитые". Например, БАМу, который зачищал город для своего младшего, исполненного сейчас надежды на Фонд.
{Ответить}

ivan 9 апреля 2009 г. 19:15 #
Админ-то теперь цензурит в пользу Серого (бывшего Белого) Дома, режет комменты почем зря. Недалекий человек, оказыца.
{Ответить}

GAZON 9 апреля 2009 г. 21:48 #
6000000-для честного человека- сущие копейки
{Ответить}

Неважно 9 апреля 2009 г. 22:26 #
думаю что Кока-Колу тоже сольют.
{Ответить}

Tenerife 9 апреля 2009 г. 22:35 #
осудят по любому. Если нет - миллионы возвращать придется.
Вот меня удивляет - разговоры -при Макарове чистые улицы были и т.д. Да они всегда такие были как сейчас, разницы нет. Чего вы к грязи пристали? неужели больше сравнить не с чем? и Оккель при Макарке тоже работал. и что? дороги что ли лучше были? заладили одно и то же.
{Ответить}

руся298 9 апреля 2009 г. 22:35 #
А ГДЕ ОН ЧЕТЫРЕ МУЛЬОНА НАЙДЕТ
{Ответить}

3 балла Melarien 9 апреля 2009 г. 23:12 #
Дороги,дворы и правда были ГОРАЗДО чище.. Это касается и вывоза мусора..
Мне честно говоря плевать,что он там наворовал! Как говорится, "что должно быть украдено- будет украдено" Но руководитель он отменный!
К тому же с ним была очень интересная программа на тв "мэр и я", которую многие жители использовали,как своеобразную стучалку на местные власти!
Бывало позвонит какая-нибудь бабушка из соседнего подъезда - мол жилищная организация вторую неделю не ремонтирует канализацию, воды уже трое суток нет.. Так буквально на след.день приезжает рем.бригада.
..
Любопытно то,что такие случаи были далеко не единичны))..
Сам пару раз пользовался этим багом)))
{Ответить}

Ktо-tо 9 апреля 2009 г. 23:14 #
+
{Ответить}

1 балл Пустота 9 апреля 2009 г. 23:37 #
Захожу в каменты и смеюсь - кто-то сминусил один балл с моего малюсенького камента о том, что я рад за Александра Сергеевича. Это сделал тот, кто за него не рад?:) Как дети малые, ей-богу.
А если по теме - то я уверен, что очень многие в городе сейчас испуганы. ИМХО, напрасно они пугаются. Но они боятся. Поскольку выглядели в этой истории не то что некрасиво - отвратительно. И трусливы при этом невероятно...
{Ответить}

Ktо-tо 9 апреля 2009 г. 23:49 #
честно...это не я
{Ответить}

прохожий 12 апреля 2009 г. 09:07 #
Если внесет такой залог, то еще больше докажет свою виновность (по крайней мере в моральном плане) - откуда деньги - результат воровства в той или иной форме...
Важно другое один из аргументов власти при содержании под стражей до суда - он будет влиять на следствие и т.п. лопается - заплати и можешь влиять... все имеет свою цену
{Ответить}

Гостья 12 апреля 2009 г. 21:35 #
Виновность нельзя доказать больше или меньше)) Она либо есть, либо ее нет. В его случае виновность давно и прочно доказана. В отношении большинства статей он особо и не сопротивлялся) А то, что его выпускают-так это результат мировой тенденции, а он мужик, хоть и нечестный, но далеко не глупый и знал на что давить и куда подавать. В наши дни все начинают кричать о правах человека и он под эту струю себе вымутил освобождение с подписочкой о невыезде. Суд все равно ему вынесет срок, но он уже будет смехотворным с учетом проведенных в СИЗО лет. И с Николайчуком и выборами это никак не связано)
{Ответить}

прохожий 13 апреля 2009 г. 20:12 #
Внесли таки - даже после всех изъятий "грязные бабки" еще водятся... Интересно как определяли сумму залога- в "Вести. Дежурная часть" от 13.04 прозвучало, что ее определял сын Макарова. А зачем это власти надо- показуха перед мировым сообществом или подготовка к новым акциям (в тех же Вестях за компанию Николайчук звучал...)
{Ответить}