Диоген 9 апреля 2009 г. 18:34 #
познавательный пост.
Только, I afraid, админ его удалит...
{Ответить}

7 баллов Артём 9 апреля 2009 г. 19:17 #
Не удалю. Весьма познавательно. Тем более, учитывая, что это Эсквайр!
Если бы нам давали такие примеры в школе, мы бы лучше и быстрей запоминали язык!
{Ответить}

*** 9 апреля 2009 г. 19:49 #
К слову: хороший мульт для детей изучающих английский
http://tomsk.fm/watch/15843
{Ответить}

6 баллов Артём 9 апреля 2009 г. 19:56 #
Кстати, Диоген, I AM afraid :)
{Ответить}

Диоген 10 апреля 2009 г. 08:54 #
Угу.
{Ответить}

ivan 9 апреля 2009 г. 20:04 #
Кажись, I'm afraid/ Amn't I? )))))
{Ответить}

3 балла Stella 9 апреля 2009 г. 22:12 #
Только aren't I, ага ;)
{Ответить}

Илья 9 апреля 2009 г. 22:30 #
"Am I not?" нужно:)
{Ответить}

Stella 9 апреля 2009 г. 22:52 #
Оба вводим народ в заблуждение, каждый по-своему :)
В общих, специальных и разделительных вопросах - am I not, в хвостатых вопросах (которые "..., не так ли?") - aren't I.
{Ответить}

Stella 9 апреля 2009 г. 23:13 #
Ёлки, разделительный и есть хвостатый :) я имела в виду альтернативный.
{Ответить}

Илья 10 апреля 2009 г. 06:51 #
Хвостатость изучали, Ольга. Помню-помню:)
{Ответить}

Shadie 10 апреля 2009 г. 17:23 #
только не aren't, а ain't. По-моему такое сокращение используется))
{Ответить}

1 балл *** 9 апреля 2009 г. 19:03 #
На картинке № 19 ,портреты уж очень похожи на Путина и Ходорковского:-)
А кто издатель книги?

{Ответить}

Ника 9 апреля 2009 г. 19:06 #
esquire июль-август 2005
{Ответить}

-1 балл *** 9 апреля 2009 г. 19:29 #
Сенькою за наводку, посмотрел я подшивки сего журнала, и нашёл там прикольный стишок, составленный из ЕГО фраз
...
Я сам был огородником
Руки у России все крепче и крепче.
На то и щука в море, чтобы карась не дремал.
Мухи — отдельно, котлеты — отдельно.
Если мозги утекают, значит, они есть.
Самое простое — махать шашкой.
Президент Ширак — «страшный человек».
Над крысами пускай эксперименты проводят.
Если мозги утекают, значит, они есть.
Не будет ни революций, ни контрреволюций.
Татар любить надо, а не обижать.
Нужно снять шелуху и пену.
Если мозги утекают, значит они есть.
О чьих правах вы говорите?
Вы замучаетесь пыль глотать.
Мы все вымрем, как динозавры.
Если мозги утекают, значит они есть.
Умные всех стран, объединяйтесь!
Не думаю, что полпреды закусят удила.
Им нужно учиться жить по закону:
Если мозги утекают, значит они есть!
...
Стихотворение Владимира Путина по частям было произнесено по следующим поводам:
Я сам был огородником | Пресс-конференция в Кремле, 23 декабря 2004. Руки у России все крепче и крепче | Встреча с канцлером ФРГ Герхардом Шредером, 9 октября 2003. На то и щука в море, чтобы карась не дремал | Ежегодная пресс-конференция ВВП, 17 июля 2001. Мухи — отдельно, котлеты — отдельно | Встреча с врачами Центра сердечно-сосудистой хирургии, 13 июня 2002. Если мозги утекают, значит, они есть | Встреча с победителями Всероссийского конкурса сочинений, 5 июня 2003. Самое простое — махать шашкой | Пресс-конференция президента, 20 июня 2003. Президент Ширак — «страшный» человек | Интервью французской телекомпании «Франс-3», 9 февраля 2003. Над крысами пускай эксперименты проводят | Заседание правительства по вопросам реформы энергетики, 20 ноября 2000. Не будет ни революций, ни контрреволюций | Послание Президента Федеральному собранию от 3 апреля 2001. Татар любить надо, а не обижать | Выступление на Сабантуе, празднике окончания весенних полевых работ, в Приволжском районе Казани, 24 июня 2000Нужно снять шелуху и пену | Встреча с учеными-историками в Российской государственной библиотеке, 28 ноября 2003. О чьих правах вы говорите? | Пресс-конференция по итогам саммита Россия — ЕС, 3 октября 2001. Вы замучаетесь пыль глотать | Заседание Торгово-промышленной палаты, 19 июня 2002. Мы все вымрем, как динозавры | Встреча со студентами в Новосибирске, 17 ноября 2000. Умные всех стран, объединяйтесь! | Международный форум «Евразийская интеграция: тенденции современного развития и вызовы глобализации», 19 июня 2004. Не думаю, что полпреды закусят удила | Интервью газете «Известия», 14 июля 2000. Им нужно учиться жить по закону | Из интервью итальянским СМИ, 4 ноября 2003.
отсюда:http://esquire.ru/articles/01/poetry/
{Ответить}

KAREGLAZKA 9 апреля 2009 г. 22:46 #
Thank you very much! Shame on me, but I found some new facts for me.
{Ответить}

Katya 10 апреля 2009 г. 05:28 #
for myself :) раз уже здесь все так активно друг друга поправляют:)
{Ответить}

Ktо-tо 9 апреля 2009 г. 23:22 #
Забавный метод для изучения английского)))
Многим, я думаю, поможет)))
{Ответить}

Artemida 9 апреля 2009 г. 23:27 #
Супер постик!!!!!
Спасибо автору! Читать всем, кто уверен, что все знает;)
{Ответить}

ludmila58 9 апреля 2009 г. 23:36 #
Запоминающиеся примеры изучения английского:) если бы так учили в школе, английский шел куда быстрее в плане его запоминания и использования в разговорной речи. А вот на счет самих примеров, я бы подумала, косячок и тп - такое преподавать как-то некорректно....:) если только в частных уроках, и то своим:)
{Ответить}

-1 балл creogenic 9 апреля 2009 г. 23:59 #
В 3 пункте - грубая ошибка
{Ответить}

Ника 10 апреля 2009 г. 09:56 #
и где там ошибка?
{Ответить}

Кирпич 10 апреля 2009 г. 00:00 #
крайне улыбнуло)
{Ответить}

creogenic 10 апреля 2009 г. 00:07 #
В смысле, с 12 pm и 12 am, как указано в журнале, принято в Америке, но не далеко везде
{Ответить}

OLIS 10 апреля 2009 г. 01:21 #
Маленький комментарий)) не удержалась)
1. Дословно перевести "Do you have some drugs?" Выглядит как просьба о наркотиках "У тебя есть немного наркотиков?" )))
5. Или "call me"
8. Кстати устойчивая фраза "reason why" запоминается ,если слушать зарубежные песни.. очень часто употребляется.. потом даже по другому и не скажешь ,язык не повернется.
11. И не слушайте, когда говорят "supper" - ужин. Не употребляют они такого слова)
19. Шикарная картинка!
25. А в Томске некоторые вместо "дзержинка" говорят "здержинка"..жесть.. часто кондукторы в маршрутках))
ПС: из своего опыта вспомнилось одно дополнение к посту:
Частая ошибка, когда человек при общении на английском забывает слова, то после нерешительной паузы говорит "how to say" или "I don't know how to say". Это неправильно, дословный перевод этой фразы имеет довольно физический смысл, получается что у человека что-то со ртом или челюстью и он не может говорить и спрашивает ,как говорить. А если нужно спросить конкретное слово, то говорят : "What is english for ...", например, "what is english for автомобиль". Но если же собеседники все иноязычные ,то тут нужно просто другими словами сказать , или извиниться и подумать. Чаще всего иностранцы понимают смысл ,когда им пытаешься сказать другими словами. Да и фразу how to say от русских они поймут правильно, но русские в их глазах будут как для нас Джамшуд и Равшан)
{Ответить}

Katya 10 апреля 2009 г. 05:31 #
можно сказать how would you say:)
{Ответить}

OLIS 10 апреля 2009 г. 23:43 #
спасибо, буду знать,а то иногда реальная проблема)
{Ответить}

Нетинебудет 10 апреля 2009 г. 01:52 #
убойные примеры приведены))
{Ответить}

Bestия 10 апреля 2009 г. 09:51 #
в 23 грубейшая грамматическая ошибка. правильно будет:
Petya met a pretty girl he had never seen before. т.к. второе действие происходило ранее первого в прошлом.
{Ответить}

Kinski 10 апреля 2009 г. 10:02 #
Stella, а случаем не "ain't I?" (учим Инглиш)

{Ответить}

Nirs 10 апреля 2009 г. 10:19 #
Ржалсс
{Ответить}

Kostas 10 апреля 2009 г. 10:35 #
Отличный пост! В избранное! Действительно, если бы применяли в учебных заведениях пусть не такие, но аналогичные методы, намного лучше бы язык знали =)
{Ответить}

ANNA25 10 апреля 2009 г. 11:56 #
Метод может быть и удачный, НО ЮМОР, ГОСПОДА, ТУАЛЕТНЫЙ...где она такого понабралась? В притонах, подворотнях материал собирала?:) Наверно еще и криминальную хронику охватила:))))ДА. развитие дальше ниже плинтуса не пошло... а жаль, стая могла бы получиться на ура:)..
Вроде с виду не скажешь, а на деле девка какая-то:)
{Ответить}

1 балл Ника 10 апреля 2009 г. 14:20 #
))) Вы меня поражаете) этот коммент в ответ на мои в вашем посте))) На взаимные оскорбления переходить не собираюсь, вы меня веселите)))
{Ответить}

ANNA25 15 июня 2009 г. 20:51 #
Вы ошиблись. это не взаимные оскорбления, а моя точка зрения на информацию о Вашем посте:)
А вот, "Вы меня веселите" мне понравилось, только это не соответствует действительности, судя по тому комментарию, который Вы оставили в моем посте.
{Ответить}

1 балл Ника 10 апреля 2009 г. 14:22 #
а это материал я взяла в esquire июль-август 2005. Прежде чем оставлять коммент, прочли бы предыдущии, чтобы мне дублировать не приходилось, но для ВАС мне конечно это сделать не тяжело)))))
{Ответить}

ANNA25 15 июня 2009 г. 20:52 #
Суть от этого не меняется, поскольку Вы выложили пост, а значит поддерживаете в нем написанное.
{Ответить}

Katya 10 апреля 2009 г. 20:09 #
я с вами согласна, грязно и пошло:)
{Ответить}