Хотели свободы?..

vint | 9 апреля 2009 г. | Полемика | 7 просмотров | 2 балла ?

Юлия Идлис, редактор отдела «Культуры» журнала «Русский репортер»

Главная российская кинопремия «Ника» открыла для себя Валерию Гай Германику. То есть в буквальном смысле: назвала ее фильм «Открытием года» и утвердила картину «Все умрут, а я останусь» на пьедестале интел­лек­туально-развлекательной масскультуры — в одном ряду с мюзиклом «Стиляги» («Лучший фильм») и «Бумажным солдатом» («Лучшая режиссура»).

Германика — оторва с черной помадой и пирсингом — то еще открытие. Так что масскультура в лице «Ники» просто признала и легализовала то, как она растит нас, своих детей. И то, какими мы у нее получаемся.

«Все умрут, а я останусь» — несколько дней из жизни старшеклассниц, снятые с документальной точностью. Они готовятся к школьной дискотеке, собирают фантики, ссорятся с учителями и между собой, влюбляются и дружат — пока одна из них во время этой самой дискотеки не напивается в хлам, другая не лишается девственности в подвале, а третья не связывается с компанией районных укурков. Все, что называется, пристроены.

Когда я говорю друзьям, что «Все умрут, а я останусь» — это мое детство, они смотрят на меня с ужасом и жалостью. Родители на такое заявление, конечно, оскорбляются, а коллеги считают, что это я просто защищаю «всякий артхаус» из чисто интеллигентского максимализма и любви к чернухе и трэшу, которая свойственна образованной буржуазной девочке.

И тем не менее это — мое детство. А также ваше, уважаемый читатель, хоть вы, может, никогда и не были на школьной дискотеке, не целовались с укурками, не теряли девственность в подвале, а может, и вообще ее не теряли. И вот почему.

«Все умрут, а я останусь» — фильм о том, как человек делается свободным на свою голову. О том, что свобода — неизбежное следствие взросления: всякий взрослый волен делать со своей жизнью все что угодно. О том, что у свободного человека нет ни близких, ни прошлого, иначе он не свободен. И о том, что такая свобода никому и даром не нужна, но никого из нас об этом не предупредили, когда мы стали подростками и принялись бороться за нее изо всех пубертатных сил. Знакомо, правда?

В конце фильма одна из героинь, изнасилованная и избитая, приходит домой и говорит своим родителям: «Идите на х.., мама и папа». Это фраза, которую каждое следующее поколение повторяет в адрес предыдущего, пытаясь переписать прошлое под свою нынешнюю жизнь.

Это фраза, которую мог бы сказать своему отцу-дипломату один из героев «Стиляг» Фред, который считает, что отец, с его цинизмом советского функционера, отнимает у него настоящую жизнь, заставляя жениться на комсомольской «мышке». Эту фразу мог бы сказать казак Андрей Бульба своему отцу Тарасу, который рушит любовь сына и польской панночки из каких-то, как мы сейчас думаем, пещерных, доисторических соображений. Эту фразу мы говорим про себя, снимая псевдоисторические фильмы о плохих белых адмиралах и хороших большевиках или о хороших белых адмиралах и плохих большевиках — каждый раз, когда нам хочется, чтобы история, в которой принимали участие наши отцы и деды, на самом деле была другой.

Потому что мы — подростки, которые воюют за свою свободу, и такова ее цена: потеря связи с прошлыми поколениями, отказ от истории. А в результате — одиночество в мире, который не понимает нас и который мы отказываемся понимать.

Что ж, судя по исторически-патриотическим фильмам последних лет, у нас все получилось. Мы с вами полностью, абсолютно свободны.
 

Комментарии:

9 баллов Диоген 9 апреля 2009 г. 19:43 #
Лет 20 назад хотели свободы все, но одни получили вседозволенность, другие - еще большую не-свободу...
{Ответить}

 

6 баллов Гого 9 апреля 2009 г. 20:43 #
Хе...любят же снимать чернуху со штампом "так было внатуре!",а некоторые зрютеля глядеть это чорное-пречорное дерьмецо и смакуя приговаривать "О да,это чорно и гнусно,но это было и ето надо смотреть всем!")
Единичные случаи трудновоспитуемых дурачков через чур обобщают.
Ни у меня,ни у моих сверстников и даже знакомых такого г...на в жизни не было.

{Ответить}

 

2 балла Agent Smith 10 апреля 2009 г. 09:59 #
Я этот фильм не смотрел и смотреть не собираюсь, но думаю, это лучше того гoвна, который снимают теперь в Голливуде ("Форсажи" и т.п. молодежная лабуда)
{Ответить}

 

snooozer 10 апреля 2009 г. 11:44 #
+1, но фильм щас скачаю и посмотрю.
{Ответить}

 

1 балл Рина 9 апреля 2009 г. 21:42 #
как надоело...все чето надрываются...чето страдают...по молодежи, по предидущему поколению...просто жить никому не интересно чтоли?:(
ЗАЧЕМ снимаются такие фильмы??? чтобы мы вдумались и правильно воспитали детей? а типо мы так вот до этого фильма их хотиели воспитать НЕправильно и такие чик передумали....или нас этот фильм научит правильно воспитывать? -врядли. кто-то справится с воспитанием а кто-то нет и это ни от каких фильмов не зависит...а на подростков этот фильм вообще никакого воздействия не произведет - там три варьянта или "вот до чго доводят девченок черезчур правильные предки-диктаторы" или "во дуры - со мной такого точно не будет" или просто "во дуры" - мне больше нравится последний вариант...
{Ответить}

 

Alex098 9 апреля 2009 г. 22:32 #
чё, торрентвтомске лежит?
или никто не хочет качать этот фильм?
{Ответить}

 

dudukabarbedonskaya 10 апреля 2009 г. 01:50 #
Среди комментов на торренте к этому фильму много разных мнений, но вот это заинтересовало больше всех, т.к. вроде бы как это пишет 9-тиклассник, то есть нынешняя молодежь:
"Что я могу сказать.... Просмотр фильм не оставил не каких впечатление, кроме отвращения....) Не понравилось абсолютно все.... Если учесть, что я являюсь учащимся 9-го класса правда артикль "А" то я не увидел в этом фильме ни капли достоверности..... Не одна ситуация мне не казалась жизненной и правдоподобной, за исключение начала фильма, где я услышал частицы сленга, характерного современной молодёже. Фильм для меня не несёт никакой смысловой нагрузки, ибо ничего нового я не усвоил, просмотрев фильм, тем более мне не ясна суть названия фильма и его связи непосредственно с самим фильмом. Более того некоторые моменты вызывали смех, такие как оригинальность учителя алгебры\геометрии с её шутками по поводу классики, которую дети не знали( по её же мнения), когда я увидел часть урока химии, как мне показалась, поразила фраза "Ребят, так, до конца урока осталось 5 минут, сдаем!!!" Если учесть развитие данного класса, я крупно сомневаюсь, что парень, который рванул сразу же после этих слов сдавать, мог бы сделать это в реальной жизни...... Вывод на мой взгляд один..... Фильм в топку.....))))) Это моё сугубо-личное мнение, но мне помимо комментариев о фильме, будет интересно услышать отзывы по моему комментарию, конструктивные соответственно..... Собственно и всё, спасибо за внимание...
З.ы. На мой взгляд гораздо полезнее было бы посмотреть фильм "99 Франков", относящемуся к данному разделу, нежели в пустую потратить время на этот "пустой" фильм на мой взгляд))" (с)
{Ответить}

 

-2 балла Рина 10 апреля 2009 г. 04:40 #
и что? зачем? какого...ну зачем короче, зачем этот фильм?
мало ли как было, было хуже и было лучше - смысл какой все перебирать????
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 05:29 #
Тем, кто ставит вопрос так, проще вообще ничего не смотреть. Зачем? Ведь есть же собственная жизнь, и плевать, что бывает иначе. Зачем мне, типичному домашнему ребенку, знать, что бывают школьники, которые теряют девственность в подвалах, а бывают интеллигентные барышни, которых привозят в школу папы на автомобилях и встречают мамы, чтобы с ребенком ничего не случилось? Зачем мне знать, что за пределами моего крошечного мирка существует грязь, кровь, золото и алмазы? Я же этого в своей жизни не вижу, зачем мне на это смотреть?
Фильм действительно похож на документальный. Мерзко, но честно. Очень рад, что в моей жизни такого не было, и узнавались только отдельные мотивы.
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 16:08 #
Еще раз: если у Вас или у меня не было в жизни (в конкретно взятой моей или Вашей) - ну что ж, lucky! Это не значит, что рядом не было этого.
{Ответить}

 

Рина 11 апреля 2009 г. 01:25 #
то есть ты считаешь за ради расширения кругазора фильм стоит посмотреть? а я думала достаточно какой-нить документальной ленты на полчасика или просто новости посматривать чтобы быть в курсе...
ДА! я ставлю вопрос именно так: Зачем?
понимаешь, меня как-то приучили думать что искусство имеет что-то своей целью, ну вот зачем снят фильм "тот самый Мюнхгаузен"(например) я точно знаю - и хотя он формально ничего общего с нашей жизнью не имеет он о ней много говорит...а тут. ну да есть подвалы и наркоманы и что?...ну да полная свобода - это неприятно и одиноко - а разве кто-то не знал? что нового говорит фильм? зачем его смотреть?
{Ответить}

 

snooozer 10 апреля 2009 г. 11:47 #
Черем?
{Ответить}

 

dudukabarbedonskaya 10 апреля 2009 г. 01:52 #
Личного мнения, к сожалению, не могу высказать пока(, но фильм попробую глянуть, если только не очередной фильм ни о чем.
{Ответить}

 

ychenik 10 апреля 2009 г. 07:08 #
смотри ка, какой актуальный вопрос современного воспитания... жаль, ответа нет... Почему лет до 20 с лишним, большинство не воспринимается взрослым миром равнопарвными гражданами? Почему молодое большинство с этим согласно?
Фильм скучный, кстати:) Ибо банальный...
{Ответить}

 

3 балла Робинзон 10 апреля 2009 г. 09:06 #
Думал, что мода на чернуху отойдет еще в 90-х. Ан нет, есть еще труженики на ниве дешевой популярности.
Имхо, чтобы снять хороший, добрый фильм (типа "Покровские ворота") нужно : хорошая студия, хорошее оборудование, сильные актеры, умный сценарий и грамотный режисер. Чтобы снять чернуху (ну, если хотите "креативный артхаус") нужно камеру как у нечто на 2-м фото и желание обрести известность любым путем. На худой конец сгодится и пук в общественном месте.
{Ответить}

 

2 балла Wavy 10 апреля 2009 г. 09:23 #
мне фильм понравился, многое было в жизни моих знакомых девушек, у деревне, кстати, это явственней видно. Тем, кто спрашивает зачем фильм - а зачем фильмы про войну, например? Это же было, и уже прошло, зачем снимать, смотреть? Меня фильм зацепил правдоподобностью. Много в голливудских фильмах правдоподобности? Реальности? Мне кажется, что нынешние подростки такого уже не видят, и слава богу. Но раньше было именно так.
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 16:05 #
Простите, а кто пытается надеть одну маску?
Мне так лично показалось, что это всего лишь вырванный наиболее яркий и острый кусок из общей жизни. Я знаю, что есть люди, которые этого избежали, но я так же знаю, что есть люди, которые так жили. А фильм - для тех и для других, чтобы одни посмотрели, а другие вспомнили - как бывает.
{Ответить}

 

Agent Smith 10 апреля 2009 г. 09:57 #
Автор статьи в РР и пишет о русском понимании свободы, которому посвящен фильм.
А что, кому-то хочется свободы по-западному, где надо въя6ывать до седьмого пота и ежедневно отслеживать свои пенсионные накопления в надежде, что банк, их хранящий, не разорится?
{Ответить}

 

Agent Smith 10 апреля 2009 г. 19:31 #
"Скажите мне что такое "Свобода в русском понимании"?"
-----------
Это когда все отстали и не лезут со своими советами, но водки всегда нальют.
{Ответить}

 

Диоген 10 апреля 2009 г. 10:02 #
Похоже, мы меньше увидим российского киног..на: сегодня на первом канале рассказале - на съемку новых худфильмов в этом году не будет выделяться ни копейки.
{Ответить}

 

Робинзон 10 апреля 2009 г. 10:18 #
Ну не в бровь, а в глаз.
{Ответить}

 

snooozer 10 апреля 2009 г. 13:39 #
Я не переживал. У меня были интересы и увлечения. И у меня не было идеи фикс трахнуть на дискотеке малолетку.
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 15:59 #
Простите, но если у Вас не было в 14-16 лет идеи потрахаться, пусть даже с малолеткой (что как раз естественно в таком возрасте) - это не вполне нормально. Так, если что.
{Ответить}

 

snooozer 10 апреля 2009 г. 16:32 #
я говорю не про потрахаться, а именно таскаться на дискач с одной идеей фикс трахнуть малолетку в подвале или на скамейке, чтобы поячувствовать себя мужиком, несмотря на то, что от горшка - два вершка.
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 17:12 #
Ну, как говорил Станиславский...
Если у Вас в пубертатном периоде не было цели доказать себе и кому-то, что Вы настоящий мужик, в частности, при помощи секса - это тоже не самое нормальное явление, поверьте. Либо Вы не вполне нормальны в этом, либо Вы отрицате, что это было, что странно в таком возрасте.
А, ну да, есть еще вариант: Вы женщина. У девочек в пубертате действительно зачастую другая мотивация при походе в подобные места.
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 19:15 #
Я ничего не путаю.
В возрасте 14-16 лет нормально хотеть секса с представителями своей возрастной группы, сиречь малолетками, как их обозвал гражданин snooozer. Исключения, как правило, составляют представители третьей модели межполовых отношений - те подростки, которые склонны влюбляться в киногероев или звезд.
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 22:40 #
Этим "приписыванием" занимаюсь не я лично. Обобщения берутся из литературы, причем научной - в моем случае, по крайней мере.
{Ответить}

 

Leyana 11 апреля 2009 г. 01:28 #
Гм, литературы сейчас действительно пруд пруди, поэтому я и половины прочитанной за последние три с половиной года не упомню. А практик, к которому могу отослать по данному вопросу, для Вас будет элементарно недоступен.
Если классики не устраивают, сходите в НБ (последний этаж, читальный зал психологии/философии/искусств) и посмотрите исследования по психологии сексуальности ну и что-нибудь, соответственно, по подросткам. Не исключено, что наткнетесь на те же материалы; раздел называется "модели межполовых отношений", авторы все зарубежные.
{Ответить}

 

Leyana 11 апреля 2009 г. 18:23 #
А по поводу девочек я изначально не спорил. Они в коррекции нуждаются, непременно вместе с родителями.
{Ответить}

 

-1 балл kanavkina 10 апреля 2009 г. 12:28 #
Мишаня, Вы переврали высказывание... "Моя свобода заканчивается там, где начинается НЕсвобода другого"
{Ответить}

 

kanavkina 10 апреля 2009 г. 13:53 #
Приведенная мне и кажется наиболее верной: любой человек свободен совершать что угодно. Но человек, у которого с головой всё в порядке, понимает свободу именно так. Это высказывание означает, что человек волен делать лишь то, что никак не отражается на свободе другого. У Вас есть свобода, к примеру, убить другого человека, однако в этом случае Вы лишаете другого свободы жить, что, с точки зрения морали и гуманности в частности, не очень хорошо.
{Ответить}

 

-1 балл kanavkina 10 апреля 2009 г. 14:22 #
Я уже объяснила свою точку зрения на ОРИГИНАЛ выражения, мной представленного...
{Ответить}

 

-1 балл kanavkina 10 апреля 2009 г. 15:06 #
Они не почили случаем еще?
{Ответить}

 

kanavkina 10 апреля 2009 г. 15:41 #
И Вы меня к праотцам посылаете?)
{Ответить}

 

Leyana 10 апреля 2009 г. 16:03 #
Не хотелось бы опускаться до оскорблений, но у Вас, мне кажется, хромает логика. Или вы не можете точно донести свою мысль. Потому что из изложенного все равно выходит, что Вы доказываете все то же, что и Ваш оппонент. Точно ту же формулировку.
{Ответить}

 

kanavkina 10 апреля 2009 г. 12:32 #
Я смотрела до конца. Думала, "ну вот, сейчас, должно ужо прозвучать откровение..." И не дождалась. Девчонка эта, кстати, в "олимпиус Инферно" сыграла неплохо. Беда современного общества в том, что любое художественное размазывание г..на (и не только в кинематографии) уже арт-хаус, уже элитарная культура, ибо понятна не многим. Но у таковой и еще один признак имеется: она создается ПРОФЕССИОНАЛАМИ и при условии пропагандирования ИМИ ЖЕ может стать достоянием масс.
{Ответить}

 

kanavkina 10 апреля 2009 г. 13:56 #
А ещё говорят, женская логика - это отсутствие всякой логики. Разве я ХОТЯ БЫ НАМЕКАЛА на то, о чем Вы у меня спрашиваете? И, кстати, я употребляла слово "г..но" в прямом смысле: есть конкретный пример экспериментального театра, где это самое Г..но на самом деле художественно размазывают... Никуда не деться - это культурный "арт-хаус"...
{Ответить}

 

snooozer 10 апреля 2009 г. 13:34 #
Только что посмотрел. Кто бы что ни говорил, а фильм тяжелый. В общем-то вполне такое возможно. Вопрос, стоит ли про это снимать. И еще интересно, что чувствовали сами девки, снявшиеся в фильме, когда их малолеток заставляли перед камерами показывать сиське, материться и т.п. Матерки кстати вполне ненаигранные. В таком юном возрасте начинть карьеру актрис с такого говна - диагноз?
{Ответить}

 

Валерка 10 апреля 2009 г. 15:24 #
У меня складывается ощущение, что это реальность только одного поколения, нашего. Я тоже все это прекрассно помню, и хуже помню, и, чего греха таить, сама в некоторых моментах принимала участие.
{Ответить}

 

1 балл snooozer 10 апреля 2009 г. 16:33 #
похоже что не только одного поколения, а и всех последующих, потому что с годами в стране ничего не улучшается.
{Ответить}

 

ychenik 10 апреля 2009 г. 18:20 #
ну, вообщем, приз за лучшую эротическую сцену фильм не получит:)
{Ответить}

 

yorgos 11 апреля 2009 г. 11:10 #
автору поста плюс! сейчас ведь именно так к сожалению! короткие юбчонки спортивные костюмы мы можем одеть, а на русский праздник национальный костюм - это СТРЕМНО!! а в японии одевают и живут хорошо и развиваются!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)