Можно ли завоевать мужчину с помощью секса?

игорёха | 11 апреля 2009 г. | М + Ж | 173 просмотра | 9 баллов ?

Мужчинам не нравилось, когда женщина курит, но слабый пол уже был достаточно эмансипирован, чтобы не брать в голову мнение сильного пола. Потом стало модно не курить. На предложение закурить считалось особым шиком ответить: "Я не курю!" Это позволяло выгодно выделиться среди других. Сейчас некурящих девушек не меньше, чем курящих. Причем курение расценивается как недостаток: плохой цвет лица, желтые зубы и пальцы, кашель по утрам, а уж запах изо рта!...
Так же обстоят дела с сексом. Лет сорок назад "потерять честь" до свадьбы считалось чуть ли не самым большим несчастьем для девушки. С началом сексуальной революции стало немодно быть девственницей. Наличие сексуального опыта считалось большим достоинством. Девушка, легко идущая на сексуальный контакт, была гораздо популярнее сверстниц, которые с неизменным упорством отказывали поклонникам в "интиме". Сексуально раскованная девушка могла часто менять любовников, добрачная половая жизнь считалась нормальным явлением. А отказ девушки от интимных отношений порой был чреват разрывом - ее поклонник утешался в объятиях сговорчивой девицы.
Со временем сексуально раскованных женщин, имеющих большой сексуальный опыт, стало гораздо больше, чем девственниц. И тут вдруг оказалось, что мужчины предпочитают девственниц!
Теперь отсутствие сексуального опыта снова стало достоинством. Во-первых, потому что не "как все", а во-вторых, мужчина, общаясь с девственницей, избавлен от своих извечных страхов ("А вдруг у нее до меня были любовники покруче?!..").
Излишества по части секса привели к его обесцениванию
Если раньше сильный пол высоко оценивал партнерш, позволяющих реализовать сексуальное желание, то теперь проблем с их выбором нет. В принципе, мужчине даже не нужно утруждать себя уговорами. Наиболее рисковые и не брезгливые отправляются в места тусовки "жриц любви", где за определенную таксу имеют возможность получить исполнение всех желаний (если "жрица" владеет необходимой техникой). Менее рисковые, но более предприимчивые без проблем обзаводятся сексуальной партнершей (при желании - даже не одной) - знакомятся на улице, с помощью объявлений. Более ленивые находят партнершу в своем кругу. В общем, кто ищет, тот находит. В сексуальных партнершах сегодня недостатка нет.
Как-то в одной из телевизионных передач опрашивали девушек - кто на какой день знакомства соглашается на интимные отношения. Немало тех, кто "предается любви" уже в первую же встречу. Некоторые решаются на это не сразу. Одна девушка с самым серьезным видом сказала: "Но надо же узнать друг друга получше!" Ведущая настойчиво выпытывала у нее, на какой же день она узнает мужчину настолько, чтобы лечь с ним в постель. Оказалось, что на третий!
Так что секс сейчас стал доступен всем. В любом количестве, в любом варианте. С изюминкой и без.
Если раньше женщина имела шанс произвести на любовника впечатление своим умением и привязать его этим к себе, то сейчас любая девица "без комплексов" исполнит все что угодно, к тому же еще более виртуозно.
Секса стало много, и отношение к нему изменилось. Все приедается, даже хорошее.
Вот почему не стоит возлагать больших надежд на секс, если вы намереваетесь завоевать с его помощью вашего мужчину. (В данном случае имеется в виду секс, так сказать, в чистом виде.) Тем более, если вы еще в сексе не ас, и, кроме своего тела, ничего более предложить не можете.
Другое дело, когда в интимные отношения вступает любящая пара. Тут все обстоит совсем иначе. Сексуальная техника, если партнерша - любимая женщина, не имеет для мужчины никакого значения. Все, что между ними происходит, уже само по себе ввергает любовников в экстаз.
"Секс с любимой - это песня, а с нелюбимой, бывает, тяжкий труд", - так сказал один мой знакомый, большой любитель женщин и опытный сердцеед.
Любящий мужчина хочет интимной близости со своей возлюбленной, это вполне естественно. Но вся беда в том, что мужчина может хотеть секса и с той, которую не любят. Многим женщинам это непонятно.
Особенно трудно приходится неопытным девушкам. Девушка думает, что, вступая в интимные отношения, отдает любимому самое дорогое, по сути - всю себя. Ведь для нее секс - это апогей любви.
Не только наивные девушки, но и взрослые женщины, не знающие мужской психологии, тоже нередко попадаются на одну и ту же, старую как мир уловку: "Если ты меня не хочешь, значит, ты меня не любишь".
Увы! Это обыкновенный шантаж, единственная цель которого - удовлетворить свое желание. К любви это не имеет никакого отношения.
Мужчина, чувствуя сексуальное влечение, думает лишь о том, как реализовать свое желание. Его лучшее поведение наготове. Он может вести себя с несвойственной ему ранее нежностью. Он знает, насколько неотразимо это действует на слабый пол. Но как только заканчивается половой акт, мужчина тут же переключается на что-то другое, а женщина пребывает в романтическом настроении и ждет от него соответствующего отношения.
И где же тот нежный любовник, который только что шептал слова любви?
"Ей хотелось романтики, и она получила то, что хотела. Не могу же я всегда быть таким, как ей хочется!" - заявляет мужчина, вновь становясь самим собой.
В некоторых женщинах мужчины видят лишь сексуального партнера. Во многом это вина самой женщины. У нее существует внутренняя готовность к сексуальным отношениям, а он это подсознательно чувствует. И если дама уже при первой встрече всем своим видом демонстрирует, что готова в них вступить, то мужчина не утруждает себя ухаживаниями.
Готовность к сексуальным отношениям, сексуальная безотказность обычно свойственна женщинам с низкой самооценкой. Почувствовав интерес мужчины, такая дама рада-радешенька, она считает это проявлением его внимания и доказательством ее привлекательности. Однако сексуальная привлекательность, которой должна обладать каждая уважающая себя женщина, и сексуальная готовность - не взаимосвязанные явления.
Причиной того, что женщина низко себя ценит, может быть неправильное воспитание. Например, неудачница-мать с подавленной сексуальностью внушала дочери, что все мужчины "скоты и похотливые самцы, им от женщины нужно только одно - раздвигай ноги". Став старше, девушка подсознательно ждет от мужчин именно такого "скотского" поведения и ведет себя соответственно.
Опытным мужчинам не нужно добиваться согласия, они и без слов умеют читать его во взгляде, жестах и интонациях. А раз дама не станет ломаться, то можно с ней не церемониться.
Слишком доступные женщины не привлекают мужчин в качестве спутницы жизни. Ход мыслей мужчины таков: "Раз мне удалось так легко заманить ее в постель, то и другой ее заманит с той же легкостью".
Женщина, которая вешается на шею всем подряд, бежит за любым, кто поманил ее пальцем, при первой же встрече соглашается "зайти в гости" со всеми вытекающими отсюда последствиями, - не уважает себя. Мужчины ее тоже не уважают. Конечно, они не откажутся с ней переспать - кто же откажется от того, что само идет в руки?! А то, что легко дается, не представляет ценности.

Комментарии:

6 баллов MirexMultispeed 11 апреля 2009 г. 22:34 #
То, что легко дается, действительно не представляет ценности. Но это далеко не значит того, что оно наверняка будет взято.
На мой взгляд именно в процессе ухаживания мужчина может проявить себя как мужчина. Не нужно ни ума, ни особых физических данных, чтобы принять то, что дает легкомысленная женщина. Мужчина принимать такие подарки побрезговал бы. Завоевать, захватить, вскружить голову - в этом есть драйв, в этом есть жизнь, есть спорт. Мужчина начинает чувствовать себя мужчиной не в момент физической близости, а в тот момент, когда поначалу недоступное становится доступным. Более того - мужчина чувствует себя мужчиной, даже в момент охоты, когда нет никакой гарантии и даже вероятности, что все ему удастся.
Мужчина, если угодно, ухаживает не за женщиной, а сам за собой. И от того, насколько он уважает себя, насколько он - к самому себе - чуток, дерзок и деликатен, зависит его самоощущение.
Результат, возможно даже, дело десятое.
{Ответить}

 

10 баллов kanavkina 11 апреля 2009 г. 21:45 #
Говорила мне мама, прости Господи, быть доступной и казаться доступной - это разные вещи...
{Ответить}

 

GAZON 11 апреля 2009 г. 21:57 #
БУГАГА
{Ответить}

 

1 балл В.А.М. 11 апреля 2009 г. 22:04 #
Да тут черт ногу сломит! Кто ж его знает в отношениях "как правильно"? Все настолько индивидуально.
Один посыл в этом тексте верный: "Но вся беда в том, что мужчина может хотеть секса и с той, которую не любят. Многим женщинам это непонятно".
Другое дело, что часть мужчин это в себе подавляет. Мораль, воспитание...
{Ответить}

 

3 балла Vanilla 12 апреля 2009 г. 11:26 #
полностью согласна!
и совсем не обязательно быть легкодоступной, чтобы легко согласиться на секс. женщина может быть элементарно влюбленной в этого конкретного мужчину, чтобы ему отдаться. а потом выясняется, что он то не любит ее, а только жаждет секса. как это ни грустно для нас осознавать, но так тоже бывает!...
{Ответить}

 

4 балла Me4ta 11 апреля 2009 г. 22:13 #
Странная позиция на мой взгляд.. Вот так девушки, боясь, что ОН уйдет, и ложатся в постель.. А смысл?.. Захочет - будет ухаживать! а нет - так нафиг такой нужен!
И вообще - кто определяет эту меру??
{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 01:03 #
Согласна +
Люблю поиздеваться как следует))))
{Ответить}

 

Кошка 11 апреля 2009 г. 22:18 #
Что-то практически не видно мнения мужчин по данному тексту :)
{Ответить}

 

kovivi 11 апреля 2009 г. 22:22 #
Кошка, да просто ЖЭСТЬ!!!)))
Не читая, тупо по одному заголовку :)
Жжжжжжэсть!!!
{Ответить}

 

Кошка 11 апреля 2009 г. 22:57 #
Это не жесть это комсмо :) :) :) а космо это всегда жесть
{Ответить}

 

13 баллов Марта 11 апреля 2009 г. 22:33 #
Секса хочется гораздо чаще, чем в жизни происходит Великая Любовь. Лично я считаю, что сексом нужно заниматься потому, что ХОЧЕТСЯ, а не высчитывая количество ухаживаний,и предполагаемый КПД от оных. Со слов мужа, одним из решающих пунктов в его выборе стало именно то, что я не корчила из себя никого, а просто честно и откровенно получала удовольствие от него и от себя, не мороча ему голову и себе - тоже. Кому нравится, пусть ищут себе девственников, девственниц и прочие геморроидальные заморочки. Я придерживаюсь мнения - нравится - спи, не нравится - пошли сразу, не пудри мозг самцу. И не верь никогда ничьим словам. Тогда и не будет ни разочарований, ни соплей на кулак.
{Ответить}

 

2 балла Me4ta 11 апреля 2009 г. 23:05 #
Полностью поддерживаю!
{Ответить}

 

ME4TAющая 18 апреля 2009 г. 00:02 #
Сами себе противоречите Me4ta... В прошлом высказывании вас можно было понять совершенно противоположно...
{Ответить}

 

GAZON 11 апреля 2009 г. 23:14 #
Золотые слова,Юрия Венедиктовна!
{Ответить}

 

Кошка 11 апреля 2009 г. 23:56 #
Респект!
{Ответить}

 

2 балла Марта 12 апреля 2009 г. 01:53 #
А что, мнение почти тридцатилетней от мнения почти сорокалетней должно кардинально отличаться? За последний десяток лет моё мнение не изменилось, с чего бы ему и впредь себя вести непоследовательно? А если Вы намекаете на детей.. Дай Бог им ума не принимать никаких ухаживаний из принципа подсчёта КПД. Пусть секс им, в первую очередь, приносит удовольствие, а не деньги (в любом виде).
{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 11:52 #
Марта, а причем тут деньги?
Иногда КПД - элементарное уважение
{Ответить}

 

Марта 12 апреля 2009 г. 12:44 #
Если кроме секса/отсутствия секса женщину уважать больше не за что.. сочувствую этой женщине. Равно как и мужчине, для которого главный показатель достоинств женщины - число её любовников.
{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 19:15 #
Марта, а я например, не могу представить как можно себя уважать ложась в постель с первым встречным))) или с мало знакомым мужчиной. К счастью, для меня это совершенно не совместимо

{Ответить}

 

George 12 апреля 2009 г. 20:23 #
Вы мне все больше и больше нарвитесь...)
{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 01:07 #
Это хорошо, когда у обоих отношение к близости совпадает...

{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 11:39 #
1.То есть, по Вашему, если к примеру, девушка несколько для Вас недоступна, то Вы дальше ничего и делать не будете, когда поймете, что на "завоевание" особы у Вас уйдет уйма времени?
2.Я имела ввиду следующее: к примеру встретились двое, друг другу нравятся. Девушка, к примеру, не прочь отдаться на первой же встречи (голову от счастья потеряла). Парень тоже не против такого разворота событий...но вот тут начинается самое интересное. Парень, к примеру, воспринял это следующим образом: девушка "слишком легка на подъем", покуралесил с ней и нашел другую более серьезную, к примеру. А она страдает от того, что тот не понял как сильно та в него влюблена.
Поэтому, во избежание подобных казусов, и лишних страданий с обеих сторон (так как среди девушек тоже встречаются такие, которые не прочь воспользоваться мужчиной))) все таки к столь интимному вопросу, который к сожалению в последнее время перестает иметь сокровенный оттенок, как со стороны женщин, так и со стороны мужчин, стоит подходить более ответственно. 3.Респект автору) Исключительно редко бывает так, что оба относятся одинаково к скоропостижной близости, да так, чтобы оба были счастливы от этого, и не расстались также скоропостижно...
{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 11:42 #
вот только небольшая загвоздка, не знаю М Вы или Ж. Если М, то вполне понятна такая позиция, а вот, если Ж, то радует Ваше простое отношение к жизни
{Ответить}

 

3 балла Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 20:01 #
Но зачем под каждого первого встречного ложиться? К тому же дурака? Есть более достойные способы проверки.
Между прочим, это полному дураку не придет в голову заподозрить что-то не ладное...Нормальный мужчина обязательно об этом подумает, только не будет делать скоропостижных выводов, будет познавать постепенно. Все равно это своего рода удар по доверию. И подозрение того, что женщина может уйти также легко, как пришла будет присутствовать. Он никогда не будет ценить ее так, как ценят те, кому она не досталась. Редкий мужчина, будет больше ценить то, что досталось ему просто так.
Еще раз повторюсь: хорошо когда отношение к близости у обоих совпадает и никто не страдает. Все таки в жизни надо быть осторожнее.
И Вы наверное, прекрасное знаете, как среди мужчин называются подобные девушки ("честные давалки"). Ничего хорошего, конечно,в таком прозвище нет, но тем не менее. Прекрасно отражает суть. Некоторые девушки, может, и не виноваты...из-за своей наивности, доброты душевной, влюбчивости и т. п....но опять таки, хорошо, если ее поймут правильно, а не примут за дешевую простит**ку.
Все таки такие вопросы не измеряются ,к счастью, секундомером, как бы Вы не утрировали...а относятся к самоуважению и степени распущенности, а также к доверию.
И о-да конечно, если влюблен, то вряд ли отпустишь, а если просто нравится, так найдется другой, для кого она будет всем. Разумная позиция.Это ответ Вам на 1-ую часть)

{Ответить}

 

1 балл Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 20:57 #
Какой самоуверенный комментарий)) начиная с отнесения меня к какой-то определенной возрастной категории, заканчивая рассуждениями о моей жизни. Смешно, право))))))))))
Проще? А что сложного для понимания в моем комментарии?
Если бы было не так, как я написала... поверьте... в Сосновом бору было бы гораздо меньше пациентов ))) да и не ходили бы толпами люди к клиническим психологам и к семейным психотерапевтам))))) и не писали бы психологи столько книг о человеческих взаимоотношениях.
А то, что проще надо относится, к мудакам, которые калечат жизнь наивным дурочкам - это точно...А дурочкам перестать отдаваться каждому встречному и поперечному...
И уже в третий раз повторюсь: хорошо когда отношение к близости совпадает...все предельно просто.Или что-то еще не понятно? Или, может, Вы не согласны?))
И заметьте я в ВАШУ жизнь с советами не лезу)))
Увы на свете полным полно женщин, которым довелось видеть и чувствовать больше страданий, чем Вам...Вам только повезло...И дай Бог, чтобы так было всегда!
Все проще и однообразнее для того, кто ничего в этой жизни дальше своего носа не видел)
И как бы Вам не хотелось этого признавать, но люди все разные а взаимоотношения тем более)
{Ответить}

 

Ktо-tо 12 апреля 2009 г. 23:40 #
Где Вы прочитали, что это мои проблемы?
Любовь должна быть на двоих...
Не переживайте, жизнь Вас обязательно научит как правильно)
Голова, Лорелея, человеку дана не только для того, чтобы бантики и шапочки носить, а чтобы еще и думать) причем больше соображать, чем думать...правда не у всех это хорошо получается.
Хотите секса с первым встречным? Могу организовать) Вы по идее не должны обидеться на это) начнете познавать жизнь сами со всеми ее прелестями и недостатками. Не отказывайтесь, а то вдруг Вы пропустите свою любовь)
Да можно все! Кто сказал, что нельзя? Только от чего-то хорошо, а от чего-то плохо) Сами выбирайте себе дорогу)
Лореля, а где написано, что я обиделась? Смешно мне...продолжайте это доброе дело...смешить людей это хорошо, к тому же у Вас это прекрасно получается)
Вот, и возвращаясь к рассуждениям о моей жизни, не беспокойтесь обо мне, у меня все прекрасно) займитесь лучше своей, можете поверить на слово: Вам есть о чем задуматься, причем думайте основательно, прежде чем в этой жизни сделать хоть что-то...и не торопитесь ее прожить) все успеете, все найдете...и любовь тоже...главное самоуважение не теряйте) искренне рада, если любовь у Вас уже есть)
{Ответить}

 

Марта 13 апреля 2009 г. 09:37 #
Просто есть женщины, которые до сих пор обзывают этот процесс поганеньким словом "дать". Я всегда думала, что секс с приятным человеком - это "получить удовольствие". ПОЛУЧИТЬ, заметьте, а не отдать. И забавный термин "первый встречный"... это типа "О, привет! Давай *баццо!", Вы так себе что ли представляете? Я вот не представляю, как можно ходить на целомудренные свидания с мужчиной, от прикосновения которого у меня коленки подкашиваются, и у которого рядом со мной ширинка испытание на прочность проходит. Так недолго и болячку заиметь от застоя крови в органах малого таза, знаете ли. Я своему здоровью не враг. Мне кажется такая разница во мнениях мужчин и женщин привязана, в первую очередь, к темпераменту. Кто-то 3 месяца будет за ручки держаться, а кто-то - на первом свидании все пуговицы на блузке оборвёт - это просто гормоны.
{Ответить}

 

Марта 13 апреля 2009 г. 09:43 #
Ой, не туда коммент прилепила. Сорри. Это Кому-то, разумеется.
{Ответить}

 

1 балл Ktо-tо 13 апреля 2009 г. 15:11 #
Уважаемые: Марта, lex, Лорелея и проч. Прежде, чем что-то ответить собеседнику, научитесь понимать правильно его слова, а не со своей колокольни, выстраивая целую баррикаду из слов, которые совершенно ни к чему не относятся. Заодно, прочтите пост, а также его название по внимательнее.
Марта а в особенности, что касаемо Вас, которая на протяжении многих постов, активно навязывает свою абсурдную точку зрения многим) Успокойтесь, от того, что Вы не правы жизнь не закончится. Научитесь спокойнее реагировать на вполне адекватное мнение окружающих. А за частую, Вам просто необходимо к нему прислушиваться)
И наконец, желаю всем своим оппонентам большого счастья в жизни, такого как они хотят) С первым встречным или с последним - Ваше дело. Главное, чтобы эти встречи приносили вам только хорошее)
{Ответить}

 

Ktо-tо 13 апреля 2009 г. 16:01 #
Нет ко мне это не относится... А вот к неадекватам, таким как Вы - да)))

{Ответить}

 

kovivi 11 апреля 2009 г. 22:47 #
Нет ну каааааааак можно такую статистику проводииииииииить... не ну когда во-пееееееервых более половины женщин краааааааасятся, а во-вторыыыыыыыых.. нет ну натурааааааааальных, вы слышите че я говорю... натурааааааааальны блондинок гораздо меееееньше, чем брюнееееееток.... нет ну а рыыыыыыыжих... а рыыыыыыыыыыыжих та вообщееееее осталось 2% от всего населения.. да и то чааааааще встречаются рыжие мужчииииины, чем рыжие жеееееЕеенщины. Нет ну всё тАааааааааак относительно в это мииииииире....
{Ответить}

 

2 балла Марта 11 апреля 2009 г. 23:19 #
А может, в топку завоевания, и просто подружиться?
{Ответить}

 

Антон 12 апреля 2009 г. 02:46 #
Для меня "завоевать" и означает секс, думаю, что 98% мужиков со мной спорить не будут.
{Ответить}

 

ASSa22in 12 апреля 2009 г. 07:27 #
Завоевать - нет. Но оставить шикарные воспоминания на всю жисть - лехко. Ленаааааа, слышишь меня - ты супер :-)
{Ответить}

 

Me4ta 13 апреля 2009 г. 09:58 #
Уважаемая Алечка, если я не понимаю того, что многие девушки прыгают в постель только лишь из страха потерять этого мужчинку, это не значит, что я против секса вообще! Мысли шире!
Если женщина считает нужным, чтобы за ней еще ухаживали (кстати, как-то странно.. после секса вообще-то мужчина тоже должен ухаживать), значит он и будет ухаживать! а надоест - так пусть идет лесом! значит не тот мужчина!
А старой девой остаться не боюсь - давно уже нашла достойного мужчину - так что ты за меня не переживай:)
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 12 апреля 2009 г. 12:28 #
Ну да,ну да ,путь к сердцу мужчины лежит не через желудок,А через многоточие.
{Ответить}

 

Monstrovsky 13 апреля 2009 г. 00:11 #
женщину с помощью секса точно нельзя удержать
разбалуешь только потом сам не рад будешь))
{Ответить}

 

Monstrovsky 13 апреля 2009 г. 00:10 #
мдя.. в какое трудное тяжелое время мы живем :)
{Ответить}

 

Alekc 13 апреля 2009 г. 01:34 #
не думаю потому что если через постель жиной делать то ждать нужно когда рога выростут
{Ответить}

 

Янта 17 апреля 2009 г. 16:24 #
У меня возник встречный вопрос:можно ли добиться секса с помощью мужчины?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)