Город
Comedy Tomsk в «Театро»

Comedy Tomsk в «Театро»

Специальные гости — участники команды КВН Дети лейтенанта Шмидта!
Подробнее
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее


 
TELE2

“Тарас Бульба”взорвал украинский кинопрокат




Пример того, что бывает, когда пытаются изменить исторический выбор, и в то же время большое событие на Украине - фильм режиссера Владимира Бортко “Тарас Бульба”. Что открылось политикам и казакам из воспетой Николаем Васильевичем Гоголем Запорожской Сечи? Пока на экране в ожившей картине Репина запорожцы пишут письмо турецкому султану, запорожцы в зале смотрят картину Владимира Бортко, а заодно самих себя. Девятый день после всеукраинской премьеры. И вновь - полный зал. На свою личную премьеру они чуть было не опоздали. Только добрались с репетиции, как дорогу в кинозал могучим казакам в широченных шароварах преградили семиклассники.

 Одну из ста приехавших на Украину копий фильма крутит видавший виды проектор. Когда бобина совершает финальный оборот, в зале начинают твориться невиданные вещи. “Прошлый сеанс все хлопали, - рассказывает киномеханик Инна Новик. - Очень нравиться. Плачут некоторые. Казнь Остапа очень впечатляет”.

Премьеру здесь, конечно, очень ждали. Пусть, Запорожье и называют городом металлургов, но тех, кто считает себя потомками вольного казачества, - тут большинство. И даже кризис с его укороченными неделями и урезанными зарплатами не заставил отказаться от статьи бюджета под названием “билет на “Тараса Бульбу”. “Не было ни одного человека недовольного. Залы полные – аншлаги”, - подтверждает директор кинотеатра Еляна Дейстер.

Подтвердить это могут и во Львове, и в Одессе. “Тарас Бульба”взорвал не только украинский кинопрокат - телеэфир! Обсудить успех “Бульбы” - это еще и повод поговорить о русском языке. На нем писал Гоголь. Для украинского законодательства это ничего не значит. Русский здесь - иностранный. “Тараса Бульбу”"нагрузили”субтитрами. “На каком говорите дома?” - спрашивают у зрителей. Итог интерактива: подстрочник Украине - ни к чему, но для ярых националистов это не аргумент. За пером классика и камерой режиссера опять мерещится “рука Москвы”.

Ответ на этот популизм - невиданная популярность по обеим берегам Днепра фильма, который снимали на главном его острове, где стояла Запорожская Сечь. Наверное, не было в русской истории времен, что обошли стороной Хортицу, не нанеся остров на карты эпох, оставлявших свой след то городищами скифов, то путем из варяг в греки, то походами Святослава против печенегов. В Средневековье отсюда русские князья отправляются на первую битву с татарами на реке Калке.
Новая история на три века встанет здесь Запорожской Сечью и даже новейшая не захочет уступать. ДнепроГЭС - это ведь тоже почти Хортица. Выступления конного театра, что на Хортице всегда “выстреливали”. Свободных мест нет. Теперь на легких арабских скакунах - и вовсе звезды, пусть, и “второго плана”. Владимир Бортко на роли запорожцев брал настоящих казаков. И по сей день живет здесь то самое русское товарищество, мысль о котором дублер Богдана Ступки, успокаивая скакуна, повторяет на свой лад. “Казаки всегда друг другу помогали, и на Дон запорожцы ездили помогать, и донские на Запорожье - это исторический факт, - замечает актер “Конного театра”Николай Чайка. - И отворачиваться от этого нельзя. Мы должна жить вместе - единой душой”.

Как в XVIII веке вместе строили “Чайку” - новоманерное казацкое судно, которое через века вернул реставраторам разлившийся Днепр. 1735-й: в поход на Очаков на своих “Чайках”и “Бригантинах”идут запорожцы. Командует вице-адмирал Синявин. Ту днепровскую флотилию считают предтечей непобедимого Черноморского флота. Могущество, о котором грезит не сдающийся атаман. До походов Богдана Хмельницкого и Переяславльской рады, что, казалось, навечно закрепит единство России и Украины, еще нужно будет не раз вместе пострадать за право быть самими собой. На юге - Османская империя. На западе - католическая Речь Посполита. И лишь в российской земле - единственное в мире стоит православное государство.

400 лет спустя, выходя из запорожского кинотеатра, названного в честь другого казачьего предводителя, потомки тех легендарных атаманов, сотников и куренных думают точно так же. “Фильм - “бомба”и поставлен вовремя, - говорит один из зрителей. - С Россией дружить надо, мы - одно единое целое!”Аншлаги во время каждого украинского сеанса российского фильма - как раз и есть подтверждение этой дружбы.

Posted by admin @ 22:05
 



Источник: http://09w.ru/taras-bulbavzorval-ukrainskij-kinoprokat/

 

Комментарии:

Борис Осипов Борис Осипов 13 апреля 2009 г. 09:09 #
Поживем - увидем.
{Ответить}
 

Valkiria Valkiria 13 апреля 2009 г. 11:58 #
Хорошо бы так... А фильм действительно отличный!
{Ответить}
 

2 балла Алекс 13 апреля 2009 г. 12:12 #
О чем данный пост не понятно?
{Ответить}

Vetka 13 апреля 2009 г. 12:24 #
о дружбе )
{Ответить}

1 балл Caracupa 13 апреля 2009 г. 12:28 #
в субботу не попал на фильм... везде очереди и аншлаги, не привык я так билеты покупать.
{Ответить}

Byson 13 апреля 2009 г. 12:51 #
телефон 530-041 заказываешь накануне билеты на фамилию.
за 0,5часа до сеанса, без очереди (!), протискиваешься к окошку. называешь фамилию и отдаёшь деньги. ВСЁ.
Приятного просмотра!
{Ответить}

ЙаМишко 13 апреля 2009 г. 13:41 #
Фиг там, без очереди, я раз луканулся, меня кассирша в очередь отправила.
{Ответить}

Настёна 13 апреля 2009 г. 12:59 #
А мне фильм не понравился... Только игра актеров порадовала, а что касается остального, то я ожидала большего. Наверное, во всем виновата реклама фильма.
{Ответить}

Антоха Антоха 13 апреля 2009 г. 13:08 #
ждал от фильма большего...
пвфосное "умирание" казаков с монологом на 10 минут вообще огорчило...
{Ответить}
 

4 балла Johan 13 апреля 2009 г. 13:15 #
Да в общем-то они и должны были пафосно умирать. У Гоголя так и было-сначала речь, потом смерть.) Необязательно так и было-вряд ли в бою кто-то что-то кроме нецензурщины говорил. Давайте представим, что это были их предсмертные мысли.
{Ответить}

Kinolenka Kinolenka 13 апреля 2009 г. 14:07 #
А Вы думали, что это боевик будет с мегаэффектами? У Гоголя всё с пафосом написано... почитайте как-нибудь...
{Ответить}
 

-3 балла MNLK 13 апреля 2009 г. 13:53 #
Фильм - пафосное пропагандистское гавнище. И не более.
{Ответить}

-2 балла Борохло 13 апреля 2009 г. 13:59 #
плюс адин
от Бортко ожидал большего, но госзаказ видимо..
чиновникам т госкино нравится пафос
{Ответить}

-7 баллов Комментарий скрыт

3 балла Антон Антон 13 апреля 2009 г. 14:10 #
Что тут сказать. Считаю, что фильм провальный. Я помню, какое впечатление произвела книга. А ведь здесь кино - сила воздействия выше гораздо могла быть. Что же имеем?
Ступка в главной роли, безусловно, хорош. Без вопросов.
Вдовиченков совершенно не смотрится. Не его эта роль. Манера речи и прочее - умный бандит, здесь не воспринимается. Нужен другой актер.
На роль Андрия выбрать красавчика Петренко с внешностью плэйбоя - тоже глупость. Его панночка - тоже. Красивая, конечно, но явно не из этой эпохи.
Боярский. Зачем он там? Для второго плана. Сла-аааааабенького такого. Смешно. Силы этого актера и его харизмы хватит на 5 таких фильмов, здесь он как крейсер на мелководье. Потенциал не раскрыт.
Кто там еще? Хмельницкий зачем-то здесь. Ладно, его поорать пригласили.
Еще Дедюшко. Тоже не в тему, зачем там качки? Ну да ладно, взяли и взяли.
В фильме 3 ключевых сцены.
1.Остап убивает сына. Считаю, что именно эта сцена - центральная в фильме. Как же она показана? Да никак: вскользь, по ходу дела. Ну убил и убил. А все акценты режиссер переносит на сцены битвы, которые и сняты бездарно, и для души там ничего нет и быть не может. А убийство сына, а муки, которые при этом испытывает отец - это все не важно, битва важнее.
2.Казнь Остапа. Полный провал. Да от такой сцены должна истерика начинаться у зрителей, взрослые мужики должны плакать и рубашки на себе рвать, Гоголь для этого все сделал! А здесь явный перекос в сторону зрелищности и крови, опять не до души. В результате сцена вызывает отвращение излишними подробностями казни, но актерской игры не хватает.
3.Смерть Остапа и финальный текст автора о русской силе. То же самое могу сказать - снято бездарно, а уж здесь-то чего проще - надо просто дать прочитать качественно, как у Гоголя написано, даже можно не показывать ничего.
------------------------------------------------------
Общее впечатление - обидно. Фильм в целом смотреть, безусловно, стоит, да и выходит он вовремя (политически), но Бортко умудрился испортить классику, а это очень жаль. Впрочем, сила произведения все же такова, что фильм может занять свою страницу в искусстве, но не благодаря работе режиссера, а благодаря Николаю Гоголю, конечно.

{Ответить}
 

vc 13 апреля 2009 г. 21:44 #
так там штоле два раза остапа убивали?
или волна критического пафоса вызвала обострение дислексии? :)
{Ответить}

benBASIL benBASIL 14 апреля 2009 г. 00:18 #
"Остап убивает сына"
милейший либо вы напутали,либо киношники неправильно фильм обозвали!
{Ответить}
 

1 балл Voice Voice 13 апреля 2009 г. 14:11 #
Ходила вчера, на сеанс аж в 23.00 - на 20.00 билетов не досталось. Ну что я хочу сказать. От звучащего рефреном "Пусть стоит на века земля русская" ощутимо пахнуло Министерством культуры РФ (его поддержка заявлена в титрах). Может, раньше никто бы и не обострился на это, но в нынешней ситуации - везде пропаганда мерещится:( Из актеров - только Ступка. Горел он правда уж больно весело:( Ожидала большего - а все из-за ваших восторженных комментов, горожане)))))) И потому общая оценка "сетыле", как говоривал мой племяш.
Удивила беременная женщина (месяц эдак восьмой) в ряду передо мной. Во-первых, сеанс поздний, во-вторых, крови в фильме (я аж глаза закрывала в особо горячих сценах) - до фига, в-третьих, панночка умирает при родах... В общем, улыбнула будущая мамочка:)
{Ответить}
 

Vetka 13 апреля 2009 г. 15:01 #
Обилие батальных сцен,через каждые три минуты льётся тёмная кровушка из проколотого бока.Совершенно не раскрыта тема "мать и сыновья",Роговцевой не дали внятно и пронзительно сыграть сцену,где она проливает слёзы у изголовья своих ненаглядных сыновей.Про убийство Бульбой Андрия даже говорить не хочется,не впечатлило и не зацепило так,как могло бы .Когда горел сам Тарас,с удивлением обнаружила,что я ни одной слезинки не проронила,хотя я человек эмоциональный и от Белого Бима могу расплакаться как в детстве.Лично для меня показатель успешности фильма это то,захочет ли человек его посмотреть ещё раз.Я - однозначно нет.
{Ответить}

korv 13 апреля 2009 г. 15:41 #
Цель голливудских технологий в том, чтобы зритель посмотрел фильм один раз. Для второго раза есть другие фильмы.
{Ответить}

Если встретишь верно Если встретишь верно 13 апреля 2009 г. 16:51 #
Ухххххх! В этом году опять в Запорожье собираюсь ехать, к родным и близким. Родное моё Запорожье :-)
{Ответить}
 

Grania 13 апреля 2009 г. 17:57 #
Действительно, ожидалось большего... В зале аншлаги, но комментарии отнюдь не похвальные. Люди идут и в возрасте и молодые. Я попала на сеанс, где почти всем было за тридцать... И это "общество" говорило "И всё?" на моменте когда Тарас убивал сына и "Наконец-то", когда Бульба "умер" ... А пафос Гоголя можно было показать эффективнее без пафоса киношного. Разочаровал фильм - некачественно и наигранно.
{Ответить}

Андрей 13 апреля 2009 г. 18:38 #
Наверное выбьюсь из общей струи когда скажу что фильм мне понравился. Нет. Конечно я не пропустил ни одного ляпа как и вы, но просто перестал их замечать. Да можно и лучше. Да не идеально. Да пафос. И это видно. Это не скрыто. Пафос.
А что вы ожидали? И это все? вопрос недокормленного спецэффектами американского зрителя. Сцена убийства Андрия меня тронула. И казни Остапа. Не за кровь. За то что было за этим. И еще фильм вышел вовремя чтобы показать что нет украинцев и москалей навязанных нам извне а есть единый русский народ. И еще. Да я рад что министерство культуры оказывало поддержку а не продюссеры дома 2.
{Ответить}

Vetka 13 апреля 2009 г. 19:20 #
К сожалению,вы ошибаетесь,считая ,что те,кто ожидал большего,ожидали бОльших спецэффектов.Всё как раз наоборот.Зрелищности и кровавости в фильме хватало с избытком,оттого и не зацепило.Чтобы воздействовать на душу зрителя,следует использовать более тонкие и глубокие приёмы,а этого очень не хватало,в этом фильме многое получилось как то грубовато и поверхностно.
{Ответить}

Андрей 13 апреля 2009 г. 21:12 #
к сожалению Ветка в жизни многие вещи по настоящему кровавы и шокирующи. Я такое видел. И смотреть на эту обнаженную правду жизни больно и страшно. Впрочем свое мнение я уже высказал.
{Ответить}

Vetka 13 апреля 2009 г. 23:38 #
Не совсем понимаю,для чего вы мне говорите о вещах,которые в жизни кровавы и шокирующи.Здесь обсуждается не то,что Андрей видел в жизни больного и страшного,а кинопродукт с названием "Тарас Бульба ".
{Ответить}

ychenik ychenik 13 апреля 2009 г. 19:04 #
Какая пафосная статья:)
{Ответить}
 

3 балла vint 13 апреля 2009 г. 20:38 #
Странно, американцы о своей стране говорят с пафасом и это никого не шокирует. Китайцы это делают всю жизнь, да и не только они..
А нам, оказывается, это делать "западло".
{Ответить}

-1 балл RVladimir RVladimir 13 апреля 2009 г. 20:51 #
А как же вечное толерастическое "молиться и каяться"?! :)))
{Ответить}
 

sys-rq 13 апреля 2009 г. 23:10 #
толерастическое - ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕКтическое?
{Ответить}

sys-rq 13 апреля 2009 г. 23:14 #
:):):)
{Ответить}

Drob Drob 13 апреля 2009 г. 23:59 #
Посмотрел в субботу этого бульбу, даже и не верится после такого, что Бортко когда-то собачье сердце снял, эти два фильма по уровню режессуры как небо и земля, конечно это сравнение не в пользу бульбы.
{Ответить}
 

electric electric 14 апреля 2009 г. 00:50 #
Цитаты с украинского форума http://gorod.dp.ua/forum
"А когда, собственно, о кино кто-нибудь напишет? А то опять одни политические заявления."
"Этим фильмом нас так элегантно отымели, что многим это, вижу, понравилось. Я, конечно, за красивый секс, но только не со "старшим братом".
:))))
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

26

марта 2010

  В Томске

12:36

Облачно

-3°С

Prana

Фотоконкурс

Оксана Шульга
Дворец творчества детей и молодежи г. Томска