Радоваться чужому горю становится у нас хорошим тоном?

VIP | 16 апреля 2009 г. | Полемика | 36 просмотров | 13 баллов ?

Желать людям скорой и мучительной смерти и радоваться ее приходу, похоже, становится в России хорошим тоном. Всякое известие о чьей-нибудь тяжелой болезни или внезапной кончине — не важно даже чьей — вызывает у сограждан оргиастические спазмы злорадства.
Когда она уже подохнет?
Вот, скажем, участница «Дома-2» Виктория Карасева надолго угодила в реанимацию с разрывом пищевода. Ее по-человечески жалко, хотя не ахти какая знаменитость в самом деле, и ежедневно колющие глаз новости «Карасевой лучше» и «Карасевой хуже» на почтовом сервере уже надоели… А под каждой такой новостью — комментарии. «Сама виновата нечего все подрят тащить врот.за ее бабосы можно новое горло пришить». «И сразу резьбу нарезать, чтоб потом накладок с болтами небыло!». «Когда она уже подохнет?» (орфографию и пунктуацию оригиналов я везде сохраняю, авторов не пиарю).
Вот новостные ленты сообщают, что Женю Огурцову из сериала «Ранетки» увезли в больницу с подозрением на аппендицит. И тут же находится доброжелатель: «Чтобы вы все сдохли поскорее, ранетки-минетки». А вот реакция публики на известие о судебном иске против другой «ранетки», Леры Козловой: «Ваще этих дур нада прибить» и «Здорово,если бы еще,эта гнусавая проститутка умерла!»
Может быть, конечно, «Дом-2» и «Ранетки» оскорбляют нравственность читателей и зрителей, взыскующих горнего? Может быть, артистам кино, политикам, писателям, переводчикам, поэтам или священнослужителям больше везет с народной любовью?
О да!
Умирающего Абдулова публика провожала на лечение в Израиль не только признаниями в любви и пожеланиями выздоровления, но и радостным «хана жидяре», и нравоучениями о вреде курения.
На горькое «Не знаю, как жить дальше», сказанное «Комсомолке» его вдовой над еще свежей могилой, резонеры назидательно отвечают:
«Обыкновенно.
Как миллионы женщин.
Ребенка в ясли.
Сама работать».
Вот свеженький отклик на смерть Евгения Весника: «Если я буду горевать о каждом умершем евреи как нам предлагают просто времени для жизни не останется. Умер да и ладно, родные похоронят».
На первый взгляд кажется, что с этими гадостями выступают одни гопники убогие. И надо просто не обращать внимания на дураков. Но нет.
Юзер Иеремия
Выступления эти на поверку оказываются продиктованы стремлением к высшей справедливости. Россия гибнет, СССР развален, дети голодают, матери беспросветно работают, народ спивается, о сотнях безымянных героев, погибших в Афганистане и Чечне, не пишут, а о какой-то Карасевой каждый день! Проклятие им всем! За каждым «штоб ты здох» прячется целый пророк Иеремия.
Вот наши иеремии откликаются на убийство адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Один восклицает: «Два русофоба отправились в ад». Другой порицает соотечественников, ибо не о том скорбят: «Когда в Коми в доме престарелых заживо сгорают как минимум пятьдесят людей — это трагедия. А это… Ну да, убили. Но, Боже мой, кто такой этот Станислав Маркелов, чтобы по нему убивалась вся страна? Как будто нет вещей поважнее, честное слово». Это уже не придурковатые гопники, это образованные респектабельные люди с гражданской позицией. Именно она заставляет их исступленно плевать в свежие могилы.
Вот скорбь менее лицемерная: «Всех больше заботит смерть патриарха Алексия, чем суровая ж..а реальности, которая заключается в том, что а) п..ц автобизнесу на Дальнем Востоке; б) п..ц мечтам о хорошей тачке-иномарке за небольшие деньги».
Вот забота о моральном облике эстрадных артистов: «А кто такой Арлазаров? Актер? Нет. Артист? Ну да. Хамло он просто был».
Вот строки, рожденные любовью к русской поэзии: «Должен сказать прямо: стихи покойный писал жуткие. Точнее сказать, это были и не стихи вовсе, а вообще черт знает что. Так что хотя бы в этом смысле отечественная поэзия не понесла ровным счетом никакой утраты».
Другой любитель поэзии стесняется еще меньше и начинает свою запись в день смерти того же поэта словами «В честь сдохшего м…а Парщикова».
Скорой вам кончины
Еще один любитель словесности счел похороны Натальи Трауберг хорошим новостным поводом, чтобы опубликовать пять лет ждавший своего часа список претензий к ее переводам Вудхауза. «Скончалась Наталья Леонидовна Трауберг, одна из самых известных переводчиц «советской школы перевода», пожизненно занимавшая эту синекурную позицию». Далее — длинный разбор перевода и обличение еврейской переводческой мафии. Читатели блога этот своевременный разбор горячо одобрили:
«Никогда не слышала об этой Трауберг, но ее переводы на совершенно примитивном уровне. Так что у меня теперь только скепсис к таким вот «профессионалам», которых устраивали по блату в институты, а потом и на тепленькие местечки».
Читать ЖЖ-комменты к таким выступлениям — последнее дело, но в этом случае обнаружился совсем уже новенький феномен. На анонимную реплику «спасибо, дорогие, вот решила узнать, что пишут про мою бабушку после смерти» — дорогие немедленно ответили с роскошным лаконизмом: «сдохла жидва — и прекрасно!».
Это, кажется, даже для русской блогосферы, давно освоившей жанр плясок на гробах, определенная инновация. Вживую-то родственникам усопшего так не брякнешь, сразу морду набьют.
Ну да, да, это интернет, это не показатель, это в нем благодаря анонимности и безнаказанности дискурс уже такой сложился, оборотная сторона свободы. Может, и дискурс. Раньше изящно предлагали «убиццо апстену», теперь уже немодно, так прям и лепят: «Сдохни!»
Ну да, да, интернет — помойка, по ней нельзя судить о нации. Хотя помойка — зеркало цивилизации. И аудитория Рунета — 50 миллионов человек, каждый третий россиянин там сидит. Большое зеркало, репрезентативное. Эдакое коллективное бессознательное нации, совокупный ее мистер Хайд, совершенно свободный от правил и норм — как орфографических, так и нравственных. Впрочем, Рунет Рунетом, но этот Хайд и на автодороге, и в очереди к врачу ведет себя ровно так же — будто сам неуязвим и бессмертен. И на кладбищах гопники давно уже резвятся, хотя пророки еще стесняются. Но, кажется, это ненадолго — не исключаю, что еще при нашей жизни сложится новый этикет, без обиняков: вместо «Здравствуйте!» — «Не сдохли еще?», вместо «До свиданья!» — «Скорой вам кончины!». И похороны с усиленной охраной станут обычным делом.
Почтение к смерти как к общему для всех концу — древнейшая основа всякой цивилизации, последний бастион общественного консенсуса. Когда не уважают смерть — не уважают и жизнь; в России это проходили в Гражданскую и в сталинские репрессии, в мире — при фашизме. Прогноз при такой симптоматике — прескверный.
А уж с национальным консенсусом у нас и вовсе швах. Лишнее свидетельство этому — виртуальная свистопляска в дни похорон Солженицына и патриарха Алексия II. Если даже оставить в стороне все слова о духовных лидерах, совести нации и гордости нации, то и при последнем отжиме в сухом остатке — лауреат Нобелевской премии и глава самой крупной из автокефальных православных церквей мира. Родина их провожала визгом и кривляньями.
Биографа Солженицына Людмилу Сараскину в конференции на Ленте.ру читатели язвительно допрашивали: «Если вам не трудно приведите примеры из жизни писателя, когда он поступал «не по лжи». «Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полагаете, что такой человек, как Александр Солженицын может быть «совестью нации»?»
В блогах и комментах стеснялись еще меньше: «Никакого сожаления. Раздули из него мессию. А читать-то и нечего. Бред сумасшедшего».
А вот пишут о новопреставленном патриархе:
«Карманы он свои набивал бандитскими деньгами и благословлял всякую мерзость и жидов превозносил».
«Красный нос Алексия — признак алкаша, перешел по наследству от Ельцина».
«Прям какая трагедия, в мире каждый день умирает по 10 тысяч детей и всем до лампочки, а тут здох продажный поп и «О боже, какая трагедия!!»
«При патриархе нравственность (высшая религиозная ценность имхо) опустилась в обществе ниже сука плинтуса. туда ему и дорога».
Патриарху достались, кроме того, обежавшие всю интеллектуальную блогосферу картинки «вызвал начальник» и «здесь был Леша». Православные громко возмутились, но борцы с клерикализмом, разумеется, объявили их возмущение мракобесием. Православные не остались в долгу: заявили в прокуратуру. На краю разверстой могилы имеют спорить нигилисты и славянофилы, писал некогда А.К. Толстой.
Совет нечестивых
Чтобы тебе пожелали скорой смерти, не надо быть ни нобелевским лауреатом, ни звездой «Дома-2». Не нужно идеологических разногласий, кровной мести, смертельной обиды. Достаточно пройти мимо в неподходящий момент. Мою приятельницу недавно засыпали анонимками с заклинаниями «сдохни вместе со своими детьми», когда она неосторожно похвасталась на родительском форуме школьным успехом своей дочери.
У Роулинг в «Гарри Поттере» есть такое понятие «непростительные заклятия» — вредоносные и запрещенные. Их там охотно применяли Пожиратели смерти — злые волшебники, поставившие себя вне закона и общества. Но и в нашем мире отказ от непростительных заклятий, будь то «я тебя ненавижу», сказанное матери, «лучше бы тебя не было», брошенное ребенку, или «так тебе и надо» над теплым еще трупом — базовая составляющая понятия «быть человеком». Носители магического сознания утверждают, что слово несет в себе мощную энергетику и таким пожеланием можно причинить фатальный вред. Но мы не в поттериане живем, вред этими заклятиями можно нанести только самому себе, убивая в себе человека каждым «сдохни».
Пожелателей смерти, конечно, ни нотацией, ни хрестоматийным «есть и Божий суд, наперсники разврата» — не пронять. Лучше мимо пройти: не тронь — не завоняет, не читай комментов и обсуждений в блогах, не слушай трамвайных разговоров, не ходи на совет нечестивых. Но совет нечестивых как-то уж больно разошелся, слишком вольно себя чувствует, слишком дурно пахнет. Ах, не нравится? — ну так и не ходи, не читай, езди в такси, сиди дома, не высовывайся, пиши под замком, отгородись забором, уйди, спрячься, умри, сдохни!
Нет уж. Это вы подвиньтесь. Тень, знай свое место.
Я не www.ру
Злобные тролли были и до появления интернета
rvs41
Какая-то дикость! Чудовищно приводить все эти за гранью совести и разума плевки. На земле столько народу всякого! При наличии интернета высказаться может и запредельная сволочь. Ну, нельзя же с забора переносить на газетную полосу все, что там пишет д*бил после приступа белой горячки!
Ирина
Злости и ненависти много стало, ой как много, многие пытаются говорить, что, мол, нет, это только кажется. Не любят у нас люди людей и этим все сказано... зависть и ненависть — это уже производные от нелюбви. И чем мельче человечек, душой и телом, тем больше г...на в нем накапливается, когда оно начинает закипать и извергаться из него — он чувствует себя ВЕЛИКИМ.
Serge
В интернете каждый находит ровно то, что ищет. Если сайты экстремистской направленности специально не искать, то их никогда и не увидишь. А если специально всякую дрянь выискивать, то нечего потом жаловаться. «Это инет, детка. Здесь могут послать на…» (с)
Iva
C тем же успехом можно было проехаться в маршрутке или почитать надписи на заборах, а потом широким жестом припечатать полстраны к позорному столбу. На мой взгляд — крайне неубедительно и в общем-то отдает передергиванием. Любой, кто читал комментарии в сети, хорошо знает, что придуркам и идиотам даже в сети живется тяжеловато. И на их злобу и глупость сетевое сообщество реагирует абсолютно адекватно обычным человеческим моральным нормам. Благо, что средств саморегулирования в сети более чем достаточно.
Жучка
Что касается того, что надо знать, куда в интернете ходить, так именно против этого подхода и возражает автор, не? Как-то хочется чувствовать себя свободнее. И не отплевываться, случайно зайдя куда-нибудь не туда.
А тенденция — есть. И нехорошая. Я точно не первый год в Рунете, но реакция на убийство Маркелова и Бабуровой превзошла все мои самые худшие ожидания.
Gauss
Вообще-то злобные тролли были и до появления интернета — те, которые радовались чужому горю и говорили: «Так им и надо». Просто, на мой взгляд, обыдление расширяется, а инет — лишь способ громко крикнуть «Сдохни!». Просто техническое средство, не больше... Непрофессионалом может быть не только журналист, но и читатель — такой вывод можно сделать по результатам обсуждения... Не нужно ходить по дурно пахнущим местам, чтобы прочитать «Россия для русских». Не нужно лезть на сайт ДПНИ, чтобы прочитать: «Сдохни со своими детьми» — достаточно зайти на обычный форум для мам. Читайте уже статью внимательно...

Смотрите также:

Полемика полемика

Комментарии:

8 баллов Глеб Нержин 16 апреля 2009 г. 13:46 #
Все так :(((
{Ответить}

 

-8 баллов

snooozer 16 апреля 2009 г. 13:50 #
Пост ниачом.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

2 балла snooozer 16 апреля 2009 г. 14:23 #
Вы хотели дикий капитализьм? Вы ево получили! А то что от некоторых представителей "культурной интеллигенции" дерьмецом попахивает, уж звиняйте. И с какого перепуга я этих креветок из "Дома-2" жалеть должен?
{Ответить}

 

-2 балла snooozer 16 апреля 2009 г. 15:34 #
А зачем тогда ныть, что все мы такие плохие и черствые. Лично мне просто напросто параллельно на всех этих власть имущих. Какого-то кретина завалили за его профдеятельность, и я будщу сидеть и говорить" ой какие нехорошие люди, такого человека завалили". Да вот уж фиг я просто переключу канал зомбоящика. Сколько соплей вокруг той же политковской было. А мне по барабану. Я ее не знал, не знаю и знать не хочу. Однако у меня есть сочувствие к своим близким людям. Но Дом-2 я не смотрю из принципа поэтому на то, что укогото там пищевод порвался мне сугубо параллельно!
{Ответить}

 

4 балла Фиона 16 апреля 2009 г. 13:57 #
Люди будьте добрее и терпимее друг к другу!
Вот о чем пост, на мой взгляд.
{Ответить}

 

7 баллов maldalik 16 апреля 2009 г. 13:58 #
А я поддерживаю такую позицию(ниже), и не считаю этот плевком на могилу. Почему его смерть подается как национальная трагедия? Люди умирают каждый день. И частенько гораздо более достойные.
__________________________________________________________
Когда в Коми в доме престарелых заживо сгорают как минимум пятьдесят людей — это трагедия. А это… Ну да, убили. Но, Боже мой, кто такой этот Станислав Маркелов, чтобы по нему убивалась вся страна? Как будто нет вещей поважнее, честное слово». Это уже не придурковатые гопники, это образованные респектабельные люди с гражданской позицией. Именно она заставляет их исступленно плевать в свежие могилы.
{Ответить}

 

snooozer 16 апреля 2009 г. 14:25 #
плюс стопицот
{Ответить}

 

6 баллов maldalik 16 апреля 2009 г. 14:10 #
Представляю, как автор реагирует на смерть Гитлера - эх, человек умер...
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2009 г. 15:27 #
В какую кучу? Автора коробит, что дескать на некоторые смерти народ вместо сочувствия радуется. Я и представляю как автор сочувствует ЛЮБОМУ умершему...
{Ответить}

 

1 балл snooozer 16 апреля 2009 г. 15:59 #
Вон в соседнем сабже уже Власова собираются реабилитировать. Так что недолго и до Гитлера осталось с такой дикой толерантностью.
{Ответить}

 

-2 балла snooozer 16 апреля 2009 г. 16:00 #
Нормальные люди в Доме-2 не снимаются. Вывод: собаке - собачья смерть!
{Ответить}

 

1 балл Веснушка 16 апреля 2009 г. 16:05 #
да дураки там снимаются! посочувствуйте им как умственно неполноценным!
{Ответить}

 

snooozer 16 апреля 2009 г. 16:42 #
Сочувствие - значит чувствовать также и то же самое. Не хочу я с ними чувствовать одинаково!
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 16:54 #
эээээээээ
а Вы когда видите бездомную собачку, испытываете какие-нить чувства?:)
{Ответить}

 

Мавка 16 апреля 2009 г. 17:30 #
Если он сталкивался с подобным по отношению к себе, то эти чевства ему знакомы. Если нет, то извеняйте :)
В каком-то из постов яппи в коменте написал, что сам когда-то голодал, но теперь поднялся и презерает нищебродов. Где в нем сочуствие?
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 17:38 #
"Где в нем сочувствие?"
кажется это риторический вопрос
а жаль
сочувствие -не самое последнее чувство в жизни
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2009 г. 17:50 #
Скажем так, я лично не сделаю трагедии из смерти человека который отдавался за деньги. Ну умер и умер. Собачья смерть и прочее будет относится к персонажам, которые много сделали для того, что бы мы с вами жили хуже, чем мы сейчас живем. Например смерти господина Ельцина я радовался.
{Ответить}

 

-1 балл maldalik 16 апреля 2009 г. 21:05 #
А вот тут, извините, зависит от того чье горе. Горе достойного человека редко взывает злость. А крокодиловы слезы по "спасителям" отечества - еще как. Какого-то недавно про какого-то радио ведущего юмориста трубили на всех углах. Он напился и выехал на встречку, сам погиб и убил семью из 3 человек, но про его смерть все радиостанции какой он талантливый и т.д., а про тех кого он убил немногие сообщили...
{Ответить}

 

Антон 16 апреля 2009 г. 19:18 #
Я не вижу особой жути в том, что парни так говорят. Наверно, дело в следующем. Во-первых, любить всех невозможно, это, простите, как-то странно. А в Интернете эмоции накаляются неимоверно, без прикрас. А во-вторых, обратная сторона публичности, популярности - это и есть то, что теперь тебя во всех городах и весях обсуждать будут. А уж что скажут, то и скажут. Я не говорю, что народ всегда прав, совсем нет, но к плевкам надо быть готовым, ибо дураков всегда больше. А Снузер имеет в виду, что сочувствие он испытывать-то способен, но его заслужить надо, т.к. если всем сочуствовать, то надо веревку покупать, а то крыша съедет.
{Ответить}

 

Пиранья 16 апреля 2009 г. 14:12 #
Да, это проблема... К сожалению, в настоящее время интернет, в определенном понимании, является пропагандой глубоко писсемистичного или негативного отношения к людям. Всегда были и будут дураки, которые не понимают, о чем говорят и позорят себя тем самым. Воспитание хромает сильно, зато до сети добрались и загадили. Нужно воспитывать не только интернет-культуру, но и пропагандировать гуманное поведение и доброе отношение к окружающим людям и природе в реальности.
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 14:12 #
прочитала по диагонали, все не осилила...
значит так
я лично сочувствую чужому горю, окружающие меня люди обсуждали тему и разрыва пищево и смерти Абдулова и все сочувствовали
вопрос: где есть те люди, о которых говорится в статье?
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 14:56 #
господин Снузер меня вообще иногда удивляет своей нелюбовью к всему прекрасному и человечному
{Ответить}

 

snooozer 16 апреля 2009 г. 15:36 #
Однако не правы вы. Я очень романтичная натура и красоту ценю. Просто не надо перегибать палку вот такими вот сопливыми дешевыми статейками.
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 15:47 #
я тогда рада, что ошиблась и сделала поспешние выводы о Вас:) сорри:)
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2009 г. 15:35 #
А вы обоснуйте чем плоха моя позиция. Вы будете выражать сочувствие на смерть Гитлера? Или вам все таки не все равно будет ЧЬЯ смерть?
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 15:51 #
если это мне, то отвечаю
Гитлер умер и Слава Богу, и чтоб подобные ему никогда не рождались!
а вот что у кого-то там пищевод порвался-что тут злорадствовать...я дурдом -2 не смотрю. что и как эта девочка-не знаю, но чисто по человечески сочувствую ей, как сочувствовала б например если б кому-нить из моих шапочных знакомых через 10 колено
чья смерть-это конечно зависит...но чтоб вообще на любую смерть/несчастье злорадствовать-это не есть верно
{Ответить}

 

1 балл snooozer 16 апреля 2009 г. 16:05 #
Вот положа руку на сердце я ни разу в жизни еще не встречал откровенно злорадствующих людей. Да, увезли девочку из Дома-2 в реанимацию, да, больно ей. Ну увезли и увезли. Сочувствую. Только почему вокруг этого столько пафоса?
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 16:07 #
а вот это уже другой вопрос:))
пафос и понты всегда будут....
{Ответить}

 

snooozer 16 апреля 2009 г. 16:44 #
ПОзвольте мне выбирать кого считать нормальными людьми и со-чувствовать, а кого посылать на три известных буквы. И никто ни вы, ни кто либо другой не заставите меня быть слепо толерантным и хавать все, что мне кажут с зомбоящика!
{Ответить}

 

1 балл maldalik 16 апреля 2009 г. 17:53 #
Вот лично этой девочке я посочувствую. Национальной трагедии(а ведь об этом событии сообщит ЛЮБОЕ мало мальски крупное СМИ) не почувствую хоть убей, и реакция на массовую бомбардировку меня этой новостью - отторжение. И я бы сказал вполне себе нормальная реакция.
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 18:01 #
вот тут я с Вами согласна:)
{Ответить}

 

1 балл AgataD 16 апреля 2009 г. 14:12 #
Настёна, Предложений.. а какие могут быть предложения..за собой нужно каждому следить. с себя начинать.
Мне казалось, что у нормального человека фразы, подобные, многим приведённым в посте должны вызывать отвращение, а если это не так - то это уже опасный социальный феномен. Если говорить, что это нормально и всегда так было..это что значит = принимать..как должное. Я, увы, на такое не способна. Наверное, здесь уж точно проявляется некий идеализм. Но пусть лучше будет такой идеализм, чем чёрствость.
{Ответить}

 

Пиранья 16 апреля 2009 г. 14:26 #
Вот, да, правильно сказано!
{Ответить}

 

1 балл AgataD 16 апреля 2009 г. 14:29 #
Просто для Вас это допустимо, а для меня нет. мне отвратителен сам вид таких сообщений (а они не случайны - их много), и мной не рассматриваются варианты, что это шутка и т.п.:если такая мысль родилась - это уже что-то значит. для меня неприемлима любая форма подобных слов..
..не все. многие. те, кому это нормально. но это уже, наверное, другой разговор, ибо для меня и оскорбить человека - ненормально.
{Ответить}

 

AgataD 16 апреля 2009 г. 14:52 #
Я это не читаю и новости не смотрю. Это кругом и это не нормально. Если закрывать глаза, ничего не исчезнет. я уже написала, что надо хотя бы начинать с себя. и мы с Вами разобрались, что имеем разные подходы к жизни и приемлимого в ней, зачем продолжаете?
..поверьте, мне не будет скучно. там, где действительно так, живётся комфортно, но, увы, всё неродное.
{Ответить}

 

AgataD 16 апреля 2009 г. 15:14 #
потому что мне не всё равно. и ещё я не теряю надежды донести до кого-нибудь свою позицию. что здесь, конечно, крайне сложно.
{Ответить}

 

4 балла Mus musculus 16 апреля 2009 г. 14:13 #
Меня другое бесит. Когда после смерти человеку сразу все прощается. Живой был - пустышка, никто или сомнительный, помер - то великий шансонье России стал, то творец демократии, то талантливый исполнитель.
Не надо злословить, но и идеализировать ни к чему.
{Ответить}

 

2 балла Веснушка 16 апреля 2009 г. 14:15 #
кстати,вспомнила
я не люблю всяческие мелодрамыы и моменты в фильмах, которые у других людей вызывают слезы, у меня вызывают ухмулку..ну черствоватая я ...но помню, как я ревела, когда показывали Китай после стихийного бедствия...
и на работе все сочуствовали тогда китайцем, которых ооооооооочень много...
я что не с теми людьми что ль общаюсь? я так и не услышала радостных тогда воплей
{Ответить}

 

Пиранья 16 апреля 2009 г. 14:16 #
Хотя в целом, согласна с некоторыми, что мир то не особо изменился. Я, например, не буду рыдать, если кто из известных людей вдруг покинет этот свет, но искренне посочувствую. Зато всяко не стану говорить "сам виноват". Это низко!
{Ответить}

 

4 балла snooozer 16 апреля 2009 г. 14:30 #
Низко было пацанов 18-летних в Чечню в качестве пушечного мяса отправлять в 1994-м! А плевать на могилу первого "презика" России для меня лично почётно!
{Ответить}

 

2 балла Веснушка 16 апреля 2009 г. 15:01 #
зачем Вы обобщаете...Ельцина, Гитлера,Раису Максимовну Горбачеву...они-то доброго слово не заслужили это точно...для них и недобрые-то слова малыми будут..ну что теперь плевать-то на могилу и поносить...очень большой отвагой нужно обладать,чтоб плюнуть на могилу
{Ответить}

 

2 балла maldalik 16 апреля 2009 г. 15:31 #
Вот только тут опять передерг. Я сейчас про них и не вспомню. Но если мне вдруг по СМИ начнут пропихивать что вот страна потеряла замечательных людей, я извините, отреагирую на это крайне жестко. Личной трагедии я готов посочувствовать, балагану- всенародная беда, какого гения мы потеряли (про того кого скажут) -нет.
{Ответить}

 

1 балл Веснушка 16 апреля 2009 г. 15:54 #
ну не знаю
я искренне сочувствовала семье Орлазорова например и мне очень печально, что не увижу его новых номеров.также как и Любовь Полищук-на самом деле актриса, почему б не сказать, что она умерла на всю страну....кино -то с ее участием крутили по всей стране

{Ответить}

 

snooozer 16 апреля 2009 г. 16:09 #
Ну это выдающиеся личности. И их вклад в Российскую культуру трудно переоценить.
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2009 г. 17:55 #
Продолжим то же про Карасеву, или все же маленько другие чувтсва испытвали?
{Ответить}

 

Веснушка 16 апреля 2009 г. 18:05 #
в корне другие!
посочувствовала девушке, у которой порван пищевод хрен знает чем...молодая девка лежит в больнице,помощь медиков тоже не сразу оказана..это ж печально! и мне фиалетово,кто она такая...просто человеческое сочувствие
Орлазоров и Полищук-это конечно большая утрата
это горе
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2009 г. 21:35 #
А подают как равные для страны события...
{Ответить}

 

Пиранья 16 апреля 2009 г. 14:19 #
Все мы смертные. Да, плохо - человек умер, но нам то дальше жить.
{Ответить}

 

1 балл kalinka 16 апреля 2009 г. 14:28 #
не понимаю, зачем обобщать??? в моем окружении я подобного никогда не наблюдала!!!почему всегда гавно наружу вывернут и патаются всех подряд им измазать??? это все единичные случаи, которые не свойственны нашему менталитету!!!
{Ответить}

 

snooozer 16 апреля 2009 г. 14:28 #
КОгда сдох ЕБН - я устроил себе праздник. И еще повторю - пусть волчком в могиле крутится урод. И что, я сильно черствый после этого? А то, что эта гнида страну раком нагнула - это фантики?
{Ответить}

 

2 балла Местный 16 апреля 2009 г. 14:28 #
безбожная страна...
{Ответить}

 

1 балл Фиона 16 апреля 2009 г. 14:30 #
Огорчает зацикленность наших СМИ на негативе,все новости начинаются с того, что вокруг одни гадости. Вот это напрягает по-настоящему. Неужели в мире ничего хорошего не происходит? Послушать , так везде стихийные бедствия, пожары, кризисы и т.п. Журналисты гоняются за жареными фактами в ущерб простым человеческим событиям. Да, есть радость, есть горе, но давайте посочувствуем горю, и порадуемся хорошему. Люди озлоблены, отсюда и эта гадость, о которой пишет автор.
{Ответить}

 

-1 балл Мавка 16 апреля 2009 г. 14:56 #
Эти "жареные" факты уже настолько надоели, что хочется посмотреть на обычное человеческое щастье.
Мне из природной любознательности так и хочется вопрос задать...А чем она пищевод-то разорвала?
{Ответить}

 

-2 балла Шыша 16 апреля 2009 г. 15:59 #
Ах, какой ужасЪ!!! Один негативЪ!! От него люди звереютЪ!! )))))
А еще эти ужасы в кино и жестокие компьютерные игры ))))))))
Позабавило, когда во время демонстраций во Владивостоке в вечерних новостях по одному из центральных каналов показывали репортаж про дом мод в пансионате. Счастливые бабульки вышагивают по подиуму. Я за них рада, конечно, но... Т_т
Короче, даешь только хорошие новости, угу.
{Ответить}

 

Шыша 16 апреля 2009 г. 16:01 #
В последней строчке был сарказм, если что.
{Ответить}

 

Фиона 16 апреля 2009 г. 16:49 #
Если Вы помните, была такая новостная программа по СТС.
Замечательная, между прочим. Наши ТВ-2 и Стс не не замалчивают проблем, но смотреть их все равно интереснее, чем то, что идет по центральным каналам! Вести по РТР и 1 каналу опасны для психики, не говоря уже про НТВ!
{Ответить}

 

-1 балл Котик Мурлыка 16 апреля 2009 г. 14:36 #
Пред смертью все равны, и даже те, кто пляшет на гробах.
Пы.Сы.Пост ни о чем, абстрактно как то."Все смешались: люди, кони".(с)
{Ответить}

 

Мавка 16 апреля 2009 г. 14:49 #
А как вам заявление владельца томского "сибмотора" что он купил завод, а не пенсионеров. Ветеранам завода запретили посещать территорию и устраивать вечера. Что такое оторвать человека в возрасте от привычной ему среды и дела, ради которого он прожил жизнь знают только психологи и сами ветераны.
Так что равнодушие это обоюдный процесс. Нас не жаль и нам не жаль.
Зато нет лицемерия. А ведь оно так же на каждом углу.
{Ответить}

 

1 балл Мавка 16 апреля 2009 г. 15:00 #
Насколько я помню, когда Караченцев попал в аварию жена запретила его не показывали. Ни разу его не видела больным. И это правильно, потому что он артист. Он Ури, он Джонни. Он-в его работе. И это больше, чем сопли размазанные по телеку и потные журналюшки у дверей палаты.
{Ответить}

 

Мавка 16 апреля 2009 г. 15:11 #
Смотрю не те каналы :) В общем-то я о том, что мне и не хотелось видеть его больным потому что это один из моих самых любимых актеров. Именно актеров, а не людей. Я не знаю какой он в жизни. Именно поэтому я смотря кино с его участием, слушая "Юнону и Авось" Рыбникова, хочу наслаждаться искусством, не более. Я не могу спокойно смотреть картины с участием Андрея Миронова и Папанова зная, что этих людей уже нет в живых.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 16 апреля 2009 г. 15:06 #
Хотел написать что-то подобное... +1.
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2009 г. 15:32 #
+1
{Ответить}

 

Мавка 16 апреля 2009 г. 15:08 #
У каждого человека есть ТЕНЬ об этом еще Юнг писал, почитайте.
{Ответить}

 

2 балла snooozer 16 апреля 2009 г. 15:40 #
Про таких говорят "Горбатого могила исправит" и эта поговорка была придумана задолго до обретения моей страной нового статуса "дерьмократической" державы. Я сочувствую действительно выдающимся личностям - Никулин, Абдулов, Леонов. Но почему я должен страдать и переживать из-за каких-то там проституток-щалашовок вроде Берковой или СОбчак?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)